Ditemukan 691 data
70 — 23
RENDI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;JEJEN Als YOPI Bin IJEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021, sekitar jam02.30 Wib, di Kp. Baru Rt.01/08 Kel. Cikundul Kec.
61 — 5
kepada yang berhak yaitu Terdakwa SAMSUL ALFIAN Als IYAN Bin MAHMUD; 1 (satu) lembar celana pendek pria warna abu-abu merk Rei ; 1 (satu) lembar baju kaos bola warna biru merk Manchester United ; 1 (satu) lembar celana dalam pria hitam merk Rider ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAMSUL MUARIF Als MONCOS Bin MARGONO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam merah No Pol : KH 5255 DG;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARJEN Als IJEN
jaket warna biru hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SAMSUL ALFIAN AlsTYAN Bin MAHMUD;1 (satu) lembar celana pendek pria warna abuabu merk Rei ;1 (satu) lembar baju kaos bola warna biru merk Manchester United ;1 (satu) lembar celana dalam pria hitam merk Rider ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAMSUL MUARIF AlsMONCOS Bin MARGONO;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam merah NoPol : KH 5255 DG;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARJEN Als IJEN
9 — 0
,pekerjaan Advokat pada kantor Permata Law yang beralamatdi Perum Griya Permata Ijen Blok A3/14 Wates Mojokertosebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 025/Kuasa/II/2016/PA.Mr. tanggal 11Pebruari 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DoplangTretek RT.O5 RW. 02 Desa Bendotretek Kecamatan PrambonKabupaten
179 — 67
(ALEX) Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Griya Permata Ijen Blok A3 No. 14 Kota Mojokerto, berdasarkan surat penetapan Nomor :24/ Pid. B/ 2012 / PN. Mkt tertanggal 04 Januari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 24 / Pen. Pid /2012 / PN. Mkt.
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
95 — 41
Batako 7 Februari Block sekolah3 27 45.000.000 36.000.000 9.000.000Indah 2015 sebanyak 18.000buahJUMLAH 69.950.000 53.200.000 16.750.000 > Bahwa Saksi Samsu Rahman, SH alias Ancu membuat nota dankwitansi mark up terhadap pembelian barang di Toko Ijen, sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHNO UNTUKNO PENERIMA TANGGAL SESUAI JUMLAH RILL SELISIHKWITANSI PEMBAYARANKWITANSI (Rp)PERTANGGUNGJAWABAN BOSNAS 2014261 Toko Ijen September Meja Tenis 1 Set 5.500.000 4.500.000 1.000.0002014Pembelian Baju03.
Batako 7 Februari Block sekolah3 27 tidal 2015 sebanyak 18.000 45.000.000 36.000.000 9.000.000buahJUMLAH 69.950.000 53.200.000 16.750.000 > Bahwa Saksi Samsu Rahman, SH alias Ancu membuat nota dankwitansi mark up terhadap pembelian barang di Toko Ijen, sebagai berikut : NO JUMLAH JUMLAHNO KWITANSI PENERIMA TANGGAL UNTUK PEMBAYARAN SESUAI JUMLAH RILL SELISIHKWITANSI (Rp)PERTANGGUNGJAWABAN BOSNAS 2014261 Toko Ijen September Meja Tenis 1 Set 5.500.000 4.500.000 1.000.0002014Pembelian Baju03 Kostum Olahraga2
Bahwa saksi tidak bisa mengingat siapasiapa yangdatang belanja di Toko Ijen Ambon, karena setiap harinya banyak yangdatang belanja di Toko ljen.
Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah berasal dari Toko ljen, karena bentuk nota dantulisannya bukanlah nota dan tulisan dari toko Ijen, akan tetapi saksi adamenjual Meja tenis di Toko saksi, akan tetapi harga satu buah meja tenisantara Rp 3.500.000, sampai dengan Rp 4.500.000, dan tidak ada hargameja tenis yang saksi jual seharga yang tertera dalam nota belanja tersebutyaitu Rp 5.500.000, Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah
Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah berasal dari Toko ljen, karena bentuk nota dantulisannya bukanlah nota dan tulisan dari toko Ijen, akan tetapi saksi adamenjual barangbarang tersebut ditoko saksi, akan tetapi dapat saksipastikan bahwa nota tersebut bukanlah berasal dari Toko saksi, karenapenempatan cap tidak seperti yang saksi lakukan, dan juga tidak adatandatangan pada nota tersebut.
PUTU AGUS PARTHA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
1.RISKI AMANDA Alias AMBON bin SUTIKNO
2.TOMI ARI GUNAWAN Alias TOM bin SUTIKNO
58 — 19
., SH, Advokat / Penasihat Hukum pada kantor Hukum PermataLaw berkantor di Perum Griya Permata Ijen Blok A3 / 14, Kelurahan Wates,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan Penunjukan MajelisHakim tanggal 15 Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 395/Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 07 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 395/ Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 07Agustus 2019 tentang
MICHAEL WIDJAJA, SE.
Tergugat:
1.EVA SISILIA, Amd. Keb
2.GALIH HENDRO KURNIAWAN
3.MERFINA AYU PANGESTU
131 — 16
Danau Indah 10 Blok A14/6, KelurahanSunter, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada JULIAPUTRIANDRA, S.H, dkk beralamat di Perum The TamanDhika Cluster Ijen Blok D.9 No. 3 Jl. Kesatrian, BuduranSidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember pada tanggal 29 Oktober 2018Nomor 383/Pendaft/Pdt/2018/PN.Jmr, sebagai Penggugat;Lawan:1. Eva Sisilia, Amd.
125 — 206
Saksi EGI Bin IJEN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Senin, tanggal 1 Juli 2019 sekitar Jam.23.45 WIB di Jl.RayaUmum PuncakGadog tepatnya di Tanjakan Selarong depan GangApiveli Kp.Leles Desa Pandansari Kecamatan Megamendung KabupatenBogor telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Daihatsu AylaMinibus dengan kendaraan sepeda motor Yamaha Byson;Bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian namun saksi ada mendengarsuara ban pecah dan pada saat saksi melihat
163 — 131
mendengar kode tersebutlalu im (penuntutan terpisah) menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %,cairan wayne yang di buat dan sediakan oleh Terdakwa sebelumnya)dari dalam botol dengan mengunakan jarum suntik dan menuangkancairan bius ke kain yang telah di persiapkan oleh Terdakwa ME can (penuntutan terpisah) lalu Terdakwa melajukan mobil yang diHalaman 8 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.Mlgkemudiakannya kemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelahcairan bius tersebut di tuangkan
mendengar kode tersebut lalu (penuntutan terpisah) menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %, cairanwayne yang di buat dan sediakan oleh Terdakwa 7 sebelumnya) daridalam botol dengan mengunakan jarum suntik dan menuangkan cairan biusHalaman 10 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.Mlgke kain yang telah di persiapkan oleh Terdakwa Ps (penuntutanterpisah) lalu Terdakwa melajukan mobil yang di kemudikannyakemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelah cairan biustersebut di tuangkan
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
182 — 87
Bukti P 8 : Surat Keterangan Ahli Waris dari para ahli waris dariWIRTA Bin IJEN tanggal 29 Mei 2020 yang diketahui dandiregister oleh Kepala Desa Muncangkopong Nomor:597/598.DS. MCKP/V/2020, tanggal 29 Maret 2020 danKecamatan Cikulur Nomor: 135Kec/2020, tanggal 26 Juni2020. (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);9.
(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Ahli Waris dari para ahli waris dariWIRTA BIN IJEN tanggal 29 Mei 2020 yang diketahui dandiregister oleh Kepala Desa Muncangkopong Nomor:593/597.DS. MCKP/VI/2020, tanggal 29 Maret 2020 danKecamatan Cikulur Nomor: 136Kec/2020, tanggal 26 Juni2020. (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Sertipikat Hak Milik Nomor: 618, tanggal 23 Oktober 2009,Surat Ukur Nomor 395/Muncangkopong/2009 tanggal 22Oktober 2009, luas 15.991 M?
1.M.Haetami bin Surya
2.Siti sulastri
3.Haerudin
4.Muhamad Hamidi
5.Dede Hawari
6.Moch Ilham Rachmat
Tergugat:
1.Edah
2.Herman bin Katun
3.Hermat bin Katun
4.Hernih binti Katun
5.Komariyah binti Katun
6.Haerudin bin Katun
7.Hermawan bin Katun
8.Suhendar bin Katun
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pasir jaya
125 — 94
Tangerang dengan batas-batas :
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum
- Menghukum
Sebelah Utara : Tanah Milik H Amsur
Sebelah Timur : Tanah Milik Ijen
Sebelah Selatan : Jalan Desa
Sebelah Barat : Tanah Milik Samiun
Adalah tanah milik adat Peninggalan Almarhum Surya Bin Suinah
19 — 1
Advokat dari LBH PERMATA LAWyang beralamat kantor di Perum Griya Permata Ijen Blok A.3/14Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di Jalan GubengKertajaya VB/38A RT.003 RW. 003 Kelurahan GubengKecamatan Gubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebutTermohon / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
GINA GRATIANA, dr. SKg
87 — 27
Pahlawan Trip Taman Ijen B No. 6 Kelurahan Oro-oro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal pembukuan 24 November 2008 dinyatakan tidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yang sah
TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
92 — 74
Malang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ,;Dalam hal ini para tergugat dan turut tergugatmemberikan kuasa kepada GIRI YUSWONO, SH Advokat yangberalamat di Jl Besar Ijen 77 C/E6 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2009;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Terbanding/Penggugat : H. JUNAEDI, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. GRAND MUTIARA GROUP
Turut Terbanding/Tergugat III : BAMBANG SUDARMANTO, SH, M.HUM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN KELURAHAN LONTAR Kota Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat V : RUTMULYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
75 — 38
Ijen A/42, Candi, Sidoarjo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai selanjutnya disebut sebagai.............. Pembandingsemula Tergugat I;LAWANH. JUNAEDI, SE, beralamat di Banjar Sugihan 2.10B. RT.03/RW.04.
RAYMOND VALIANT ini bertindak untuk dan atas nama Perusahaan Umum PERUM Jasa Tirta I
Tergugat:
1.Ir. FAROUK ZEIN BADJABIR
2.ALI ZEIN, Ir. MT
3.ALIYAH ZEN BAJABIR
Turut Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
158 — 51
Ijen No. 52, Malang bukan merupakan Harta Peninggalan dari Alm. M. NADJIB ZEIN BADJABIR, IR atau MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR;
- Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III selaku Ahli Waris Alm. M.
Pembanding/Tergugat II : Herman bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat III : Hermat bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat IV : Hernih binti Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat V : Komariyah binti Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VI : Haerudin bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VII : Hermawan bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VIII : Suhendar bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Terbanding/Penggugat I : M.Haetami bin Surya
Terbanding/Penggugat II : Siti sulastri
Terbanding/Penggugat III : Haerudin
Terbanding/Penggugat IV : Muhamad Hamidi
Terbanding/Penggugat V : Dede Hawari
Terbanding/Penggugat VI : Moch Ilham Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pasir jaya
117 — 0
Tangerang dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Tanah Milik H Amsur
Sebelah Timur : Tanah Milik Ijen
Sebelah Selatan : Jalan Desa
Sebelah Barat : Tanah Milik Samiun
Adalah tanah milik adat Peninggalan Almarhum Surya Bin Suinah
4.
145 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara a quo yang menjadi bukti utama dan penting untukmenilai kKebenaran dari dalil Termohon Kasasi tentang kepemilikan tanahyang terletak di Jalan Taman ljen B27, Kota Malang adalah bukti T13tentang bukti transaksi pengiriman uang Bank CIMB Niaga tanggal 29November 2010 atas nama pengirim Valentina kepada Endang Murtinipada Bank BIN Kota Semarang nomor rekening 0001301500548232untuk pembayaran tanah di Jalan Taman Ijen B27, Malang HGB Nomor414 Kecamatan Klojen Kota Malang dan bukti
40 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ijen
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
153 — 113
(satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan Bagian Administrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu;
2). 1 (satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites, Rencana Pemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000;
BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJAR MAHENDRA;
3). 1 (satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016;
4). 1 (satu) lembar print out Laporan - Summary Client / Account
Whatsapp antara FARIAL dengan Lita Sekretaris Arema Ije bulan Juli 2016;
78). 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa IWAN BUDIANTO (Direktur Utama PT Duta Perkasa Unggul Lestari) tanpa identitas penerima kuasa dan tanpa tanggal terkait mengurus administrasi pembelian kendaraan operasional roda empat milik PT Duta Perkasa Unggul Lestari;
79). 1 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya STNK nomor register N 507 BZ nama pemilik DUTA PERKASA UNGGUL L, PT alamat IJEN
Menyatakan :1)2)3)4)5)6)7)8)1 (satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan BagianAdministrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu ;1 (Satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites, RencanaPemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000 ;BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJARMAHENDRA;1 (Satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016 ;1 (Satu) lembar print out Laporan Summary Client / Account CashManagement Bank BRI, Posisi
Satu) lembar print out pembicaraan via Whatsapp antara FARIALdengan Lita Sekretaris Arema Ije bulan Juli 2016 ;78) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa IWANBUDIANTO (Direktur Utama PT Dutaperkasa Unggullestari) tanpaidentitas penerima kuasa dan tanpa tanggal terkait mengurusadministrasi pembelian kendaraan operasional roda empat milik PTDutaperkasa Unggullestari ;79) 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai aslinya STNK nomor register N 507 BZnama pemilik DUTA PERKASA UNGGUL L, PT alamat IJEN
(satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan BagianAdministrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu;2). 1 (Satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites,Rencana Pemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000;BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJARMAHENDRA;3). 1 (Satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016;4). 1 (satu) lembar print out Laporan Summary Client / Account CashManagement Bank BRI, Posisi 23 Apr 2017;5). 1 (satu