Ditemukan 673 data
101 — 30
Sel.2.Bahwa setahu saksi orang tua AMAQ RUMAWAT mempunyai namaINAQ ARU, AMAQ SAAT, AMAQ TUNA, AMAQ SAHRIP, INAQ SAMdan INAQ SARAH;Bahwa saksi menjelaskan atas tanah obyek sengketa telah dilakukanpenjualan kepada PAPUQ RUM;Bahwa saksi menjelaskan sebagian tanah obyek sengketa juga telahdijual oleh INAQ MAHSUN kepada AMAQ MAHYUN;Bahwa saksi menjelaskan batasbatas tanah obyek sengketa adalah:e Utara : jalan;e Selatan : sawah AMAQ SAHUDI;e Barat : tanah AMAQ SUDI:e Timur : sawah AMAQ SAUN;:Saksi RINALEP
20 — 13
JENNY dan adik Terdakwa yaitu SAUN SIANIPARmengirimkan nomor pesanan togel untuk dibeli oleh saksi, selanjutnya sepulangsaksi dari sawah, saksi mendatangi Terdakwa di kedai kopi di Sianipar DesaPardomuan Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir dimana pada saat ituTerdakwa sedang duduk di depan kedai sambil minum kopi, kemudian saksimenyebutkan nomornomor pesanan togel yang hendak dibeli kepada Terdakwayaitu 40 x 5, 4x4, 55x3, 45x3, 54x3, 58x3, 85x3 sedangkan Terdakwa menuliskannomornomor tersebut
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
69 — 14
Manokwani;Bahwa Setahu terdakwa yang menjadi korban dalam peristwa pemukulanatau pengeroyokan terseut adalah Frans Kapisa, Abraham Wanma dan korbanpelemparan Mihel Kapisa;Bahwa Saat itu yang dudukduduk bersama terdakwa adalah YehezkielKapitarauw, Ones Koibur, Simon Koibur, Yusak Koibur, Rendi Wanma, AtesSayori, Ojon Baransano, Charles Mandosir, Arthur Faknik, Riko Koibur danAnis Saun;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN MnkBahwa Pada saat itu terdakwa Bersama ke 11 (Sebelas) orang temanterdakwa
Terbanding/Tergugat II : Nasril Nasir, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat III : H. Syahrum Indra
Terbanding/Tergugat I : Riddy Alfi
40 — 49
Tahun 2012, tertanggal 23 Februari 2012dan dalam Akta tersbut masih ada Pengurus lain yaitu sebagai Direkturatas nama IDA BAGUS NGURAH dan RAFDINAL serta Komisaris yaituTuan Insinyur MASRI SAUN yang tidak dijadikan sebagai Tergugat olehPenggugat dalam Gugatannya Sehingga atas Gugatan Penggugatadalah Error In Person atau Gugatan kurang pihak (Plurium LitisHalaman 12 dari 34 Pts.
108 — 38
Saun dhl. Muktanah ;Timur : Tanah Suwari ;Selatan : Tanah Abd.
23 — 4
Saksi SAUN BIN REMBES saksi tidak bisa hadir dipersidangan sehingga keterangan saksidalam BAP Penyidik tertanggal 3 Januari 2012 dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa untuk perbuatan para terdakwa sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan dan permasalahan tanah sawah yang dimiliki oleh saudara H.ASTRO HARI telah diserobot tanpa seijinnya; Bahwa tanah sawah milik H.
17 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rais bin Jaman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Saun) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mai Saun Noorillahi 1890 Seb. Utara Idab Ilan PengasinanGedud Seb. Barat BatongGentrongSeb.Selatan Irin AlliSeb.Timur Idan Ilan14. Pr.Amih Kartini Noorillahi 1176 Seb. Utara Iping Bonen PengasinanSeb. Barat Toha MusaSeb.Selatan ImingDjumatSeb. Timur Naman Musa15. Toha Ayadih Noorillahi 1122 Seb. Utara Toha Musa PengasinanMusa Seb. Barat Tjaplin KelinSeb.Selatan KosimSeb.Timur MangarinSarin16. Saman Abdul Hafiz Noorillahi 3510 Seb. Utara Saipi PengasinanMisa Kaelani Seb.
11 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rais bin Jaman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Saun) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang
46 — 27
Saun bin Entin ;e Bahwa datadata buku letter C berasal dari samping yaitu keterangan terjadinyamutasi, catatan pinggir, dari bukti yang dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim di atas tanah sengketa tersebut telahdilakukan Pemeriksaan Setempat pada tanggal Juni 2012 dengan gambar sket tanahsengketa seperti dibawah ini ;Li)Utara Rumah PrsanirenTergugatTim Jalan MadrasahBangura Bngurar BarynunarMegid 3 Rt La Rumeh ====tlTanah FE osong 4 A Banguinan Rurnah 5 nidBangunan Fumreh 6 SebvtariKeterangan
65 — 50
Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safariramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000(tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansibelanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls esbuah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh,hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200kursi 6 terop : 300.000 di lan, 1 saun
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagian bidang tanah di Dusun Kepatihan, Desa Kepatihan,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Petok D Nomor 484 Persil 87Kelas III atas nama Saun P. Mukana seluas 4150 meter persegi; 20. Sebagian bidang tanah di Dusun Kepatihan, Desa Kepatihan,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Petok D Nomor 484 Persil149 Kelas IV atas nama Saun P. Mukana, seluas 1500 meter persegi; 21.
24 — 7
B9935K ;Dipergunakan dalam perkara Saun dkk.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hal hal yang memberatkan : 1. Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.Kinco Prima mengalami kerugian SejumlahRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah);2. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.3. Terdakwa menikmati hasil perbuatannya.4. Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan.5.
25 — 4
uangberupa uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sehinggaTerdakwa mendapatkan uang kembaliannya atau uang rupiah asli sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa, Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa itu mendapatkan uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) palsu tersebut;Bahwa, barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi SAUN
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
NOERMAN WIDODO BIN WIBOWO
391 — 34
- 4 (empat) kotak plastic jarring berwarna putih tempat menyimpan burung family chlropseidae genus cica daun;
- 2 (dua) kotak plastic jaring berwarna putih tempat penyimpanan burung family chloropseidae genus cica saun;
- 23 (dua puluh tiga) kardus tempat penyimpanan burug family chloropseidae genus cica daun;
- 1 (satu) kardus tempat penyimpanan burung family nectariniidae genus burung madu sepah raja;
- 1 (satu) pasang plat mobil BH 2132
56 — 16
Rencana penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus imapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 embar notakwitansi belanja antara fain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktkjajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktktisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
104 — 29
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus limapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembarnota kwitansi belanja antara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue,200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di tokokita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
TPK/2015/PN.MTRagustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gk es buah,10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 diIan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.
65 — 35
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus limapuluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar notakwitansi belanja antara lain belanjal5 porsi, makan minu, 175 makanminum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktkjajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktktisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun
penggunaan uang (RPU) pada biaya safari ramadhan Tgl 9 agustus 2011sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah,10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 diIan, 1 saun
MTR200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kKembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di tokokita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150liter: 675.000 di SPBU OO, 2 Ilbr kain tenun 1.000.000 total12.750.000.;Rencana penggunaan uang (RPU) qalat listrik 2011 sejumlahRp.950.000 (sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Agustus 2011beserta lampiran 1 Lembar nota kwitansi belanja antara lain 15 bhphilip 1 rol kabel : 950.000 .
116 — 40
Rangkayo Mulia selakusekretaris sidang pada waktu itu bertempat di rumah Baanjuang suku PiliangLawas Nagari Sungai Tarab di hadapan ninik mamak suku Piliang Lawas yangdihadiri sebanyak + 27 orang termasuk pihak penggugat sendiri bemama Alwis PglAlwiah, Buyung Batu, Lamsuni dan pihak tergugat bernama Abbas,Syamsuir, Nurni dan Zainal Fahmi, kemudian setelah keputusan tersebutdibacakan ditanya oleh ketua sidang Saun glr Dt.
20 — 3
ribu rupiah), sehinggaTerdakwa mendapatkan uang kembaliannya atau uang rupiah asli sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa, Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa itu mendapatkan uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) palsu tersebut; Bahwa, barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdl3.Saksi SAUN