sebelah kiri kKemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.> Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.

dan jok penumpang sebelah kiridan 1 (satu) unit bong terdakwa simpan dibawah jok supir.> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Anto(DPO) adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri.> Bahwa terdakwa dalam hal membeli atau menerima Narkotika jenis sabutersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

dengan jok penumpang sebelah kiri kKemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.

dengan jok penumpang sebelah kiri Kemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.

lubangmasingmasing dibawah jok supir sebelah kanan.

NAZLI dan BAHRIN) menanyakan kepada supir atasnama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkan setelah kamimenanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja dua gelangdengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki,kemudian kernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebutkedalam bak penampungan yang

ada dalam gudang sedangkan supir atas namaDIRGA ARMADANI akan meminta uang penjualan CPO kepada DEDI dan saatitulah Polisi yang berpakaian preman datang dan melakukan penangkapanterhadpa kami ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa supir atas nama DIRGA ARMADANI dankeneknya tidak ada mendapat izin dari pemilik barang untuk menjual sebagianCPO kepada DEDI karena gudang penampungan CPO milik DEDI tidak resmiatau tidak ada izin dari pemerintah;4 Saksi BAHRIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA) menanyakan kepadasupir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan sajadua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locissetelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO daritengki sebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truktengki, kemudian kernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPOtersebut kedalam bak penampungan

yang ada dalam gudang sedangkan supir atasnama DIRGA ARMADANTI akan meminta uang penjualan CPO kepada DEDI dansaat itulah Polisi yang berpakaian preman datang dan melakukan penangkapanterhadpa kami ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa supir atas nama DIRGA ARMADANI dankeneknya tidak ada mendapat izin dari pemilik barang untuk menjual sebagianCPO kepada DEDI karena gudang penampungan CPO milik DEDI tidak resmiatau tidak ada izin dari pemerintah;5 Saksi NAZLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan

dari mobiltangki tersebut kabur pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa DIRGAARMADANI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT PELINDO yang bergerak dalambidang Jasa Pengangkutan sejak kurang lebih setahun yang lalu, selama terdakwabekerja sebagai supir mobil yang terdakwa bawa adalah jenis Mobil Tangki yangselalu mengangkut CPO (Crude Palm Oil); Bahwa terdakwa menjual (satu) gelang atau 60 (enam

GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:KORNELIUS MARATA DUHA Alias AMA BORIS, Jenis Kelamin: Laki laki, Umur:50 Tahun, Pekerjaan: Supir, Agama: Katolik ,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: JI Yos SudarsoKomp. Laverna Gunungsitoli, Kel. Saombo, Kec.Gunungsitoli, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBoris Fanoloma Duha yang beralamat di Jalan YosSudarso Komp.

Penggugat, dimana sejaktahun 2006 Tergugat bekerja kepada Penggugat sebagai supir sampai padabulan Sepetember 2017. selain supir, Penggugat masih memiliki hubungansSaudara dengan Tergugat yaitu Tergugat merupakan sepupu Penggugat;Bahwa selain seorang Biarawati, Penggugat sejak tahun 2002 berkaryamembantu anak anak disabilitas dan orang orang sakit, dengan cara mencaridonatur yang bersedia dengan ikhlas memberikan bantuan apapun untukmembiayai perawatan maupun kebutuhan anakanak disabilitas dan orangorang

Lalu pada saat itu, Tergugat tidak langsung diterimaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Gst10.11.sebagai supir, namun ketika ada bantuan yang melalui Penggugat untukdisalurkan ke desa desa, maka Tergugatlah yang menyetir mobil trukpengangkut bantuan tersebut;Bahwa pada tahun 2007 oleh karena supir Penggugat yang lama mengundurkandir, maka Penggugat mengangkat Tergugat sebagai supir tetap untukmenggantikan supir yang telah mengundurkan diri, dan pada saat itu mobil yangada di Yayasan

Penggugat, saat itu saksi bekerjasebagai supir mobil paman Tergugat tersebut;Bahwa sekitar tahun 2006 saksi dipanggil Tergugat untuk memperbaiki mobilPenggugat sehingga pada saat itu juga saksi mengetahui jika Tergugat bekerjasebagai supir Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya Tergugat bekerja sebagai supirPenggugat;Bahwa sampai sekarang saksi sering memperbaiki mobil milik Panti Asuhantersebut?

Mesi akan berangkat ke Medan menjemput mobil tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut karena karena pada waktu itusaksi menjadi warga panti asuhan;Bahwa Tergugat sebagai supir Penggugat di panti asuhan;Bahwa saksi menjadi warga panti asuhan pada tahun 2012;Bahwa supir pada panti asuhan tersebut hanya Tergugat saja;Bahwa panti asuhan memiliki mobil 4 (empat) mobil;Bahwa mobil panti asuhan yaitu Pickup L300 1 (1) unit, Ambulance 1 (satu) unit,Minibus 1 (satu) unit, dan pajero 1 (satu) unit

Polisi BK 8565 TL dengan supir SUMARDI Als SULENG(sebagai supir), Truk merk HINO Plat No. Polisi BK 8725 TL dengan supir SAHRUL(sebagai supir), Truk merk MITSUBISHI Plat No. Polisi BK 8137 RB denganterdakwa (sebagai supir). Sebelum berangkat bahwa terhadap inti sawit yangdiangkut ketiga truk tersebut terlebin dahulu ditimbang oleh LEBEN HADIHUTABARAT dan dilakukan analisa laboratorium oleh FAHMI SAHURI.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n.

Polisi BK 8725 TL, supir a.n.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk platNo. Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725TL, Supir a.n. SYARUL pada tanggal 22 Juni 2018 yang dibongkar di PabrikPengolahan Inti Sawit (PPIS) Unit Usaha Pabatu PT.

Polisi BK 8565 TL dengan supir SUMARDI Als SULENG(sebagai supir), Truk merk HINO Plat No. Polisi BK 8725 TL dengan supir SAHRUL(sebagai supir), Truk merk MITSUBISHI Plat No. Polisi BK 8137 RB denganterdakwa (sebagai supir). Sebelum berangkat bahwa terhadap inti sawit yangdiangkut ketiga truk tersebut terlebin dahulu ditimbang oleh LEBEN HADIHUTABARAT dan dilakukan analisa laboratorium oleh FAHMI SAHURI.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n.

Polisi BK 8725 TL, supir a.n.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk platNo. Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725TL, Supir a.n. SYARUL pada tanggal 22 Juni 2018 yang dibongkar di PabrikPengolahan Inti Sawit (PPIS) Unit Usaha Pabatu PT.

Syafii adalah supir yang diberi Upahdidasarkan Pada jarak tujuan dan Volume muatan yang dibawaoleh para supir, yang kemudian Upah kerja diterima pada setiaptrip yang dikerjakan oleh supir tersebut;. Bahwa benar sebelum perkara ini bergulir di Pengadilan NegeriMedan, Penggugat juga telah membuat Pengaduan ke DinasTenaga Kerja Kota Medan, yang mana hal tersebut juga dihadirioleh Tergugat melalui kuasanya dan tidak menemukan titik terang,.

diperusahaan tergugat dipanggil via telpon olehperusahaan;Bahwa Para Supir tidak selalu stanby di Perusahaan, akan tetapiPulang Kerumah masingmasing dan apabila ada Orderan akan diPanggil Via Telphone;Bahwa dalam sebulan terkadang ada supir yang tidak dapat bekerjakarena tidak adanya orderan untuk mengantarkan barang;Bahwa apabila tidak ada orderan di Perusahaan Tergugat, para Supirboleh menerima Orderan dari Perusahaan lain;Halaman 13 dari 23Putusan PHI Nomor 254/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn.

Saksi Barce:Bahwa saksi bekerja diperusahaan tergugat sejak tahun 2003 hinggasekarang;Bahwa saksi bekerja sebagai supir;Bahwa saksi kenal dengan Alm.Syafil akan tetapi tidak mengenalpenggugat;Bahwa saksilan yang membawa Alm.Syafii untuk bekerjadiperusahaan CV.Citra Transporindo Utama pada tahun 2011;Bahwa saksi juga kenal dengan Irvan Ardiansyah;Bahwa Irvan Ardiansyah adalah keponakan Alm.Syafii;Bahwa Irfan Ardiansyah adalah supir di CV.Citra Transporindo Utamadan tidak pernah menjadi kernet;Bahwa

Alm.Syafii terakhir bekerja di CV.Citra Transporindo Utamapada tahun 2016;Bahwa sistem pengupahan diperusahaan adalah secara borongan dankesepakatan yang dihitung berdasarkan Jauhnya rute Perjalanan;Bahwa supir boleh menolak borongan pekerjaannya jika upah tidaksesuai , dan apabila menolak tidak ada sanksi;Bahwa diperusahaan tergugat tidak ada absensi dan para supir tidaksetiap harinya datang , akan tetapi akan dipanggil via telpon olehperusahaan;Bahwa Alm.Syafii tidak bekerja lagi karena mobil

Syafiiberhenti menjadi Supir di Perusahaan Tergugat, segala sesuatu yang menjadihak alm. Syafii sebagai supir sudah diterima dan hutang alm. Syafii selamabekerja di Perusahaan Tergugat juga sudah dianggap lunas oleh Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Alm. suami Penggugat meninggalpada tanggal 6 Agustus 2017, maka majelis hakim berpendapat tidakterdapat hubungan kerja antara Alm.

(saksi BUDI SARAGIH), lalu TerdakwaHal 4 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?

,sedangkan TAMBUN dan ERDHI mendatangi kernet truck (saksi ANWAREFENDI SIREGAR) dari pintu sebelah kiri truck, namun pada waktu itu supirtruck tidak mau turun dan membuka pintu, sehingga TAMBUN dan ERDHImenurunkan paksa supir truck dan kernet truck, setelah supir dan kernettruck turun selanjutnya dibawa dan dimasukkan kedalam mobil DaihatsuTerios yang dikendarai oleh Terdakwa dan temantemannya, kemudian supirdan kernet trurk didudukkan dibangku tengah mobil dan kemudian Terdakwadan 1 (satu) orang

(saksi BUDI SARAGIb), lalu Terdakwamenyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untuk menodongkan senjata kepadasupir sambil Terdakwa menyerahkan senjata soft gun kepada saksi SAHUNMARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksi SAHUN MARPAUNG langsungHal 7 dari 26 hal Put No.607/Pid.B/2014/PN.Tbtmendatangi supir dan saksi SAHUN MARPAUNG menodongkan senjatakekepala supir truck colt diesel tersebut dengan mengatakan ?

sambil menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata soft gun kepadaTerdakwa , namun oleh Terdakwa menyarankan agar saksi SAHUNMARPAUNG yang menodongkan senjata kepada supir (saksi BUDISARAGIH), lalu Terdakwa menyuruh saksi SAHUN MARPAUNG untukmenodongkan senjata kepada supir sambil Terdakwa menyerahkan senjatasoft gun kepada saksi SAHUN MARPAUNG, kemudian Terdakwa dan saksiSAHUN MARPAUNG langsung mendatangi supir dan saksi SAHUNMARPAUNG menodongkan senjata kekepala supir truck colt diesel tersebutdengan mengatakan

, sedangkan TAMBUN dan ERDHI mendatangikernet truck (saksi ANWAR EFENDI SIREGAR) dari pintu sebelah kiri truck,namun pada waktu itu supir truck tidak mau turun dan membuka pintu,sehingga TAMBUN dan ERDHI menurunkan paksa supir truck dan kernettruck, setelah supir dan kernet truck turun selanjutnya dibawa dandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Terios yang dikendarai oleh Terdakwadan temantemannya, kemudian supir dan kernet trurk didudukkan dibangkutengah mobil dan kemudian Terdakwa dan 1 (satu) orang

Pekerjaan : Supir;

Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik: Sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d 06 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 15Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum: Sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d Tanggal 30 Agustus2015;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 26Agustus 2015 s/d tanggal 24 September 2015 ;5.

pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi samasama bekerja sebagai sopir dan majikan saksi danterdakwa adalah saksi Anwar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, saksi dan Terdakwa datang kerumah saksi Anwar yang terletakdi Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota Galuh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitusebagai supir

mobil kerumah saksi Anwar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWARHASANUDDIN SABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun IIDesa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitu sebagai supir

saksi Anwar HasanuddinSabariyah, 1 ( satu) unit handphon merk nokia warna hitam merah denganno.hp 085261952688;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWAR HASANUDDINSABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota GaluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai untuk bekerjaseperti biasanya yaitu sebagai supir

terdakwa tidakmemulangkan mobil tersebut karena terdakwa menjual mobil tersebut kepadaorang lain, sebab butuh uang untuk membayar kontrakan rumah terdakwa yangterletak di Dusun II Desa Sei Sijenggi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut tampak jika 1 (satu) unitmobil penumpang KPU Rajawali dengan Nomor Polisi BK1013UM, Noka :MHYGDN4ITDJ901481, Nokia; G15AID277187 TAHUN 2013, Warna hijau miliksaksi korban Anwar Hasanuddin Sabariyah yang ada pada terdakwa olehkarena terdakwa bekerja sebagai supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

Supir No. 202 Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penggali kubur ;

Supir No. 202 Kel. TimbangDeli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama 8 ISIN, 9 seeseeneee reer nenseeeneeeneceeeensenentsenPekerjaan : Penggali kubur ; Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 02Wel DIOS 5 aaa aaa3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d 21 Mei 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d 11 Juni2012 ;5.

Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primair :n Bahwa ia Terdakwa MISLAN als MIS ,pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat dijalan Pertahanan Gang Supir

ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum,atau turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa melakukan permainan judi jenis togel di Jalan PertahananGang Supir

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2KHUPidana. 2222222 2 ===SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISLAN alias MIS, pada hari Minggu tanggal03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atauTempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar paeraturan

ZULKARNAIN ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Pertahanan Gang Supir Desa Patumbak Kampung Kec.Patumbak Kab. Deli Serdang, karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa main judi jenis Togel ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi bersama dengan TIM ada 4 orang diantaranyaSdr.

kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kemet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Pebruari 2009, (bukti P22)23.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Maret 2009, (bukti P23) 3124.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos

kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan April 2009, (bukti P24) 25.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Mei 2009, (bukti P25) 26.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor

, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Juni 2009, (bukti P26) 27.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Juli 2009, (bukti P27) 28.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir

truk dan Ongkos kernet Traktor ............Traktor, Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Agustus 2009, (bukti P28)29.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan September 2009, (bukti P29) 30.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir

truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Oktober 2009, (bukti P30) 31.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet Traktor,Ongkos kernet Kren, Ongkos kernet Truk bulan Nopember 2009, (bukti P31)3232.Fotocopy Ongkos kendaraan Traktor, Ongkos kendaraan Kren, Ongkos kendaraan Truk,Ongkos Supir Traktor, Ongkos Supir Kren, Ongkos Supir truk dan Ongkos kernet

Win TextileNo tiket:10299, No Truk D 8678FG, Nama barang: KAIN, Supir: Padilah, Relasi: CV. Alfaris;

- 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. AlfarisNo 2 tanggal 4 Desember 2018 untuk kendaraan truck no D8563UB, kepada H. Yoyo, banyak barang 2200 kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;

- 1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win TextileNo tiket:10300, No Truk D8563UB, Nama barang: KAIN, Supir: H. ASEP, Relasi: CV.

Win Textiletanggal 3 Desember 2018 Nomor Tiket 10215, No Truk B 8678 FG, Supir: Padilah, Relasi CV. Flori/Alfaris, Nama barang Kain, berat timbangan 2.220 Kg;

- 1 (satu) lembar Copy Struk Penimbangan PT. Win Textiletanggal 3 Desember 2018 Nomor Tiket 10222, No Truk B 8563 UB, Supir: H. Asep, Relasi CV.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,220 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : H.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV. Alfaristanggal 03 Desember 2018 kepada: H.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta,No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang :Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,220 Kg, PIBnopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada: CV. Alfaris, Ko. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta,No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : H.

Win Textile Notiket:10299, No Truk D 8678FG, Nama barang: Kain, Supir: Padilah, Relasi:CV. Alfaris;1 (satu) lembar Surat Jalan CV. Alfaris No 2 tanggal 4 Desember 2018 untukkendaraan truck no D8563UB, kepada H. Yoyo, banyak barang 2200 kg,nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win Textile Notiket:10300, No Truk D8563UB, Nama barang: Kain, Supir: H. Asep, Relasi:CV.

Win Textile Notiket:10299, No Truk D 8678FG, Nama barang: KAIN, Supir: Padilah, Relasi:CV. Alfaris;1 (satu) lembar Surat Jalan CV. Alfaris No 2 tanggal 4 Desember 2018 untukkendaraan truck no D8563UB, kepada H. Yoyo, banyak barang 2200 kg,nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win Textile Notiket:10300, No Truk D8563UB, Nama barang: KAIN, Supir: H. ASEP, Relasi:CV.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,220 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV.Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, NoKendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : H.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,220 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada :CV. Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta, NoKendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : H.

DIPO STAR FINANCE,oleh karenanya Termohon Keberatan TIDAK MEMPUNYAIKEPENTINGAN HUKUM/ MEMPUNYAI HAK ~~ HUKUM/INSURABLE INTEREST TERHADAP OBJEKPERTANGGUNGAN.ALASAN KEBERATAN KEDUA (Il) :KESAKSIAN SUPIR) TERMOHON KEBERATAN BERNAMASUWANDA BERTENTANGAN DENGAN SURAT KETERANGANDARI SUPIR TERMOHON KEBERATAN BERNAMA SUWANDA,LAPORAN HASIL SURVEY PT.

Alasan Keberatan Kedua (Il) :KESAKSIAN SUPIR) TERMOHON KEBERATAN BERNAMASUWANDA BERTENTANGAN DENGAN SURAT KETERANGANDARI SUPIR TERMOHON KEBERATAN BERNAMA SUWANDA,LAPORAN HASIL SURVEY PT.

tidak dikenal adalahkeseharian sebagai supir truk sewa pencari muatan yang akanmengangkut barang ke dua orang tak dikenal tersebut dan adalahsesuatu yang telah dipertimbangkan dengan benar oleh Majelis arbitordan penyidik kepolisian bahwa keterangan saksi supir dan Termohonkeberatan tidak untuk mengelabui ataupun mencari keuntungan.Sebab apabila ada motif demikian, cukup bagi supir dan TermohonHalaman 37 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.SusBPSK/2017/PN Bksmerekareka keterangan dihadapan

Namun keterangan JUJURsaksi supir Termohon dan Termohon sendiri dimuka hukum malahmenjadi alasan pembenaran bagi Pemohon Keberatan untuk menolakklaim asuransi TermohonBahwa bila di analogikan bahwa saksi supir dihipnotis yangmenyebabkan supir tidak sadar melakukan kegiatan yangmerugikannya, lalu apakah itu juga merupakankelalaian/kesengajaan?.

Dipo Star Finance.Kesaksian Supir Termohon Keberatan bernama Suwanda bertentangandengan Surat Keterangan dari Supir Termohon Keberatan bernamaSuwanda, Laporan Hasil Survey PT.

truk yang bernamaM.Kariri Bin Ramlan dan kernet yang bernama Muklani sekitar pukul 21.00 Wib ;Bahwa menurut keterangan supir truk yang bernama M.Kariri Bin Ramlan dankernet yang bernama Muklani, kejadiannya bermula ketika supir dan kernet lelahkemudian istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol Jakarta Cikampek, pada saatsupir dan kernet tidur, dari pintu. sebelah kiri masuk 4 (empat) orang tidakdikenal dan menodongkan pistol, kemudian pelaku melakban muka danmemborgol tangan supir dan kernet Saksi,

kemudian memindahkan supir dankernet ke mobil para pelaku, lalu membuang supir dan kernet Saksi di pintu TolDelta Mas, dan sebelum supir dan kernet dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengetahui cirriciri pelakunya adalah M.Kariri Bin Ramlan danMuklani;Bahwa dari keterangan supir dan kernet, selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi,handphone supir dan handphone kernet serta uang sebesar Rp.1.500.000, jugadiambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

yaitu PakKariri kepada Pak Nazlah Khaeroni sekitar pukul 21.00 Wib ;12Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi dan supir merasa kelelahan,kemudian Saksi dan supir istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol JakartaCikampek, pada saat Saksi dan supir tidur, dari pintu sebelah kiri masuk 4(empat) orang tidak dikenal dan menodongkan pistol, kKemudian pelaku melakbanmuka dan memborgol tangan Saksi dan Supir, kemudian memindahkan Saksidan Supir ke mobil para pelaku, lalu Saksi dan Supir dibuang di pintu TolDelta

Mas, dan sebelum Saksi dan Supir dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengikat tangan Saksi pada saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa cirriciri pelakunya pada saat itu. berbadan tinggi besar danmenggunakan jaket hitam ;Bahwa selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi, handphone Saksi merk polytrondan handphone supir merek nokia dan uang Saksi sebesar Rp.700.000, sertauang supir sebesar Rp.800.000, juga diambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI bertugassebagai supir yang mengemudikan barang hasil cucian dan kemudian diserahkan kepada AGUS DWI SATRIA Alias WAWAN Bin SAMAuI untukkemudian di lakukan penjualan kepada IWAN ;d. IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai supir danmenjaga mobil truck yang digunakan sebagai operasional ;e. ABDHILLAH Alias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT bertugas menunggu ditempat perencanaan ;f.

polisi mengatakankepada supir hidupkan lampu dalam mobilnya, dan disitu supir/pengemudi langsung menghidupkan lampu dalam mobil yang saksitumpangi dan kemudian polisi menyuruh untuk membuka pintu sampingkanan mobil dan teman saksi pun langsung membuka pintu, dan setelahdibuka kemudian polisi menyenter ke bawah bangku mobil yang saksitumpangi sambil melihatlihat dan setelah itu polisi menyuruh membukabagasi belakang mobil yang saksi tumpangi dan supir/pengemudilangsung turun untuk membuka bagasi belakang

mobil dansambil menyenter isi di dalam mobil dan disitu polisi mengatakan lagidimana bungkusan tadi, kami tetap diam, dan kemudian polisimembuka pintu supir dan sambil menyenter ke bawah bangku supir, dansetelah itu polisi mengatakan kepada kami nah, ini apa?

, sambilmengangkat bangku supir;Bahwa polisi memanggil terdakwa untuk mengambil bungkusan yangterletak di bawah bangku supir dan polisi menyuruh membuka isibungkusan dengan dirobek sedikit, dimana bungkusan tersebut berisikanbutiran Kristal putin dan polisi mengatakan ini garam ya?, jawabterdakwa iya pak, jawab polisi ini sabu kan?, kami diam semua,kemudian polisi membawa kami semua ke Polsek tanah jawa untukdilakukan penyidikan.Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor: 355/Pid.

, lalu terdakwadipanggil karena duduk dibelakang supir Kemudian menanyakan tadi plastikini dibelakang, kenapa bisa sampai ke bawah kursi supir?

Selanjutnya memeriksa barangbarang dengan menyuruh supir untuk membuka pintu belakang mobildan menurunka semua tas yang ada di dalam mobil satu persatu;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor: 355/Pid.

B /2015/PN Pts Berawal ketika saksi Asmadi Als Supir Bin Amran sedang menonton orgentunggal pada sebuah rumah yang mengadakan acara pernikahan di Desa PiangBanang Desa Nanga Palin Kecamatan Embaloh Hilir Kabupaten Kapuas Huludan pada saat yang bersamaan terdakwa Dian Rawinata Als lan bersamadengan adiknya yaitu terdakwa II Jamaludin Als Jamal serta dengankeponakannnya saksi Rudi Hartono Als Rudi juga datang keacara tersebut,kemudian ketika saksi Asmadi Als Supir melihat ada terdakwa diacara itulangsung

menghampiri dan dalam posisi saling berhadapan lalu langsungmenegur terdakwa tentang kesalah pahaman yang terjadi diantara merekasebelumnya sehingga terjadi cekcok mulut sehingga menyebabkan terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Asmadi Als Supir denganmenggunakan tangan kanannya yang menggenggam alat pembuka staples(remover) yang telah terdakwa bawa sebelumnya yang ditaruh didalam sakucelananya sebelah kanan bagian belakang sebanyak enam kali mengenaibaigan kepala dan muka saksi Asmadi

Als Supir dan terdakwa Il yang adalahadik dari terdakwa juga ikut memukul dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali kearah kepala dan dengan menggunakan kaki sebanyak satukali yang mengenai pinggang saksi Asmadi Als Supir, kemudian datang saksiTomy Gunawan bersama dengan saksi Hasan Basri yang ada disekitar tempattersebut langsung melerai perkelahian itu dan juga mengangkat untuk membawasaksi Asmadi Als Supir serta membaringkannya di tepi jalan untuk selanjutnyadibawa ke puskesmas untuk

mengobati lukaluka yang dialami tersebut ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut, saksiAsmadi Als Supir Bin Amran berdasarkan surat keterangan Visum Et repertumNo. 441/ 184/PuskEBLHR/ SETC tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.

Saksi Asmadi Als Supir Bin Amran,dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdisebuah rumah di Dusun Piang Banang Desa Nanga Palin KecamatanEmbaloh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pengeroyokan ;halaman 6dar 19 Putusan Nomor 63/Pid.

PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir