Ditemukan 853 data
Rosmayanti alias Rosmayanti Basri binti Halimda
Tergugat:
Ikhsan Rahsyar bin Sjahrir
8 — 3
. ; Bahwa saksi selaku teman Penggugat pernah menasehatiPenggugat untuk rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil.v Bahwa sudah sulit sebab sudah tidak sudah tidak dapat lagidiupayakan perdamaian karena Tergugat tidak pernah lagi datangmenemui Penggugat dan juga Penggugat tidak menginginkan lagiuntuk rukun kembali dengan Tergugat.2.Asniar Rasyid binti rasyid, umur 29 tahun, agama Islam,memberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 10 hal.Put.No.1008/Pdt.G/2019/PA.MksY
12 — 15
Asniar binti Tahang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi saatini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuhdengan
26 — 8
Asniar, Am binti Arif Mamba, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Adi bin Sampe) terhadap Penggugat (Asniar binti Ali Said);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salina putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng Kabupaten Bone,yang mewilayahi
32 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 1tahun, kKemudian pindah di rumah perusahaan di Malayasia selama kuranglebih 3 tahun pindah dirumah bersama di KABUPATEN BULUKUMBAselama kurang lebih 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak, Asniar,perempuan, 11 tahun, dan Arni, perempuan, 7 tahun, dan sekarang anakberada dalam asuhan Penggugat;3.
7 — 6
putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara(Tergugat tinggal di rumah Kakaknya yang bernama IbuAsniar) (Tergugat tinggal di rumah Kakaknya yangbernama Ibu Asniar
3.SRI MARDIANA J, SH
4.ASNIAR,SH
5.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Samiatun Muthia,SE Alias Muthia
112 — 72
3.SRI MARDIANA J, SH
4.ASNIAR,SH
5.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Samiatun Muthia,SE Alias Muthia
10 — 6
Nurcaya, M.Hum, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakniAndi Asniar Dewi Cahyani bin Andi Pammusureng, lahir tanggal 18 Desember1989, Andi Muh. Akram bin Andi Pammusureng, lahir tanggal 3 April 1991,Andi Muh. Adyatmanagara bin Andi Pammusureng, lahir tanggal 26 Februari1995.2. Bahwa Dra. Hj. Nurjaya, M. Hum (istri pemohon) meninggal dunia pada Tanggal 6Agustus 2011 dan semasa hidupnya Dra. Hj. Nurcaya, M. Hum, mengambil kredit padaPT.
10 — 1
Asniar, perempuan, umur 31 (tiga puluh = satu)tahun;Siti Syara, perempuan, telah meninggal dunia;Irmawati, perempuan, umur 28 (dua puluh~ delapan)tahun;Siti Zubaidah, perempuan, umur 25 (dua puluh lima)tahun;Siti Fatimah, perempaun, telah meninggal dunia;Supiah, perempuan, umur 21 (dua puluh satu) tahun;Masitah, perempuan, umur 17 (tujuh belas) tahun;M.
13 — 8
Terbanding karena membelikan susu anak adalah merupakan tanggungjawab kedua orang tua si anak baik Bapak (Tergugat/Terbanding) maupun Ibunya(Penggugat/Pembanding);Menimbang,bahwa dengan demikian keberatan Penggugat/Pembandingsebagaimana telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama KAILANI, yang menerangkan Penggugat/Pembanding pernah mau bunuh diri, (karena tidak tahan menerima penderitaanbersama Tergugat/Terbanding,) dihubungkan dengan keterangan ASNIAR
29 — 6
3 Mempasahkan perkawinan Tergugat (Ferdianto Nikolaus bin Budi Santoso) dengan Penggugat (Asniar binti Amri Nasution).
4.
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
4.Ramadhani Alwi Alias Aldo
5.Muhammad Nasrul Toduhu Alias Acun
6.Abdul Agung Surapati Alias Agung
57 — 18
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
4.Ramadhani Alwi Alias Aldo
5.Muhammad Nasrul Toduhu Alias Acun
6.Abdul Agung Surapati Alias Agung
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
1.IKSAN M. NUR Alias ICAN
2.ZULKARNAIN A. FABANYO Alias Jul
3.IKRAMULLAH A. FABANYO Alias KOCE
30 — 13
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
1.IKSAN M. NUR Alias ICAN
2.ZULKARNAIN A. FABANYO Alias Jul
3.IKRAMULLAH A. FABANYO Alias KOCE
12 — 6
Asniar bin Anwar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Toha, RT.03,Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan saudara ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada hari Minggu
14 — 12
Asis) terhadap Penggugat (Asniar binti Nongke);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Asis) terhadap Penggugat (Asniar bintiNongke). hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AthThalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, Dr. Anmad Al Ghundur halamanAO:d92> dold prt aurgoJl slaad! Goo pSg GSI cubs ais Yodel WI Azle! auw vu!
6 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon Il, Asniar binti M. Yusuf Nur yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2016 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sulawesiSelatan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI HASYEM
115 — 56
Asniar Zakaria menjadi Haji Sulaiman Ibrahim(saksi korban) Sebagai Komisaris atas nama AdnansyahBahwa setelah adanya perubahan struktur pengurusan didalam perusahaanPT. Surya Perdana Mandiri maka saksi korban Sulaiman Ibrahim membukarekening PT. Surya Perdana Mandiri di Bank CIMB Niaga Cabang Bukit BarisanMedan atas nama PT. Surya Perdana Mandiri / Sulaiman Ibrahim dengan nomorrekening 800151967400 sehingga rekening yang digunakan secara sah danresmi oleh PT.
6 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon Il, Asniar binti M. Yusuf Nur yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2016 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sulawesiSelatan;3.
64 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang 17 (tujuh belas) cm bergagang kayu;- 1 (satu) sak karung beras dengan berat 10 (sepuluh) kg merk beraskita yang merupakan bantuan PPKM dari Pemerintah;- 1 (satu) buah celengan dengan ukuran diameter 5 (lima) cm dan panjang 25 (dua puluh lima) cm; Dikembalikan kepada Saksi Asniar binti Saimun (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Hasrawati binti Haris
Tergugat:
Muhammad Ridwan bin Asmuddin
15 — 8
Tergugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat tidak perhatian dengan urusan rumah tangga dan setiapterjadi pertengkaran Penggugat sering mengeluarkan katakata ceral;e Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;Asniar