Ditemukan 2774154 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : clow jlo 0); ei9) aiploitt
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1505/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 9 Agustus 2011 — Ngatinem binti Kismo Rejo, melawan
Halimi bin Kodini
14 — 1
14 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan berdasarkan
dipersidangan, dan ternyata bahwa ketidak datangannya itu tidak disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan rukun lagi dalam rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang
dengan mengambil dan memperhatikan segala sesuatuyang tertera dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurunkan niatnya untuk bercerai serta rukun kemballimembina rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 29 Desember 2011 —
14 — 2
14 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS 3 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :jlo 0 jj 29 a4 yl iJ o )Liaz
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi12dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai pada PengadilanAgama, maka secara formalnya gugatan Penggugat dapat diterimauntuk diperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niat cerainya, namun~ tidakberhasil dan Penggugat tetap untuk melanjutkan perkaranya,maka pemeriksaan terhadap perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughra dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT;4.
Register : 05-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Atau. bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di depanpersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 20 September 2011 dantanggal 24 Oktober 2011 yang telah dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang, Tergugat
telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama, maka secara formalnya gugatan Penggugatdapat diterima untuk diperiksa, dipertimbangkan dandiadili;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niat cerainya,namun tidak berhasil dan Penggugat tetap untukmelanjutkan perkaranya, maka pemeriksaan terhadap perkaraini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0294/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara resmi, sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; 2. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;
pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat danTergugat tidak dipersidangan; ;Bahwa, untuk singkatnya uraian dalam putusan ini selengkapnyasebagaimana tercantum pada Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang telah diuraikan pada duduk perkaranya di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang
Menyatakan Penggugat telah dipanggil secara resmi, sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah olehDrs.
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
mendengar danmelihat antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbertanggungjawab, tidak pernah memberi nafkah = danmalas bekerja ;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan pekerjaankepada Tergugat namun tidak dikelola dengan baikmalah ditinggal berpacaran dengan perempuan lain =;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatdan sudah pernah datang
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :jls 0 jj 259 as yl iJ o y)
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2688/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 31 Januari 2012 — Dewi Widanovian, SE. binti Suharna, melawan
Ir. Eddy Mulyoto bin Sunardi Djojokusumo
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan tanggal 13 Desember 2011, tanggal 04Januari 2012 dan tanggal 18 Januari 2012, Nomor xxxxPdt.G/2011/PAJS. yangtelah dibacakan
disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut dengan mencabut tuntutan padapetitum point 4 tentang nafkah anak;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang
Saksi pernah menanyakanlangsung kepada Tergugat dan Tergugat mengakui ada wanita lain namuntidak serius. sebagian besar biaya rumah tangga ditanggung olehPenggugat;Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar 1,5 bulanyang lalu, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah dan tinggal diCipete IX bersama saksi dan orang tua Penggugat;Selama pisah Tergugat pernah datang hanya untuk menemui anaknya;Keluarga Penggugat sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat dan menasehati Tergugat
menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingbernama:4.1. Anak1, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Oktober 2000;4.2.
Register : 20-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 27 Oktober 2011 —
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : ++ ++ ee eeeArtinya : Bila
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :4.
Register : 03-08-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1446/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 02-07-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1063/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 5 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 22-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1163/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 27-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1683/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1616/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 239/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah teruai diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat datang
secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Maret 2012dan 29 Maret 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLYJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD ; 4.
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 740/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 08-02-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirae Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ; 4.
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bai
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat
Register : 21-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0834/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PENGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Olehkarena Penggugat tidak diberi uang oleh Tergugat dan Penggugat tidak punyauang akhirnya Penggugat tidak pulang, dan 8 bulan kemudian ada familiTergugat datang dengan membawa semua pakaian Penggugat. Dan selama 8bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah sehingga Penggugat merasamenderita lahir batin. Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama sekitar 2 tahun ;4.
pertengkaran ; Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat pada waktu Penggugat danTergugat sambang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak memberi uangkepada Penggugat dan Tergugat menyuruh Penggugat pulang = sendiri, karenaPenggugat tidak pulang uang, Penggugat tidak pulang dan tinggal i rumah orang tuanya ; Bahwa selama Penggugat di rumah orang tuanya, Tergugat tidak pernahmenjemput dan menjenguk Penggugat, bahkan Tergugat pergi ke Bali bekerja,selang 8 bulan salah seorang keluarga Tergugat datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Ter gugatdengan patut untuk datang menghadap ditidak hadirsatu bain Tergugat terhadapDis Menjatuhkan talakPenggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 319.000, (tiga ratus sembilan belas riburupiah ).