Ditemukan 689 data
89 — 16
keterangannya di bawahsumpah;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk menguatkan bantahannyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat yang diberi tanda T1 sampaidengan T9 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi ALIYAS, saksi TARMUDI TAHERAdan saksi SAINI yang masingmasing didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa agar perkara ini dapat menjadi lebih terang maka dipersidangan Majelis Hakim karena jabatannya telah memanggil ahli untuk dimintaipendapatnya yaitu ahli KAMIRAN
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
ANDI KRISTANTO Als SEMPOK Bin SUTRISNO
72 — 11
Saksi Purnomo Deni Lukito alias Deni bin Kamiran, S.H., di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap anggota polisi dalam kasus narkotika danSaksi selaku Satpam di Hotel Tirta Asri Dagen Jaten Karanganyar, dimintaoleh polisi sebagai Saksi dalam penggeledahan terhadap diri Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2019 sekitar pukul 23.00 WIB di dalam kamar hotel Tirta Asri Nomor 630Dagen, Jaten, Karanganyar; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan
103 — 10
Menyatakan Terdakwa Kamiran Bin (alm) Kasmo Sidig, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2. Membebaskan Terdakwa Karmiran Bin (alm) Kasmo Sidiq dari dakwaandakwaan tersebut sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Karmiran Bin (alm) Kasmo Sidiq dari semuatuntutan hukum (onslaag van alle recgtvervolging) sesuai dengan pasal191 ayat (2) KUHAP;3.
68 — 10
Saksi SURATI Binti KAMIRAN :e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung dari saksi korban dan terdakwa adalah anakmenantu dari saksi ;e Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 26 Nopember 2012, sekira jam 06.30 Wib dirumah saksi di Jl.Kenanga No.62 Kelurahan Kelapa Tujuh, Kec.Kotabumi Selatan,Kab.Lampung Utara, saksi melihat terdakwa sedang ribut dengan saksi korban, lalusaksi keluar dari kamar dan melihat saksi korban terjatuh kelantai lalu saksi meleraidengan cara memegangi tubuh terdakwa lalu saksi korban dan cucu
NASRODIN
Tergugat:
KEPALA KAMPUNG DEPOKREJO
246 — 119
KAMIRAN, Tempat/Tanggal Lahir Depokrejo, 08081954, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiiraswasta, Alamat Dusun 1 RT/RW 001/001 Kelurahan DepokrejoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar selain anggota BPK yang hadir pada saat musyawarahyaitu Tokoh masyarakat dari Dusun sampai Dusun VI; Bahwa aparat kampung yang dievaluasi pada rapat tersebut adalahBagus Dian Saputra, Nasrudin
Bahwa hal ini jugadikuatkan oleh saksi atas nama KAMIRAN yang menerangkanbahwa pada pokoknya pemberhentian Penggugat merupakanHalaman 64 dari 63 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUNBLbentuk aspirasi masyarakat serta pemerataan bagi masyarakatdesa untuk dapat menjabat sebagai perangkat kampung;Ketiga : Bahwa asas kecermatan merupakan salah satu prinsippenyelenggaraan pemerintahan yang mensyaratkan agarbadan/pejabat pemerintah meneliti semua faktor dan keadaanyang berkaitan dengan penerbitan keputusan
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARYONO bin SATRI) terhadap Penggugat (LILIK RAHAYU binti KAMIRAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;11.KAMIRAN SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Raung II/J18,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 2 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/2017Suyatna,S.H.,M.Hum., dan kawan, Para Advokat berkantor diJalan Semeru XX/Z11, Jember Permai, Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016;12.Ir.
Kamiran Susantodan didukung oleh saksisaksi Sdr. Mudaim dan Sdr. Mubin dengan alasanPelapor berdomisili diluar Desa Sambirejo;Dengan dibatalkan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut yang menjadi dasarpokok gugatan Nomor 83/Pdt.G/2002/PN.BWI., maka bukti surat tersebuttidak sah sehingga putusan yang didasarkan pada bukti surat tersebut jugatidak sah/batal demi hukum;3.
40 — 4
SABANI als SABAN binNGALIMAN ;e Bahwa bersama dengan penangkapan para terdakwa telah pula disita barangbukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 107v02.90 warna hitam berikut simcardnya ;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 210v04.12 warna hitam berikut simcardnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2 SaksiSUKADI bin KAMIRAN, padapokoknyamenerangkansebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam
33 — 3
judi jenis togel (toto gelap) tersebut ;Bahwa bersamaan dengan penangkapan terdakwa telah pula disita barangbukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) unit HP merk NOKIA N1280 warna biru dan transparan/ beningberikut simcardnya ;2 (dua) lembar kertas bertuliskan rumusan nomor togel ;1 (satu) lembar kertas bukti setoran tunai BANK BCA tertanggal 22/05/15 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2Saksi SUKADI bin KAMIRAN
11 — 5
anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 2 tahun laludisebabkan Penggugat menuduh Tergugat berpacaran dengan wanitalain, juga kurang memberikan belanja rumah tangga pada hal semuagaji Tergugat telah diberikan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak satu rumah sejal 3 bulanlalu, dan yang pergi pergi adalah Tergugat karena diusir Penggugatdengan mengantarkan pakaian Tergugat ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa ada perdamaian keluarga tetapi tidak berhasil;Edy Santoso bin Kamiran
MARTIN JOSEN SAPUTRA ,S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.ICAN FADILLAH Bin HALIMI
2.REDA NURIYAN Bin SARJONO
28 — 13
Honda Vario warna putih dengan Nomor rangka: MHIKF111FK351589, Nomor mesin: KF11E1357722, dengan Nomor Polisi: F 4466 GJ tahun 2015 a.n Deni Muhammad Kardiansyah;
Dikembalikan kepada Saksi HANI WIBOWO bin WAGIRUN;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda BEAT warna putih merah NOKA: MH1JKP112FK607916 NOSIN: JFP1E1619546 NOPOL: BE 5253 IK;
Dikemballikan kepada Saksi YOVIN FERNANDA bin KAMIRAN
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadimin, keduanya terletak di DesaKlino, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, yang disebut tanahsengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan tanah milik Risdianto, Wakidi danSumiran; Sebelah Selatan : Tanah milik Karsito, Lugito; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Jumanto, Kamiran, Makmur dan Jaswadi,dengan taksir harga Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa Suyetno/Tergugat dan Nyami/Tergugat II keduanya adalah suamiistri, menempati
9 — 1
Saman bin Wangsa) terhadap Penggugat (Sumiati binti
Kamiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing
Kabupaten Batang Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.Susianik, SH.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Iswandy Bin Jaya
65 — 11
Imei 2 : 863364053369753 dan
- 1 (satu) buah charger handphone merk POCO F4 GT warna kuning IMEI 1 : 863364053369746, IMEI 2 : 863364053369753
Dikembalikan kepada saksi Priyo Budiarto bin Kamiran.
- 1 (satu) unit handphone merk ASUS MAXPRO M1 warna hitam No. Imei 1 : 359848093567468 No.
17 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAMIRAN bin MISNO) terhadap Penggugat (TUNAYAH binti SUPADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SURAHMAN Als RAHMAN Bin SUYETNO
85 — 29
satu) unit handphone merk nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;
- 1 (satu) buah sendok pipet;
- 1 (satu) buah botol air mineral;
- 1 (satu) buah tutup botol yang diatasnya terdapat lubang;
- Uang hasil penjualan narkotika sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa RISMANSYAH Als RISMAN Bin KAMIRAN
12 — 2
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO WAHYUDI bin KAMIRAN KAMIJA) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RIACH ANGGRAINI binti SALIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
93 — 19
didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk menguatkanbantahannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat yang diberitanda T1 dan T2 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi ALIYAS, saksiTARMUDI TAHERA dan saksi SAINI yang masingmasing didengarketerangannya di bawah sumpah/ janji;Menimbang, bahwa agar perkara ini dapat menjadi lebih terang maka dipersidangan Majelis Hakim karena jabatannya telah memanggil ahli untukdiminati pendapatnya yaitu ahli KAMIRAN
12 — 0
Moersidin bin Kamiran Kartodidjojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2017 adalah sebagai berikut :
2.1. Hj. Sardinah Binti Golo Kartodihardjo (Isteri);
2.2. Eko Hendarto Bin H. Moersidin (anak kandung);
2.3. Dias Heriyanto Bin H.
46 — 8
tersebut;Bahwa setelah diberi kepercayaan untuk mengurus asuransi saudara kamiranbilang apabila motor yang dibawa petugas Polisi Polres Kulon Progo sebagaibarang bukti ada BPKBPnya semua maka akan diganti dengan motor yangbaru dan akan mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.15.000.000, untukmemperbaiki warung yang akan dimintakan ke kepada pihak yang menabrakwarung tersebut.Bahwa saksi tidak memberikan surat kuasa untuk mengurus sepeda motor diPolres Kulon Progo hanya selang beberapa minggu saudara Kamiran