yang satu ke Mangkok Pohon rambung lainnyasehingga Ember yang mereka bawa Penuh dengan Getah Lump danTerdakwa bedasarkan keterangan Terdakwa bahwasanya merekamelakukan pencurian Getah tersebut hanya dengan MempergunakanEmber dan Goni serta Sepeda Motor sebagai alat untuk Melangsir danmembawa Getah yang mereka Curi dari areal perkebunan,danberdasarkan keterangan anggota saksi security bahwasanya TerdakwaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Simtersebut sewaku dilakukan penangkapan lanya

yang satu ke MangkokPohon rambung lainnya sehingga Ember yang mereka bawa Penuhdengan Getah Lump dan bedasarkan keterangan Terdakwa bahwasanyamereka melakukan pencurian Getah tersebut hanya denganMempergunakan Ember dan Goni serta Sepeda Motor sebagai alat untukMelangsir dan membawa Getah yang mereka Curi dari arealperkebunan,dan Terdakwa tersebut sewaku dilakukan penangkapan lanyatidak ada melakukan perlawanan dan jarak kami pada saat hendakmelakukan penangkapan sangat dekat yaitu berjarak sekitar

satu ke mangkok Pohon rambunglainnya, 3 (tiga) Buah Ember Kosong warna Hitam sama juga fungsinyadengan Tong tersebut diatas yaitu sebagai alat sementara dalammenampung getah yang kami ambil / curi dari Mangkok yang ada dipohonrambung satu ke mangkok Pohon rambung lainnya, 1 (satu) Unit SepedaMotor Merek Yamaha Jenis Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BK4712 LD kami gunakan untuk melangsir / membawa Getah tersebut dariAreal perkebunan PT.Bridgestone dan cara kami dalam melakukan /mengambil

getah milik perkebunan PT.Bridgestone adalah dengan caramengutip dari mangkok yang ada di Pohon Rambung yang satu Ke mangkokPohon Rambung Lainnya dan yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa adalah Pihak Security Perkebunan PT.Bridgestone bersamadengan Pihak Pengaman dari Pihak Polisi (BKO).Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian getah tersebut terdakwaditangkap oleh Pihak Security Perkebunan PT.Bridgestone bersama pihakKepolisian Polres Simalungun dan saat itu terdakwa sedang lagi membawa

(dua puluh ribu meter persegi), yangterletak di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 58, atas nama: 1. Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede.,3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6 HisarPardede., 7. Jnonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede;Sebidang tanah seluas 20.000 m?

(dua puluh ribu meter persegi), yangterletak di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 59, atas nama: 1. Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede.,3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. HisarPardede., 7. Jnonny Pardede , 8. Reny Pardede , 9. Indriany Pardede;Sebidang tanah seluas 10.071 m?

(dua puluh ribu meter persegi), yangterletak di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 57, atas nama: 1. Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede.,3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. HisarPardede., 7. Jnonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede;Sebidang tanah seluas 20.000 m?

(Sembilan ribu empat ratus dua puluhtujuh meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 61, atas nama: 1.Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede., 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. AnnyPardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jnonny Pardede.,8. Reny Pardede , 9. Indriany Pardede;3.16.

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Medan 06 Oktober 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Ujung Rambung

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak Lakilaki, Lahir 02 Mei 2010;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Uung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagail; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanAgustus tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugatmengkonsumsi narkoba, malas bekerja dan jarang memberikannafkah; Bahwa

ditemukanberada di atas meja disamping terdakwa duduk, (satu) lembar kertasperkiraan omset judi dan I (satu) lembar kertas perkiraan hutang pembelikim yang ditemukan berada di dalam kantong celana terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi kim berperan sebagai penulis kuranglebih 2 minggu dimana dilaksanakan setiap harinya yaitu pada hari minggu,senin, selasa, kamis, jumat dan sabtu dan permainan ini bersifat untunguntung ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil permainan judi ini kepada IDRIS yangberalamat di Rambung

berada di atas meja disamping terdakwaduduk, (satu) lembar kertas perkiraan omset judi dan I (satu) lembar kertasperkiraan hutang pembeli kim yang ditemukan berada di dalam kantong celanaterdakwa ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi kim berperan sebagai penulis kurang lebih 2minggu dimana dilaksanakan setiap harinya yaitu pada hari minggu, senin, selasa,kamis, jumat dan sabtu dan permainan ini bersifat untunguntung ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil permainan judi ini kepada IDRIS yangberalamat di Rambung

berada di atas meja disamping terdakwaduduk, 1 (satu) lembar kertas perkiraan omset judi dan I (satu) lembar kertasperkiraan hutang pembeli kim yang ditemukan berada di dalam kantong celanaterdakwa ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi kim berperan sebagai penulis kurang lebih 2minggu dimana dilaksanakan setiap harinya yaitu pada hari minggu, senin, selasa,kamis, jumat dan sabtu dan permainan ini bersifat untunguntung ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil permainan judi ini kepada IDRIS yangberalamat di Rambung

berada di atas meja disamping terdakwaduduk, (satu) lembar kertas perkiraan omset judi dan I (satu) lembar kertasperkiraan hutang pembeli kim yang ditemukan berada di dalam kantong celanaterdakwa ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi kim berperan sebagai penulis kurang lebih 2minggu dimana dilaksanakan setiap harinya yaitu pada hari minggu, senin, selasa,kamis, jumat dan sabtu dan permainan ini bersifat untunguntung ;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil permainan judi ini kepada IDRIS yangberalamat di Rambung

dengan cara menerima pesanan nomor angkaangka tebakan judi kim darimasyarakat umum melalui handphone terdakwa dan kemudian mengirimkannya kepadabandarnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam permainan judi kim berperan sebagai penuliskurang lebih 2 minggu dimana dilaksanakan setiap harinya yaitu pada hari minggu, senin,selasa, kamis, jumat dan sabtu dan permainan ini bersifat untunguntung yang kemudiandari pesanan tersebut terdakwa menyetorkan hasil permainan judi ini kepada IDRIS yangberalamat di Rambung

Rambung Timur Kec.

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?

Bahwa PENGGUGAT merupakan pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Teluk Betung, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, masingmasing seluas 675 M2 (enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) dan17.497,5 M2 (tujuh belas ribu empat ratus sembilan puluh tujuh koma limameter persegi), dengan keseluruhan total luas tanah + 18.172,5 M2(delapan belas ribu seratus tujuh puluh dua koma lima meter persegi), yangdiperoleh PENGGUGAT berdasarkan

Tanda Penduduk Nomor1209201107490001; bertempat tinggal di Jalan Teluk Betung No.35, Lingkungan V, Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai;3) HAMZAH THAIB (orang tua PENGGUGAT),; lahir di Medantanggal 31 Desember 1938, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk NomorHalaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bnj1205103112380033, bertempat tinggal di Jalan MusyawarahDusun Ill, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai

Rambung Timur ini sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dianggap selesai karena SHMsudah berada di tangan PENGGUGAT dengan aman, berbeda halnyadengan IMB Tahap yang telah dikeluarkan biayanya sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Kas Proyek (in casuPENGGUGAT), namun IMB Tahap Asli malah diterbitkan ke atas namaTERGUGAT dan TERGUGAT sengaja menahan IMB Asli tersebut denganberitikad buruk.13.

Zulkarnain, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat danTergugat berdomisili di Medan namun objek yang dipersengketakan (bukti P10)terletak di Jalan Teluk Betung Kelurahan Rambung Timur, Kecamatan BinjaliSelatan Kota Binjai.

., dari bukti ini dapat diketahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah setuju dan sepakat untuk mengadakan perjanjiankerjasama kemitraan dalam mengerjakan proyek pembangunan perumahanyang berlokasi di Jalan Teluk Bitung, Kelurahan Rambung Timur, KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai yang diberi nama Hunian Asri@Rambung TimurMenimbang, bahwa berdasarkan bukti pertanda P6 berupa KuasaNomor 5442/NMDBI/L/I/2017 yang telah di Legalisasi/Waarmerking NotarisMuhammad Dodi Budiantoro, S.H., dari bukti ini

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yakni mengenaikeributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbar tausiyah kebangsaanmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan IPNUdan IPPNU; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019,sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Lapangan

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Zulkifli Syahputra Alias Ebet pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.40 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Mayjen SutoyoKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan rumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang

menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanamanace berupa 34 (tiga puluh empat)bungkus plastik kecil yang berisikan serbuk Kristal jenis sabu berat netto 1,56(satu koma lima puluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 10.00wib, terdakwa Zulkifli Syahputra Alias Ebet menerima 35 (tiga puluh lima)bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu dari Bono (belum tertangkap) diJalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Rambung

Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr.

Pol : DA 333 ENY sudah dalam posisi terbaliksetelah menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arah Mabuunmenuju Tanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hinggahancur; Bahwa Ketika Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr. Rambungmelintas di jalur lambat Jalan Ir. PHM.

Pol : DA 333 ENY langsung memotong jalan SaksiRinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr.

Pol : DA 333 ENY sudah dalam posisi terbaliksetelah menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arah Mabuun menujuTanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hingga hancur dan KetikaSaksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr. Rambung melintas di jalur lambatJalan Ir. PHM. Noor jurusan Mabuun Tanjung Rt.2, Kelurahan Pembataan,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong datang dengan tibatiba 1(satu) unit mobil minibus merk Honda HRV warna hitam No.

Pol : DA 333 ENYlangsung memotong jalan Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sadr.Rambung kemudian menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arahMabuun menuju Tanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hinggahancur kemudian mobil tersebut terbalik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ini tela terpenuhi;Ad.3.

Dikembalikan kepada Terdakwa selaku pemiliknya ; 2653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) kilo getah rambung.Dilelang untuk kepentingan publik atau kepentingan sosial ; 1 (satu) lembar surat keterangan KOPERASI INDONESIA PRODUKSI PIPA MAKMUR tidak memiliki Nomor Surat yang ditandatangani oleh Sukardi Darmo pada bulan Juni 2015.

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing mengantarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karenaternyata getah rambung/ getah karet yang diangkut terdakwa dan saksi Kadarudinadalah hasil kebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan BatangDuren yang berada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) dengan fungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainyadengan Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing menga ntarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

untukdibawa ke Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa terungkap pula di persidangan ternyata 2.653 (duaribu enam ratus lima puluh tiga) kilogram getah karet/getah rambung tersebutberasal dari hasil kegiatan perkebunan yang dilakukan masyarakat yang beradadi Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren yang masihtermasuk dalam kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser, dimanamasyarakat termasuk Terdakwa dan saksi Kadaruddin yang memiliki getahkaret yang diangkut saat penangkapan terdakwa dan

Rambung Merah, Kel. Rambung Merah, Kec. Siantar KabupatenSimalungun;b. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk : Yamaha, Type: N Max, Warna : Putih,Nornor Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)0115276502309400, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK)atas nama GOKLAS SIHOMBING Harga Kendaraan Rp. 28.177.000.(Dua Puluh Delapan Juta Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah), yangdibeli Penggugat dengan Cara Kredit dengan Uang Muka PembelianKendaraan Sepeda Motor Yamaha N MAX sebesar Rp. 15.000.000.

Antara Posita dan Petitum Tidak BersesuaianMenimbang, bahwa alasan Tergugat menyatakan Petitum dan PositaGugatan tidak saling berhubungan karena Rumah Tempat Tinggal Permanensesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Nama Alfred Sipayung dengan Luas 259M2 yang terletak di JI Rambung Merah, Kel. Rambung, Kec.

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak Gugatan Penggugat pada Poin 4Huruf d karena untuk Pinjaman Penggugat di BANK SUMUT awalnyadipergunakan Penggugat dan Tergugat untuk membangun Rumah TempatTinggal Permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Nama AlfredHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 357/Pdt/2021/PT MDNSipayung dengan Luas 259 M2 yang terletak di JI Rambung Merah, Kel.Rambung, Kec. Siantar Kabupaten Simalungun yang sekarang menjadiObjek Gugatan Penggugat dalam Gugatannya.

Tobing, SH berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 2669 atas nama Alfred Sipayung dengan luas259 m2 yang berada di Jalan Rambung Merah kel. Rambung Merah Kec.Siantar Kab.Simalungun;b. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type : N Max warna putihNomor Buku Pemilik Kendaraaan bermotor (BPKB) 0115276502309400,Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama GoklasSihombing; adalah Harta Bersama dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;3.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun yangmerupakan objek sengketa.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimendalilkan bahwa adanya harta bawaan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yaitu berupa 1 (Satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI.TB Simatupang No. 146 Kel. Kahean, Kec. Siantar Utara KotaPematangsiantar sesuai dengan SHM No. 955 Atas Nama KUTMANSIHOMBING (Ayah Kandung Tergugat Rekonvensi), 1 (Satu) Unit tanah danbangunan yang terletak di JI.

Lonsum Rambung Sialang Estate) 2 (dua) buah pisau kater dengan perincian 1 (satu) buah berwarnamerah dan (1) satu buah berwarna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Lonsum Rambung Sialang Estate. Selanjutnya para Terdakwa membeli 2(dua) buah pisau kater di sebuah warung di Dusun IV Desa Pon, Kec. Sei.Bamban, Kab. Serdang Bedagai yang akan digunakan sebagai alat untukmemotong buah kelapa sawit dari pohonnya. Selanjutnya para Terdakwaberangkat dengan berjalan kaki menuju ke areal perkebunan kelapa sawit PTP.Lonsum Rambung Sialang Estate. Dan setelah tiba areal perkebunan kelapasawit tersebut tepatnya di FN 035003 Divisi 05 Rampah Estate Kec. SeiBamban Kab.

Lonsum Rambung Sialang Estate) yangsedang melaksanakan patroli melihat kejadian tersebut langsung menangkappara Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa PIMPINAN FEBRIANTO MARPAUNGAls KURO dan Terdakwa DAVIT PAKPAHAN Als DAVIT beserta barang bukti 3(tiga) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah pisau kater dibawa ke PolsekFirdaus guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan Ahli, PTP.Lonsum Rambung Sialang Estate menderita kerugian sekira Rp.

BSP terdakwa menuju ke pohon karet/rambung, kemudianterdakwa melihat keadaan sekeliling dan setelah dirasa aman kemudianterdakwa mengeluarkan 2 (dua) plastik narkotika shabu yang dibeli olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 di Tanjung Balai serta alatalat untuk menghisap shabu.

KisBahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu serta alathisap shabu berupa kaca pirek, bong, mancis dan pipet sekop;Bahwa pada saat barang bukti yang ditemukan

Kisaran TimurKab.Asahan sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika shabudan atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi yang lainmelakukan penyelidikan; Bahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan KotaBinjai, pada saat hendakl mau masuk ke dalam warnet tersebut terdakwa melihatkorban IRWAN GINTING mencolek bokong istri terdakwa dengan tangan kirinyadalam posisi istri terdakwa bersama korban berdiri berjalan kebelakang warnet danistri terdakwa membelakangi korban, melihat hal tersebut terdakwa merasa tidaksenang dan menghampiri korban, lalu menegur korban dengan berkata ngapain lagikau ganggu istriku?

Rambung Dalam Kec.Binjai Setan KotaBinjai tepatnya di warnet, Terdakwa telah menikam korban IRWAN GINTING;Bahwa pada pukul 22.00 Wib sehabis berjualan durian di simpang tanah seribu,Terdakwa pulang dan menjemput istri Terdakwa yang bernama Asna Br Sembiring yangbekerja di sebuah warnet di Jalan Jamin Ginting di daerah Rambung;Bahwa warnet tersebut adalah milik ipar terdakwa, dimana istri Terdakwa bekerjasebagai operator disana;Bahwa pada saat Terdakwa baru saja sampai di depan warnet,Terdakwa melihat

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Ujung Rambung 15 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ujung Rambung

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung

sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung

pengintaian dan tidakberapa lama kemudian datang 2 (dua) orang untuk mengangkat buahkelapa sawt dengan menggunakan 1 (satu)( unit sepeda motor merkHonda Revo werna hitam tanpa plat nomor polisi yang telah diberialongalong dari bamboo setelah buah kelapa sawt dimuat dialongalong kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman terdakwa berhasil melarikan dir;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama dengantemannya yang bernama Rahman;Bahwa akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung

pengintaian dan tidakberapa lama kemudian datang 2 (dua) orang untuk mengangkat buahkelapa sawt dengan menggunakan 1 (satu)( unit sepeda motor merkHonda Revo werna hitam tanpa plat nomor polisi yang telah diberialongalong dari bamboo setelah buah kelapa sawt dimuat dialongalong kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman terdakwa berhasil melarikan din;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama dengantemannya yang bernama Rahman;Bahwa akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung

melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu danmengangkatnya kedalam alongalong yang sudah terpasang diatassepeda motor milik Terdakwa yang terdakwa perkairkan diluar arealdan pada saat terdakwa melangsir vuah kelapa sawit kemudian sayaditangkap ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama temannyayang bernama Rahman; Bahwea akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung

karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, sementara hukuman yang akan dijatuhkan akan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka sesuai ketentuanpasal 193 ayat 1 sub a KUHAP adalah beralasan hukum agar terdakwaditetapkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di dalamperkara maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut 8(delapan) tandan buah kelapa sawit, karena barang bukti tersebut adalahmilik PT.PP Lonsum Rambung

Sialang dan masih memiliki nilai ekonomismaka dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Rambung Sialang , 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat ,adalaah milikterdakwa maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa dan 1 (satu) buah along along yang terbuat dari bamboo karenamerupakan sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukanperbuatan pidananya maka dinyatakan dimusnahkan, ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka kepada

IRWANTO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 23.30Wib di Areal Perkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok U.19 Sub.DivH / lll Dolok Ulu Nagori Nagur Usang Kec.Tapian Dolok Kab.SimalungunTerdakwa mengambil tanoa hak getah milik PT.Bridgestone dengan caramengutip getah tersebut dari mangkok Pohon rambung yang satu kemangkok Pohon rambung lainnya.

Bridgestone tepatnya di Blok U.19 Sub.DivH / Ill Dolok Ulu Nagori Nagur Usang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungunsaksi mendapat laporan dari anggota security bahwa Terdakwamengutip getah tersebut dari mangkok Pohon rambung yang satu kemangkok Pohon rambung lainnya.Bahwa pada saat mereka melaksanakan Patroli mereka melihatterdakwa dan seorang temannya melintas di areal Perkebunan PTBridgestone dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3500 TAFdengan

Bridgestone tepatnya di Blok U.19Sub.Div H / Ill Dolok Ulu Nagori Nagur Usang Kec.Tapian DolokKab.Simalungun Terdakwa SURYA DARMA mengambil getah milik PT.Bridgestone tanpa izin dengan cara mengutip getah tersebut darimangkok Pohon rambung yang satu ke mangkok Pohon rambunglainnya;Bahwa saksi melihat dan mengetahuinya sendiri bersama teman sayabernama HENDRI SAHPUTRA DAMANIK dan teman yang lainnya padasaat melaksanakan Patroli di Areal Perkebunan PT Bridgestone tepatnyadi Blok U.19 Sub.Div H / Ill

Bridgestone tepatnya di Blok U.19Sub.Div H / Ill Dolok Ulu Nagori Nagur Usang Kec.Tapian DolokKab.Simalungun Terdakwa SURYA DARMA mengambil getah milik PT.Bridgestone tanpa izin dengan cara mengutip getah tersebut darimangkok Pohon rambung yang satu ke mangkok Pohon rambunglainnya;Bahwa saksi melihat dan mengetahuinya sendiri bersama teman sayabernama YUNI ARMA RILATAS dan teman yang lainnya pada saatmelaksanakan Patroli di Areal Perkebunan PT Bridgestone tepatnya diBlok U.19 Sub.Div H / Ill Dolok

PUTUSANNomor 1220/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > RIZALTempat lahir : Rambung MerahUmur / Tgl.

Selanjutnya Terdakwapergi ke Gang Mujo Pasar Batu Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun untuk menjumpai seorang penjual narkotika jenis sabuyang Terdakwa kenal bernama SANDRO BUTARBUTAR (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Lalu sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa sampaididepan rumah SANDRO BUTARBUTAR tersebut. Namun saat itu SANDROBUTARBUTAR tidak berada dirumahnya tersebut. Lalu Terdakwa pun berdirididepan rumah SANDRO BUTARBUTAR untuk menunggu kedatanganSANDRO BUTARBUTAR.

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIZAL, Pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di Gang MujoPasar Batu Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun untuk melakukanpenggeledahan dirumah SANDRO BUTAR BUTAR tersebut sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika sabu.

Bahwa Pemohon Banding tanpa sengaja di tangkap polisi terjadi pada hariSabtu, tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di Jalan Haji UlakmaSinaga Gang Mujo Nagori Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungundimana pemohon Banding rencananya mau membelikan shabu terhadapSaksi Sandro Butarbutar;2. Bahwa Pemohon Banding membelikan Shabu kerumah Sandro Butarbutaryang beralamat di di Jalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo NagoriRambung Merah Kec. Siantar Kab.

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yaknimengenai keributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbarmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta PelantikanIkatan Pelajar Nahdlatul Ulama (IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri NahdlatulUlama (IPPNU); Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

Saksi FIRDAUS, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang melaporkan keributan yang terjadi pada saat acaratabligh akbar tausiyah kebangsaan memperingati hari ulang tahunNahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan Ikatan Pelajar Nahdlatul Ulama(IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri Nahdlatul Ulama (IPPNU) kepada pihakKepolisian; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

., Advokat pada Kantor Hukum Mhd.Idris Lubis & Rekan, beralamat di Jalan Letnan DuaSujono, Gang Serasi Nomor 1A, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2017;HASAN PANE, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo,Gang Salak, Kelurahan Rambung, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Deli:KEPALA KELURAHAN RAMBUNG, KECAMATANPADANG HILIR, KOTA TEBING TINGGI, berkedudukandi Kota Tebing Tinggi;CAMAT PADANG HILIR, KOTA TEBING TINGGI,berkedudukan di Jalan Haji Stech Beringin, Kota TebingTinggi

dikenaldengan Jalan Bangsal) 10 meter;Selatan : berbatas dengan Tanah Nawi 20 meter;Barat : berbatas dengan Tanah Magdaria Manalu (dahulu tanahT.Harahap) 10 meter;Utara : berbatas dengan Tanah Hasan Pane 20 meter (yangdijual kepada Hasan Pane) : 20 meter x 5 meterMenyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat sampai dengan VIIImenguasai atau menyerobot tanah milik Penggugat tanpa seijin dariPenggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daaq);Menyatakan dalam hukum sertifikat Hak Milik Nomor 498/Rambung