Ditemukan 785 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SARTO SOMALINGGI' alias VIJEI
26 — 31
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SARTO SOMALINGGI' alias VIJEI
26 — 31
samasaya sambil mendorong dengan menggunakan tangannya kearah ARISTODING, tibatiba ARIS TODING meninju Terdakwa namun tidak mengenaiTerdakwa, Terdakwa lalu meninju ARIS TODING pada bagian mata sebelahkiri Sebanyak 2 (dua) kali kali sehingga ada temannya datang melerai namunsaat itu masih terjadi adu mulut dengan ARIS TODING;Bahwa Terdakwa adalah petugas keamanan di caf Laruna;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang sudah dilakukan dan telahmeminta maaf kepada ARIS TODING.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1408/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 7 Juli 2015 — - ERIZAL KOTO
124 — 32
124 — 32
Binjai, MedanDenai ;Agama Telam gooPekerjaan Wiraswasta jPendidikan SM g.Penyidik tanggal 19 Januari 2015, Nomor : SP.Han / 31/I / 2015 / Reskrim, sejak tanggal 19 Januari 2015 s/dtanggal O07 Pebruari 2015 ;~~~~~~~~~~~~~Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2015,Nomor : 235 / RT.2 / Epp.1 / OHARDA / 02 / 2015,sejak tanggal 08 Pebruari 2015 s/d tanggal 19 MaretZOU pm i iPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 10 Maret 2015, No. 421 / Pen.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 162/Pid.B/2014/PN.SLW Tanggal 9 Oktober 2014 — JEFRI PRIYONO Als AGUS Bin TARONO
23 — 2
23 — 2
terakhir 29 Juni 2014 yangdilakukan dengan cara mengambilshuttlecock secara bertahap dansetiap pengambilan sebanyak 10sampai 15 lusin dan setelahterkumpul kemudian oleh terdakwadijual ;e Bahwa uang hasil penjualanshuttlecock tersebut sudah habisterdakwa gunakan untuk kebutuhanterdakwa seharihari ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi MUHAMAD AFI FAHRUDIN Bin FAKHRUROKHMAN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29Juni 2014 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa telam
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
BASRUL HAQ alias PAPA TIFA
77 — 14
AMANAT, SH
Terdakwa:
BASRUL HAQ alias PAPA TIFA
77 — 14
terkait kasus pencurian ditoko milik Terdakwa dihentikansementara;Bahwa Terdakwa hanya memukul menggunakan kepalan tangan namun didalamkepalan tangan Terdakwa tersebut terdapat sebuah HP Merek SONIM;Bahwa setelah Terdakwa memukul kedua orang tersebut Terdakwa tidakmengetahui akan adanya luka pada kedua orang tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang terlibat dalam hal pemukulan yang Terdakwalakukan atas kemauan Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2300/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 3 Nopember 2015 — - MUHAMMAD RIDUAN als IWAN
24 — 7
24 — 7
uangnya sudah terdakwa terima dankemudian Fatimah menyuruh terdakwa untuk membelikan shabu kepadaAdek seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa shabushabu tersebut mau digunakan oleh terdakwa dimana terdakwasudah mengkonsumsi shabushabu selama 2 (dua) bulan ;Bahwa terdkawa tahu shabushabu adalah barang terlarang ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ketika memilikishabushabu tersebut ;Bahwa sepeda motor Mio BK 3544 VAd yang terdakwa kendarai ketikaditangkap adalah milik telam
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
16 — 18
maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia umur 17 tahun, 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya karena telah memiliki sikapkedewasaan untuk kawin dan telam
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit dirukunkan kemballiatau sulit didamaikan untuk hidup rukun seperti semula yang menjadi faktorpenyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Sebagaimana dalildalilpermohonan Pemohon bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karena Pemohon kurang mencukupi atas nafkah yang diberikankeapada Termohon, berakibat pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dan kembali kepada orang tua masingmasing telam
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 175/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Umar (Toko Apotik Utama Simpang Pelor)Gampong Ujong Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat;Telam membaca bukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS AMAN alias NENEK WINAR
79 — 31
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS AMAN alias NENEK WINAR
79 — 31
opname; Bawa tidak ada orang yang turut membantu terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri korban, melainkan terdakwa sendiri; Bahwa selain korban, yang terdakwa aniaya, tidak ada orang lain yang terdakwaaniaya waktu itu; Bahwa yang terdakwa pakai memukul korban yakni dengan menggunakantangan/tinju, bukan sebuah sarung yang isinya berupa benda berat; Bahwa terdakwa membawa sebuah sarung, sewaktu kerumah korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Register : 07-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
11 — 1
nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Turi RT.02 RW.03 Desa Nglundo Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, maka dengan memperhatikanPasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon sudah dewasa dan telah disumpahsehingga saksi saksi telam
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0356/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
mencapaikesepakatan;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Mei 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan telam
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
dirumah kediaman bersama sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah; bahwa, pada awalnya perikahan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 sudah tidak lagi rukun dan harmonis,Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisih dan bertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah karena Tergugat suka mabuk, pulang larut malam danberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Orang Ke3 dan telahmenikah dengan perempuan tersebut bahkan telam
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Penetapan No.179/Pat.P/2020/PA.Prgkedewasaan untuk kawin dan telam mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada kemanakan Pemohon bernama Haswan Husen binHusen, untuk menikah dengan perempuan bernama Sri Wahyuni binti HasanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
30 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
30 — 2
Agama : telam a@.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
37 — 8
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
37 — 8
Agama : telam a@.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
sedangkan Tergugathanya hadir pada sidang ketiga saja yaitu pada tanggal 01 April 2019(mediasi) sedangkan untuk sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa menurut ketentuan Pasal 3 ayat 1 Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 bahwa Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian wajid memperoleh izin terlebin dahulu dari atasannya(Pejabat yang berwenang);Bahwa sehubungan dengan peraturan tersebut di atas, MajelisHakim telam
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 06/Pdt.P/2013/MS-Lgs Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 5
24 — 5
Aceh Timur, Tempat Tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Mahkamatr Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I, orangtua kandung calon anakangkat dan saksisaksi di persidangan;Telam meprhatikan buktibukti otentik lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal28 Pebruari 2013, yang terdaftax di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa denganregister
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;;2.SAKSI Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek Bahwa saksi kenal antara Tergugat dengan Penggugat karena saksiadalah Tetangga Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri yang sah yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengat Tergugattelah tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan sekarang telam
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
59 — 24
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telam mendamaikan para pihak untukmempertimbangkan kembali permohonannya menikah lagi denganperempuan lain dengan memberikan masukan dan pertimbangan tentangpoligami terutama yang berkaitan dengan nilainilai keadilan baik kepadaistriistri maupun kepada anakanaknya, namun usaha tersebut tidak berhasilBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Pemohon dan Termohon, kedua saksi mengetahui berdasarkan ceritaPemohon bukanlah merupakan pengetahuan langsung, maka oleh Majelis Hakimdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan pula keterangan yangsaling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuan langsung (Pasal 308 ayat (1)R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdirukunkan baik oleh aparat pemerintah setempat maupun oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil ; keterangan kedua saksi tersebut telam