Ditemukan 13174 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 28/Pdt.G/2013/PAMS Tanggal 7 Mei 2013 —
22 — 14
22 — 14
yangsah.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dalam rumah tangga dan tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga.3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang tahun 11bulan lamanya, tanpa ada nafkah lahir batin dari Tergugat.4 Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayang nya, maka cita
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Tergugat, sebagaimana diaturdalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran,hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2925/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
berhasil;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salng menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 66
127 — 66
Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang,
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Swwikatan suci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yangberbeda fikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah,saling asin dan asuh dalam satu cinta dan cita bersamajustru sebaliknyayang terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab sebagaimanadisebutkan dalam fakta hukum tersebut;Menimbang, bahwa implikasi dari perselisihan dan pertengkaranadalah dengan adanya pisah tempat tinggal mulai Oktober 2005 sampaidengan
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 2;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3546/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
dibantukeluarganya, halhal tersebut telah menunjukkan bahwa Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau karena halhallain di luar Kemampuannya;Bahwa fakta telah berkalikali upaya damai dengan cara dinasehati agar Penggmembuktikan kesungguhan untuk bercerai dari Penggugat;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3778/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
47 — 2
disembuhkan dapatmenjalankan kewajiban sebagai ister;Bahwa pengajuan gugatan Perceraian Pemohon yang kedua kali ini jugabukanlah karena adanya pertengkaran yang teruS menerus ataupun isteri tidakmenjalankan kewajibannya sebagaimana dalil gugatannya, namun hanyalahdisebabkan oleh karena Pemohon akan meikah lagi dengan seorang gadisyang telah dilamarnya pada bulan j uni 2018 yang lalu, dan perayaanpertunagan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisi sakit, dan Pemohonbersenangsenang dan bersuka cita
membiarkannya;Bahwa pengajuan gugatan Perceraian Pemohon dk/Pemohon dr yangkedua kali ini uga bukanlah karena adanya pertengkaran yang teruS menerusataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalil gugatannya,namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon dk/Termohon dr akanmenikah lagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan j uni2018 yang lalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknyadalam kondisi sakit, dan Pemohon dk/Termohon dr bersenangsenang danbersuka cita
danmelaksanakannya merupakan ibadah;Bahwa dalam perkara ini pengajuan gugatan Perceraian Pemohonyang kedua kali ini juga bukanlah karena adanya pertengkaran yang terusmenerus ataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalilgugatannya, namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon akan menikahilagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan juni 2018 yanglalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisisakit, dan Pemohon bersenangsenang dan bersuka cita
melaksanakannya merupakan ibadah;Bahwa dalam perkara ini pengajuan gugatan Perceraian Pemohonyang kedua kali ini juga bukanlah karena adanya pertengkaran yang terusmenerus ataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalilgugatannya, namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon akan menikahilagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan juni 2018 yanglalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisisakit, dan Pemohon bersenangsenang dan bersuka cita
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31 lPid.Sus/201 6lPN. Kng Tanggal 6 April 2016 — Rohendi bin Tarmiad;
75 — 9
75 — 9
tersebut secaralangsung karena ketika itu posisi saksi sedang berada di Negara Malaysia,kemudian saksi mendapatkan informasi tersebut dari anak kandung saksiyang paling besar dan memberitahukan bahwa suami saksi telahmengalami kecelakaan, dan pada tanggal 29 Nopember 2015 saksimemutuskan untuk pulang karena saksi mendapat informasi lanjutanbahwa suami saksi telah meninggal dunia ; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah mendatangi ke rumah denganmaksud untuk bersilaturahmi dan menyatakan turut berduka cita
Pertamina Cirebon; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah datang menemui ke rumah korbandengan maksud bersilaturahmi dan turut berduka cita sambil memberikansantunan uang duka sebesar Rp. 5.000.000. (Lima Juta Rupiah) ; Bahwa antara terdakwa dengan pihak keluarga korban sudah berdamai dandinyatakan dalam Surat Kesepakatan Bersama ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut: Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Surat KeteranganJenazah dari RS.
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sedikit demi sedikit gaji saya kumpulkan untuk mencicil bahan bangunandan pada akhirnya di tahun 2007 sekitar bulan Mei rumah yang kamiidamkan sudah tegak berdiri walaupun tidak ada jendela kami nyamanmenempatinya karena cita cita kami sudah terwujud yaitu mempunyairumah mungil yg sederhana. Dan sampai saat ini kami huni bersama sayadan Penggugat (dalam hal ini istri saya) beserta ketiga anak anak saya.6. Alhamdulillah sekarang rumah kami sudah besar dan permanen.7.
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Maha Esa ; halaman 16 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsMenimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
logis apabilaPenggugat telah sampai pada sebuah titik dimana ia kehilangan rasa cintanyadan tidak berniat meneruskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat.Keadaan itu pula menunjukkan bahwa keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah rusak, ikatan batin mereka telah terkoyak, dantidak ada harapan lagi untuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupanrumah tangga ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Sewaktu Tergugat bekerja di Jakarta Tergugat telah lalai untukmemberikan nafkah kepada Penggugat dan keluarga serta untukmemenuhi kebutuhannya terpaksa Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa walaupun antara Penggugat dan Tergugat masih hidup serumah,sejak Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi layaknya rumah tangga yang harmonis ;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaterurai di atas sangat jauh dari cita cita dan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nab Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
82 — 35
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
82 — 35
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021, oleh kami,Cita Savitri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Agung Nur Fadli, S.H.
., M.H Cita Savitri, S.H.,M.H Putu Gede Yoga Pramana, S.HPanitera Pengganti,SunarsiHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nab
Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 3 Januari 2017 — - NUNUNG GUNTUR alias GUNTUR bin TASLIM
21 — 19
21 — 19
Februari 2015 menerima gaji pokok plusinsentif.....Hal. 20 dari 24 hal Put No.291/Pid.B/2016/PN Kkainsentif lainnya yang tugasnya adalah mencari, mensurvei nasabah yang inginmeminjam uang, mengajukan permohonan nasabah, mencairkan pinjamannasabah, menagih ansuran nasabah dan menyetorkan angsuran nasabah kasiruntuk dilakukan pencatatan dalam buku atau data pengeluaran dan pemasukankoperasi, oleh karena terdakwa sebagai karyawan/ pegawai yang ditugaskansebagai mantri Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Cita
, maka terdakwa selakukaryawan dari Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Cita, sehingga dapatdisimpulkan terdakwa melakukan perbuatan tersebut berhubungan dalam suatulingkungan pekerjaan.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
Bahwa dalam replik nomor 5, itu tidak benar, tergugat tidak pernah menyuruhbekerja, tergugat Ssudah sering mengajak pindah ke lamongan, dan tidakpernah bilang kalau biaya di lamongan menggunakan uang penggugat,tergugat sering bilang, kalau di lamongan penggugat akan jadi ibu rumahtangga sesuai cita cita penggugat sejak kecil.dan tidak benar tergugat tidakpernah berusaha mencari nafkah,Hal 11 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby6.