Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN BIN FAHJAN GINTING MUSLIM MALAWI
1618
  • Papa, NumpangBerteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh DisituGak Diteras dan saksi menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudiansaksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dan tidak lama kemudian datangPolisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi dan hingga sekarang inisaksi dan Terdakwa di mintai ketarangan di Kantor Polisi Sektor SeputihSurabaya guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Murdokountuk mengambil tanaman bonsai tersebut ; Bahwa
    Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8 dari 18 haldari tempat awal ke sepeda motor lebih kurang 5 (lima) Meter tidak lamakemudian perbuatan Terdakwa dan Saksi Muhammad Nova Romadondiketahul pemilik rumah yaitu saksi Bayu Murdoko keluar dari rumah danbertanya kepada Saksi Muhammad Nova Romadon Ngapain Kamu DudukDisitu* dan saksi menjawab Gak Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksiBayu Murdoko bilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan SaksiMuhammad Nova Romadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh",kemudian saksi Bayu Murdoko kemudian tidak beberapa lama kemudiandatang warga ke rumah saksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwadan Saksi Muhammad Nova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko Putusan.
    Papa, Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdokobilang Kenapa Berteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad NovaRomadon menjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi BayuMurdoko kemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumahsaksi Bayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi MuhammadNova Romadon, selanjutnya saksi Bayu Murdoko menghubungi Polisi dantidak lama kemudian datang Polisi dan kami berdua dibawa ke Kantor Polisi Putusan.
    Papa,Numpang Berteduh kemudian saksi Bayu Murdoko bilang KenapaBerteduh Disitu Gak Diteras dan Saksi Muhammad Nova Romadonmenjawab Gak Papa Numpang Neduh, kemudian saksi Bayu Murdokokemudian tidak beberapa lama kemudian datang warga ke rumah saksiBayu Murdoko untuk mengamankan Terdakwa dan Saksi Muhammad NovaRomadon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5274/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat dan Penggugattinggal bersama di orang tua tergugat di dukuh Bolo Kidul RT 008/Rw 004Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten selama satu bulanpulang ke Widarapayung dan gak mau kembali dan pada sekitar bulanOktober ( 4 Oktober 2016 ) Penggugat Sakit dan telpon kepada Tergugatdan bilang keluaganya dan saudaranya gak ada yang mau merawatakhirnya pada tanggal 10 Oktober 2016 Tergugat menjemput Penggugatuntuk dirawat di klaten.
    diwidarapayunguntuk jemput Penggugat.Alhasil Pn penggugat berbalik biara gak maupulang dan tergugat pulang keklaten karena harus kerja setelah. setelahbulan juli 2017 Tergugat kewidarapayung auntuk menjemput penggugatternyata pengggat ikin rumah diwidara paying dan tergugat bertanyakepada penggugat kenapa bikin rumah gak bilang sama tergugat danpenggugat sembari jawab yang menyuruh ibunya ( orang tuanya )kalopengen orang tuanya sembuh dari penyakitnya harus dibikinkan rumah.5.
    Hp Tergugat dicarge dibanting sampai pecah dan tergugatpulang keklaten pamitan sama tukang bangunan diisitu.6. bulan oktober 2017 Tergugat datang untuk menafkahi Penggugatsampai diwidarapayung jam 2 sore sampai disitu awalnya gak adamasalah. Sore jam 5 Penggugat minta belanja diindomaret dan Tergugatmembelanjakanya. Pulang dari indomaret Penggugat mandi danPutusan Nomor.5932/Pdt.
    no hpnya katanya gak punya.Terus Tergugat menunggu sampai jam 8 malam padahal hujan deras dankakaknya pergi tibatiba pulang bersama Penggugat dan bapakdariTergugat bertanya kalo Tergugat tinggal diwidarapayung boleh tidakjawabnya gak boleh,kalo Penggugat diajak keklaten boleh tidak jawabnyatidak boleh.Setelah pulang dari cilacap Pengugat sms kepada Tergugatbingung ingin ikut keklaten tidak boleh sedangkan diwidarapayung selaludisalahin terus dan ingin balik lagi kerja ke hongkong demi masa depananak
    . dan Tergugat bilang gak usah balik kalo pengen nafkah materi yangfull minta no rekening biar bisa ditransfer tapi gak dikasih.7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1540/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
319309
  • Lalu terdakwatersebut juga mengatakan : perlu juga kau diproses gak ada beresnya kaukutengok emosi orang kau buat, jauh juga pula jaraknya kau buat, Susu enfamildiatas susu enfamil dibawah keripik sibolga di atas keripik sibolga di bawah.Mau berapa kali kau posting, makan makan uang kek gitu gak selamat lah kaugak sehatlan kau kuhajar memang kau , ini dia orang nya penipu ini makanuang orang gak lama hidupnya ini cara matinya pun nanti ngeri ini gaya sokkalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunya
    jangan salah lagi kau cek baik baik yahhnanti kulemparkan semua ini ke mukakmu nambah nambah pekerjaan orangkau hitung hitung itu habis waktu orang tunggu ya kuviralkan kau ya kadanghargalah dimain maini kadang item nya ditambah tambah pas kali kau kenamoment nya ini pertama didiamkan aja dulu, Nanti masuk sel baru nangis Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 1540/Pid.Sus/2020/PT MDNnangis lp wanita susah kali hidup kau nanti kedepan nya uang uang kek ginimasih mau kau ambil , untung kuperhatikan kalau gak
    berapa ratus ribu yangkau makan, asal jumpa kek gini jeli dek , kalau gak senang kali lah kau , Senangini viral ini , bangga lah ini viral, biasa ini pemain lama , lain kali kalau belanjaharus dihitungi satu satu jumpa kek gini kasir cabul, apak gak habis awak.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di rumah terdakwa selaki pemilik akun facebook Isabela MemoriMiracle Malau dengan password 123idola dan user id idolaelfina@gmail.commilik terdakwa memposting
    Sering kali kalian kek gitu, bisa jauhkali jarakanya udah diatas dibuat lagi dibawah , keripik sibolga diatas keripiksibolga dibawah, ketawa lagi muncung kau itu, kau cek lagi jangan lagi sampaisalah habis kau nanti kubuat kau uji kesabaran orang kau buat belanja orangsatu juta, masin aman kau tadi gak ada beresnya kau ku tengok, perlu juga kaudiproses gak ada beresnya kau kutengok emosi orang kau buat, jauh juga pulajaraknya kau buat, Susu enfamil diatas susu enfamil dibawah keripik sibolga diatas
    Mau berapa kali kau posting, makan makan uangkek gitu gak selamat lah kau gak sehatlah kau kuhajar memang kau , ini diaorang nya penipu ini makan uang orang gak lama hidupnya ini cara matinya punnanti ngeri ini gaya sok kalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunya kokdua kali , ini dibuatnya lagi itukan kan udah di cek ngapain lagi kau cek lagi iniya tandai ini ( kamera nya diarahkan ke wajah saya ) pura pura polos senangini terkenal mau masuk tv terkenal , tengok aja lah terkenal kau jangan salahlagi
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ARIP USMAN Bin FIAN EFENDI
5152
  • lalu Anak Korban menjawab iYA BAH lalu terdakwa berkata YA UDAHBOLEH PAKE MOTOR INI TAPI KITA = KACUKAN DULU(BERSETUBUH) DULU. lalu Anak Korban menjawabGAK AH BAHMASAK ABAH SAMA ANAK SENDIRI MAU KEK GITU di jawabTerdakwa GAK PAPA NANTI GAK ABAH MASUKIN SEMUANYA laluAnak Korban menjawab"GAK BAH NANTI SAYA HAMIL dijawab lagiHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bbuoleh Terdakwa NANTI GAK AKAN HAMIL GAK AKAN ABAHKELUARIN, Sambil menarik paksa tangan Anak Korban dan AnakKorban menolak namun
    lalu Anak Korban menjawab iYA BAH lalu terdakwa berkata YA UDAHBOLEH PAKE MOTOR INI TAPI KITA KACUKAN DULU(BERSETUBUH) DULU. lalu Anak Korban menjawabGAK AH BAHMASAK ABAH SAMA ANAK SENDIRI MAU KEK GITU di jawabTerdakwa GAK PAPA NANTI GAK ABAH MASUKIN SEMUANYA laluAnak Korban menjawabGAK BAH NANTI SAYA HAMIL dijawab lagioleh Terdakwa NANTI GAK AKAN HAMIL GAK AKAN ABAHKELUARIN, Sambil menarik paksa tangan Anak Korban dan AnakKorban menolak namun karena Anak Korban takut karena dia merupakanorang tua
    BAH NANTI SAYA HAMIL dan terdakwa menjawabGAK AKAN ABAH MASUKIN SEMUANYA dan GAK AKAN ABAHKELUARIN.
    Way Kanan dan sesampainya dirumah terdakwa,terdakwa berkata kepada Anak Korban KAMU BOLEH PINJAMSEPEDA MOTOR TAPI ADA SYARATNYA KITA BERSETUBUHDULU Namun Anak Korban menjawab GAK BAH NANTI SAYAHAMIL dan terdakwa menjawab GAK AKAN ABAH MASUKINSEMUANYA dan GAK AKAN ABAH KELUARIN.
    Way Kanan dan sesampainyadirumah terdakwa, terdakwa berkata kepada Anak Korban KAMUBOLEH PINJAM SEPEDA MOTOR TAPI ADA SYARATNYA KITABERSETUBUH DULU Namun Anak Korban menjawab GAK BAHNANTI SAYA HAMIL dan terdakwa menjawab GAK AKAN ABAHMASUKIN SEMUANYA dan GAK AKAN ABAH KELUARIN.
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 87/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Mei 2016 — AHMAD ROZI Bin ABU UMAR Als ROZI.
3718
  • Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut ceakhamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau auabang pasti tanggung jawab dek...Namun korban tet enolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan 7 sai gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rum dakwa. Melihat hal tersebut, Terdakwa langsung menarj an korban danmembawa korban ke masuk dalam okperlakuan dari Terdakwa tersebut, kor au berkata saya tidak maurdakwa. Mendapatkanbang....
    Terdakwa tersebut dijawab oleh Terdakwaan dengan perkataan darimengatakan gak,hamil saya nanti bang dijawab oleh Te dengan mengatakan gak akan hamil itu dek, bak akan asukkkan sperma abang atas katakata yang Terdakwa an membuat korban menurutikemauan Terdakwa, lalu regu meminta agar korban berbaringdiatas sepeda motor a, orban gunakan dan Terdakwa punmembuka celana da na dalam yang korban gunakan. Setelahmembuka cng ot er dalam yang korban gunakan, barulahcelana dan celana dalamnya.
    di jawab oleh Terdakwa gak usah lagi bang, nanti abang masukkadijawab oleh Terdakwa dengan rmtnamun Terdakwa tetap merekam kej Bq. rsebut, pada saat korbanyang telah berbaring di tempat lalu Terdakwa pun menindihkorban dan memasukkan een Terdakwa yang sudah dalamkeadaan menegang ke da kelamin korban, kemudian Terdakwangan mengatakane dalam internetak mungkinlah dek langsung menggoyan ngkan pantatnya naik turun selama kuranglebin 10 (sepuluh) t.
    Korban yang mengetahui hal tersebutlangsung mengatakan gak mau saya bang, saya takut kalau nantihamil di jawab oleh Terdakwa dengan mengatakan kalau adek mauabang pasti tanggung jawab dek...
    Namun korban tetap menolakajakan dari Terdakwa dengan mengatakan saya tetap gak maubang... kemudian langsung berjalan ke luar rumah Terdakwa. avehal tersebut, Terdakwa langsung menarik tangan ko anmembawa korban ke masuk dalam kamar Terdakwa. patkanQa tidak maupun memaksaperlakuan dari Terdakwa tersebut, korban pun berkata bang.... Pada saat berada di dalam kamar, Terkorban untuk berbaring di tempat tidur.
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - ASIDO MARPAUNG
225
  • gubuk kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk milik Bay dan meninggalkanditempat gubuk Bay, pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 jam 19:00 Wib teman terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan.Pidana Nomor 898/Pid B/2016/PN.Mdnyakni saksi Muhammad Hafis menanyakan terdakwa dengan ucapan bro, mana Mio itu kausimpan, yang dijawab terdakwa darimana abag tau, dan dijawab saksi Muhammad Hafis PakDarwin yang cerita sama abang ayok kita keluarkan dan dijawab terdakwa gak
    .1.200.00,(satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian Darmo memberikan uang kepada terdakwa Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksi Darwin Alamsyah als Pak De mendapat Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah satu minggu kemudian, terdakwa berrtemu dengan saksiMuhammad Hafis, lalu terdakwa pun bertanya dengan ucapan gimana bang, udah cair keretaitu, lalu saksi Muhammad Hafis menjawab tenang aja kau Do, nanti kalau ada rezeki abang kujumpai pun kau, dan dijawab terdakwa udalah bang gak
    bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk milik Bay dan meninggalkanditempat gubuk Bay, pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 jam 19:00 Wib teman terdakwayakni saksi Muhammad Hafis menanyakan terdakwa dengan ucapan bro, mana Mio itu kausimpan, yang dijawab terdakwa darimana abag tau, dan dijawab saksi Muhammad Hafis PakDarwin yang cerita sama abang ayok kita keluarkan dan dijawab terdakwa gak
    .1.200.00,(satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian Darmo memberikan uang kepada terdakwa Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksi Darwin Alamsyah als Pak De mendapat Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah satu minggu kemudian, terdakwa berrtemu dengan saksiMuhammad Hafis, lalu terdakwa pun bertanya dengan ucapan gimana bang, udah cair keretaitu, lalu saksit Muhammad Hafis menjawab tenang aja kau Do, nanti kalau ada rezeki abang kujumpai pun kau, dan dijawab terdakwa udalah bang gak
    memberikan uang kepada terdakwa Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah), sedangkan saksi Darwin Alamsyah als Pak De mendapat Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah satu minggu kemudian, terdakwa berrtemu dengan saksiHalaman 6 dari 13 Putusan.Pidana Nomor 898/Pid B/2016/PN.MdnMuhammad Hafis, lalu terdakwa pun bertanya dengan ucapan gimana bang, udah cairkereta itu, lalu saksi Muhammad Hafis menjawab tenang aja kau Do, nanti kalau adarezeki abang ku jumpai pun kau, dan dijawab terdakwa udalah bang gak
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH.
Terdakwa:
NUGROHO DWIHARMOKO Bin DRS. SUYOKO, Alm.
464
  • 2312 NA dan bersembunyi di sebuah rumah di Kota Metro.Kemudian keesokan harinya terdakwa mendengar bahwa terdakwa dicari oleh anggotapolisi, setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polres Pesawaran, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Sat Narkoba Polres pesawaran guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi MELLI dan berkata Mel nongkrong sini di bengkel press per metro,lalu dijawab oleh saksi MELLI Ya udah gak
    EDI (Alm) Di, cari sabu ada gak, lalu sdr. EDI(Alm) menjawab saya gak pegang sabu, TOPIK nanti saya suruh cari. Bahwa selanjutnyasdr. TOPIK (DPO) datang dan membawa Narkotika Gol. I jenis shabu beserta alat hisap(Bong), kemudian terdakwa bersama dengan saksi MELLI, sdr. EDI (alm), sdr. TOPIK(DPO) menggunakan Narkotika Gol.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 920/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa : I. KARTIMIN BI KASIM (alm), Terdakwa II. DWI PURNOMO Als.GIYEM BIN JUWARI
386
  • Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gak gablekdonya ora usah ngejak ngombe : (kalau tidak punya uang tidak usah ngajak minum) sehinggamembuat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwaridendam dan sakit hati terhadap Sdr. Dadang (korban) dan mengatur rencana untuk melakukanpembunuhan terhadap Sdr. Dadang (korban) ;Selanjutnya terdakwa II.
    Kartimin Bin Kasim (alm)berkata gak usah kakean omong (gak usah banyak bicara) dan terdakwa I. Kartimin Bin Kasim(alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari serta Sdr. Dadang (korban) melakukanpesta minuman keras, dimana terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari ingat karenasering diolokolok Sdr. Dadang (korban) langsung memukul, menendang sehingga Sdr. Dadangterjatuh, dimana terdakwa I.
    Kartimin Bin Kasim (alm)berkata gak usah kakean omong (gak usah banyak bicara) dan terdakwa I. Kartimin Bin Kasim(alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari serta Sdr. Dadang (korban) melakukanpesta minuman keras, dimana terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari ingat karenaseringsering diolokolok Sdr. Dadang (korban) langsung memukul, menendang sehingga Sdr. Dadangterjatuh, dimana terdakwa I.
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN. NGW.
Tanggal 14 Maret 2017 — SARMIN Bin KARTO DIMEJO
8127
  • nonton TV dirumah anak korban, tibatiba listrik dirumah anak korbanmati/padam dan tibatiba terdakwa datang kedalam rumah anak korban dan terdakwalangsung membungkam mulut anak korban dengan mengunakan tangan kiri terdakwaselanjutnya membopong anak korban lalu membawa anak korban kedalam kamar dalamkerumah terdakwa, dimana jarak antara rumah anak korban dengan terdakwa tepatbersebelahan/tetanggan;Bahwa setelah didalam kamar tersebut terdakwa mengatakan kepada anak korbanNek Tak Jak Ngono Gelem Po Gak
    Ngko Tak Wei Duwit, tetapi anak korban diam sajakarena anak korban gak mengerti maksud dari perkataan terdakwa, kemudian anak korbanditidurkan terlentang oleh terdakwa di atas kasur yang ada di dalam kamar sambil terdakwaterus membungkam mulut anak korban sambil terdakwa mengambil posisi beradadiatas/menindih anak korban;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam yang dipakai olehanak korban kemudian terdakwa membuka sendiri celana yang dipakai oleh terdakwa sebataslutut terdakwa
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 910/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — SAFRIL TAMBUSE ALIAS IYEN
2716
  • kemudian saksi Surya Saragihmenjawab Sen DP NYA (DP yang dimaksud adalah pembayaran awalauntuk m rkotika) kKemudian terdakwa menjawab GAK ADA, MASAKKAU Co. RCAYA SAMA KU? Kemudian saksi Surya Saragih bertanya lagimudian terdakwa menjawab OK LAH dankepada terdakwa LAMA GAK dan terdakwapun menjawab PALING LAMAALAM NANTI karena terdakwa bukan pertama kali membeli narkotikajenis*sabu dari saksi Surya Saragih, kemudian saksi Surya Saragih mengatakanda terdakwa TUNGGULAH KU TELPON .
    lalu lakilaki tersebut menjawab FAISAL MAIN JUDI BANG, AYOKBANG GAK APAAPA AKU KAWANNYA BANG .
    kemudian saksi Surya Saragihmenjawab BERAPA DP NYA (DP yang dimaksud adalah pembayaran awaluntuk membeli narkotika) Kemudian terdakwa menjawab GAK ADA, MASAKKAU GAK PERCAYA SAMA KU?
    Selanjutnya terdakwapun langsung pergi e Simpang Limapuluh dan setibanya disana terdakwa menghubungi Faisaldengan mengatakan SAL MANANYA KAU lalu Faisal menjawab ADA RAZIAPOLIS DI PERDAGANGAN BANG, GAK BISA AKU KESANA BANGLANGSUNG AJALAH BANG KE SIMPANG TENERA BAH JAMBI laluterdakwa menjawab lagi OKE LAH SAL .
    lalu lakilakitersebut menjawab FAISAL MAIN JUDI BANG, AYOK BANG GAK APAAPAAKU KAWANNYA BANG .
Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 306/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 3 Juni 2014 — I. Nama lengkap : TERDAKWA I; Tempat lahir : Pantai Labu; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 20 Desember 1996; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar; II. Nama lengkap : TERDAKWA II; Tempat lahir : Pantai Labu; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 21 April 1996; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Pantai Labu Pekan, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar; III. Nama lengkap : TERDAKWA III; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 17 Maret 1996; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perbatasan Komplek Pakam Citra Lestari, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelajar;
11417
  • berantamnya dan dijawabsaksi korban saya orang baru disini, saya gak mau cari masalah, dan dijawaboleh ALEX TERNANDO kau belum tau siapa saya ya, kau tanya dulu yang lainsiapa saya dan dijawab oleh saksi korban kau juga gak tau siapa saya, sayaorang baru disini, saya ga mau cari masalah kemudian ALEX TERNANDOmengatakan jadi gimana... jadi gak dan dijawab saksi korban ya udah, nanti ajajam istirahat pertama kita ngomong, selanjutnya saksi koroban masuk sekolah,kemudian pada saat jam istirahat pertama
    mau carimasalah, dan dijawab oleh Alex Ternando Kau belum tau siapa saya ya,kau Tanya dulu yang lain siapa saya dan saksi jawab kau juga gak tausiapa saya, saya orang baru disini, saya gak mau cari masalah kemudianAlex Ternando mengatakan jadi gimana....
    Jadi gak dansaksi jawab ya udah, nanti aja jam istirahat pertama kita ngomong;12Bahwa selanjutnya saksi masuk sekolah.
    berantamnya dan saksi korban jawabsaya orang baru disini, saya gak mau cari masalah, dan dijawab olehsaksi Alex Ternando Kau belum tau siapa saya ya, kau tanya dulu yanglain siapa saya dan saksi korban jawab kau juga gak tau siapa saya, sayaorang baru disini, saya gak mau cari masalah kemudian saksi AlexTernando mengatakan jadi gimana ....
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21 /Pid ANAK/2014/PN.Kbu
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa
244
  • takut kemudian saksi korban Purnomo bin Keliwon memberhentikan lajusepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi Eeng Candra Jaya bin Samsuribersamasama dengan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merkMito warna merah tipe 566 milik saksi korban Purnomo bin Keliwon dari kantong jaketsaksi korban Purnomo bin Keliwon dengan paksa, kemudian terdakwa mendekati saksiRia Meliana binti M Zairin sambil berkata mana handphone dan uang kamu kemudiansaksi Ria Meliana binti M Zairin menjawab gak
    ada kemudian terdakwa berkatakembali saya tujah kamu kalau gak ngasih kemudian saksi Ria Meliana binti M Zairinmenjawab saya istri nya Ali kemudian terdakwa berkata kembali saya tidak kenalkemudian saksi Ria Meliana binti M Zairin menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa namun handphone tersebut dikembalikan karena terdakwa dan saksi EengCandra Jaya bin Samsuri mengenali saksi Ria Meliana binti M Zairin yaitu seorang bidanyang bertugas di Desa Tatakarya kemudian terdakwa bersamasama saksi Eeng
    takut kemudian saksi korban Purnomo Bin Keliwonmemberhentikan laju sepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi EengCandra Jaya Bin Samsuri bersamasama dengan terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit handphone merk Mito warna merah tipe 566 milik saksi korbanPurnomo Bin Keliwon dari kantong jaket saksi korban Purnomo Bin Keliwondengan paksa, kemudian terdakwa mendekati saksi Ria Meliana Binti M Zairinsambil berkata mana handphone dan uang kamu kemudian saksi Ria MelianaBinti M Zairin menjawab gak
    ada kemudian terdakwa berkata kembali sayatujah kamu kalau gak ngasih kemudian saksi Ria Meliana Binti M Zairinmenjawab saya istri nya Ali kemudian terdakwa berkata kembali saya tidakHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.
    Anak/2014/PN.Kbumemberhentikan laju sepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi EengCandra Jaya Bin Samsuri bersamasama dengan terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit handphone merk Mito warna merah tipe 566 milik saksi korbanPurnomo Bin Keliwon dari kantong jaket saksi korban Purnomo Bin Keliwondengan paksa, kemudian terdakwa mendekati saksi Ria Meliana Binti M Zairinsambil berkata mana handphone dan uang kamu kemudian saksi Ria MelianaBinti M Zairin menjawab gak ada kemudian terdakwa berkata
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Kemudian hari senin tanggal 19 januari2015 beliau datang lagi kerumah saya.Selama tinggal satu rumah kami tidur sekamar kurang lebih Cuma 5 hari,karena setiap kami berusaha untuk melakukan hubungan pada akhirnya pasti sayakecewa dan akhirnya terjadi percekcokan.Cerita lain pada tanggal muda yang mana pada umumnya para pegawai negerigajian saya tunggutunggu sampe tanggal 5 Februari 2015 kok saya gakdikasihuang nafkah, sehingga membuat saya menyindir beliau Tanggal muda ki pegawainegeri opo gak gajian
    to kok temen2 ku podo utang pulsa kok gak nyaurnyaurbeliau jawab ya gajian gitu aja.
    Nafkahbatin aku gak terpuaskan sedangkan nafkah lahir panjenengan gak bisa penuhi trusuntuk apa? Setelah itu saya diam kalau gak ditanya ya gak ngomong apa? tapi kalauditanya saya jawab seperlunya. Kemudian hari senin tgl 9 februari 2015 pagisebelum berangkat sekolah beliau sebenarnya ngasih uang sama saya tapi gak taujumplahnya berapa karena tidak saya terima karena saya dah mangkel mendengargaji dia dah habis untuk kepentingan dia sendiri.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 378/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S
6731
  • ROSSI (DPO) berada diatas motor sambil mengawasi situasi, kKemudianTerdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S berkata minta uangnya buatkami beli rokok, satu orang lima puluh ribu, kalo gak ngasih kamu gak bisa jalan,habis kamu sama saya lalu awalnya Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO akanmemberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu uang berasal dariSaksi SUSANTO Bin SARNYOTO,Saksi RIYANTO Bin NGATIJO, Saksi OKISAPUTRA Bin YASIN dan Saksi AMIN TOHARI Bin JUMAKUN, selanjutnyaTerdakwa ERWIN MAULANA
    No. 378/Pid.B/2019/PN.GnsTerdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S berkata minta uangnya buatkami beli rokok, satu orang lima puluh ribu, kalo gak ngasih kamu gak bisa jalan,habis kamu sama saya lalu awalnya Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO akanmemberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu uang berasal dariSaksi SUSANTO Bin SARNYOTO,Saksi RIYANTO Bin NGATIJO, Saksi OKISAPUTRA Bin YASIN dan Saksi AMIN TOHARI Bin JUMAKUN, selanjutnyaTerdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S merabaraba saku celana SaksiSUSANTO
    ROSSI (DPO) berada diatasmotor sambil mengawasi situasi, Kemudian Terdakwa ERWIN MAULANABin BUSTAMI S berkata minta uangnya buat kami beli rokok, satu oranglima puluh ribu, kalo gak ngasih kamu gak bisa jalan, habis kamu samasaya lalu awalnya Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO akan memberikanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu uang berasal dari SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO,Saksi RIYANTO Bin NGATIJO, Saksi OKISAPUTRA Bin YASIN dan Saksi AMIN TOHARI Bin JUMAKUN,Bahwa selanjutnya Terdakwa ERWIN MAULANA
    ROSSI (DPO) berada diatasmotor sambil mengawasi situasi, Kemudian Terdakwa ERWIN MAULANABin BUSTAMI S berkata minta uangnya buat kami beli rokok, satu oranglima puluh ribu, kalo gak ngasih kamu gak bisa jalan, habis kamu samasaya lalu awalnya Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO akan memberikanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu uang berasal dari SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO,Saksi RIYANTO Bin NGATIJO, Saksi OKISAPUTRA Bin YASIN dan Saksi AMIN TOHARI Bin JUMAKUN,Hal. 12 dari 29 Hal. Put.
    ROSSI (DPO) berada diatas motorsambil mengawasi situasi, kKemudian Terdakwa ERWIN MAULANA BinBUSTAMI S berkata minta uangnya buat kami beli rokok, satu orang limapuluh ribu, kalo gak ngasih kamu gak bisa jalan, habis kamu sama sayaHal. 19 dari 29 Hal. Put.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 28 Mei 2014 — - M. AFFAN AS Bin (Alm) AS LUTH
708
  • saksi dengan mengatakan dimana jatahdaging mamak, kemudian saksi menjawab Ada...kalau mau kalian ambildi kulkas ibu, saya tidak sempat mengantar;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2013 terdakwa datang ke rumahmamak (ibu saksi) bersama dengan Faridah yaitu adik kandung saksi danterdakwa, kemudian saksi datang ke rumah tersebut dan saat itu saksimengatakan kepada terdakwa dan Farida itu dagingnya di kulkas siapamau ambil dan kemudian saksi mengatakan Jangan sampai abang salahngomong dan sampe gak
    *gak tau kataRahmad Darmawan;Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah mamak (ibu) saksi dan bertemudengan ibu saksi kemudian saksi berkata ada apa mak ?, dan di jawab olehibu saksi susah pikiran mamak.....abang kamu mau pukul kamu lalu saksimengatakan kenapa mau dipukulnya saya ?
    dan ibu saksi menjawabsudah marah kali dia sama kau yang ketika itu saksi dan ibu saksi dudukdiruang tamu nonton televisi ;Bahwa dan tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah ibu saksi, danlangsung duduk di bangku diseberang saksi lalu terdakwa mengatakankenapa kau telepon Erni (adik saksi dan terdakwa), kau marahmarah....Dan saksi menjawab saya tidak marahmarah, saya bilang dagingnya adadi kulkas mamak, gak saya ambil jadi jangan marahmarah;Bahwa kemudian terdakwa bangun dari tempat duduknya dan
    *gak tau kata Rahmad Darmawan;Bahwa kemudian saksi Ainil Mardiah pergi ke rumah mamak (ibu) saksidan bertemu dengan ibu saksi kemudian saksi berkata ada apa mak ?, dandi jawab oleh ibu saksi susah pikiran mamak.....abang kamu mau pukulkamu lalu saksi mengatakan kenapa mau dipukulnya saya ?
    *gak tau kata Rahmad Darmawan;Menimbang bahwa kemudian saksi Ainil Mardiah pergi ke rumah mamak (ibu) saksi danbertemu dengan ibu saksi kemudian saksi berkata ada apa mak ?, dan di jawab oleh ibu saksisusah pikiran mamak.....abang kamu mau pukul kamu lalu saksi mengatakan kenapa maudipukulnya saya ?
Register : 09-07-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 13541Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
66
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Tergugat selama kontrak kerja keluar Negeriselama 5 tahun gak pernah pulang dan selama 1 tahun terakhir ini gak pernah kirim uang kepada Penggugat dan anaknyac. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat melalui telepon agarmengirimkan uangnya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat malah sulitdihubunginya d.
    pada tanggal 15Februari 1998, kemudian setelah nikah bertempat dirurnah Kontrakan diMadiun selama 5 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai dua keturunan bernamaANAK idan ANAK 2; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2004 n.unah tangganya mulai goyah karena sejak Tergugat selama kontrakkerja keluar Negeri selama 5 tahun gak
    pada tanggal15Februari 1998, kemudian setelah nikah bertempat dirumah Kontrakan qiMadiun selama 5 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suam isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikanmiai dua keturunan bernarhaANAK idan ANAK 2; e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talake Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2004 rumah tangganya mulai goyah karena sejak Tergugat selamakontrakkerja keluar Negeri selama 5 tahun gak
    pernah pulang dan selama 1 tahunterakhir ini gak pernah kirim uang kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
7541
  • KALAU KAMU SAMPAI BILANG NANTI HIDUPMU GAK TAKURUS!!.
    GAK AKAN HAMIL KOK, WIS KOMANUT BAE LAH. NEK KO ORA GELEM MENGKO KO ORA TAK URUSIURIPE!! atau SUDAH KAMU NURUT SAJALAH. KALAU KAMU GAKMAUNANTI KAMU GAK TAK URUS HIDUPNYA!. Kemudian Anak korbanpundiam, dan Terdakwa menindih tubuh Anak korban selanjutnya Terdakwamengancam Anak korban.
    Saya Gak mau..Saya Gak mau akan tetapi terdakwa Sardi tetap tidak memperdulikankorban dan tetap memaksa korban dengan berkata dengan nadamembentak sambil matanya melotot Wis Meneng!!! atau SudahDiam!!!
    Kalau Kamu Gak Nurut Nanti Kamu TakPukul!!
    KALAU KAMU GAK NURUT NANTI KAMU TAK PUKUL!!
Putus : 24-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1620/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 24 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : DANI PERANGIN-ANGIN. 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam. 3. Umur / Tgl lahir : 34 Tahun / 09 Februari 1980. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Tengku Fachruddin No. 20 Lk. VIII Kel. Lubuk Pakam I / II Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang. 7. A g a m a : Islam. 8. Pekerjaan : Penarik Betor.
132
  • Udah...udah... masuk kalian ke kamar, gak udah makan semua masuk ke kamar, tidur saja,gak usah puasa? berlanjut terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksikorban sehingga terdakwa marah dan emosi langsung memukul kepala saksi korbansambil berkata ?Memang kau orang tua gak punya otak?
    Deli Serdang, terdakwa DANI PERANGIGANGIN melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi sesuai Akita Nikah Nomor : 115/19/III/2003 tanggal 07Maret 2003;Bahwa pemukulan tersebut terjadi berawal pada hari Rabu, tanggal 02 Juli2014 sekira pukul 04.30 Wib, sewaktu saksi dan anakanak saksimenyiapkan makanan untuk sahur, terdakwa DANI PERANGINANGINterbangun sambil marahmarah dan mengatakan udah....udah....masukkalian ke kamar, gak udah makan semua masuk ke kamar, tidur saja
    , gakusah puasa;Bahwa berlanjut terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksisehingga terdakwa marah dan emosi langsung memukul kepala saksisambil berkata memang kau orang tua gak punya otak;Bahwa terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali, menjambakrambut saksi sehingga saksimerasakan sakit pada kepala saksi lalumenendang paha sebelah kiri menggunakan kaki kanannya sehingga saksimengalami luka memar pada paha kiri saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 373/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ERIK PURWANTO Bin alm MASRONI
3616
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wib,terdakwa di hubungi oleh HENDRA PRAJA (DPO) yang mengatakan bisa gak ngeluarkan buahku ?* , lalu terdakwa menjawab iyalah nanti,saksicoba hubungi tokenya dulu.... Kemudian sekira jam 20.00 Wib,terdakwa mengubungi saksi SURYADI Als ADI GUNDUL (Penuntutanterpisah) dengan mengatakan mau gak buahku?.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wib,terdakwa di hubungi oleh HENDRA PRAJA (DPO) yang mengatakan bisa gak ngeluarkan buahku ?* , lalu terdakwa menjawab iyalah nanti,saksicoba hubungi tokenya dulu.... Kemudian sekira jam 20.00 Wib,terdakwa mengubungi saksi SURYADI Als ADI GUNDUL (Penuntutanterpisah) dengan mengatakan mau gak buahku?.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 17.30 Wib,terdakwa di hubungi oleh HENDRA PRAJA (DPO) yang mengatakan bisa gak ngeluarkan buahku ?* , lalu terdakwa menjawab iyalah nanti,saksicoba hubungi tokenya dulu..... Kemudian sekira jam 20.00 Wib,terdakwa mengubungi saksi SURYADI Als ADI GUNDUL (Penuntutanterpisah) dengan mengatakan mau gak buahku?.
    Saksi SURYADI Als ADI GUNDUL Bin JUMINGUN, dibawah sumpahdimuka sidang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan pada awal nya pada hari jumat tanggal 21Agustus 2020 sekira jam 20.00 Wib terdakwa ERIK PURWANTOmengubungi saksi dengan mengatakan ..mau gak buahku?...kemudiansaksi menjawab ...itu buah dari mana?.. kemudian terdakwa ERIKPURWANTO menjawab ..itu buah dari PT punya kawanku dia mandor,kira kira abang mau gak?...
    , laluterdakwa menjawab tyalah nanti ,coba hubungi tokenya dulu...*.Bahwa sekira jam 20.00 Wib, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A7 warnahitam milik terdakwa kemudian mengubungi saksi SURYADI Als ADIGUNDUL dengan mengatakan mau gak buahku?. Kemudian saudaraSURYADI Als ADI GUNDUL mengatakan itu buah dari mana?".Kemudian terdakwa menjawab itu buah dari PT punya kawanku diamandor, kira kira abang mau gak?*.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.ATOK HARIONO bin TISNO ADI
2.SUMAIDAH alias IRA Binti SARIAJI
3824
  • Setelah itu terdakwa SUMAIDAH pada pukul 23.00 WIB memanggilsaksi INDAH PURWATI mengatakan Endi purele mari di kek i duwit dolorkukok muleh gak profesional, gak tanggung jawab, dolorku dimanfaatno (mana purelnya setelan diberi uang saudaraku kok pulang, tidakprofessional, tidak tanggung jawab, saudaraku dimanfaatkan). Saksi INDAHPURWATI menjawab kalau di sini tidak menyediakan purel. TerdakwaSUMAIDAH cekcok mulut dangan saksi INDAH PURWATI dan TerdakwaSUMAIDAH marahmarah.
    Setelah itu terdakwaSUMAIDAH pada pukul 23.00 WIB memanggil saksi INDAH PURWATImengatakan Endi purele mari di kek i duwit dolorku kok muleh gakprofesional, gak tanggung jawab, dolorku dimanfaatno (mana purelnyasetelah diberi uang saudaraku kok pulang, tidak professional, tidaktanggung jawab, saudaraku dimanfaatkan). Saksi INDAH PURWATImenjawab kalau di sini tidak menyediakan purel. Terdakwa SUMAIDAHcekcok mulut dangan saksi INDAH PURWATI dan Terdakwa SUMAIDAHmarahmarah.
    Teman terdakwaANTOK HARIONO membayar minuman tersebut seharga Rp. 47.000..Setelah itu terdakwa SUMAIDAH pada pukul 23.00 WIB memanggil saksiINDAH PURWATI mengatakan Endi purele mari di kek i duwit dolorkukok muleh gak profesional, gak tanggung jawab, dolorku dimanfaatno (mana purelnya setelah diberi uang saudaraku kok pulang, tidakprofessional, tidak tanggung jawab, saudaraku dimanfaatkan).
    Setelah itu terdakwa SUMAIDAH pada pukul23.00 WIB memanggil saksi INDAH PURWATI mengatakan Endi purelemari di kek i duwit dolorku kok muleh gak profesional, gak tanggung jawab,dolorku dimanfaatno (mana purelnya setelah diberi uang saudaraku kokpulang, tidak professional, tidak tanggung jawab, saudaraku dimanfaatkan).Saksi INDAH PURWATI menjawab kalau di sini tidak menyediakan purel.Terdakwa SUMAIDAH cekcok mulut dangan saksi INDAH PURWATI danTerdakwa SUMAIDAH marahmarah.
    Jika ia dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada saat terdakwa Sumaidah Alias Ira Kristanti memanggil saksi Indah Purwatimengatakan Endi purele mari di kek i duwit dolorku kok muleh gak profesional,gak tanggung jawab, dolorku dimanfaatno (mana purelnya setelah diberi uangsaudaraku kok pulang, tidak professional, tidak tanggung jawab, saudarakudimanfaatkan) dan saksi Indah