Ditemukan 874 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3178 K/Pdt/2010 Tanggal 24 Maret 2012 — ROTUA BR. HOMBING, ( isteri alm. MANGANDAR SIMANJUNTAK) VS PAIAN SIMANJUNTAK, (A. RUDOL), dan kawan-kawan
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesatuan RI dan HukumAdat Batak atau pepatah Batak adalah Pajolo gogo papudi ukum sehinggaPenggugat merasa dirugikan secara materi sejumlah Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) yang perinciannya sebagaimana diuraikan dalam suratgugatan;Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan atas bendabenda bergerak dan tidak bergerak milikpara Tergugat dan atas tanah terperkara dikenakan sita hak milik;Bahwa oleh karena tanah terperkara adalah milik Penggugat,
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Ksn Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 18
46 — 18
hakim yang sah di distrik itu(Menurut Ibnu Qudamah, menentang pendapat Ibnu Ugail yangmenyatakan ini sebagai dasar nikah tidak terpaku pada wali): Yang benaradalah bahwa pendapat ini khusus berlaku dalam kondisi tidak ada walinasab dan wali hakim, sebab Imam Ahmad mensyaratkan tidak adanyawali hakim di distrik.2.Pendapat Hukum dalam Kitab Al Jami li Ankam al Quran Karya Al Qurthubi(Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz Ill, hal. 468)a Bigs p02 Ld La pol pra Lgild Lg) lg Vo and QUaLw Y gogo
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
yang saat ini Penggugatsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPanyabungan, guna untuk mengurus perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :SORE Vie Sh Gogo
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 24
32 — 24
Mi'un Juba5.Bahwa, orang tua Mi'un Juba Bin Pi'in (Pewaris) telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada pewaris;6.Bahwa Kinan Bin Mi'un Juba semasa hidupnya telah dan hanya menikah1 (satu) kali dengan seorang wanita bernama Lamah Narmi (almh) dandikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Naman (Alm) Bin Kinan(Alm); 7.Bahwa Kinan (Alm) Bin Mi'un Juba diketahui meninggal dunia padatahun 1958;8.Bahwa semasa hidupnya Naman (Alm) Bin Kinan (Alm) telah menikahdengan seorang wanita bernama Kamul Binti Gogo
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Musthafa Assibai dalambukunya Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan :lig Was a Lriole Cus puleiay gogo! 9S Lawl oal Mijle aly!
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 17
51 — 17
Pendapat Hukum dalam Kitab Al Jami li Ankam al Quran Karya AlQurthubi (Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz Ill, hal.468)ye ol Wyol prar Lgils le) ale Yo a8 UllaLw Y gogo Ud dlyall cul 5eg 2 Y Gall oY hdl loa 49 les 9m U9Ss lersind WiLur vo a SorAL poll 4S lo Jl Iam leg ySar lo url a9 Oglow Lily us idll yoQlaLwIl ys arial yoo Lg ja layol ai Yo Grey ail Jl! aaeialLogs!
Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.SDK. Tanggal 2 Desember 2015 — HAROLD DAVID LUMBAN GAOL
57 — 8
57 — 8
Perintis Gang Soala Gogo No. 137 DesaHuta Rakyat, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD Kelas Ill.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2015 dengan Surat PerintahPenangkapan No. Pol: SP.Kap/13/V1I/2015/Res Narkoba tertanggal 23 Juni 2015;1.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2015 s.d. 18 Juli 2015 dengan SuratPerintah Penahanan No.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 14 Maret 2013 — HERMAN ORBA SEMBIRING Als OMPENG SEMBIRING
67 — 13
67 — 13
Siak;e Bahwa saksi menerangkan jika ada sekitar 130 (seratus tigapuluh) orang masyarakat yang datang ketempat kejadian danpada saat kejadian saksi ada berada ditempat kejadian.e Bahwa jika dari masyarakat yang saksi kenal adalah terdakwa,SITEPU, SIANTURI, SYAMSRI, GOGO, ECENG, GINTING,HARAHAP, NAINGGOLAN, JIWA TARIGAN, ASAL TARIGAN,SEMBIRING KOBRA, AGUS, BITAL, UJANG, DEKA, ERO.e Bahwa jika awal kejadian disebabkan karena lahan di JI.BF 8Distrik Gelombang PT.ARARA ABADI Desa Minas BaratKec.Minas
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 20/Pid.B/2024/PN Kkn Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
RAJI Als KRIS Bin UWAU
17 — 15
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
RAJI Als KRIS Bin UWAU
17 — 15
- 1 (satu) buat Tablet berwarna putih merk 3C-GOGO PRO 11
- 1 (satu) Lembar STNK asli dengan nomor : 07315911 tanggal 14 Agustus 2017.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SALUNDIK I. RAHU Als Bp. OKTA Bin IDAL;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Nnk Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
3.Adi Setya Desta Landya, S.H.
4.Miranda Damara, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als PILLO Bin NIAR
18 — 2
3.Adi Setya Desta Landya, S.H.
4.Miranda Damara, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als PILLO Bin NIAR
18 — 2
. : B/94/IX/2023 tanggal 12 September 2023, Berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik di Surabaya pada tanggal 13 September 2023, telah dilakukan penyisihan sebanyak 1 gram/ml;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Kasmin Gogo Als.
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
dibandingkan dengan beban kewajibanPemohon untuk menghidupi 2 orang isteri dan 2 orang anak menurut majelishakim masih dianggap cukup mengingat Termohon dan calon isteri Pemohonsamasama kerja, maka sebagian syarat kumulatif adanya jaminankemampuan Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 5 ayat (1) huruf (b)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 41 huruf (c) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 58 ayat (1) huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap harta gogo
Register : 05-03-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 150/Pdt.Bth/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
1.Merry Saulina Siagian
2.Rotua Adriana Siagian
3.David Gogo Maradona Siagian
4.Marco Hasiholan Siagian
5.Raja Adam Immanuel Siagian
6.Janice Maria Siagian
Tergugat:
GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA âÂÂUNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK-UIKB)
Turut Tergugat:
6.Sondang Sauti Septuanna
7.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
8 — 0
1.Merry Saulina Siagian
2.Rotua Adriana Siagian
3.David Gogo Maradona Siagian
4.Marco Hasiholan Siagian
5.Raja Adam Immanuel Siagian
6.Janice Maria Siagian
Tergugat:
GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA âÂÂUNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK-UIKB)
Turut Tergugat:
6.Sondang Sauti Septuanna
7.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
8 — 0
Penggugat:
1.Merry Saulina Siagian
2.Rotua Adriana Siagian
3.David Gogo Maradona Siagian
4.Marco Hasiholan Siagian
5.Raja Adam Immanuel Siagian
6.Janice Maria Siagian
Tergugat:
GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA UNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK-UIKB)
Turut Tergugat:
6.Sondang Sauti Septuanna
7.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
17 — 3
17 — 3
Agama(KUA) Kecamatan Sidoarjo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, No. 237/67/VI/1994, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kepada Pengguggatsebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanyaterhitung sejak awal pernikahan sampai gugatan ini diputus dan mempunyaikekuatan hukum tetap oleh Pengadilan ditambah dengan nafkah idah(Mut'ah).Menyatakankan semua harta yang diperoleh pada saat perkawinan adalahharta bersama (gogo
Seluas 72 M2, Surat Ukur No. 511/06.04/2000, yang terletakdi Desa Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo dan sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi W SG tahun 2009 warna abuabu hitam, oleh karenanyagugatan Penggugat pada petitum angka 4 yang menyatakankan semua hartayang diperoleh pada saat perkawinan adalah harta bersama (gogo gini/ syirkah)dan harus dibagi berdasarkan peraturan Perundanganundangan yang berlakupatut dikabulkan untuk sebagian.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkyang berbunyi:4lb oll aule glb gogo
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
2018/MS.SgianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Padang Tiji, 12 Februari 1997,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Paloh,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Tuha Gogo
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
etesm pasbie meleb esipviag isanni abag vinehalSVSINS LUG ISiGO Bis. s0 meshAle urblsrel ssdibionsg onisiai emeos .nunat 66 iurcu jbiveeA itnid inshishCAAT: Gogo niet sels. tb ieyprid jeqias ane asbil nsspedeyiisdinowevY nedewisn . Be .ol4 S60 WH MiGOtsME mSisimriesnlJBYLOONAS i uEcse Iudseio ayrivineise hebricn SiokipwstemWie whine nedibibneg cocisl srrisge .audel Ghoumn ere nid srnoeriutNSIBMBOGN csbm ind seed ib leoprl isis?
Register : 11-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 207/Pdt.P/2024/MS.Sgi Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
Ali telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2024 di Gampong Mesjid Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Teuku Ramli Ali bin M. Ali adalah sebagai berikut:
3. 1 Hadramisyah Binti Zainon (Istri)
3.2. Maulidin Ramli Bin Teuku Ramli Ali (anak laki-laki kandung)
3.3. Nurbaiti Binti Teuku Ramli Ali (anak perempuan kandung);
3.4.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/PDT/2009 Tanggal 27 Februari 2012 — DOLON HUTABARAT, DKK vs. GOMAR HUTABARAT, DKK
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa upayaupayatersebut dilakukan oleh PenggugatPenggugat agar kiranya TergugatTergugat berpikir dengan jernih dan membatalkan rencananya untukmeresmikan Kampung tersebut, namun mereka tetap mengutamakankekuatan dengan membelangi hukum (Pajolo Gogo Papudi Uhum) ;8. Bahwa atas upayaupaya itikad baik yang dilakukan oleh PenggugatPenggugat, telah mendapat sambutan yang baik dari ketuaketua (Bios)Hal. 6 dari 37 hal. Put.
pengakuanbahwa di Tanah Tapanuli Utara adalah tanah adat (tanah ulayat)termasuk tanah Dolok Marurat adalah merupakan tanah ulayat OmpuLaut Nabidang Hutabarat/tanah warisan Ompu laut NabidangHutabarat/Raja Hutabarat kepada Keturunannya dan di Tapanuli Utaradan tidak pernah dikenal membuka kampung didalam kampung danberdasarkan hal tersebut di atas sangat jelas tindakan para TermohonKasasi sangat bertentangan atau tidak sesuai dengan surat pernyataanPengurus Dalihan Natolu yang menyatakan Unang Pajolo Gogo
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1171/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
DAVID BOANG MANALU Alias DAVID
22 — 5
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
DAVID BOANG MANALU Alias DAVID
22 — 5
barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening tembus pandang yang ditimbang bersama bungkusnya seberatBrutto 97,8 (Sembilan puluh tujuh koma delapan) Gram Netto 96,7(sembilan puluh enam koma tujuh) Gram dan 1 (satu) unit Hand PhoneMerk Nokia warna hitam dengan nomor kartu' selular Indosat085668833689 yang merupakan Milik dan kepunyaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dari seoranglaki laki yang dikenal dengan panggilan GOGO
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2016/PT KPG Tanggal 22 Februari 2016 — - NIKOLAS KE LOMI,SH vs - Prof. Dra. MARIA AUGUSTIN NOACH
55 — 33
55 — 33
Perkawinan No.316 tanggal 09 Nopember1979,Bahwa Penggugat sebagai penerima hibah akan mendapatkanseluruh harta gono gini yang menjadi hak milik Pemberi Hibah dengancara mengajukan gugatan pembagian harta gono gini terhadap mantanisteri dari Pemberi Hibah ke Pengadilan,Bahwa selama perkawinan antara Pemberi Hibah denganTergugat tidak memiliki anak atau keturunan,Bahwa selama Pemberi Hibah dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Pemberi Hibah dan Tergugat telah memiliki hartabersama atau harta gogo