THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDUL SAMAD, terdakwa II. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Islam.Swasta.Tempat lahirWmurtanggal lahirJenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalPekerjaan Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN.:Banjarmasin.:21 Nopember 1975.:/Lakilaki.:Indonesia. :JIl. Pramuka Komplek Hidayatullah No. 29 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.:Islam.:Swasta. lll.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI,terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI BinABDUL SAMAD, terdakwa II.

THOFANI ADNAN Als PANI BinADENAN, terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;.

ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SURIADI als DIDI Bin ABDUL SAMAD bersamasamadengan terdakwa Il THOFANI ADNAN als PANI Bin ADENAN, terdakwa IIISIDIK SUSANTO als ANTO Bin H.M.SAIDI dan terdakwa IV DEDINURDIANSYAH als DEDI Bin BASRIANSYAH serta terdakwa V HARISSETIADI als HARIS Bin ARIFIN, pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di sebuah di JI.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDINURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARISSETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDULSAMAD, terdakwa Il. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.

Klaten dan bertemu Pani dan terdakwa, selanjutnya terdakwamemperkenalkan diri bernama Bagas, pegawai PLN di Gardu Induk diTroketon, Pedan Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuhdan mempunyai 2 orang anak lakilaki dan perempuan, yang lakilaki menjadiTNIO dan yang perempuan menjadi bidan serta mengaku rumahnya di SawitBoyolal.

PANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keterangan yang telahdiberikan di hadapan Penyidik ;Bahwa pada mulanya pada bulan Agustus 2011 saksi Wiwik Suparwanti main kerumah saksi di daerah Jetis Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten ;e Bahwa setelah urusannya dengan saksi Pani selesai kemudian saksi Wiwik pulang kerumah ;e Bahwa keesokan harinya terdakwa datang ke rumah saksi Wiwik Suparwanti di Dk.Mipitan Rt. 02 Rw. 03 Ds. Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten, kemudian saksi WiwikSuparwanti datang untuk keperluan menagih hutang kepada Pani,selanjutnya terdakwa memperkenalkan diri dengan nama Bagusmengaku pegawai PLN di Gardu Induk di Troketon Kec. PedanKab. Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuh danmempunyai 2 (dua) orang anak, yang 1 lakilaki bekerja sebagaiTNI dan 1 lagi bekerja sebagai bidan dan rumahnya di Desa SawitKurung Kec. Ceper Kab.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SITI INSIYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sah SUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran

Nama : PANI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Sawahan RT 004 RW 04 Desa Berbek Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahirseorang anak Perempuan bernama SITI INSITYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sahSUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas

akan dijual olen Terdakwa HARIYONOals BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG kepada Saksi EDI MUHTAR als EDI Bin ZAINURI(Alm) dan pada saat Terdakwa HARIYONO als BAWOR BinSURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANGsedang memindahkan buah sawit kedalam mobil truk milik Saksi EDIMUHTAR als EDI Bin ZAINURI (Alm), Terdakwa HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARABin UJANG ditangkap oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI

alsABI Bin RASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari paraTerdakwa akan mengangkut buah sawit menuju PT.

Saksi ABIZAR PANI Als ABI Bin RASIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi mendapatkan laporan dari Saksi SANPRI alsAHON yang mengatakan bahwa Saksi SANPRI als AHON adamencurigai para Terdakwa saat mengantar buah sawit milik SaksiSANPRI als AHON ke PT.

HARIYONO Als BAWOR BinSURYADIdiketahui oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS dan SaksiABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN sehingga Terdakwa Il. danTerdakwa I.

HARIYONO Als BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa IIMERSI SEMBARA als MERSI Bin UJANG diketahui oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI als ABI BinHal 19 dari 26 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2018/PN.SglRASIKIN sehingga Terdakwa .

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh Pani (DPO) untuk membelisabusabu yang kemudian dipakai bersama Pani dan Bahrudin Bin Mustadidi rumah kontrakannya. Bahwa terdakwa membeli sabusabu bersama terdakwa Bahrudin BinMustadi juga dengan uang hasil patungan mereka bertiga.menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.2.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh Pani (DPO) untuk membelisabusabu yang kemudian dipakai bersama Pani dan Bahrudin Bin Mustadidi rumah kontrakannya.

Bahwa terdakwa bersama Pani mengkonsumsi sabusabu bersama denganterdakwa Bahrudin (berkas terpisah) di rumah kontrakan nya di Kel. MandaranKec. Panggungrejo Kota Pasuruan sekitar pukul 15.00 Wib.

Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa saat itu juga terdakwa dimintatempat terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan Sdr Pani juga menunggusehingga terdakwa langsung menunjukkan rumah kontrakannya saksi Bahrudindi JI. MT. Haryono Gg. Kel. Mandaranrejo Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan. Bahwa ternyata Sdr. Pani tidak ada hanya bertemu dengan saksi Bahrudin, dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan untuk mencari barang bukti dansaat terdakwa, saksi Bahrudin dan Sdr.

Pani akan mengkonsumsi sabusabutersebut tibatiba petugas menangkapnya.

yang diakuiterdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kuponputin dan terdakwa sebagai penjual angka tebakan.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli/pemasang mengirimkan angka tebakannya melalui SMS ke Handphone milikterdakwa untuk pembayaran paling lambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita,cara mengetahui bahwa angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut menang yaitu terdakwa diberitahu oleh bandar (PANI

), kemudiancara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepat angka tebakannyayaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwa mengambil uangkemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut dengancara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimal seharga Rp.1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan harga maksimal tidakterbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiri dari 4 (empat)angka, 3

), Kemudian cara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwamengambil uang kemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan daribandar (PANI).Bahwa benar cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebutdengan cara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimalseharga Rp. 1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan hargamaksimal tidak terbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiridari 4 (empat) angka

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa bekerjasebagai petani sebagai

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ke3 inimenurut Majelis hakim

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN PrnNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah akan diserankan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu Anggota Kepolisianlainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika Jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu AnggotaKepolisian lainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Kemudian Terdakwa pergi ke Desa Lanjar KecamatanLampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani (DPO) untukmencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabukepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelah Terdakwa mendapatkanuang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Mohamad Arfan Bin Pani (korban) dan 1(satu) unitHP Croos, Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

Mohamad Arfan Bin Pani(Korban), mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.

dijual ketempat loak, kemudian hal tersebut telah dilaporkan kePolsek Ringinrejo ;e Bahwa benar pelaku pencurian Disel tersebut dipegang oleh Polisi dankemudian diamankan di Polsek selanjutnya jadilah perkara ini ; e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban telah mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang bernama MmuhamadArfan bin Pani

Saksi bernama : MUHAMAD AREAN Bin PANI : e Bahwa saksi pada hari : Sabtu, tanggal : 03 Maret 2012 sekitar jam 01.00WIB. telah kehilangan Disel air yang terletak disawah karena untukmengairi di desa sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil Disel tersebut namunsetelah hal tersebut dilaporkan Disel bisa diketemukan dan telah ditanganiPolisi ;e Bahwa Disel yang hilang tersebut untuk keperluan pengairan di sawah dansetelah hilang lalu dilaporkan ke

Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah rangka Deisel air Daiwon, Pompa air hijau, Kunci busi, As Roda, Tangki Solar, Sak warna Putih, Uang Rp.200.000, (dua ratu ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Korban bernama : Mohamad Arfan bin Pani

BAKRI) dengan Pemohon II (UALISNA RITONGA binti PANI BULAN RITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005 dilaksanakan di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;

BAKRI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Simpang Jengkol KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Pemohon I;UALISNA RITONGA binti PANI BULAN RITONGA, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahMuhammad Pani Bulan Ritonga (Ayah Kandung), dan yang menjadi saksidalam akad pernikahan tersebut adalah Suwono bin Komar dan Panut binIkwan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunaidan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISWANTO bin MHD.BAKRI) dengan Pemohon II (UALISNA RITONGA binti PANI BULANRITONGA ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Tj.Raden Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.RAPNegeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Agustus2005, di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri Lama Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Pani Bulan Ritonga (Ayah Kandung), dan yangmenjadi

BAKRI) dengan Pemohon Il (UALISNARITONGA binti PANI BULAN RITONGA) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2005 dilaksanakan di Simpang Jengkol KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.RAPBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nama lengkap : Pani Pransisko bin Ahmad Supraidno;2. Tempat lahir : Pemusiran;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/27 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 01/01 Desa Pemusiran Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dan Berita AcaraPenangkapan pada tanggal 5 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PANI PRANSISKO Bin AHMAD SUPRAIDNObersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedual Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANI PRANSISKO Bin AHMADSUPRAIDNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa mesin sinso merek FALCON 5800 warnamerah pudar dikembalikan kepada Saksi SUPRAMUDI Bin WAGIMIN;4.

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Reg.Perk.No: PDM41/M.BULI/Eoh.2/10/2020 tanggal 4 September 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa PANI

Menyatakan Terdakwa Pani Pransisko bin Anmad Supraidno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada dirumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

kejadian inikepada aparat kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada di foto dalam berkas yakni berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marun No.Pol DA3430 VX milik saksi yang telah dibawa kabur oleh terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit helm merk GM warna dasar hitam bercoraknyala api warna biru kehijauan milik terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;1 Saksi RIPANI Als PANI

barang atau obyek yang telah digelapkan atau diambil oleh terdakwa yaitu1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marunNo.Pol DA 3430 VX milik saksi;e Bahwa saksi diceritakan oleh saksi LUSIANI (istri terdakwa) pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksiLUSIANI dan saksi SULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergimenjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksi RIPANI Als PANI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDANG bin SAIDA) dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan di Tanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bangun Rejo,RT.004, RW. 007, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;PANI binti TUMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangg, tempat tinggal di Jalan Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ENDANG bin SAIDA )dengan Pemohon II ( PANI binti TUMADI ), yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 1988, di Jalan Lembah Purnama dirumah pak Qulil;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan akta Nikah, Nomor : 0287/038/VI/2015, atas Endang binSaida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal26 Juni 2015, diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.1/PW.01/279/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 26 Juni 2015, diberi tanda P.6;.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.3/PW.01/158/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 08 Oktober 2015 diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.TPI1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG bin SAIDA)dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan diTanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;.

Pani yang saksi beri kerjaan sebagai pengawas menjual volumeyang tergali yaitu batu andesit dari pembangunan tersebut; Bahwa saat saksi menghentikan proyek itu, tidak ada Para Terdakwabekerja di lokasi tersebut; Bahwa setelah proyek tersebut saksi hentikan, Sdr PANI menelponsaksi kalau sudah ada alat berat yang kemudian saksi jawab silahkan kalaumau dilanjutkan; Bahwa setelah ditelpon Sdr. PANI, saksi lalu mengecek ke lokasi danbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, dan menurut Sdr.

PANI,Terdakwa adalah rekanannya; Bahwa saat itu saksi tidak bertemu dengan Terdakwa III; Bahwa saksi tidak tahu saksi PANI saat ini ada dimana; Bahwa saat ke lokasi, saksi sudah menegur Sdr. PANI, tapi katanya iayang bertanggung jawab; Bahwa jenis batu yang ditambang di lokasi itu adalah batu andesit; Bahwa proyek Bak Penampungan AirTadah Hujan perusahaan saksi itu tidak bekerja sama dengan penambanganyang dilakukan Terdakwa dan Sdr.

Pani/Supanimenyewa 1 (satu) Unit Alat Berat Exavator Komatsu PC 200 warna Kuningkepada saksi lalu saksi berikan; Bahwa Sdr. Pani menyewa eskavator itudi stockpile pasir kuarsa saksi di Desa Tegalmulyo Kecamatan KraganKabupaten Rembang; Bahwa alasan Sdr. Pani menyewaeskavator itu. adalan untuk digunakan dalam proyek pembuatan bakpenampungan air tadah hujan; Bahwa sebagai bukti Sdr. PANImelakukan proyek pembangunan bak tadah hujan itu, saksi diberi legalitasPT.

Pani mau memperpanjang sewa dan saksi pergikesana; Bahwa disana, saksi melihat Terdakwa IIIyang bertindak selaku operator eskavator; Bahwa escavator yang saksi sewakan keSdr. Pani itu bukanlah milik saksi sendiri, saksi hanya sebagai pengelolanya; Bahwa pemilik escavator itu adalah Sdr.Hanif Ubaidillah; Bahwa saat ini escavator ini disita Polisikarena kegiatan yang dilakukan Sdr.

Pani dan Terdakwa ternyata adalahpenambangan tanpa jin; Bahwa karena saksi selaku pengelolaescavator, maka saksi bertanggung jawab terhadap escavator tersebut agarbisa kembali ke pemiliknya; Bahwa akibat disitanya eskavatortersebut, saksi menderita kerugian; Bahwa biaya sewa escavator ini punbelum dibayar lunas oleh Sdr. Pani; Bahwa selain kerjasama sewa escavatordengan Sdr.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) dengan Pemohon II (MAMIK binti PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986 di Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah.).

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:JAMSARI bin JASIM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemasrindo Lrg.Karyabakti, RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru,Kecmatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;MAMIK binti PANI

selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Kertapati Kecamatan Sebrang Ulu I kota Palembang pada tanggal 03Agustus 1986;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasaborang tua kandung Pemohon II bernama Pani

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMSURI bin JASIM) denganPemohon II (MAMIK binti PANI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 03Agustus 19863.

dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak saksi masih anakanak; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiister; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di Palembang,tapi saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan itu dilaksanakan;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani

Palembangberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara serta saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah secara agama Islam yangdilangsungkan pada 03 Agustus 1986 M. di Keluarhan Kertapati, Kota PalembangHal 5 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pani

asap, lalu asap yang dihasilkan masuk ke dalam mulutselayaknya seperti orang sedang merokok sampai habis, sedangkan 1(satu) paket narkotika jenis daun ganja yang lebih kecil seberat 3,53 gramoleh Padli (Penuntutan dilakukan terpisah) dijual kepada terdakwa denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa, Pani, Padli dan Yusuf (Penuntutan dilakukanterpisah) selesai memakai narkotika jenis daun ganja kering tersebut dantidak lama kemudian datang saksi Fitriyadi menemui Pani (

Saksi FITRIYADI Bin ALAM SATL, Keterangannya dibacakan didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Syafrizal, PadiAls Anton, Zalpani Als Pani dan M. Yusuf karena menggunakan sertamenyimpan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa Terdakwa Syafrizal, Padli Als Anton, Zalpani Als Pani dan M.

Saksi MUHAMMAD ZALPANI Als PANI Bin ARDIANSYAH :, Keterangannyadibacakan didalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa Syafrizal, Padli AlsAnton dan M.

PadliAls Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als ljal Bin Abu Bakar, MuhammadZalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.

Barang bukti urine pada tabel 02 dan darah tabel 03 milik tersangka a.n.padli Als Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als jal Bin Abu Bakar,Muhammad Zalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.

PANI yang tinggal di JI. Handil Kandangan DesaKayu Bawang Kec. Gambut Kab. Banjar, akan tetapi Sdr. PANI sudah tidakberada dirumahnya setelah petugas meminta terdakwa untuk menunjukkanrumah Sdr. PANI tersebut. Kemudian petugas menanyakan ijin kepemilikansabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk dilakukan pemeriksaan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pairan Bin Siman, lahir di Mojokerto tanggal 8 Desember 1959, jenis kelamin laki laki, berada di bawah Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Pani Binti Latif) sebagai pengampu dari Pairan Bin Siman;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pani Binti Latif) untuk mewakili Pairan Bin Siman guna melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Rudi bin Pahrolozi (ayah kandung) Pemohon Il, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim bin Abdul Pani danJohari bin Jon;.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lampur Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rudi binPahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim binAbdul Pani

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lampur Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rudi binPahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim binAbdul Pani

Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lampur KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember2015, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rudi bin Pahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaAbdurahim bin Abdul Pani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Rabu, tanggal 23 Desember2015, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rudi bin Pahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solatdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaAbdurahim bin Abdul Pani dan Johari bin Jon, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten

MULANI ALS PANI BIN JUNAIDI, dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.YAJI Bin GALIO
2.MULANI Als PANI Bin JUNAIDI
3.HERMANSYAH Als BUJANG Als HULUK Bin GUNTUR