Tentang hal ingkar janji (wanprestasi) yang dikemukakan dalam positagugatan adalah ingkar janji terhadap "Kesepakatan tertanggal 26 September2017 tentang Restrukturisasi terhadap perjanjian kredit" akan tetapi ternyatadalam tuntutan gugatan sebagaimana tersebut pada potitum gugatannyatelah menuntut untuk dinyatakan tidak mempunyai kekuatan terhadapPerjanjian Kredit Jangka PanjangSmall Medium Bussiness No. tanggal 03Juli 2015 dan Perjanjian Kredit Pinjaman Rekening Koran Smal!

tangga Para Pihak telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana yang digambarkan di atas patut diduga sudah tidak mungkin lagidiwujudkan danterimplementasi lagi tujuan perkawinan sebagaimana maksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 2 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi sebagai berikut :Sin Jar glgillgSuilels jl Smal

beberapa meter dori sepeda motor yang dikendural oleh korbanFATIMAH, bahkan sakei wendiri sebelurn kejadian tersebut sempat Tmencpikansepeda motomya ke pmger jalan Karena takut tersenggel ula ditatwrak triuk yngdikemudiken oleh terdalewn tersebur, Sedungkan untuk sakal NURMA Als TINOHint) YATIM dalatn. keterangannys dipersidangan menerinpkan kala yang hanyadiinget Gleh waksi adalah oda keindian tabmkan antaro tuk warn kuning dengansepeda motor warn trijau yang dikendarai oleh seorang wanita dan smal

penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :$5) Smal

Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Bjbketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah SWT. surat a/Ruum aye 21 sebagai berikut:G aad 55 8553 Sty Jess lGill liad lai Smal

telah mempunyai kekuatan hukum tetao yang bersangkutan sebagaisalah satu Tergugat (Tergugat I).Bahwa Penggugat SATOLI HOLLA adalah salah satu. dari orang orang yang meniualtanah bagiannya seperti tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor47/PDT.G/1989/PN.PROB kepada Haji ISMAIL sesuai dengan akte jual belli yang dibuatdinadapan NotarisVPPAT bemama HERNOWO, SH tanggal 29 Mei 1998 roO70)KADEMANGAN1998 dan no 071/KADEMANGAN1998 seperti diuraikan dalamEksepsi diatas.Bahwa oleh Haji SMAL

BANK DAGANG NEGARA (Persero) Cabang Pekanbaru, (Smal Business District Center Pekanbaru)
6.KEPALA KANTOR BADAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU
7.8. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU

Ketentuan umum: Bahwa dalam pasal 1 angka 1 PERMA Nomor 2 tahun 2015disebutkan Penyelesaian Gugatan Sederhana diartikan sebagai tatacara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengangugatan materil paling banyak Rp200 juta yang diselesaikan dengantata cara dan pembuktiannya sederhana; Bahwa selain melihat nilai gugatan dan objek gugatan, Perma 2Tahun 2015 mengkategorikan perkara sebagai smal/ claim court,harus pula memenuhi ketentuan berikut ini, yaitu. sengketanyamengenai wanprestasi

penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :s5) Smal

ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR,S.H, SYAHRL S.H, , LASMA NATALA HP, S.H, ZANIAFRZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAADAHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim AdvokasiHak Atas Keadilan klim,, beralamat di Jalan Nomor 26Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Januari 2017, selaniuinya disebut sebagaiPemohon Keberatan;lawanKETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU,lr, HEHEN SUHENDAR, berkanior di Jalan Golf Nomor 1Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada CECEP SMAL

penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :Ls5) Smal

La Adam Alias Pak Adam yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Bahwa saat terjadi pengerusakan dan pembakaran rumah milik IBU HANIPAPAKALESSY, saksi bersama anggotanya (SERDA GMAL LESSY) berada di rumahBapak ABDULRAHMAN MATITA, dan mengetahui telah terjadi pembakaran rumah milikBU HANPA PAKALESSY, seitelah diberitahukan oleh BU HANIPA PAKALESSY yangdatang kerumah Bapak ABDULRAHMAN MATITA dan memberitahukan rumahnya telahterbakar, setelah itu saksi bersama dengan Serda SMAL

ZAKARIA GSMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAMI bin SUHAMIL saksi PONMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRIREZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDN ALWI bin ALW, saksi Dra. NORANIbinti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Fr. SYAHIDL, saksiACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi KIMANSYUR A.K GADI GAA, SH bin ABDUL KARM API GADI saksi TRATMAD.,A, B.SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi H. ZULFANDI A.

penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :$5) Smal

Fahmi, selaku Smal! Medium Enterprise (SME) BusinessHalaman 24 dari 41 hal Putusan Nomor. 316/Pdt/2016/PT SMGManager PT Bank Mega Tbk. Kantor Cabang PembantuPemalang), jadi dengan demikian yang menetapkan harga limitadalah kewenangan dari Tergugat! selaku Penjual.c. Bahwadapat Tergugat Il tegaskan, bahwa terhadap nilai/harga limityang ditetapbkan oleh Tergugat adalah telah sesuai denganketentuan dan selain pula terhadap penentuan nilai limit tidaksemudah seperti apa yang Penggugat dalilkan.

Bahwa pertemuan yang terjadi pada tanggal 11 Desember 2015 antara HCMdan Penggugat semula dimaksudkan untuk melakukan musyawarah denganpihak Penggugat terkait adanya rencana penutupan kantor dimana tempatPenggugat bekerja. dikarenakan unit tempat Penggugat bekerja yang bergerakdalam bisnis pembiayaan micro & small telah berkontribusi menimbulkankerugian setidaknya lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut, sehingga memaksaPerusahaan melakukan penutupan bisnis micro & smal/ di PT.

ZAKARA SMAL bin BMAL, saksi BADARUDDNUSMAN bin USMAN, saksi ACHMAD FADLY bin AL 'THOM ACHYAR, saksi AGUS AFRDA,saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs.KAHARUDN ALWI bin ALWIL, saksi Drs. AALKUL AMDJAD, salmi HAMZAH ZUHAIMI binBROHM, saksi Fr. SYAHIDL, saksi KI MANSYUR A.K. GADI GA'A, SH. bin ABDULKARM,saksi KUSNATI ACHYAR, saksi PONMAN HB, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksiSYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.

Petunjuk pelaksanaan kredit SME (Smal/ Medium Interpraise) bulanMaret 2017 Bab III perihal Jaminan & Penilaian Jaminan sub bab 3.6tentang penilaian;b. Memorandum Nomor:B.01.069/MI/SMECCR/0816 tanggal 30 Agustus2016 perihal ketentuan terkait penilaian jaminan untuk Segmen SME;c.

Petunjuk pelaksanaan kredit SME (Smal/ Medium Interpraise) bulanMaret 2017 Bab III perihal Jaminan & Penilaian Jaminan sub bab 3.6tentang penilaian;Halaman 13 dari 70 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Sdab. memorandum Nomor:B.01.069/MI/SMECCR/0816 tanggal 30 Agustus2016 perihal ketentuan terkait penilaian jaminan untuk Segmen SME;c. memorandum Nomor B.01.151/MI/SMECCR/1117 tanggal 30 Nopember2017;Isi dari peraturan internal tersebut diatas, pada intinya sebagai berikut:Penilaian aset produktif untuk

ZAKARIAISSMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksi Drs. KAHARUDIN ALWIbin ALWIL saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRDA, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN,saksi ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARF,saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs. MALIKUL AMDJAD, saksi i. SYAHIDL,saksi KI MANSYUR A.K. GADI GAA, SH. bin ABDULKARM, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksiSYAMSU MARZUKI saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDIA.

Sumber Mandiri AlkestronNomor SMAL/KONF/XII/1 2/156 Perihal Konfirmasi Pesanan;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Rekening Koran bank CIMB NIAGA atasnama Sumber Mandiri Alkestron;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sumber MandiriAlkestron kepada PT. Terala Internusa Nomor 041/12/2012/INVSMA/S05 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Pajak kode dan Nomor SeriFaktur Pajak 010.00012.00000501 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Surat Jalan PT.

Sumber Mandiri AlkestronNomor SMAL/KONF/XII/12/156 Perihal Konfirmasi Pesanan;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Rekening Koran bank CIMB NIAGA atasnama Sumber Mandiri Alkestron;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sumber MandiriAlkestron kepada PT. Terala Internusa Nomor 041/12/2012/INVSMA/S05 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (Satu) lembar Faktur Pajak kode dan Nomor Seri FakturPajak :010.00012.00000501 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Surat Jalan PT.