Ditemukan 1296 data
13 — 10
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
33 — 0
bekerja sebagai karyawan Asuransi, dipandang mamapu untuk memberinafkah kedua istrinya kelak, karena kedua istrinya tersebut juga bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Pemohon yang semulaberagama Katolik, namun sejak tanggal 15 Juni 2013 Pemohon telah memelukagama Islam, dan akan menikah secara Islam dengan calon istri keduanyabernama XXXXXXX DiNti XXXXXXXX jonnne een nee e ese c cee esc cc eens ee cece ene eee ene c ceeMenimbang, bahwa Majelis Perlu mengetengahkan ayat Al Qur'an Suratan
18 — 8
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon bisa menikah dengan lakilaki lain. oleh karena ituPemohon pun dengan penuh ke ikhlasan menerima suratan takdir yangdiberikan kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak bisamemberi nafkah lahir maupun batin kepada Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup menjalankan rumah tangga bersama Termohondikarenakan lumpuh.
12 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
13 — 3
Suratan VIIRT.003 RW. 002 No. 19 Kelurahan Magersari KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri danorang tua calon suami di depan sidang ;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
16 — 10
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu) menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
18 — 18
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
14 — 8
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
12 — 13
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
12 — 6
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
15 — 6
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
35 — 8
Suratan Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kos di Jetisselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di Kota Mojokerto selama 6 tahun 9 bulan, dandikarunial
9 — 9
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa denganHal. 9 dari 13 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2017/PA Blkdidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
14 — 9
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
13 — 5
Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;v Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:9 Bada s Cis eS!
Pitma Yani binti Bakri
Tergugat:
Nuhrafi, S. Pdi bin Rusdi
80 — 12
Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS> Lewis al uLS 9 ainw yo US all Ux LS 2% UlaArtinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
34 — 10
Hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum XXXXX meninggal dunia 9 Juli 2018, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah istri (XXXXX dan tiga orang anak kandung bernama (1)XXXXX, (2) XXXX (3) XXXXXXX; Serta ibu kandung bernama Sri Masriani;Menimbang, bahwa abhli waris a quo disamping ada hubungan warisbaik secara nasabiyah maupun sababiyah, juga pada saat
24 — 8
dengan menjadi petani dandibantu oleh keluarga Penggugat, sedangkan Tergugat kurang mau tahudengan kewajibannya tersebut ;4.2.Tergugat sering pulang ke rumah kediaman bersama hingga larut malam karenaTergugat berjudi di warung dengan temanteman Tergugat, ini Penggugatketahul dari keluarga Tergugat dan tetangga yang mengatakan kalauTergugat sering berjudi dengan temanteman Tergugat, ketika Penggugatmeminta Tergugat untuk merubah kebiasaan Tergugat tersebut, Tergugatmalah mengatakan kalau itu Sudah suratan
120 — 371
M (Sesuai DenganPernyataan tanggal 1865a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September2009,Dengan Aslinya).32(9)SeptemberAslinya).32(10) :SeptemberSurat2009,Surat2009,Dengan Aslinya).32(11):SeptemberAslinya).32(12):SeptemberAslinya).32(13) :SeptemberAslinya).32(14) :SeptemberAslinya).32(15):SeptemberAslinya).32(16) :SeptemberAslinya).S2(17) &Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan. Ardiansyahan.
Anuar (Sesuai DenganAslinya).32(26) : Surat Pernyataan tanggal 1767a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Aslinya).32(27) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(28) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(29) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(30) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(31): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(32): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(33): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(34) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(35): Suratan
.32053) : Surat Pernyataan tanggal 2170a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(54) :SuratSeptember 2009,Aslinya).32(55): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(56) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(57): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(58) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(59) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(60) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(61): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(62) : Suratan
Sesuaitanggal 18(Sesuai Dengantanggal 18(SesuaiDengantanggal 1872a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(72) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(73) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(74) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(75) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(76) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(77) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(78) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(79) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(80) : Suratan
Jamri (Sesuai DenganAslinya).32(89) : Surat Pernyataan tanggal 1974a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.SeptemberAslinya).32(90) :SeptemberAslinya).32(91):SeptemberAslinya).32(92) :SeptemberAslinya).32(93):SeptemberAslinya).32(94) :SeptemberAslinya).32(95):SeptemberAslinya).32(96) :SeptemberAslinya).32(97) :SeptemberAslinya).32(98) :2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan.
1.ALVIN Bin KAMINGAU
2.HASRA Binti BADOLLAH
16 — 17
Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA BlkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn