Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suratna selatan surahman surawan suratun
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 4 April 2012 — RUWANTO SAPTIADI bin SUMARNO
35 — 7
  • SUDARYANTO Rp 136.000,, BUDISETIAWAN Rp 476.000,, SUMINTEN Rp 265.000,, ROSE Rp 120.000,,SUPRIYANTI Rp 57.000,, AISYAH Rp 51.000,, EKO BUDI P Rp 88.000,,SUMARTINI Rp 588.000,, SITI AISAH Rp 420.000,, SUMINAH/P SABARRp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWAN Rp 620.000,,MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRI RAHAYU Rp480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000,, SALBIYATIRp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp 540.000,, FENDI Rp480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADI
    ,SALBIYATI Rp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp540.000,, FENDI Rp 480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADIRp 168.000,, TRI KRISWINARTO Rp 480.000,, BRAM ANGGARENI Rp1.080.000,, HARYONO Rp 540.000,, EDI YUNIARTO Rp 390.000.,HERMANTO Rp 60.000,, RUSMIATI Rp 90.000,, RIATI Rp 192.000.,WINDA.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 289/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 19 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 11
  • Hal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 289/Padt.P/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:ENJj CIN wee ew Ry bs ty 08 ye sae aDLaSa Lawl ggllils pgtieiaie WS lias hat gDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — - PT.GERBANG MERANTI AGROBISNIS; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. HAMPARAN SENTOSA.
119 — 371
  • M (Sesuai DenganPernyataan tanggal 1865a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September2009,Dengan Aslinya).32(9)SeptemberAslinya).32(10) :SeptemberSurat2009,Surat2009,Dengan Aslinya).32(11):SeptemberAslinya).32(12):SeptemberAslinya).32(13) :SeptemberAslinya).32(14) :SeptemberAslinya).32(15):SeptemberAslinya).32(16) :SeptemberAslinya).S2(17) &Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan. Ardiansyahan.
    Anuar (Sesuai DenganAslinya).32(26) : Surat Pernyataan tanggal 1767a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Aslinya).32(27) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(28) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(29) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(30) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(31): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(32): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(33): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(34) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(35): Suratan
    .32053) : Surat Pernyataan tanggal 2170a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(54) :SuratSeptember 2009,Aslinya).32(55): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(56) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(57): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(58) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(59) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(60) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(61): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(62) : Suratan
    Sesuaitanggal 18(Sesuai Dengantanggal 18(SesuaiDengantanggal 1872a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(72) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(73) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(74) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(75) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(76) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(77) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(78) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(79) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(80) : Suratan
    Jamri (Sesuai DenganAslinya).32(89) : Surat Pernyataan tanggal 1974a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.SeptemberAslinya).32(90) :SeptemberAslinya).32(91):SeptemberAslinya).32(92) :SeptemberAslinya).32(93):SeptemberAslinya).32(94) :SeptemberAslinya).32(95):SeptemberAslinya).32(96) :SeptemberAslinya).32(97) :SeptemberAslinya).32(98) :2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 2
  • Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untukmemilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental, hal mana jelas tidak akanmenghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat buruk terhadap anak, terutamaterhadap PENGGUGAT sendiri.15.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5499/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • oleh almarhum Karnadidengan almarhumah Sriatun tersebut, telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai pula dengan peraturanperundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI) dan antara almarhum Karnadi dengan almarhumah Sriatuntidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0199/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 8
  • Oleh karenanya majelis hakim berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belahpihak memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:11Artinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. DanAllah Maha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 22
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;v Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:Hal 10 dari 13 hal.Put.No.1031/Pdt.G/2016/PA.LLGCe eSE jy y Baday Wats Sal gj Ue aSl aay Lal yj aSudil Go aSl ea allsCli!
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon I Pemohon II
14 — 11
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 197/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
  • No. 197/Pdt.P/2016/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Tamlika Zainaldapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan pengurusan pensiunan janda dari Tamlika Zainal, dandalam persidangan terbukti Pemohon (Aisyah
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan,Kec. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW.010, Kel/Ds. Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
54 — 20
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Rezdi Ardiansyah bin H. Kamaluddin
2.Anita binti Jaenuddin
14 — 14
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Muh. Rusdi Bin Ambo
2.Sanati binti Taro
14 — 11
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • anak kandung dari almarhumahMursidah binti Rusli, dengan demikian Majelis hakim berpendapat Pemohonadalah orang yang berkepentingan (persona standi in judicio) danberkedudukan (legal standing) dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3094/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 8
  • Suratan Gg. IV/ No. 16, RT.004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto ataudi Dsn. Tuwiri RT. 002/RW. 010, Kel/Ds. Seduri, Kec.