Ditemukan 743 data
374 — 147
Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan danBangka Belitung"17Sedangkan didalam Petitumnya Dalam Pokok Perkara pada angka2 halaman ke14 Penggugat meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo memutuskan ;"Menyatakan sah BankGaransi Pelaksanaan Nomor 345.1556/PKP/II/GP/2012 tertanggal17 luli 2012; Serta didalam Petitum Dalam Pokok Perkara padaangka 3 halaman 14 yang pada intinya "menyatakan Tergugat telahmelakukan wanprestasi berdasarkan Bank Garansi PelaksanaanNomor;345.1556/PKP/II/GP/
56 — 29
Heffinur, LullAchriyani, llman dan Saiful Ihsan untuk melakukan audit investigasi atas dugaanpenyalahgunaan wewenang dan pungutan tidak sesuai ketentuan pada KantorKementrian Agama Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalamsurat tugasnya nomor : W/1.a/PS.00.3/0282/2015 tanggal 5 Maret 2015 dan surattugas Nomor : W/1.a/PS.00.3/0462/2015 tanggal 06 April 2015 (vide bukti T2 danT6);Menimbang, bahwa selanjunya Luli Achriyani sebagai Ketua TIM auditinvestigasi lanjutan sebagaimana (bukti T2
206 — 72
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
211 — 68
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor435/Arbitrase/BPSK BB/VI/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016/PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA. Tbk.
136 — 69
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
109 — 39
Peraturan Menteri Dalam Negeri No.3 Tahun 1979 obyek aquo telahmenjadi tanah yang dikuasai langsung Negara.Disamping hal tersebut diatas ternyata Penggugat tidak pernah menguasaifisik dan tidak pernah membayar pajak sehingga Hak Prioritasnya telah gugursedangkan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 171 dan No.I72Desa Lembang Kecamatan Lembang ternyata telah dinyatakan mengandungcacat Administrasi yang mana berdasarkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung No. 31/G/2911/PTUNBDG tanggal, 25 .luli
Peraturan Menteri Dalam Negeri No.3 Tahun 1979 obyek aquo telahmenjadi tanah yang dikuasai langsung Negara.Disamping hal tersebut diatas ternyata Penggugat tidak pernah menguasaifisik dan tidak pernah membayar pajak sehingga Hak Prioritasnya telah gugursedangkan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 171 dan No.I72Desa Lembang Kecamatan Lembang ternyata telah dinyatakan mengandungcacat Administrasi yang mana berdasarkan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. 31/G/2911/PTUNBDG tanggal, 25 .luli
- HARIJANTO JUWONO
51 — 5
perkara ini tentang kepemilikan rumah dansewa menyewa telah mendapatkan pertimbangan dan putusan judexfacti Pengadilan Negeri Kediri Perkara Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Kdryang telah berkekuatan hukum tetap ( incracht van gewijsde ), selanjutnyaPenggugat dalam perkara tersebut sebagai Tergugat mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali teregister No. 82 PK / PDT / 2013,namun berdasarkan informasi Perkara di website Mahkamah Agung RI,Permohonan PK Penggugat telah diputus oleh Mahkamah Agung RI padatanggal 18 luli
236 — 77
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
232 — 67
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV2016 tanggal 28 luli 2016;Hal 40 dari 54 Hal Pts No. 31/Pdt.SusBPSkK/2017/PN Kis10.11.. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
135 — 60
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
564 — 237
Bahwa Sidang Administrasi Acara Cepat Bawaslu Kota Depokdilaksanakan pada hari Jumat, tertanggal 17 Mei 2019 Pukul 13:30WIB, di Kantor Bawaslu Kota Depok, dengan saudara Willi Sumarlinbertindak selaku ketua majelis, Saudara Dede Slamet Permana danSaudari Luli Barlini bertindak selaku anggota majelis, persidangantersebut dihadiri oleh saudari Reinova Serry Donie selaku Pelaporyang turut juga menghadirkan saksi, yakni saudara Dedi Hendri.Persidangan juga dihadiri olen Ketua KPU Kota Depok yang dalamhal
99 — 59
Bahwa saksi terakhir kelokasi tanah obyek sengketa tahun 2014 ; Bahwa ada 7 (tujuh) Orang Saudaranya Penggugat (Hariona) yaitu,Murad, Hariona,Lukisa, Jalumi,Luli dan masih ada 2 (dua) Orang yangsaksi lupa namanya ; Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa orang tua Harionamengolah tanah tersebut, tetapi pada saat orang tua saksi mengolahtahun 1976 sudah banyak tanaman yang tumbuh dilokasi tanahtersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada laporan masyarakat ke PolresKendari masalah tanah tersebut
Terbanding/Tergugat I : Arbain Saal
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Selle. S
Terbanding/Tergugat III : PT. Pama Persada Nusantara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria
48 — 33
Kennet Hidayat tertanggal 31 luli 1965 bahwa namaisteri dari Dr. Kennet Hidayat, adalah Florence Yeh bukan Florence WenLang Wong. sehingga kalaupun benar " QuodNon " Obyek Sengketaberkaitan dengan tanah Dr. Kennet Hidayat maka bukan Florence WenHalaman 9 dari 48 halaman Putusan No. 168/PDT/2017/PTSMRLang yang membuat surat pemyataan menjual tanah peninggalan Dr.Kennet Hidayat kepada Penggugat / PT.
85 — 23
Oleh karena itu Petikan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat II Aceh Utara, Nomor 141/SK/392/1997, tanggal12 Agustus 1997, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan SekretarisGampong/Desa, yang memutuskan menetapkan mengangkat Penggugat selakuSekretaris Desa/Keurani Gampong Blang Sama Gadeng, Kecamatan Jeunib,Kabupaten Aceh Utara terhitung sejak tanggal 01 luli 1997, dan KeputusanBupati Bireuen, Nomor 141/903/2002, tanggal 21 Desember 2002, tentangPengangkatan/Pemberhentian Keurani Gampong, memutuskan
257 — 85
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
1.YUNUS ACHMAD
2.SUWITO ACHMAD
3.SUPRAYITNO ACHMAD
4.SRIGATI ACHMAD
5.SUSANA RETNO PRIHATIN ACHMAD
Tergugat:
1.MISNI YUNANI ACHMAD
2.IWAN SANTOSO
3.JULIANI, SH
4.LITA SUNARYO
5.SUKINAWA ASIKIN, SH
6.SUNAINI
7.HONG SU CHIEN alias SUTJIANI ASIKIN
8.DJAJA SUTEDJA ASIKIN
Turut Tergugat:
1.LULUK SISWANTI
2.YOYON SUHARTO
3.YUSTINING TRI ISNARTI
4.PUJI MINARNI
5.YANUAR BUDI SUBAGIO
6.ASTRID YULIANA
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
66 — 6
ASTRID YULIANA, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 13 luli 1986;Perempuan; Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga; Status Perkawinan :Kawin; Agama : Kristen; Alamat Jl. Terataill02, RT.OO3 RW.005, Kel.Songgokerto, Kec. Batu, Kota Batu, sebagai : TURUT TERGUGAT VI;15. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL(BPN) R.I. Cq KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, JI.
228 — 103
DOMIANUS29 SANJANUR30 JEMY31 AGUS SALIM AW32 RUSTAM33 MARTA MA34 MARIA ARAN35 KRISTINA RARE36 ATI NOLDUS37 SIMON38 DAENG39 ANDI JUSMADI40 DANIEL HUKI41 FERDINANDUS LEMBONG42 BLASI TUKAN43 SAHARIN44 HERMAN45 DONY PAN 46 LARAS47 FIL48 MARTHA49 LARAPI50 PELIS51 GABRIEL SIBU52 SUWARDI53 SYAHRAN54 RIDWAN NAINGGOLAN55 RUSLIN R,Spi, M.Si56 SABARIA57 AGUS SOLIM58 LIANA59 TURIKA60 AMBO ASIS61 MUJIONO62 SAWITRI63 BAKRI64 HASLINDA65 RIA66 PHILIPUS K MARAN67 JEREMIYAS LULI
Jeremiyas Luli Doni68. FabianusGerodaPayong69.Stevanus Baba70.
PayongGeroda (T.68) dan Mapati (T.74) tidak memiliki hubungan hukumsamasekali dengan para penggugat dalam konteks gugatan perbuatanmelawan hukum sesuai pasal 1365 KUHPerdata sebagaimana yangdidalilkan oleh para penggugat dan tentunya juga tidak memilikikewajiban hukum untuk meninggalkan objek sengketa dalam keadaankosong dan menyerahkannya kepada para penggugat sebagai pemilikyang sah sesuai petitum gugatan;e Bahwa Domi Ritan (T.3),Ade Iriansyah (T.24),Rustam (T.32),Simon(T.37),Daeng (T.38),Yeremias Luli
80 — 12
JPENYULUH ANDIKA SUGEHA 54.80 80 4IPERINDAG S1 86 86CHRISTOPELKOBARDAHA18 PENGAWAS SONYA Y. 59.60 .60 3IPENGOPERASIAN 11 1IALAT2 BERAT MAKADOEKO GUNAWANASROWI19 PENGAWAS RONAL MANGGO 55.77 77 3IPENGUJIAN 80 .80KENDARAAN AL HIDYAT MUSLIMIBERMOTOR20 PENYULUH NELTIN PODOMI 53.06 .06 4IKEHUTANAN WINDA WATI LULI .09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 51 4IPERTANIAN .20 .20MOKODOMPITISMKDJUNAIDI 20 51MOKODOMPITRAHMAT FEKARUNDENG22 PENYULUH SRIWARDO 56.74 74 6IPERIKANAN 31 31FITRIANIM.26 26LIDYA KATILI
191 — 83
Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
Pembanding/Penggugat II : Ny. Winarti Kusuma Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
201 — 107
O02 tertanggal 26 luli 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Yousrifa. SH.. MKn adalah sah sebagaihukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat kepada PARATERGUGAT REKONPENSI;5.