Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi sedi sali suli
Penelusuran terkait : 50/pid/2016/pt kpg 10/pid.b/2016/pn bjw Marselinus rasi als seli Bernadius petrus tay als nardis als lawi
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Abdan Sakur bin Kustono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Seli binti Hipni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4544/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI SUPRIYANTO BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SELI SULISTIAWATI BINTI SURYANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 5069/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN NURJAMAN Bin MAHPUDIN,) terhadap Penggugat (SELI MARSELINA Binti ODIN SAHIDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus lsembilan puluh ima ribu rupiah)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 864/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Ayunan bin Seli, umur 63, agama Islam, pekerjaanpenghulu, tempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ayunan bin Seli
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 173/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
78 — 20
  • Taher dan Tgk.Mat Seli; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.
    Taher dan Tgk.Mat Seli;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, seorang telah meninggal dunia, saksi kenal dengan anakanakmareka;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Seli Marselina binti Uskardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi bin Rosidin als. Umar;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 782/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivandy Ruswanda bin Ruslan) terhadap Penggugat (Seli binti Asmawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Yanto bin Rukandi) terhadap Penggugat (Seli Oktaviani binti Eli Suherli);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0250/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmadi Bin Darso) terhadap Penggugat (Seli Handayani Binti Darisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seli Handayani NIK.3328155602970004 tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxxXXxX XXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farmizi bin Pathan Muslimin) terhadap Penggugat (Rita binti Seli).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 291/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riska Nugraha bin Yayan Suhendar) terhadap Penggugat (Seli Savitri binti Ade Suhendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-11-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 114/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 2 Juni 2010 — P. SUBIYA, Dkk melawan SURYATI AL B. FAIS
109 — 6
  • SELI;4. B.MUK AL SUS;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: HADI SUDIBYO, SH , BUDIWANTORO, SH. Keduanya Advokat berkantor di jalan Srikoyo telp. 484949485516 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 9 Nopember 2009, SelanjutnyaCiSCDUE 0... eeeeeeeeeceeeceseceeeacesseeseeesecaecsaecaeeeseeseessecaeenaeeaee PARA PE AT;MELAWANSURYATI AL B.
    Sarwi telah meninggal dunia mempunyai seorang anak yaitu B Seli / Ideotmempunyai 2 orang anak dalam hal ini diwakili anakanaknya sebagaipengampu yaitu :1.2.Seli / Penggugat;B Muk al Sus / Penggugat;2. Seniman telah meninggal dunia tidak punya anak ;3. P Subiya / Penggugat ;4. P Jalis / Penggugat ;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 456/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Seli Marlina binti Sudirman) sebagai wali dari Siti Nur Azizah binti Edrison Talen, umut 15 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 796/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Seli binti Romi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Juandi bin Asnawi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Seli) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembian ribu rupiah)
    • ,G/2021/PA.Pra2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Abdurrahman bin Amaq Seli)terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);3.
    UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;Bonn nnn nnn nce nce nnn nc nnn nna nnn nn ne nn RR ESET Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Abdurrahman bin Amaq Seli
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Munjiri bin Asri) dan Pemohon II (Najiyah binti Mat Arif) untuk menikahkan anaknya yang bernama Seli binti Munjiridengan seorang laki-laki bernama Wahyuda bin Tomi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Suhandi bin Sudin) terhadap Penggugat (Seli Shintiawati binti Syarief AS);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurali bin Toha) terhadap Penggugat (Norsamsih binti Seli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — 1. PUJIYANTO, DKK VS PT. OSAGA MAS UTAMA
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINDA, 52.SELI YANTINA, 53. NURWOKO, 54. RISON RAHARJO, 55. SUHENDRI, 56. MAKRUF BUDIARTO, 57. IHBAR DIAN PRAHYUDI, 58. FITRI UTAMI, 59. SEMI WATI, 60. MUHADI, 61. SUWARGANA INDRA SUSILA, 62. SRI WIDAYATI, tersebut;
    TanjungWangi, RI 001/RW 001/Kelurahan Tanjung Wangi,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;49.YUNIAR HARGIANTO, bertempat tinggal di Kapuk, RT001/RW 003, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;50.MARIYAM, bertempat tinggal di Jalan Jaya Raya, RT002/RW 014, Kelurahan Cengkareng, Jakarta Barat;51.WINDA, bertempat tinggal di Temengeng, RT 002/RW002, Kelurahan Temengeng, Kecamatan Bambong,Kabupaten Blora;52.SELI YANTINA, bertempat tinggal di Banjar Manis, RT004/RW 004, Kelurahan Banjar Manis
    Nomor 141 PK/Pdt.SusPHI/2018 53 Suhendri 87.730.000,0054 Maruf Budiarto 59.210.000,0055 Ikbar Dian Prasetyo 59.210.000,0056 Seli Yantina 59.210.000,0057 Muhadi 52.080.000,0058 Suwargana Indra Susilo 44.950.000,0059 Sri Widayati 52.080.000,0060 Semi Wati 59.210.000,00 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Tergugat yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — ALIAH ALS ELI BINTI (ALM) ALI AL IDRUS
196 — 116
  • dengan menahan sakit saksi pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kepada orang tua saksi dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cipondoh untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa Vas tersebut dari Bapak Saksi dan saat ini Bapak saksi sudahmeninggal tidak ada masalah;Bahwa ibu saksi nitip kepada Terdakwa kemudian ibu saksi menyuruhambil tetapi tidak boleh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli vas bunga tersebut dari mama Seli
    pukul saksi RAFIKA ; Bahwa saksi yang disuruh mengambil vas bunga kerumah teerdakwakarena tidak mau cekcok; Bahwa ketika saksi masuk kamar terdakwa, terdakwa baru selesai mandimasih memakai handuk ; Bahwa ketika saksi Rafika diseret dan didorong kemudian saksi Rafikaterpental sehingga jatuh kekursi ; Bahwa ketika terdakwa menjatuhkan vas kelantai lalu vas bunga tersebutterpecah dan pecahannya mengenai adik saksi yaitu saksi Rafikadibagian kakinya : Bahwa vas bunga ibu saksi menggandai ke saksi Seli
    ALI AL IDRUS, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik dandiberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakanKakak kandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menggadaikan vas bunga ke lou SELI kurang lebihtahun 2007 waktu itu saksi butun uang karena sudah malam lalu saksigadai dengan harga Rp.100.000,;Bahwa saksi mau menebus vas bunga tersebut malamnya saksi gadaidan besoknya saksi mau tebus, tapi sudah diambil oleh Terdakwa
    ;Bahwa setelah dari iobu SELI saksi kerumah Terdakwa, mau ambil vastersebut tapi terdakwa tidak mau dan terakhir kejadian ini saksi mautebus vas bunga tersebut ;Bahwa saksi menyuruh anak saksi, ANDI RAFIKA dan ANDI ROY, saksimemberi uang Rp.100.000, untuk tebus vas kembang tersebut tapiterdakwa tidak mau memberikan vas tersebut;Bahwa saksi dilaporkan oleh anak saksi yang bernama ANDI RAFIKAkalau saksi Andi Rafika telah dipukul oleh Tantenya yaitu Terdakwa, kakiAndi Rafika berdarah dan saat saksi
    terdakwabaikbaik saja mereka sempat bertemu ;Bahwa biasanya setiap datang ANDI RAFIKA dan ROY biasanya hanyhadiruang tamu;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa yang juga ibu saksi tidak adamasalah dengan saksi Andi Rafika maupun ibunya yaitu saksi Fara Diba,setelah kejadian vas bunga ini saja permasalahnya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di teras yang diributkan adalah vasbunga pajangan;Bahwa yang saksi ketahui vas bunga tersebut telah dibeli oleh ibu saksiatau terdakwa karena awalnya FARA DIBA jual ke lbu SELI