Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3038 K/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 — SYAPRIANTO AMARIKUN VS BANK PANIN INDONESIA, Tbk atau disebut BANK PT. BANK PANIN, Tbk, DK
153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang mana jual beli tersebut adalahhanya rekayasa belaka agar sertifikat hak milik No. 7085 tanggal 12 Agustus1993 GS. omor 1810/1993 tanggal 10 Agustus 1993 dari atas nama Pembantahberalih ke atas nama Terbantah Il untuk memudahkan Terbantah Il dapatpinjaman uang dari Terbantah tidak sah dan batal demi hukurn;Bahwa oleh karena Terbantah mengetahui atas proses balik nama keatas nama Terbantah Il untuk memudahkan Terbantah Il dapat pinjaman uangdari Terbantah , seharusnya Terbantah minta pertanggungjawaban
Putus : 24-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/PID/2010
Tanggal 24 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah 1(satu) minggu, setelah telur habis terjual Terdakwa tidak melakukanpembayaran dengan alasan uang tersebut telah dipakai untuk kepentinganpribadi Terdakwa dan berjanji akan membayar pada pengantaran telurminggu depannya, kemudian pada tanggal 16 April 2009 sekitar pukul 11.00Wib saksi korban kembali mengantarkan telur sebanyak 25 (dua puluh lima)ikat senilai Rp 7.820.750, (tujuh juta delapan ratus dua puluh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) kepada Terdakwa, kemudian saksi korban menagih uangdari
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
VERA MONICA SIAHAYA
2011
  • Menetapkan pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uangdari tabungan yang ada di BRI dengan Nomor Rekening 000101036601507 dan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1520007537745 atas nama Johana Marghareta Siahaya.3.
Register : 11-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 58 /Pdt.G/2010/PA. Bgl.
Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat X Tergugat
262
  • Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan akan hidup~ rukun~ kembali dalam rumahtangga dengan faktor penyebab' karena Tergugat tidakmemberi uang kepada Penggugat ketika Penggugat memintauang untuk belanja, padahal Tergugat mempunyai uangdari
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menikah Pemohon dan Termohon menetap dirumah milik sendiri di Kayu Agung; Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Termohon sering berhutangpada pihak ketiga tanpa sepengetahuan Pemohon selaku suami,Termohon juga sering mengambil uang dikantong baju ataucelana saa Pemohon sedang tidur; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa uang yang telah dipinjamTermohon pada pihak ketiga; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Termohon mengambil uangdari
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — - Serma MUCH LUTFI AFFANDI
8951
  • Bahwa satu minggu setelah menikah, rumah tanggaTerdakwa dan Saksi mulai terasa tidak bahagia karena tidakada keterbukaan, kejujuran dan perhatian dari Terdakwaterhadap Saksi misalnya pada saat Saksi sakit danmembutuhkan Terdakwa, ternyata tidak ada perhatian,Terdakwa juga tidak jujur dalam keuangan jika mendapat uangdari luar serta ada bisnis di luar tidak pernah memberitahukankepada Saksi termasuk semua kegiatan Terdakwa di luarseperti mengirim kepada orang tua dan keluarganya tidak bolehdiketahui
    Bahwa satu minggu setelah menikah, Saksi mulai merasatidak bahagia dengan Terdakwa karena tidak ada keterbukaan,kejujuran dan perhatian dari Terdakwa misalnya pada saat Saksisakit dan membutuhkan Terdakwa, ternyata tidak ada perhatian,Terdakwa juga tidak jujur dalam keuangan jika mendapat uangdari luar serta ada bisnis di luar tidak pernah memberitahukankepada Saksi termasuk semua kegiatan Terdakwa di luar sepertimengirim kepada orang tua dan keluarganya tidak boleh Saksiketahui dan saat Saksi mau
    Bahwa benar satu minggu setelah menikah, rumahtangga Terdakwa dan Saksi mulai terasa tidak bahagia karenatidak ada keterbukaan, kejujuran dan perhatian dari Terdakwaterhadap Saksi misalnya pada saat Saksi sakit danmembutuhkan Terdakwa, ternyata tidak ada perhatian,Terdakwa juga tidak jujur dalam keuangan jika mendapat uangdari luar serta ada bisnis di luar tidak pernah memberitahukankepada Saksi termasuk semua kegiatan Terdakwa di luarseperti mengirim kepada orang tua dan keluarganya tidak bolehdiketahui
Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PKL
Tanggal 23 Mei 2016 — KHOLIDIN Bin (Alm) SECHAN ;
805
  • enam puluhtujuh) gram dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan dua lembar uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket dan 3 (tiga ) lintingan daun ganja yangdibungkus kertas warna coklat dan putih seberat 4, 167 (empat koma seratusenam puluh tujuh) gram tersebut Terdakwa dapatkan dari temannya yangberinisial PD2 namun identitasnya tidak diketahui dan barang bukti berupa uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak dua lembar adalah uangdari
    seratus enam puluhtujuh) gram dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan dua lembar uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket dan 3 (tiga ) lintingan daun ganja yangdibungkus kertas warna coklat dan putih seberat 4, 167 (empat koma seratusenam puluh tujuh) gram tersebut Terdakwa dapatkan dari temannya yangberinisial PD2 namun identitasnya tidak diketahui dan barang bukti berupa uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak dua lembar adalah uangdari
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket dan 3 (tiga ) lintingan daun ganja yangdibungkus kertas warna coklat dan putih seberat 4, 167 (empat koma seratusenam puluh tujuh) gram tersebut Terdakwa dapatkan dari temannya yangberinisial PD2 namun identitasnya tidak diketahui dan barang bukti berupa uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak dua lembar adalah uangdari saksi BUSTANUL ARIFIN Bin YUSUF EFENDI (dalam berkas perkaraHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2065/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Agus Salim 2. Tempat lahir : Palembang 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Agustus 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Glugur Lorong 14 B No.10 Kelurahan Glugur Kota Kecamatan Medan Barat 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Sales 9. Pendidikan : SMA
263
  • Suwarni yang bertugas menyiapkan barang membuat fakturbarang, selanjutnya barang dikirim ke toko sesuai dengan toko yang di order olehterdakwa, kemudian setelah 14 (empat belas) hari saat terdakwa menyerahkanfaktur asli berwarna putih beserta dengan daftar tagihan kepada terdakwa untukmelakukan penagihan dan apabila toko telah melakukan pembayaran maka bonfaktur yang asli diberikan kepada toko dan uang pembayaran harus disetorkanterdakwa ke nomor rekening perusahaan tetapi setelah terdakwa mengutip uangdari
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADI
4323
  • .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN SbwBahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
    FAKHRUDIN yaitu saksi APRIAN PARITAMA sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 57/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Mei 2013 — RAJISMAN PGL. RAJIS
433
  • RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa
    RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin nomor yangdipasang tersebut ke
    RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 April 2013 — TRIYONO BIN SUDAR
382
  • Pulokulon, Kab.Grobogan ; e Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian karena berperan sebagaipenambang atau penjual kupon judi cap jie kie, dimana Terdakwa menampung uangdari pembelian kupon Capjiakia bersama Terdakwa TRIYONO Bin SUDAR yang1112selanjutnya untuk disetorkan kepada saksi SUKARTONO Bin SUDAR (Alm) ;Bahwa alat yang saksi pakai yaitu 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia seri5233 dengan casing warna hitam dengan nomor HP : 082329204075, 1 (satu) unitHand Phone (HP) merk Nokia
    Grobogan, karena berperan sebagaipenambang atau penjual kupon judi cap jie kie, dimana Terdakwa menampung uangdari pembelian kupon Capjiakia bersama saksi Sugiyanto yang selanjutnya untukdisetorkan kepada saksi SUKARTONO Bin SUDAR (Alm) ;Menimbang, bahwa permainan tersebut memakai nomor / angka Ix merah s/d6x merah, nomor = hitam s/d 6= hitam apabila pemasang angkanya keluar dianggapmenang mendapat bayaran dari Bandar sebanyak sepuluh kali lipat dari jumlah uangpasangan dan apabila nomor/angka tidak
    Grobogan, karena berperan sebagaipenambang atau penjual kupon judi cap jie kie, dimana Terdakwa menampung uangdari pembelian kupon Capjiakia bersama saksi Sugiyanto yang salah satunya dari saksiSisno sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan membeli 3 merah serta sebesar Rp.2hitam (dua hitam) sebesar Rp.5.000, yang selanjutnya akan disetorkan kepada saksiSUKARTONO Bin SUDAR (Alm) ; Menimbang, bahwa permainan tersebut memakai nomor / angka Ix merah s/d6x merah, nomor = hitam s/d 6= hitam apabila
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.AINI APRIANI Als AINI
2.IRFAN FIRMANSYAH Als IPANK
3816
  • AINIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN SonAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
    AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, Kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
    AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 520/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Oktober 2013 — ARSEN DAMANIK;
274
  • dari pejabat yang berwenang;Bahwa didalam permainan judi jenis KIM / Martabe tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura tulis yang menulisdan merekap nomornomor angka tebakan judi KIM daripembeli yang memesan nomor angka tebakannya yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dan angkaangka tebakan dari para pemasangtersebut dituliskan terdakwa diatas kertas blok notes yangberalaskan karbon warna hitam dengan menggunakanpulpen sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari
Register : 04-04-2014 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 1 Agustus 2013 —
351
  • salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari
    salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari
    kecil;e bahwa untuk pemain yang kalah pertama harus membayar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);e bahwa Saksi baru pernah melakukan permainan kartu di saung tersebut,dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Saksi untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2013 — ALI IMRAN SITEPU Bin AMINULLAH
307
  • Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan SupriAlias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M. Yusuf Purbamendapat keuntungan masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengannomor polisi BM 2141 EW tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Bukhori.
    Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan SupriAlias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M.
    Setelah Supri Alias Sapri (DPO) menerima uangdari saksi Mulyana (narapidana) datang saksi M. Yusuf Purba untuk menjemput Terdakwa dan Supri7Alias Sapri (DPO). Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa, saksi M.
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
60
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan berjudi bahkan sampai mengambil uangdari ATM serta uang Penggugat yang ada dirumah =;b. Bahwa karena kejadian itu sampai berurusan dengankepolisian dan Tergugat dipulangkan oleh keluargaPenggugat kerumah orang tuanya ;c.
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 43 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — FERI HARYANTO Bin MISKIJO
595
  • pertamatamabandar(terdakwa) menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudianmenutupnya menggunakan penutup selanjutnya mengopyok dadu yang ada didalam tatakan tersebut kemudian para penombok memasang uang taruhannyadiatas beberan sesuai dengan gambar yang dipilinnya dan setelah semuapemasang/penombok menaruh uang maka Bandar membuka mangkok tersebutuntuk melihat gambar apa yang keluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
    bandar)pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnyamenggunakan penutup selanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakantersebut kemudian para penombok memasang uang taruhannya diatas beberansesuai dengan gambar yang dipilinnya dan setelah semuapemasang/penombok menaruh uang maka Bandar membuka mangkok tersebutuntuk melihat gambar apa yang keluar;Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 23 September 2014 — BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR
3919
  • sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ; Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari
    sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ;Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ARIFIN BIN MARHIDI
245
  • KemudianSaksi mengambil rokok tersebut dan Saksi scan setelah itu Saksi menunggupembayaran dari Sdr Parindra namun saat Sdr Parindra mengeluarkan uangdari saku dan mengembalikannya kedalam saku lalu mencabut golog yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya dan mengarahkan kepada Saksisambil mengancam agar Saksi tidak macammacam.
    Parindra masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, kKemudian Sdr.Parindra mendekati meja kasir untuk berpurapura membeli rokok Surya ProWarna Merah dan kasir Alfamart yang bernama Saksi Wahyu mengambil rokokdibagian belakang kasir lalu menyerahkan rokok tersebut dan menunggu uangdari Sdr. Parindra. Kemudian Sdr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 236/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PANUSUNAN HASIBUAN
293
  • pembelian sebagian nomor juditogel tersebut, lalu terdakwa bersama barang bukti uang dan 1 (satu)unit Handphone merek Nokia warna hitam diamankan ke Polsek KualuhHuluSelain permainan judi togel, terdakwa juga melakukan permainan judijenis HONGKONG dan terdakwa sebagai penulis judi tebak angka jenisTogel dan Hongkong sudah ada selama 1 (Satu) bulan.Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan uang, dan dimana terdakwa mendapat keuntungan uangdari