Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz Ill halaman 38 yang berbunyi :wars
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pspk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 17
35 — 17
7 Wars J oe 7Artinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 25-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 5 Mei 2009 — - MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK
34 — 1
34 — 1
uang sebanyak Rp.72.834.000,(tujuh puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu rupiah) milik CV.Florence Motor tidak disetorkan olehterdakwa kepada kasir CV.Florence Motor.tetapi digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri:Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutpihak CV Florence Miotormengalami kerugian materil sebesar Rp.72.834.000+ torah peo ommer undelapan ratus tiga puluh empet ribu repieh) Gem athe: meioperbuatan terdakwa melalui Kasman Smores copecs pik wars
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Ngr Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
Majelis Hakim memeriksaperkara a quo agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1)2)3)Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa sebagai ahli waris dari almarhurn (BE adalah:a 251i waris)es 21) waris)a 2115 wars)es 21) waris)ee 251i waris)es 21) waris)a 241i waris)Menetapkan hukum bahwa :.Fl2Fca oeHal ke 4 dari 13 hal.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Menetapkan bagian masingmasing ahli wars dari almarhum Suwarnobin Lasmin adalah :1. Ajda Trianingsih Binti Ramlani (isteri), memperoleh bagian 3/24bagian;2. Muhammad Zaini bin Suwarno (anak kandung lakilaki),memperoleh bagian 14/24 bagian;3. Nayla Amalia. binti Suwarno (anak kandung perempuan),memperoleh bagian 7/24 bagian;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :wars
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat x tergugat
15 — 13
15 — 13
SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (KaryawatiMatahari), Pendidikan terakhir SMA, Alamat KelurahanTuminting Lingkungan VI Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
76 — 39
76 — 39
PUTUSANNomor : 0024/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapembatalan nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS pada BPKP Prof.Sulawesi Utara, alamat Kelurahan Mahakeret Timur, Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 76
109 — 76
sanua binti Launreng da :adi ahli wansn masihhidup sehingga dengan demikian Isauna binti Launreng men;Lapattongeng;Bahwa anak ketujuh Launreng bernama lala binti Launreng juga telanmeninggal dunia pada tahun 2008 dan semasa hidupnya hanya satu kalsmenikah yaitu dengan lakilaki yang bernama Ladomeng dan danperkawinan tersebut dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Hasan Bin Ladomeng; ltappa Bin Ladomeng; Idrus Bin ladomeng; Gustiah Binti Ladomeng.Dengan demikian yang menjadi ahli wars pengganti
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 15 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2016/PA.BjmFEO OO Wars FE MLOSOP COO WASH kA AIK F HOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Supriadi bin H.Harjomartono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Simpang CemaraRaya Il RT.40 RW. 01 No. 14 Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 6 Februari 2013 —
19 — 7
19 — 7
Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan.................06 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccsceseeeeeeceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............0 Rp 225000,besesscceeeeseescsessssesesessceseeeees Rp. 50.000,Meterai... .....c cece ccc ccc ee ee Rp. 6.000,JUMUAN siasccriccsissmeciisrsmmenea wars aaah 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1147/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 440/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 14 Juli 2016 — - DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI
- ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN
- WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN
- EDI SUPRIADI Bin DIDID SURYADI
- AGUS SUPARSYAH Bin APIT
- UJANG ROHANA Bin OHIR
- TEGUH PRAYITNO Bin MUJIONO
31 — 4
31 — 4
Terdakwa WARS MAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir8. Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgaikernet9.
pada saatmengirim kain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka paraterdakwa mengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengankain yang ada surat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yangditambahkan tanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitudiantaranya terdakwa WARS
pada saat mengirimkain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka para terdakwamengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengan kain yang adasurat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yang ditambahkantanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitu diantaranyaterdakwa WARS
Cimahi telah mengambil kain Hyget Bahwa kedudukan para terdakwa di PT United Colour Indonesia (JOVIN) adalahsebagai berikut:e SdrMANUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA kepala bagiangudang kain jadi.e Sdr YOLA YULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA bagian Staf Admin.e Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN bagian operator gudang,e Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI bagian operator gudange Terdakwa UJANG ROHANA Bin OHIR bagian operator gudang.e Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir.e Terdakwa WARS
Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.e Terdakwa AGUS SUPAERSYAH BIN APIT sebagai kernet.48 Bahwa saksi adalah sebagai bagian Admin dengan tugas mencatat barang yangkeluar/ dikirim dari PT United Colour Indonesia (JOVIN)ke tujuan/ pihak pembelidan benar benar saksi MANUN pernah menyuruh/ mengajak saksi YOLAYULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA, Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN,Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI, Terdakwa UJANG ROHANA BinOHIR , Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI Terdakwa WARS
Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 5 Desember 2016 — - NURHAYATI, DKK
-RAKHMAWATI FATWA Binti ABD. WAHAB (Ahli Waris Almarhumah Ibu Fatmah Nur Wahab)
54 — 17
54 — 17
tanah Ardjo Wirono;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ZSS;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amoj;Yang sekarang teretak di Rt O07 Kelurahan Keputraan KecamatanLubuklinggau Barat Il kota Lubuklinggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang didiami oleh Damir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Keswan;Adalah sah menurut hukum hak milk ahi wars
Hal ini sangat jelas bahwa ahli wars Alm.
Sehingga gugatanPenggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas untuk itu gugatanPenggugat adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas;Bahwa poin 8 kronologi Perkara dalam gugatan Penggugat yangmenerangkan Tergugat V (salam) ada membuat surat Pemyataan 30April 1986 yang ditulis diatas segel tagun 1985. bi surat peranianyang isinya Tergugat V akan mengembalikan tanah yang dimaksuddiatas kepada pemiliknya /Ahli wars (ibu penggugat) apabiladiperukan sewaktuwaktu tanoa gant rugi, hal ini sangat tidak jelasletak
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
66 — 45
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
66 — 45
Jakarta, selanjutnya disebutSEDGE cae cx seneans sts wars earsonns wees crew ance eo wee ae Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 24Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 29 September 2020, dalam Register Nomor818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL, telah
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 10
33 — 10
( sepuluh ribu rupiah ) sebagaiiwad sebagaimana diperjanjikan dalam sigat taklik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah akad nikah, maka semua syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran takliktalak dapat dibenarkan sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini telah seiring dengan nash kitab KifayatulAkhyar Juz halaman 92 yang berbunyi sebagai berikut:GMb jars Ga, LS) bo pills arall aisles wars
Upload : 02-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.ME Perdata
11 — 0
11 — 0
perempuan menyatakan bersedia untuk membantu keduanya dalam halbiaya keseharian sehingga Majelis Hakim berpandangan kehidupan keseharianmereka bisa terjamin dan anak para Pemohon menyatakan sanggup mengayomidan membimbing calon istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakum perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah saw, sebagai dasar dan pedoman hakim dalam mempertimbanghkanpermohonan para Pemohon, adapaun hadits tersebut adalah sebagai berikut :wa yatl ails Cigitls sell aSio elaiwl yo CLidll pieolcri) wars
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA MANADO Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 14
16 — 14
PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOWO wars GI OOPOOMars kK farde = FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan S1,Alamat Kecamatan Paal Il Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohonUmur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMA,
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 423/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYN OO wars EMOOP OOM te KP oS FUOOROHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6887/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Gai ed ea ae ly wars