Setelah terjadi perselisihan Pemohonmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama dan Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Balai Mato Aia, NagariBatipuah Ateh serta Pemohon tidak ada lagi kembali sampai sekarang kerumah kediaman bersama. Akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah selama lebih kurang 7 bulan sampai sekarang;. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tetapmemberikan nafkah kepada anak Pemohon dengan Termohon;.

sebagai berikut: bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat, saksi kenal denganPengugat bernama PENGGUGAT, saksi tahu Penggugat isteri Tergugatmenikah 3 tahun yang lalu di Masjid Nurul Kamil KABUPATEN TANAHDATAR, atas dasar suka sama suka direstui oleh keluarga Penggugat; bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga kini telah dikaruniaianak 1 orang dan berada dalam asuhan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gantiang Ateh

Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa bagi Pemohon dan Termohon pernikahan ini merupakan pernikahanyang kedua;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jorong Tanjuang Ateh, Nagari Taram, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota selama 2 minggu, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Gantiang, Nagari Taram, Kecamatan Harau, KabuptaenLimapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum di karuniai anak, namun bada dukhul;Bahwa

Bank Perkreditan Rakyat Rangkiang Aur, dalam hal ini diwakilioleh Direktur Utamanya, Nasfi, beralamatKampung Il Ateh Musajik Nomor 37, JorongKapalo Koto, Nagari Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;PEMOHON KEBERATAN dalam hal inimemb.eri kuasa kepada 1. ENDRIADI.MR, SH,2.

tinggal di SawahSudut Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok , Sebagai Tergugat C2/Terbanding;10.YULI ROCLEN,umur 57 tahun,pekerjaan dagang ,alamat tinggal diSimpang Central Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok , Sebagai Tergugat C3/Terbanding;11.YETT NOVALINDA,umur, 47 tahun,pekerjaan rumah tangga,alamattinggal di Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok, Sebagai Tergugat C4/Terbanding;12.NOFERDI, umur 51 tahun,pekerjaan swasta, alamat tinggal di AndalehSelayo Ateh

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2008yang disebabkan karena Pemohon menasehati Termohon supaya tidakmemperbanyak hutang lagi, namun Termohon malah marahmarah kepadaPemohon, dan melarang Pemohon untuk mengatur hiudup Termohon,akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, lagikepada Pemohon, karena tidak tahan lagi Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tua Pemohon diGuci Mudiak gobah Ateh, Jorong Lasih Mudo, Kenagarian

Peninjauan/KantorCamat Peninjauan.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Peninjauan/Jalan Kota.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah SMP Negeri 6 Peninjauan/Gedung SMP Negeri 06 Peninjauan.2 Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angka ke di atasberasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tanding berdasarkan Surat Jual Belitanggal 13 Januari 1969.3 Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhanberupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibeli tanah itu diusahakankemudian

,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jorong Ateh Koto, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota, sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tanggakeduanya mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran

(mana pgl riki),dijawab terdakwa inyo di ateh pak (dia diatas pak), saksi Meggyhal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 289/PID SUS/2021/PT PDGMarizaldi jawab ma ado urang diateh dang (mana ada orang diatassana), setelah itu saksi Meggy Marizaldi menggeledah badan danpakaian terdakwa didalam pos kontrol air dan menemukan Handphoneterdakwa yang disimpan terdakwa disaku depan sebelah kanan dicelanayang dipakainya kemudian memeriksa HP milik terdakwa, setelah itumembawa terdakwa kerumah Pgl RIKI (belum tertangkap

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 15 Agustus 2019 hingga sekarang selama lebih kurang 1tahun 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamayang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Parumahan Ateh, Jorong ParumahanNagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok danTermohon tinggal di rumah paman Termohon

pusakatinggi Tergugat dimaksud berarti tidak ada satu pihakpun termasuk Penggugat yangdirugikan apakah itu karena tidak dapat menguasai maupun memetik hasil dari tanahTergugat tersebut, logika hukumnya adalah tanah dan benda yang ada diatasnya adalahhak dan harta pusaka tinggi Tergugat dan tidak ada berserikat dengan pihak manapuntermasuk Penggugat, fakta hukum ini tidak dapat dipungkiri lagi sebagaimana petuahHukum Adat ibu sendiri yaitu busuluah dimato urang banyak, mencaliak di atehroman, manimbang ateh

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2020/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OakWNEONNama lengkap : Henrizal panggilan Hen;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 16 Mei 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Balai Mato Batipuh Ateh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar

Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Ateh, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang

ATEH, kesemuanya adalah beradik kakak kandung,bersuku Piliang dan merupakan anak dari ibunya bernamaGalap (pr/alm), bertempat tinggal di Korong SimpangTanjung Alai, Kenagarian Batu Mangaum, Kuranji Hulu,Sei Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, dalam halini memberikan kuasanya kepada Bakhrizal Nazar, S.H.,Advokat, yang berkantor di Korong Kampung Apar PasarUsang Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman Km 28, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 November 2011;C.

XVI17 Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besarkecil, benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen denganluas + 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.

Jo Dindo, di Kampuang Kundua Ateh, Jorong NanSambilan, Kanagarian Pagaruyung ;Bahwa tak lama kemudian + tahun 1929 orang tua Tergugat I (Jamuar)Kayo Urai dan saudara kandungnya beserta orang tuanya, berpindahmengaku mamak ke kaum "DATUAK PUCUAK" di suku Nan Sambilan(kaum Dt.

Pada hal yang sesungguhnya para masingmasing Penggugat tahu jika harta Pusako dari Kaum Dt.Cumano nanditapi Labuah tidaklah sama dengan harta Kaum Penggugat yang di Ludai.Malah sebutan Dt.Caumano Nan di Ludai dengan Dt.Cumano nan di TapiLabuah sudah memasyarakat semenjak dahulu kala sampai sekarang,Penggugat adalah dari Kaum Dt.Cumano nan di Ludai dengan sebutanhariannya Dt.Cumano nan di ateh, bukan Dt.Cumano nan di baruah(hilie);11 Bahwa Penggugat tidak menjelaskan dalam Gugatannya pada Posita ataufundamentum

XVISatu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas +1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec. TanjungEmas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.

, satu piring tidak digarab dan dipematang sawah tersebut terdapat + 8runpun pisang, terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Harta sengketa dikuasai olehTergugat. 19 (Atri Mulyani) 94Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas+ 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab.

MYunus A.80009063 Rp.2.331.320B. 80009149 Rp.2.561.867C.80009433 Rp.2.561.8673: Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867 Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Pddg..

Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.

Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. 5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.

Tempat tinggal : Lubuh Bandung Hilir RT 02 RW O02 Kelurahan KotoTinggi Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau dan Jorong Ateh KenagarianSungai Balantiak Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditangkap sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau

Syafrizal, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat II;3.