Ditemukan 891 data
57 — 5
Sayuran RT.05/09, Kelurahan/Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo Terdakwa ditangkap oleh SaksiRoni Budi Raharjo dan Saksi Dedik Prayudi petugas kepolisian karena dirumah Terdakwa ditemukan 4 (empat) klip plastik berisi NarkotikaGolongan jenis serbuk putih berbentuk kristal seberat 0,382 gram yangdisimpan di dalam boneka bebek warna hijau yang berada di dalam plastikyang digantung di dinding;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan jenis serbuk putihberbentuk kristal yang ditemukan di rumah Terdakwa
69 — 5
Terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian satuan narkoba Polres Ciamis, pada Hari Sabtu, tanggal 14Nopember 2015, karena memiliki 2 (dua) bungkus narkotika paket kecil;Halaman 16 dari 19 PutusanNomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Cms.Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut diberi darisaksi Roni, pada saat Terdakwa mampir kerumah Saksi Roni di DaerahKuningan, kemudian Terdakwa diberi shabu oleh saksi Roni sebanyak 2 (dua)bungkus kecil dengan berat 0, 1732 gram, dimana baik Terdakwa maupun saksiRoni
26 — 3
menurut hukum;Orang yang melakukan atau turut serta melakukanUnsur ini mengandung pengertian bahwa apabila salahsatu. terbukti ataupun dilakukan bersama sama maka unsureini telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidihubungan dengan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa bahwa pada hari Sabtu, 9 April 2011 sekitar jam02.30 WIB, di kampung Banaran, Cemani, Grogol, KabupatenSukoharjo tempat kos kosan terdakwa bersama saksi IIIditangkap oleh team dari kepolisian diantaranya saksiRoni
375 — 73
waktu lain di dalam tahun 2000sampai dengan tahun 2003, bertempat di Jalan.Veteran No.283 BRt.10 Rw.03 Kel.20 Ilir Palembang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah MHukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa Sertifikat Hak Milik No.1589Tahun 1985 Tanggal O08 April 1985 dengan surat ukur No.139Tahun 1984 tanggal 26 Desember 1984, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik' saksiRoni
32 — 6
KUSNAN, saksi FIRDAUS Bin YAHYA MUHAMAD, saksiRONI WIYAH UTOMO Bin ASNAWI, sdr. YUHELBIT, sdr. ADISETIAWAN, dan sdr.
ADI SETIAWAN, saksiRONI WIYAH UTOMO, Lurah Padang Saksi DADANG, Ketua Rt 006saksi SYAMDUDIN, terdakwa sendiri, Sdr Fahmi dan 1 orang dariBabinsa.Bahwa Saksi menerangkan dalam hal sdr Fahmi danterdakwamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , jenis sabusabu dengan berat bersih 0,66gram setelahditanyakan kepada sdr Fahmi dan terdakwa, yang bersangkutan tidak13memiliki izin /idak bisa menunjukan ijin yang sah
Pembanding/Terdakwa : JEFFRI LUASMAN PANGGABEAN Diwakili Oleh : JEFFRI LUASMAN PANGGABEAN
Pembanding/Terdakwa : JONFERI SILABAN Diwakili Oleh : JONFERI SILABAN
Terbanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
79 — 22
charge PanuturiSimatupang, saksi Roni Simanjuntak dan saksi Hotmartuani Pasaribudidepan persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa II JonferiSilaban pada saat turun dari mobil langsung menuju ke warung tuakmilik saksi korban David Butarbutar untuk mengejar pelayanperempuan yang ada warung tersebut akan tetapi dihadang oleh saksiSamuel butarbutar dan kemudian dipukul oleh saksi Samuel Butarbutar dengan menggunakan rantai besi sehingga pada bagianpergelangan tangannya mengalami memar dan bengkak, oleh saksiRoni
35 — 4
pergumulanantara saksi Roni Ardiansyah dengan Terdakwa, karena Terdakwa berusahamelarikan diri;Menimbang, bahwa benar posisi handphone saat terjadinya pencuriandidekat tempat tidur;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari saksi RoniArdiansyah saat mengambil barangbarangnya tersebut;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi RoniArdiansyah mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa benar sudah dibuat Surat Perdamaian antara saksiRoni
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
Terdakwa:
Cut Mursalina Binti T. Zamzami
73 — 12
Siahaan S.H dan Saksi Riyan Asriadi S.Sosmelakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluhdua) Item kosmetik berjumlah 1.786 (Seribu tujuh ratus delapan puluh enam)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Bnakemasan kosmetik milik Terdakwa tidak ada mencantumkan nomorregistrasi atau tanpa ada izin edar dari Badan POM yang ditemukan di dalamkamar tidur Terdakwa dan garasi mobil Terdakwa yang diakui oleh SaksiRoni Ferdinal barang bukti tersebut milik Terdakwa; Bahwa Saksi
67 — 22
dibawa keluar oleh pelaku, dan pada saat itu saksi MUKHLISatau KUMIS bilang kepada saksi bahwa pelakunya ada dirumahnya;Bahwa saksi MUKHLIS atau KUMIS bilang bahwa dirinya juga disuruh oleh pelakuuntuk menjualkan speed boat tersebut, kemudian saksi bilang ndak usah dijual duluitu barang bermasalah karena punya anggota atau keluarga saksi, setelah itu saksimenghubungi saksi RONI melalui HP dan meberitahu bahwa speed boat milikABBAS tersebut ada disungai Nyamuk beserta pelakunya dan saksi menyuruh saksiRONI
ZAINI bersama korban ABBAS naik speed boatberwarna biru hijau bertuliskan BUTIS BALO LIPA dengan 2 (dua) unit mesin tempelmasing masing merk Yamaha dengan tenaga 40 Pk melakukan perjalanan dari PulauTias menuju ke Kota Tarakan ;Bahwa benar, masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 08.00 Wita, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO melihat korban ABBAS bersama dengan saksiZAINUDDIN alias ZAI Bin M.
PAWAWO menghubungi korban ABBAS denganmenggunakan handphone namun handphone milik korban ABBAS sudah tidak aktif ;Bahwa benar, setelah beberapa kali mencoba menghubungi korban ABBASdengan cara menelepon ke nomer handphone korban ABBAS tetap tidak berhasilkarena tidak aktif sehingga setelah jam 19.00 Wita masih di hari yang sama, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO bersama beberapa orang yang saksi RONIPASLAH Bin DG.
ZAINI pergi menuju ke rumah saksi RONI SETIAWAN BinMUKLIS yang berada di sekitar Gunung Lingkas Tarakan untuk bertemu dengan saksiRONI SETIAWAN Bin MUKLIS dengan maksud mengajak saksi RONI SETIAWANBin MUKLIS pergi ke Sungai Nyamuk dan dengan pertimbangan saksi RONISETIAWAN Bin MUKLIS~ dapat menjadi penunjuk jalan ke Sungai Nyamuk,Kabupaten Nunukan ;Bahwa benar, saksi RONI SETIAWAN Bin MUKLIS~ menyampaikan kepadaterdakwa tentang temanteman saksi RONI SETIAWAN Bin MUKLIS yaitu SaudaraSAMSUL Bin ANSAR
dan Saudara ANMAR Bin MAHDI juga berencana ingin pergike Nunukan untuk mencari pekerjaan, sehingga setelah Saudara ANMAR Bin MAHDIdan Saudara SAMSUL Bin ANSAR datang ke rumah saksi RONI SETIAWAN BinMUKLIS, malamnya, terdakwa, saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA, saksiRONI SETIAWAN Bin MUKLIS, Saudara ANMAR Bin MAHDI, dan SaudaraSAMSUL Bin ANSAR berangkat dari Pantai Amal Baru dengan menggunakan speedboat yang diambil dari korban ABBAS dengan tujuan ke Sungai Nyamuk ;Bahwa benar, sepengetahuan
33 — 3
BOLOTdan sdr.ANGGA ARYANTO ALS AANG BIN M TOTO, dan sisanyadisimpan kembali oleh terdakwa dengan cara diselipkan didinding dapurdibelakang kompor, namun perbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh saksiRONI ZULKARNAIN dan DEDI SOPANDI, SH yang melakukanpenyelidikan berdasarkan informasi dari masyarakat, selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang diselipkan didinding dapurdibelakang kompor dirumah terdakwa
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
172 — 50
Redo dan korban sehingga saksi Johan mendekati Sumberkeributan dengan menggunakan sepeda motornya dan pada saat yangbersamaan saksi Epan tiba di tempat keributan lalu saksi Johan bertanyaHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crpkepada terdakwa Redo dan saksi Yolan kenapa kamu ribut nih laluterdakwa Redo menjawab anak ini, nak digebuk nian,..nak dibunuhnian,..motornyo nih nak hancurkan ajo lalu saksi Johan berkata jangannamun terdakwa Redo dan saksi Yolan masih ribut dengan korban dan saksiRoni
saksi Johan mendengar pertengkaran mulutantara terdakwa Redo dan korban sehingga saksi Johan mendekati Sumberkeributan dengan menggunakan sepeda motornya dan pada saat yangbersamaan saksi Epan tiba di tempat keributan lalu saksi Johan bertanyakepada terdakwa Redo dan saksi Yolan kenapa kamu ribut nih laluterdakwa Redo menjawab anak ini, nak digebuk nian,..nak dibunuhnian,..motornyo nih nak hancurkan ajo lalu saksi Johan berkata jangannamun terdakwa Redo dan saksi Yolan masih ribut dengan korban dan saksiRoni
56 — 4
SaksiNONO DARSONO Bin (Alm) RAHMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 wib, saksiRONI ROSIDIN datang ke bengkel saksi yang beralamat Jin Gunung CupuKec.Sindang kasih Kab.Ciamis dan menawarkan 1 (satu) unit kendaraan SPMYAMAHA MIO M83 Type SE 88, Warna Merah, Tahun Pem 2015, No.
59 — 28
;Bahwa selama dalam penguasaan Terdakwa,Terdakwa telah merubah warna bodi sepeda motortersebut dari merah menjadi putih denganmenggunakan cat pilox, mengganti handle danpendingin knalpot serta mengganti kunci kontaknyadimana hal tersebut dilakukan sendiri olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menguasai sepeda motor tersebutselama 2 (dua) bulan dan digunakan untuk keperluanseharihari Terdakwa dan keluarganya ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari saksiAidil Rahman yang saat itu sedang disewa oleh saksiRoni
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.RADEN RAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYAN Bin RADEN ARIFIN
2.JONI SAPUTRA Bin BUDIMAN
83 — 35
berlaku, dan dipersidangan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi serta di kepada para Terdakwa dan pada hakekatnya dibenarkanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN.Sdn.oleh saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib saksiRONI
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRI FAIZAL Bin BUN YANI
50 — 10
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 06.30 wib saksiRONI Bin SAUDI meninggalkan sepeda motor Honda Beat Tahun 2019 warnaHitam No. Pol. A 5482 XX milik saksi RONI Bin SAUDI di tempat saksi RONIBin SAUDI bekerja tepatnya di Gudang Penampungan Sampah SementaraKp/Ds. Talaga Rt. 001/004 Kec. Cikupa Kab. Tangerang dalam keadaanterkunci stang, setelah itu Sdr. YONGKI (DPO) dan Sdr. PEND!
47 — 8
Saksi RONI HUTAPEA BinRONDANG HUTAPEA tidak mengetahui sikat gigi Formula yang masih terbungkus didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkus dengan plastikputih bening, karena tidak terlihat kemudian saksi RONI HUTAPEA Bin RONDANGHUTAPEA mempersilahkan saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masuk keruangan besuk, pada saat saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masuk, saksiRONI HUTAPEA Bin RONDANG HUTAPEA membuka sikat gigi Formula yang masihterbungkus karena saksi RONI HUTAPEA
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Als HERI
2.MONTES CARLO LUMBAN GAOL Als MONTES
3.USMAN
76 — 34
Setelah sampai dilokasi sekira jam 18.00 wib saksiRONI RYAN WILLY ARITONANG dan saksi M.
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
SUGIANTO Als ANTO Bin SELAMET
32 — 24
Poros RAPP KM 10, Dusun SeminaiTunggal, Desa Tambak, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa SUGIANTO Als ANTO BinSELAMET berawal pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekirajam 12.30 WIB, Kapolsek Langgam mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah orang tua terdakwa ada meyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yudi Candra dan saksiRoni Novriandi langsung menuju ke rumah orang tua terdakwa danmelihat terdakwa sedang
LIDYA, SH
Terdakwa:
DAVID FERNANDO Bin YUSRI Pgl DAVID
94 — 7
Pag.Pada mulanya hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 23.30 Wib saksiRoni Eka Putra Bin Irfadillah Pgl Roni Als Ganteng yang sedang beradadirumah kontrakkannya di jalan Bakti ABRI Rt.001 Rw.001 Kel.BatangKabung Ganting Kec.
52 — 5
, C. 1 (satu)Botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa ANDISYAHPUTRA dan DONI SYAHPUTRA adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:2.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, Saksi YudhiHermansyah Yudhi Hermansyah bersama Saksi Atvent Ginting dan SaksiRoni