Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2012 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 446 TP/Pdt.G/2011/PA Bpp Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 9
11 — 9
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, akan tetapi bagiSuami isteri tersebut (pemohon dan termohon) hal initidak dapat diwujudkan karena telah terjadiperselisihan yang sangat dalam yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan dengan lakilakilain, dalam hal ini Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesSuai pasal
Register : 09-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1515/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 10 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
11 — 2
11 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21Desember 2009 dan 07 Agustus 2009 Nomor: 1515/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 23-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.MND Tanggal 15 Maret 2011 — * Perdata
- Penggugat
- Tergugat
105 — 23
105 — 23
penggugat dan tergugat adalah lebih bermanfaat daripada mempertahankannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, pengadilan berpendapatgugatan penggugat adalah cukup beralasan dan berdasar hukumserta telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesSuai
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 15-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 818/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 April 2009 dan 15 Mei 2009 Nomor:0818/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 25-05-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1159/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal05 Nopember 2099 dan 29 Juni 2009 Nomor: 1159/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 April 2010 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap,sedangkan pada persidangan tertanggal danpersidangan tertanggal Termohon tidak hadirmeskipun menurut berita acara persidangan dan ataupanggilan/Relaas telah diperintahkan dan atau dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap sidang dimaksud;3Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah danberdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 23-03-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 647/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24 April2009 dan 25 Mei 2009 Nomor: 0647/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang3dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal22 Januari 2010 dan 22 Februari 2010 Nomor: 0193/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2522/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 8 Nopember 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28Februari 2012 dan 28 Maret 2012 Nomor: 0581/Pdt.G/2012/3PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
bad ly no Youle 3IArtinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 21-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2498/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 16-02-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27Februari 2009 dan 19 Maret 2009 Nomor: 0393/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 19-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 393/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidakdapat dilaksanakan, olehnya pemeriksaan dilanjutkan sesuaiperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Kartu tanda Pendudukterbukti Pemohon bertempat di Wilayah Kabupaten Purworejo, makaperkara ini menjadi wewenang pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Buku Kutipan akta nuikahPemohon ,maka terbuktilah bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipangil secara sah dan patut sesSuai
Register : 22-01-2009 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 214/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal05 Februari 2009 dan 20 Februari 2009 Nomor: 0214/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 16-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Maret 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Februari 2009 dan 11 Maret 2009Nomor :0376/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak