Ditemukan 897 data
DENYFITA MOCHTAR, S.TR.K
Terdakwa:
IKE MELIYA Alias ike Binti SURYADI
24 — 12
Awalnya Terdakwa lagi makan, Terdakwa mendengar ada ributributlalu Terdakwa keluar, Terdakwa melihat iou Terdakwa lagi ribut samakorban dan isterinya (Saksi NIL), Saya mendengar saksi MEINILmengatakan kepada ibu saya awak ndak pensiun stres lalu ibusaya menjawab aku ni pensiun ni tando aku la bejasa kepadanegara, setiap pegawai nemui pensiun tapi aku dapat duit, melihatjarak ibu saya dengan korban sudah berdekatan lalu saya menahanibu saya dan korban agar tidak berkelahi dengan cara sebelahtangan
16 — 11
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin BGD Tando) terhadap Penggugat (Yustina Syarif binti Syarifudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum
87 — 33
Xxxxxxxxxxxxxxx penasehat / ketua hartawasiat) dan ditonton dengan santay oleh xxxxxxxxxxxxxxxx DKK,pelakuan yang sangat jalim terhadap saya sebagai wanita yang punyahaq asasi tuk membaca surat wasiat yang orginal/asli, sampai sekarangsaya belum diijinkan melihat/membaca surat wasiat dan suratsuratharta wasiat menurut Opinii XXxXXxxxxxxxxxx sbb....kauu pande anyomancari makan, kauu indak usah lai tanyo surek wasiat, kauu indakparalu tau alah ambo rubah rubah sadonyo sertifikat harto ayah tu,dengan tando
1.Sanudin Bin Jaidung
2.Nursina Binti Ceong
18 — 16
ALI bin BAPA TANDO, Umur 32 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.005, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahannya.
ADRY RINALDY, S.H
Terdakwa:
SULFITRAH Alias FITRA Bin H. SAHABUDDIN BUKA
92 — 3
Tando bin Arifin Numang;
- 1 (satu) lembar nota tanggal 06 Oktober 2019;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih nomor Polisi DP 4740 CD beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sulfitrah alias Fitra bin H. Sahabuddin Buka;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
51 — 5
Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami isteri yang telah bercerai padatahun 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat sudah mempunyai lapak di Pasar tengah,dengan ukuran 3m X 3m dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembeli lagi beberapa buah lapak, yang lokasinya di Pasar tengah;352 PONDIMAN bin EDI TANDO
Bahwa Saksi tahu lapak tidak bisa jadi hak milik,4 Bahwa Saksi tidak tahu berapa pendapatan jualan karena tidak tentu,2 MONDIMAN Bin EDY TANDO,Dipersidangan setelah disumpah menurut agama islamketerangannya sebagai berikut :1.
Pondiman bin Edi Tando, saudara sepupu Penggugat Konvensi,menerangkan bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi mempunyai 5(lima) buah lapak di pasar tengah, satu buah lapak merupakan lapak PenggugatKonvensi sejak masih bujangan, penghasilan 1 (satu) buah lapak ratarataRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per hari, 3. M.Ali bin H. Ismail, tetanggaPenggugat Konvensi, menerangkan bahwa sejak masih bujangan PenggugatKonvensi sudah mempunyai (satu) buah lapak di Pasar Tengah, dan 4.
pendapatan penjualan dari 4 (empat) buah lapak dimasukkansebagai harta bersama, karena pada saat lapak dikelola Tergugat Konvensi tidak adalagi barangbarang dagangan, justru Penggugat Konvensi meninggalkan hutangdiagen yang belum dibayar;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Konvensi tersebut dibantaholeh Tergugat Konvensi maka Penggugat Konvensi harus membuktikan dalil89gugatannya, dan dalam hal ini bukti Penggugat Konvensi hanya seorang saksi sajayakni saksi yang bernama Pondiman bin Edi Tando
23 — 7
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RAFANI BIN TANDO ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AZYRA ELMA BINTI ELDIFA SETRA) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
- Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
1.Ridwan Bin Nurdin
2.Dian Mardiana Binti Mangka
10 — 8
ALI bin BAPA TANDO, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.005, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberiketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahannya.
21 — 3
Saksi SABARUDIN Bin TANDO HITAM, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehSaksi Sariyati (isteri Saksi);Bahwa keesokan harinya Saksi memperolah informasi jika handphoneyang hilang tersebut sudah ditemukan oleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam
15 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syaiful Anwar bin Japar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Zulemi binti Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
35 — 7
puluh empat juta dua ratus delapan puluh riburupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituSahrudi Pulungan, Heriyanto Bin Surajiman, Sudarto, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya dan keterangansaksi Rudi Hartono Idrus Tando
Olagafood terdakwa melakukan penggelapan tersebut;Saksi IV : RUDI HARTONO IDRUS TANDO ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2013 s/d hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013dan hari tanggal 01 September 2013 bertempat di Kantor Olagafood di Jalan MerdekaPadangsidimpuan, terdakwa telah melakukan penggelapan milik PT. Olagafood ;e Bahwa benar tugas terdakwa selaku karyawan PT. Olagafood sebagai salesman di kantorPT.
10 — 6
Tando, RT 001 RW 001, KelurahanPattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Leppangeng, 5 Februari 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempatkediaman semula di Jl. Andi Kambo, Komp. Wija Virgo,RT 003 RW 003, Kelurahan Salutangnga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo sekarang Blok III No. 3 Jl.Andi Kambo, Komp.
89 — 18
TANDO, S.H. dan BASRUS AMININ,S.H.
205 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepadasaksi HUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamaridari Payakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko,sudah tu titip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalamkeadaan sakitsakit, dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang,lebih baik ibu tanda tangan saja surat ini, kKemudian sertifikatnya dititip samasaya saja, dan untuk meyakinkan saksi HUSNI SYARKAWI kemudian DEDISAPUTRA, SE. mengatakan pitih
SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepadasaksi HUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamaridari Payakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko,sudah tu titip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalamkeadaan sakitsakit, dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang,lebih baik ibu tanda tangan saja surat ini, Kemudian sertifikatnya dititip samasaya saja, dan untuk meyakinkan saksi HUSNI SYARKAWI, kemudian DEDISAPUTRA, SE. mengatakan pitih
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damri bin Yusri) terhadap Penggugat (Rina Sri Suryani binti Tando);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh atas anak yang bernama
16 — 15
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Rintan Bahtiar binti Bahtiar, tempat lahir Diule, tanggal 10 Februari 2003(umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Dusun Tando Keramat, Desa Diule, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten TolitoliDengan calon suaminya :Hal. 1 dari 15 Hal.
HUSNI MUBAROK, SH., MH
Terdakwa:
1.Shiciyu Rindo als Aan bin Maspro
2.Dediman als Ujang bin Maspro
57 — 10
BAP melalui saksi Tando Yansi Bin Nusi
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkant alak satu bain sughra Tergugat (Mazari Tando binti Hasan) terhadap Penggugat (Maria Yosevina binti Surkani)
3 Memerintahkan
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
GIRA ERMAWANA Als. BOA Bin AEP ROHMAN
63 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2019 s/dtanggal 21 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YOSEPS LUTUYALI, S.H dan ERER SRIBAYUNINGSIH, S.H beralamat di Perum Tando Pratama Block A No.3Desa Pasir Halang, Kec Sukaraja Kab Sukabumi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 019/SKK/YL/IV/2019 tanggal 30 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 81/Pid.B/2019/PNSKB tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis
11 — 13
Irwan K bin Omar S, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity,bertempat kediaman di Kampung Tando Rt 003 Rw 003 Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat yang beralamat di Kampung Tandu RT 003 RW 003 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten