Bahwa, saat ini saksi keseharian bekerja sebagai Wirausaha menjualrambak gandum namun dilingkungan Rw 04 Desa Banyu Dono saksisebagai Ketua RW 04 di Kel. Banyu Dono, Kec. Banyu dono, Kab.Boyolali, Prov.

Banyu dono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah dimanakemudian barangbarang tersebut diamankan oleh pihak kepolisian dan dibuatkan di dalam Berita Acara Penyitaan.. Bahwa, DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin.TOTOK DARMOJO (alm), merupakan salah satu warga dilingkungan RWsaksi yang berasal dari Kunden, Kel. Banyu Dono, Kec. Banyu dono, Kab.Boyolali, Prov.

Banyu Dono,Kec. Banyu dono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah tersebut namun yangsaksi ingat kurang lebinnya Sejak tahun 2016 yang bersangkutan sudahtinggal dirumah sendiri di Gutakan RT 002 RW 004 Kel. Banyu Dono, Kec.Banyu dono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah, bersama Ketiga anaknyadan 1 (satu) orang istrinya tinggal di Gutakan Kel. Banyu Dono, Kec.Banyu dono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah.. Bahwa, sepengetahuan saksi DEDI KUSNADI alias MARKUS aliasMARGONO Bin.

Banyu Dono, Kec. Banyu dono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengahseperti layaknya masyarakat umumnya, namun yang bersangkutan seringmengikuti kajian kajian namun yang sering saksi ketahui di Masjid AlFidaus di Gutakan. RT 002 RW 004 Kel. Banyu Dono, Kec. Banyu dono,Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah." Bahwa, awalnya saksi tidakmengetahul kenapa hingga rumah milikDEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO(alm), yang beralamat di Gutakan RT 002 RW 004 Kel.

Banyu Dono, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali, Prov. Jawa Tengah diduga terlibat dalam jaringanterorisme, saksi sebagai Ketua RW 04 di RT 002 RW 004 Dusun GutkanKel. Banyu Dono, Kec. Banyu DOno, Kab. Boyolali, Prov.

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Gsg..ert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.13 RW. 08 Desa Dono ArumKampung Dono Arum Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di RT.0O13 RW. 03Kampung Dono Arum Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2

O08 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah selama 4 tahun sampai Termohon meninggalkanPemohon, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, Umur 7 Tahun.4.

Saksi: , 22 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnnn nnn n eeSaksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediamam di RT 13 RW 3 Kampung Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga sekaligus Ketua RT di wilayah tempat tinggalPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon,Termohon pergi begitu saja tanpa pamit dan tidak lagi diketahuikeberadaannya; Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon mencariTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa sejak kepergiannya, Termohon juga tidak pernah kembalilagi;Orr nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnnSaksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT 13 RW 3 Kampung Dono Arum KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan

DONO (dalam pencarian) dengan caramembelinya dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalanKampung Simpang IV Kec. Bebesan Kab. Aceh Tengah.

DONO (dalam pencarian) dengan caramembelinya dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalanKampung Simpang IV Kec. Bebesan Kab. Aceh Tengah. Perbuatan terdakwadalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman adalah tanpa ijin dari instansi atau pejabat yangberwenang.

sebelah kanan depan terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) buahkotak gudang garam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kaca pirex /poil dan 2 (dua) buah pipet ;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa seluruh barang bukti yangditemukan adalah milik terdakwa;Bahwa atas pengakuan terdakwa, 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktranparan warna putin yang diselipbkan di kotak rokok sampoerna mildtersebut diperoleh terdakwa dari seseorang bernama DONO

Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milikterdakwa pergi menemui seseorang bernama DONO di Gang (Lorong) DusunMude Gelime Kampung Simpang IV Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dengan tujuan mau membeli narkotika jenis sabusabu;Bahwa sesampainya di Gang tersebut, terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor terdakwa lalu terdakwa berjalan menemui DONO dan setelahbertemu terdakwa langsung menyerahkan

uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada DONO kemudian terdakwa menerima 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan kertasplastik tranparan warna putin yang diselipkan di kotak rokok sampoerna milddari DONO;Bahwa kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu tersebutkedalam kantung celana sebelah belakang terdakwa sambil terdakwa pergimeninggalkan DONO menuju sepeda motor terdakwa terparkir;Bahwa ketika terdakwa hendak menaiki sepeda motor terdakwa

KARDONO Alias DONO, Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK,Sdr.

KARDONO Alias DONO (DPO),Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO), Sdr.

KARDONOAlias DONO (DPO), Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO),Sdr.

Marjono Alias Dono ,kemudian Sdr.Marjono AliasDono memberikan shabushabu bersama dengan alat komsumsinya,danmengajari terdakwaterdakwa bagaimana cara untuk mengkomsumsishabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono Alias Dono, yangberalamat di jalan Atiek Soetija Kelurahan Remuku Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, terdakwa bersama denganSaksi, Mahayuddin Alias Maha Bin Yohan, dan Saksi Jumardin Alias

Marjono Alias Dono menuju pulang ke Kampungnya yang terletakdi Dusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan Tommo Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Barat dan sampai di rumah Saksi Mahayuddin langsungtidur dan paginya langsung bangun dan sudah tidak melihat kemana perg!Sdr.

Marjono Alias Dono, pada malam itu terdakwa bersama denganSaksi Mahayuddin dan Saksi Jumardin tinggal bermalam di rumah saksiMahayuddin Alias Maha Bin Yohan sekitar pukul 23.30 wita tibatibadatang petugas melakukan penggerebekan dan langsung menggeledahdan mengambil boneka monyet itu dan menemukan 8 (delapan) sachetpipet bening yang nberisikan Kristal bening, sehingga petugasmenanyakan siapa yang punya ini 8 (delapan pipet yang berisikan Kristalbening ini dan di jawab oleh Saksi Mahayuddin Alias

Marjono Alias Dono menuju pulang ke Kampungnya yang terletakdi Dusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan Tommo Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Barat dan sampai di rumah Saksi Mahayuddin langsungtidur dan paginya langsung bangun dan sudah tidak melihat kemana pergSdr.

daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 371/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Witono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01 Desa Dono

Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/25/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono

, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa

Tanah sawah tersebut bukan gonogini tetapi tanah sawahwarisan dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO, yaitu orangtua kandung SUGIYO tergugat yang juga orang tua kandungSUKIYAH tergugat Il. Maka sawah tersebut bukan hak paraPenggugat s/d Penggugat V1;Perlu kami ceritakan bahwa proses jual beli tanah sawah ini sebagai berikutPada tahun 1995 SUGIYO tergugat menjual tanah seluas 25 RU kepadaSUKIYAH tergugat II seharga Rp. 2000.000, (dua juta rupiah).

Dikarenakan ditandatangani olehpenjual SUGIYO tergugat yang merupakan pewaris tanah sawah darialmarhum DONO DAYAT alias DONO KARIYO;1. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut tidak hanya sejaksurat perjanjian tanggal 28 Maret 2012, akan tetapi sejak tanahdibeli tahun 1995 25 RU dan sejak tahun 1996 yang 30 RU;2.

Bahwa perbuatan SUGIYO yang telah memindahtangankantanah sawah ke SUKIYAH tergugat II adalah sah dan tidak10sebagai pewaris dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO sertatidak merupakan tindakan melawan hukum;3. Bahwa akibat dari proses jual beli itu tergugat II dan Ill tidakperlu untuk membayar ganti rugi serta tidak perlu menyerahkantanah sawah tersebut;4.

Tanah sawah tersebut bukan gonogini tetapitanah sawah warisan dari DONO DAYAT alias DONO KARIYO, yaitu orangtua kandung SUGIYO tergugat yang juga orang tua kandung SUKIYAHtergugat Il. Maka sawah tersebut bukan hak para Penggugat s/dPenggugat VI;Perlu kami ceritakan bahwa proses jual beli tanah sawah ini sebagai berikutPada tahun 1995 SUGIYO tergugat menjual tanah seluas 25 RU kepadaSUKIYAH tergugat II seharga Rp. 2000.000, (dua juta rupiah).

Dikarenakan ditandatangani olehpenjual SUGIYO tergugat yang merupakan pewaris tanah sawah darialmarhum DONO DAYAT alias DONO KARIYO;11126. Bahwa penguasaan tanah sawah tersebut tidak hanya sejak suratperjanjian tanggal 28 Maret 2012, akan tetapi sejak tanah dibeli tahun 199525 RU dan sejak tahun 1996 yang 30 RU;7.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat () terhadap Penggugat (WARIYEM BINTI DONO REJO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dono Arum RT.003 RW.001 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi 1, Saksi I, saksi adalan Saudara Sepupu Penggugat;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dono Arum RT.003 RW. 001Kampung

Dono Arum Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan November tahun 2015; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran

Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dono

Arum RT.003 RW. 001Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1211/Padt.G/2019/PA.GsgKampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi

Ditangguhkan penahannya oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 April2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin bersamasama saksiMaruf, saksi Sidana alias Dono bin Junan, saksi Iwan bin Muhran (Para Pelakudilakukan penuntutan secara terpisah), Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi,Saudara Agus serta Saudara ljul (para Pelaku belum diketemukan / DPO), baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri.

kg, selanjutnya berangkat menuju Sampit dan pada saat di Jalan Ex YusminKm. 26 Desa Gunung Makmur, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten KotaWaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tenggah saksi Sidana alias Dono binJinan bersama dengan Iwan bin Muhran serta barang bukti diamankan olehAnggota Polsek Antang Kalang;Bahwa saksi Sidana alias Dono bin Jinan bersama dengan saksi Iwan binMuhran, Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi serta saudara Agus dan Saudaraljul dan saksi Maruf yang diperintahkan oleh Terdakwa Erwin

No. 260 K/PID/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin bersamasama dengan saksi Sidana alias Dono bin Jinan, saksi lwan bin Muhran,saksi Maruf, Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi serta saudara Agus danSaudara jul mengambil buah kelapa sawit tersebut dan tidak ada memintaizin dari pihak PT. Hati Prima Argo (HPA) maka pihak PT.

Perkara Terdakwa adalah mumi perkara perdata:Bersama saksi Sidana alias Dono bin Jinan bersamadengan saksi Iwan bin Muhran, Saudara Kasdono, SaudaraAldi serta Saudara Agus, Saudara ljul dan saksi Maruf vangdiperintahkan oleh terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrinuntuk melakukan pemanenan buah sawit milik PT.

Bahwa Terdakwa ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN tidak pernah memerintahkan SaudaraSidana alias Dono Bin Jinan cs. (Para Pelaku yang dilakukanHal. 12 dari 18 hal. Put. No. 260 K/PID/2015penuntutan secara terpisah) untuk mengambil buah sawit milikPT. Hati Prima Agro (HPA) melainkan pada lahan milikTerdakwa sendiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KItoar Jl yor iI alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Endang Sri Banun binti Dono Suwarno, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediamandi Gatak Ceper RT.003 RW. 010 Desa DronoKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSuratno

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo)terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

/PW.01/114/2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten (bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Haryanto bin Dono Suwarno. 0 Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat0 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1anak ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Jakarta kemudian kembalike rumah orang

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Haryanto bin Dono Suwarno danHartono bin Sutrisno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Juni 2000 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, sampai sekarang sudah berlangsung selama 16 tahun lebih= Bahwapada saat pernikahan Tergugat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadapPenggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.