Ditemukan 1081 data
6 — 0
Padarame, RT.003 RW. 006, DesaSukaharja, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal Put.
13 — 0
pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cimahi, 12 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPesantren Gang Danu Resmaya, RT 008 RW 007,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp LapangNo 138, RT 001 RW 003, Desa Sariwangi
8 — 1
keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
8 — 0
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20Maret2012Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/25/III/2012, Tertanggal 20 Maret 2012,Pada saat menikah Penggugat Berusia 18 Tahun dan Tergugat Usia 25Tahun;2.
25 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :1) Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah:2) Teh Sariwangi sebanyak 7 ( tujuh) Buah3) Minuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) Buah4) Kopi AAA sebanyak 8 ( delapan) Bungkus5) Sabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) Buah6) Sampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapan belas) Saset 7) Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( dua puluh sembilan) Saset8) Deterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) Bungkus9) Gula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak
Menyatakan barang bukti berupa: Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah: Teh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) Buah Minuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) BuahHalaman 2 dari 69 Putusan Nomor 74/Pid.B./2016/PN Mrt.Kopi AAA sebanyak 8 ( delapan) BungkusSabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) BuahSampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 (delapan belas)Saset;Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 (dua puluhsembilan) SasetDeterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) BungkusGula pasir ukuran 1 (satu) kilo
(duajuta rupiah), Emas 2 Mayam, Bahan Sembako diwarung minyakgoreng Mitra, gula, teh sariwangi, Minuman kaleng Fanta, Kopi AAA,Sabun Mandi GIV, Sampo Saset Merek ZINC warna hijau dan warnaOrange, Deterjen BOOM, Sabun Colek Ekonomi, Mie Instan, 1 UnitHand phone merk Strobery, TV Merek POLITRON, Digital Matrik,Dompet warna Warna Kuning Motof Kotak2, Celana Levis, yangberada di warung dalam rumah Saksi Serta para pelaku jugamengambil uang milik Saudara SIMARMATA sebesar Rp,40.000.000. ( Empat puluh
Teh celum sariwangi sebanyak 4 kotak5. minyak goreng sebanyak 7 bungkus6. tepung terigu sebanyak 3 bungkusHalaman 34 dari 69 Putusan Nomor 74/Pid.B./2016/PN Mrt.7. gula pasir sebanyak 3 kg8. Kopi AAA sebanyak 7 bungkus9. Sampo Zinc sebanyak 40 buah10. Mie sedap dan mie kuah sebanyak 30 buah,Adalah barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku perampokandi rumah Saksi ;Bahwa terhadap ke5 (lima) orang a.n. nomor 1. SYAIROZI AlsACONG Bin HASYIM, nomor 2.
Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 (tujuh) BuahTeh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) BuahMinuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) BuahKopi AAA sebanyak 8 ( delapan) BungkusSabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) BuahSampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapanam +S PSbelas) Saset7. Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( duapuluh sembilan) Saset8. Deterien BOOM sebanyak 9 (Sembilan) Bungkus9. Gula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak 3 (tiga) bungkus10.
Menetapkan barang bukti berupa :1) Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah:Teh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) BuahMinuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) Buah))4) Kopi AAA sebanyak 8 ( delapan) Bungkus) Sabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) Buah) Sampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapan belas)Saset7) Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( dua puluhsembilan) Saset) Deterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) Bungkus9) Gula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak 3 (tiga) bungkus0
6 — 1
: WNIPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : SLTPDengan calon istrinya:Nama : KXXXXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 14 Oktober 2002Jenis Identitas > NIKNomor Identitas > XXXXXAlamat Lengkap : Xxxxx Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : MTsyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 23Januari 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1.
8 — 3
Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3140/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian
21 — 5
Nama lengkap : Robi Maulana Akbar Bin OO Opik;Tempat Lahi : Bekasi;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 1998;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Peuley Jaya Rt.003/005,Desa Jaya Ratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21 November2016;2.
21 — 5
mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4517/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
13 — 9
sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sariwangi
17 — 0
Saksi Il, umur 60, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat JalanPekapuran Raya gang Sariwangi RT.19 RW.02 No.21 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinKedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannyadan
7 — 0
>
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ruhiat Hidayat bin Ahmad Supriadi) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Dede Irawan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
37 — 10
Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.
36 — 15
Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.
66 — 35
Setraduta Cipaganti BlokN No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.
Setraduta Cipaganti Blok N No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.Bandung Barat;5.
(Turut Tergugat Il) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.
Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.
Elvin BSinaga) sebagaimana dimaksud buktibukti surat bertanda P4, P6, P7, danP23;Bahwa benar, telah di buat Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat didepan PPAT Nunung Nurhayati, S.H. ( Turut Tergugat Il ) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.
56 — 3
Raya Sariwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, Kec. Sariwangi, Kab. Tasikmalaya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor113/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Tsm tanggal 03 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid.Sus/2017/PN.
23 — 14
Agama Islam, tempat kediaman diKomplek Sariwangi Residen JI.
8 — 3
Pangkalan RT 02 RW 03 Desa Sariwangi Kec. ParongpongKab.
32 — 8
Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.