M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Juanda bin Timan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sumarni binti Eman Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Arya Satria Wijaya, lahir tanggal 26 Mei 2020, berada dibawah asuhan (hadhanah

) Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safriza bin Arnen) terhadap Penggugat (Tita Aldama binti Suryo Mulyono);
4. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rista Alya binti Safriza (pr) lahir pada tanggal 10 Oktober 2016 dan Daffa Arya

lahir pada tanggal 10 Februari 2018 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;

PENETAPANNomor /Pdt.G/2022/PA Mitr.JN Ty b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kenyalu, 07 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, NusaTenggara Barat. dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLalu Arya Kusuma

, S.Ag., SH., M.H., Advokat /Pengacarapada ARYA KUSUMA & PARTNER Advocate And LegalConsultant yang berkantor di JI.

KUSUMAH ARYA PANGGIRI, umur 12 tahun;c. IKMAH CAHYA NINGRUM, umur 8 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Juli 2011dirasakan mulai goyah,terasa tidak harmonis sering berselisin dan cekcokyang terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terutama terhadap kebutuhan seharihari ;.

KUSUMAH ARYA PANGGIRI, umur 12 tahun;c. IKMAH CAHYA NINGRUM, umur 8 tahun;3.

Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Arya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl2.Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat

rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, 1 (Satu) buah buku tulis, 1 (Satu) buah pena, 26 (duapuluh enam) buah batu domino; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis batudomino tidak ada memilik ijin dari Pemerintah atau instansi terkait; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Arya

Maulana Alias Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Erwin melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di warung Poidi masi terdapatadanya

rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar; Uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (Satu) buah buku tulis; 1 (Satu) buah pena; 26 (dua puluh enam) buah batu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dan saksi Arya

judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatanyang bersifat alternatif yang artinya dengan terbukti salah satu kualifikasiperbuatan, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pembatasan di atas, MajelisHakim mempertimbangkan unsur dan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dansaksi Arya

dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ; Bahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areaHal 5 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Hongkong Ajrline nomerpenerbangan 707 menuju Denpasar Bali dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ;022e nono nnoeBahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areapemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Saksi JUFRI SANUSI Hal 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.12Bahwa Jabatan saksi adalah Kepala Subseksi Penyidikan danBarang Hasil Penindakan, tugas saksi adalah melakukanPenyidikan di bidang Kepabeanan dan Cukai kasus yang terjadidi Kawasan Pabean Ngurah Rai Denpasar, dan saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan MAGNAEVAALEKSANDRA 5Bahwa Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA. diperiksa/ditegah oleh anggota kami yang bernama MADE ARYA EDDYGUNAWAN dan KHARIS ALEX

Saksi MADE ARYA EDDY GUNAWANBahwa jabatan saksi adalah Pelaksana pada unit P2, yang mana tugas dantanggung jawab saksi selaku petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah RaiDenpasar adalah melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadappenumpang maupun barang bawaannya yang masuk kedalam kawasanHal 23 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.24atau wilayah Pabean diterminal Kedatangan Internasional Bandara NgurahRail Bali ; 22200202 22 nnn nnn nen n cn ncncncnnneBahwa sebelumnya saksi

bahwa benar setelah terdakwa digeledah di dalam koper yangdibawanya ditemukan kristal bening yang setelah dilakukan tes pendahuluanternyata mengandung sediaan narkotika methamfetamnia ;Menimbang bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa tersebut adalahmerupakan dan berbentuk kristal bening, maka Majelis berpendapat bahwaNarkotika tersebut termasuk jenis Narkotika bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Sanusi, saksi MadeNuada, saksi Gusti Putu Wiryanata, saksi Made Arya

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

ARYA (DPO) seharga Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat RatusRibu Rupiah).

ERINTAH PR Jagir Wonekrormne No. 43Vebsitehtlp : satpolpp.jatimprey.do.ld, Email :OVINSI JAWA TIMURUAN POLISI PAMONG PRAJA2 Talp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259(2996 salpolppjatim 50q@qmail.comKodePos ; 60244 el EA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PEaAAMC eet TeLANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 33)V7$/ X /2010 /Satpol.PPdibawah ini, RAMA eee ARYA. 2.

Pernyataan dan Jaminan, No : 280/ADM-SOS/VII/2022 dari PT Southern Of Sumatera atas nama Ahmad Jailani;

Putra;

Baru, No : 294/ADMSOS/VII/2022, atas nama Ahmad Nasyekh dari Dari PT Southern Of Sumatera;

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Jailani;

) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Nasyekh;

Made Arya Lawa Negara dan saksi 2.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama perikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya

Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 03Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Simpang Temam Gang PlamboyanRT.11, Kelurahan Lubuk Kupang, Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus

Arya Matopo binRusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat (Pujiem binti Saijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauUtara II, dan Kantor Urusan Agama Keccamatan Lubuklinggau Utara sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan ! Kotalubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Aas cKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Marzuan bin Amrin, tempat lahir Mataram, tanggal 19 Juni 1989, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kayawanswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang NurulBahri, Lingkungan Melayu

Bangsal RT.004 RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISyaulatiah binti Syamsul Hilal, tempat lahir Mataram, tanggal 29 April1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Nurul Bahri, Lingkungan Melayu Bangsal RT.004 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Arya Banjar Getas No. 2 Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 13 Februari 2015 2015, Nomor : SpHan/II/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 13 Februari 2015 s/d tanggal 04Maret 2015;2.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Minggu Tanggal 08Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatHal 4 dari 10 hal put.pid.no.44/pid/2015/pt.mtrdi rumah terdakwa di jalan Arya Banjar Getas No.2 Lingkungan KampungMelayu, Kel. Ampenan Tengah, Kec.

TQIs..Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07Januari 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, Provinsi Barat, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Arya Setiyaki

TQIs..Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama Arya Setiyaki, Lakilaki, lahir diTangerang, 10 September 2017, adalah anak sah dari Pemohon (RudiyansahBin Warim) dengan Pemohon II (Esti Damarwulan Binti Sudarman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

Bahwa Wali (alm) selaku orang tua kandung dari Wayan Dura berasaldari garis keturunan (soroh/ klan) yang dikenal dengan "Soroh" Arya WangBang Pinatih, soroh mana terhubung dan mengikatkan diri untukmenjalankan kewajiban dengan leluhurnya melalui pura leluhur yang dikenaldengan sebutan Pura Panti Arya Wang Bang Pinatih yang terletak diDsn/Br. Medahan, Desa Kemenuh, Kec. Sukawati, Gianyar.

Sukawati, Gianyar, akantetapi Wayan Dura juga tetap melangsungkan segala kewajiban untuk"menyungsung" Sanggah Kemulan/ Pura Leluhurnya yang terletak di rumahkeluarga asal orang tuanya ( Wali ), kKewajiban mana dilakukan karena Dura karena masih bersatus "soroh" Arya Wang Bang Pinatih.

Sebagaimana dalildalil Jawaban Tergugat diatas, seluruhtanah sengketa (tanah sengketa sampai dengan tanah sengketa VI)sebagaimana diuraikan dalam Gugatan adalah aset/harta warisan Tejangbukan milik dari Wayan Dura (alm);Bahwa Tejang adalah klan/soroh warga Karang Buncing sedangkan Wayan Dura (alm) adaiah Klan/soroh warga Arya Bang Pinatih, WayanDura (alm) dari sejak nyalukin segala bentuk kewajiban Tejang (alm) tetappada Klan/soroh warga Arya Bang Pinatih begitupun Para Penggugat danTurut Tergugat

Bahwa untuk menjelaskan perihal soroh/klan Tejang yang merupakanwarga soroh Karang Buncing yang segala bentuk kewajibanya dipikul danditeruskan oleh Tergugat, sedangkan Wayan Dura (alm) adalah soroh/klanArya Wang Bang Pinatih yang hak dan kewajibanya di teruskan oleh ParaPenggugat adalah sebagai berikut: TEJANG berasal dari soroh/klanKa rang BuncingPunyak anak perempuan tidakkawin, sehingga rumahnya putung (kosong) WALI' Keluarga Arya Wang Bang: Pinatih3 Vv y WYN DURA(M1985) Made Runa Nyoman Ketut

Sumampan, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati, Gianyar;Bahwa Wali (alm) selaku orang tua kandung dari Wayan Dura berasaldari garis keturunan (soroh/ klan) yang dikenal dengan "Soroh" Arya WangBang Pinatih.

ANDIKA ARYA PRATAMA.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sehubungan denganperkara ini dan keterangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan saksi yaitu saksi Dewa GedeMega Putra terhadap Terdakwa atas nama MADE WIRATA Alias SELEM padahari Senin, tanggal 06 Pebruari 2017, sekira pukul 12.00 Wita, di rumah Terdakwayang berlokasi di Banjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang

setelah dilakukan penyidikan lebih lanjut dan dilakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi yang terkait dengan perkara ini, knususnyaketerangan saksi KETUT PUJA yang pada pokoknya jika pada hari Minggu, 18Desember 2016, sekira pukul 15.00 wita sempat melihat seorang lelaki berjalan diGang Villa Junjungan Inn Ubud miliknya menuju ke arah Jalan Tirta Tawardengan menyebutkan ciriciri lelaki tersebut ;Bahwa benar selanjutnya dengan berbekal keterangan saksi KETUT PUJA,saksi bersama dengan saksi ANDIKA ARYA

PRATAMA mencurigai Terdakwakarena selain memiliki ciriciri yang serupa dengan keterangan saksi KETUTPUJA, Terdakwa juga merupakan seorang residivis dalam tindak pidanapencurian dan merupakan spesialis dalam tindak pidana pencurian villa, sertaTerdakwa sebelumnya sudah pernah 2 (dua) kali ditahan di Rutan Polsek Ubuddalam kasus pencurian di wilayah Ubud ;Bahwa berdasarkan kecurigaan tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiANDIKA ARYA PRATAMA melakukan penyelidikan terhadap keberadaanTerdakwa

hidup Terdakwa seharihari ;Bahwa berdasarkan penjelasan Terdakwa, ia melakukan pencurian tersebutdengan mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Xeon warna Ungu NomorPolisi DK 7451 KY milik ayah Terdakwa ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, pada saat Terdakwa akanmasuk ke dalam kamar Villa Junjungan Inn Ubud terlebin dahulu Terdakwamencongkel jendela kamar Villa tersebut dengan mengunakan obeng yangTerdakwa bawa/ persiapkan sebelumnya dari rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi dan saksi ANDIKA ARYA

Gede Arya Maharta, S.H, Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, dan""2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) HERMANUS TABORA GITA MURTI alias BORA,bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksiANDREAS AVELLINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda, ERNIyang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIA NURRISKI menghadap ke belakang, dan saksi EVAN SURYA YUDHANA yangmengendarai sepeda sendiri dengan melewati sekitar makam kecil DusunKaligondang

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy yang masih berumur 6 (enam) tahun sesuaidengan Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran yangmenerangkan saksi (Korban) Yyy lahir di Bantul pada tanggal 06 Agustus2007, bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lainsaksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda,ERNI yang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIANUR

Telah dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yangmengendarai sepeda, dan ERNI yang memboncengkan saksi VIA NURRISK!

Tetapi tidak separah ini (kejadian dalam perkaraa quo);Bahwa menurut pengakuan Korban, selain ia masih ada Temantemannya yang juga menjadi korban Budiyono, yaitu Ibnu, Muh.Novan, Toyib dan Wisnu;Bahwa (kejadian) pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 dilihat olehkeponakan Saksi yang bernama Arya Suwandi;Bahwa setelah kemaluan Korban dipencet oleh Budiyono, saat pipisKorban merasakan kemaluannya sakit dan perih pada ujungnya.Terasa sakit pada waktu dipegang;Bahwa pasca kejadian tersebut, Korban merasa

Saksi melihat dengan jelas sepeda Bora (korban)diberhentikan oleh Pak Budiyono;Bahwa setelah sepeda Bora (korban) diberhentikan Pak Budiyono,Bora (korban) langsung digendong oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi melihat sendiri kemaluan Bora (korban) dipegang dandipencet oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi dengar dari Pak Rusman orang tua Bora (korban) kalaukemaluan Bora (korban) diremas Pak Budiyono;Bahwa Bora (korban) luka dibagian kemaluan;Bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan Saksi;Saksi ANDREAS AVELLINO ARYA