Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darda darsa dania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Hj. MUTMAINAH dkk vs H. SUCHAIMI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris dariA. Fekih (Sudibyo), 4. Ahli waris dari Kasmari dan 5. Ahli waris dariH. Asmuni, sehingga masingmasing mendapat 1/5 bagian x 3.209M? = 641,8 M2, atau jika tidak dapat dibagi secara fisik, maka hartawarusan berupa tanah tersebut dinilai dengan uang denganstandard Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) atau dijual yang uangnyadibagi kepada masingmasing ahli waris yang besarnya 1/5 darinilai jual objek sengketa ;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perwalian
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2986/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
43 — 21
  • dalil Pemohon, sehinggadinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertinbangan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat buktidan keterangan saksi saksi di persidangan, diperoleh fakta Hukumsebagai berikut: Bahwa don GDGED 251 civevah umur Bahwa kedua anak tersebut diatas mempunyai hubungan nasab antaraBude kandung dengan keponakan yang merupakan pengganti daria
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahTergugat tidak terouka, sering berkata kasar dan Tergugat mainjudi;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi di Bangko;Bahwa saksi pemah melihat Penggugat bertengkar 1 kali tetapimendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar hanya mendengarsuara di Handpon Penggugat speker di besarkan suaranya olehPenggugat terdengar oleh saksi ketika itu Saksi berada di PDAM,karena mendengar suara Tergugat marahmarah dan berkata kasarterhadap Penggugat, saksi ambil handponnya daria
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SURUGA
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
75 — 22
  • yangdimaksud bukan tanah sengketa serta keterangannya didasarkan denganPEMBERITAHUAN ORANG LAIN, sehingga dapat dikualifisir sebagaiketerangan yang bersifat TESTI MONIO DE AUDITU dan harusdikesampingkan Selanjutnya, Penggugat Terbanding berkewajiban hukummembuktikan dalil gugatannya yang mengatakanDANW) 220222 n2nen enna nnnBahwa tanah perumahan sengketa tersebut milik bahwa tanahperumahan sengketa adalah milik penggugat yang penggugat perolehdari suami penggugat bernama Muping, Almarhum. diperoleh beli dariA
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 57/ Pdt.P/2019/ PA DpsAhli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • No.0040/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl.27112018(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek ; Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;b.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Bahwa, sejak daria wal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan :=" Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan seringnya tidak bekerja sehingga ia tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatberusaha sendiri dan berusaha sendiri5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro daria ;3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di PT Daria Pratama Desa Sibak,Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 2017; Bahwa saksi tidah hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut kebiasaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.SANJAYA
2.AGUS SALIM WIDJAJA
3.SOENIHARDJO NJOTOWIDJOJO
4.SHIRLEY ALI SUSANTO
5.TAN SUSAN HARYATI
6.INGGRID HENTIANA
7.AINA WIDJAJA
8.ANITA TONTOH
9.DELA ANJANI
10.ELLY YULIAWATY SOENDJAJA
11.KEMAL BASKORO
12.IVILYN APRILIA ATENG
13.LINAWATI KESUMA WIDJAJA
14.MONICA NETTY JOHAN
15.DR. SUSILAWATI ARIFIN
16.RIBKAH TANNU
17.THE ARDIAN PRABOWO
18.DRS. YONGKY HARTONO
19.DIAN ANGGRAINI TJAHYA
Tergugat:
TEGUH SUSANTO DIREKTUR UTAMA PT PRIMA KENCANA
Turut Tergugat:
1.INDRATNO S. PRIBADI DIREKTUR UTAMA PT CATUR BANGUN MANDIRI
2.ALBERT REYNALDO PT. APRIL INDOPROPERTI
3.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
5.NOTARIS dan PPAT RETNO RINI P. DEWANTO, SH
6.NOTARIS NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH
7.NOTARIS IRMA DEVITA PURNAMASARI, SH
219 — 60
  • DEWANTO, SHBeralamat di Wisma Daria Lt. 1 JI. Iskandarsyah Raya No. 7, Melawai,Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota JakartaYang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT V . NOTARIS NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SHBeralamat di Kompleks Majapahit Permai Blok A 22 Jalan Majapahit No.1822, Petojo Selatan, Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khususlbukota Jakarta 10160Yang selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VI . NOTARIS IRMA DEVITA PURNAMASARI, SHBeralamat di JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu).Demikian dijatunkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariA. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan Drs. H.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0868/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 2
  • . : 3318012007880002 atasnamaPEMOHON, tempat/Tgl. lahir : Pati 20 Juli 1988, alamat Kabupaten Pati daria.1.Pemerintah Kabupaten Pati, tanggal 26 Mei 2014, yang ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, P.1.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/PID.SUS/2010/PN.MGL
Tanggal 29 Nopember 2010 — DR. H. MUHAMMAD EKO KUNTARTO, MPD. MComp BIN H. SUKIRMAN
229 — 46
  • PANTJAKUNTJORO, M.Kes Kepala BPK RSU Tidar Kota Magelangselaku Pemimpin Kegiatan telah mengeluarkan KeputusanNomor : 027/693/340 tanggal 10 Juni 2004 tentangHalaman 3. dari 78 halamanPembentukan Panitia Pengadaan Barang Jasa dan PanitiaPemeriksa Barang yaituPanitia Pengadaan Barang / Jasa terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf.
    MARHENDRIYANTO, SH sebagai AnggotaPanitia Pemeriksa Barang (PPB) / Badan Pengawas Pembangunan terdiri daria. Dr. SURYONO, Sp.S sebagai Ketua.b. Dr. MOCH. JUNAEDI, Sp.M sebagai Anggota.c. SITI ROSIDA sebagai Anggota.d. BUDI SANTOSA sebagai Anggota.e. MOCH. HARYONO, BA sebagai Anggota.f. WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota.g.
    Adapun Panitia PengadaanBarang terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf. AGUS AHMADI sebagai Anggotag. 1.8.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2009 — TURMUJI BIN MATBUSARI
43 — 6
  • keterangan terdakwa,i surat Majelis Hakim memperoleh keyakinan terdakwa terbukti secara sah danvakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntutdan oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganahannya, karena tidak ada alasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatana atau alasan yang menghapus kesalahan terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradatahanan, maka lamanya ia berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daria
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 182/PID/2020/PT TJK
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRIKLES MARIO SIMANJUNTAK alias MARIO anak dari A. SIMANJUNTAK T
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEBI RESTA Y ,SH
296 — 59
  • Kristalmetamfetamina habis, sisa 1 (satu) buah botol plastik dikembalikan kepadapenyidik berupa untuk dijadikan barang bukti di persidangan, dibungkus plastikbening, diikat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa perbuatan Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa FRIKLES MARIO SIMANJUNTAK alias MARIO anak dariA
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dariA.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu satu bain sughro daria Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndangan yang berlaku.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 8/Pid.C/2024/PN Mkm
Tanggal 2 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.MIMIN ARLIZA Als MIMIN Bin ZAIBUL
2.ALPIN LAOLI Als ALPIN Anak dari KAMAZARO LAOLI
29 — 0
  • >1 (satu) Lembar Nota / Kwitansi hasil timbangan dari Sudirman Hadi Group Jalan Lintas Sp 6, Gapura Kota Praja, tanggal 15 Desember 2023;
  • 2 (dua) Janjang Tandan Buah Segar Tanaman Kelapa Sawit dengan berat sekitar 10 (sepuluh) kilogram;
  • Uang Tunai sejumlah Rp2.375.100,00 (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu serratus rupiah) sebagai barang bukti pengganti buah Kelapa Sawit seberat 1.218 (seribu dua ratus delapan belas) kilogram;

Dikembalikan kepada PT Daria

Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — SITI NURIPAH BINTI UTON MUCHTAR
120 — 78
  • Computer SERVER yang terdiri daria. 1 (satu) unit Computer Simbada Asus thn2007; Hardisk 80 GB ; Software : DataRekening (Microsoft SQL Server 7), WindowsServer 2000, Aplikasi Admin Rekening ;b. Monitor Merk LG ;c. Keyboard + Mouse standar ;d. 1(satu)unit Modem merk Zyxel Prestige thn2007 ;e. 1(satu)unit Switch Hub Merk DLink 8 Portthn 2008 ;I.
    Computer Admin Rekening yang terdiri daria. 1(satu) unitComputerAdminRekeningmerk Fujitecthn 2007 :Hardisk 40GB, SoftwareIV.ComputerComputerterdiri dari95: Windows2000 Prof,AplikasiAdmin RekBSO ;b. Monitor MerkGTC ;c. Keyboard +Mousestandar ;d. PrinterCanon IP1880 tahun2008 ;Kasir Pusat yang terdiri dari. 1(satu) unitComputer KasirPusat Merk ECSthn 2007, MHardisk40 GB, Software :Windows 2000Prof, AplikasiKasir BSO;. Monitor MerkAdvance ;.
    Computer Kasir Lokasi Bank Jabar yangterdiri daria. 1 (satu) unit Computer Kasirtahun 2007, Software :Windows 2000 Prof, AplikasiKasir BSO ;b. Monitor Merk GTC ;c. Keyboard + Mouse standar ;d. 1 (satu) unit UPS Nexus 600VA ;e. 1 (satu) unit Printer EpsonLX300++ tahun 2007 ;92. Slip Setoran Pengembalian Penggunaan uangpembayaran rekening air an. Wiwin ;93. Slip Setoran Pengembalian Penggunaan uangpembayaran rekening air an. Siti Nurifah ;disita dari Kantor Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Kab.
    Rekapitulasi Daftar Sisa Rekening Air(DSR) Per 31 Agustus 2008 CabangRangkasbitung Wil 1 s/d 4 ;91.Perangkat Computer Terdiri dari :Computer SERVER yang terdiri daria. 1 (satu) unitComputerSimbada Asusthn 2007 ;Hardisk 80GB :Software :Data Rekening(Microsoft SQLServer 7);Windows Server2000, AplikasiAdmin Rekeningb. Monitor MerkLG ;c.
    Computer Kasir Pusat yang terdiri daria. 1(satu) unit ComputerKasir Pusat Merk ECS thn2007, Hardisk 40 GB,Software : Windows 2000Prof, Aplikasi Kasir BSO;b. Monitor Merk Advance ;c. Keyboard + Mouse standar ;d. 1(satu) unit UPS Nexus600 VA tahun 2007 ;e. 1(satu) unit PrinterEpson LX300++ ;IV. Computer Kasir Lokasi Bank Jabar yangterdiri daria. 1 (satu)unitComputerKasir thn2007,SoftwareWindows2000 ~=OCwPPPrrofAplikasiKasir BSO ;b. MonitorMerkAdvance ;c.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SRI WULANDARI
16 — 3
  • nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaPemohon Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satuOFANG YANG SAMA;n nne anne nent en cenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;0 noon nn nn no nn nn enon cnc nccncnenHalaman 4Penetapan No : 534Padt.P/2019/PN.PngSAKSI Ke2 : DARSONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga daria