(Seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan = yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi olehDian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti

StnDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0033/Pdt.G/2019/PA. Stn

BB 6266 YC, Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M, NomorMesin MB 150FMGB86100073 warna hitam miliknya sudah tidak adalagi/hilang;Bahwa sesaat setelah sepeda motor Saksi korban hilang, Saksi menemuiPAK TIUR ARITONANG yang saat itu sedang bekerja di dekatperladangan tersebut dan mengatakan bahwa PAK TIUR ARITONANGsekira jam 10.00 Wib melihat seorang pria berperawakan tinggi kurusHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN SDKmelintas di perladangan dengan menggunakan sepeda motor warnahitam;

Rangka MFFY225KT6K001472M NomorMesin MB 150FMGB86100073 warna hitam milik suami Saksi yangdiparkir sebelumnya di sebelah gubuk sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah sepeda motor Saksi hilang dari samping gubuk diperladangan tersebut, Saksi bersama suami menemui PAK TIURARITONANG menanyakan tentang sepeda motor tersebut dan PAK TIURmengatakan sekira jam 10.00 WIB melihat seorang pria berperawakantinggi kurus melintas di perladangan dengan menggunakan sepeda motorwarna hitam;Bahwa atas informasi dari PAK TIUR

Saksi WALDEMAR ARITONANG alias PAK TIUR;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN SDKBahwa sepeda motor merk INSPIRA No. Pol.

., selaku Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tiur Nimar Siregar, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sujatmiko, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,Tiu Tiur Nimar Siregar ,S.H., MH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PT DKI

., sebagai Hakim Ketua , SatriaSaronikhamo Waruwu, S.H. dan Dimas Ari Wicaksono, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu 18 November 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh Roslina Tiur Melia, S.H.., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.

., M.H.Dimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000Panggilan Rp 500.000Biaya Proses/Alat Tulis Kantor Rp 75.000Materai Rp 6.000Redaksi Rp 10.000Jumlah Rp 621.000 (enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sdk

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Morgan Simanjutak,S.H., M.Hum. dan Saidin Bagariang, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H.Panitera PenggantiFadli Asrar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oF WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp150.000,00Ongkos Panggil : Rp450.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Mdn

TIUR HERMINA, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah Isteri dari saudara ibu Pemohon (bibi)Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah EMMA YUNITA MANURUNG;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor125/CSKTB/VII86, yang dilahirkan di Kotabaru tanggal 16 Juni 1986,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru, tanggal 17 Juli 1986 ;Bahwa Pemohon mengajukan

penetapan Pengadilan tempat tinggal Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukanmelalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebin dahulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il,Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama TIUR

Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?

Saleleng songoni dope ibanadang hu etong tuturhu ibana.Arti dalam bahasa indonesia :Benarbenar dia tidak tahu silsilah, harusnya dia panggil ibu/inongkepada op si Tiur yang perempuan !!! Dari sini kelinatan dia tidak tahusistem kekerabatan. Itu merendahkan dan melecehkan kita semua.JAWABAN/KOMENTAR SAKSISaksi adalah SIAHAAN HINALANG dan op si Tiur SIAHAAN HINALANG,sedangkan terdakwa SIAHAAN TUAN PANGORIAN. Apakah terdakwatahu silsilah Saksi dan op si Tiur sebagaiSIAHAAN HINALANG ?

Bagaimana ceritanya karena saksi memanggilkakak kepada op si Tiur dan bukan ibu/inong itu artinya saksi tidak tahusistem kekerabatan ? Hal yang sangat sulit dipahami, karena Saksi tidakmemanggil ibu/inong kepada op si Tiur, mengapa Terlapor mengatakan;itu merendahkan dan melecehkan kita semua ?Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn4.Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citro Uli..Adduhduh..katanya pintar??JAWABAN/KOMENTAR SAKSIJ.

Jadi yang dikatakan Saksi adalah mendirikan arisan di Tukangandi rumah op si Tiur, dan itu kenyataan, bukan bohong besar danpencitraan di depan Perkumpulan. Pernyataan saksi tersebut disaksikanoleh Sartama, Henri, Sihaloho, dan anggota PPSD lainnya yang hadir diTimoho Resto.Tetap!

(Saksi diamkan saja) karena saksimenghormati Saudara perempuan dan anak anaknya. yang sudahcapek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilan dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilahdia akan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulahtandanya dia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan.dipertontonkanya ketidak santunan kepada J Sianipar Citru uli..aduhhduhh...katanya Pintar?

tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan XXX;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan XXX telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 3 orang anak: 1) XXX, lahir di Bekasi 27 Maret 1983, 2) XXX,lahir di Bekasi 15 Mei 1989, 3) XXX, lahir di Bekasi 26 Desember 1985;Bahwa Pemohon pernah memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Tiur

tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan XXX; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan XXX telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 3 orang anak: 1) XXX, lahir di Bekasi 27 Maret 1983, 2) XXX,lahir di Bekasi 15 Mei 1989, 3) XXX, lahir di Bekasi 26 Desember 1985; Bahwa Pemohon pernah memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Tiur

Putusan Nomor 3700/Pat.G/2020/PA.Bkssebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 oranganak: 1) XXX 2) XXX, lahir di Bekasi 15 Mei 1989, 3) XXX; Bahwa Permohon pernah memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Tiur, akan tetapi perkawinan tersebuttidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon adalah untuk mengurusuntuk mendapatkan buku nikah dan persyaratan administrasi

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1438 Hijriyyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Akbar Ali, S.HIHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Salam, S.HI Kamaruddin Amri,

SHPanitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.H.Hal. 9 dari IO Put.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020,oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili Permohonan ini.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Redaksi Rp 10.000,00( CAtataly wesc x: cece soees ccs eee3. Materai Rp 6.000,004. Proses Permohonan Rp100.000,00 +Jumlah Rp146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PN Mdn

Saksi Tiur Maya Hutajulu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi tahu) permohonan Pemohon pengesahan identitaspemohon, karena nama dan jenis kelamin pemohon pada salah satudokumen pemohon tertulis pemohon bernama SURIADI SINURATberjenis kelamin Lakilaki, seharusnya tertulis pemohon bernamaSURIADI, berjenis kelamin Perempuan sesuai ljazah SMP pemohon ; bahwa perbedaan penulisan nama dan jenis kelamin pemohon tersebutmenyebabkan pemohon menghadapi kendala dalam pengurusandokumen

diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah memperbaiki nama dan jenis kelamin pemohon yangterdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan aktekelahiran pemohon dari bernama SURIADI SINURAT jenis kelamin Lakilaki,menjadi bernama SURIADI, Jenis kelamin Perempuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Tiur

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.0012/Pdt.G/2019/PA. StnSumar'um, S.H.I.

Ribeham, S.Ag.ttdRohayatun, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDian Tiur Anggraeni, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 590.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0012/Pdt.G/2019/PA. Stn

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis di dampingi olehHakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Basirun, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muammar, SHI. Dahsi Oktoriansyah, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Rabu , tanggal 3 Agustus 2016, olehkami, Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Delima MariaigoSimanjuntak,S.H., dan Rizkiansyah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 4Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HRizkiansyahPanitera Pengganti,Herry Keliat, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Kbj

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019, oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu, S.H,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dan telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dan dihadiri olehPemohon.Panitera

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Perincian Biaya:aRWNPBiaya PNBP .... Rp 30.000,00Biaya proses .... Rp 40.000,00Panggilan .... Rp 80.000,00Redaksi .... Rp 10.000,00Meterai .. Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(Seratus Enam Puluh Enam Ribu RupiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2019/PN Gstah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2019/PN Gst

dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, petikandaftar Baptisan, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dengan namaDolly Damayanti dan dalam Paspor maupun Surat Tanda Tamat Belajar pemohondengan nama Dolih Damayanti, Dolly adalah nama Pemohon tapi dalampenyebutannya selalu Dolih sehingga menjadi Dolih Damayanti;Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon mengurus paspor ditolak pihak imigarsi karena ada perbedaan namapemohon;Saksi 2 : SONYA TIUR

AktaPerkawinan yang dikeluarkan tanggal 5 Nopember 2014 dan surat bukti P.1 berupaKartu Tanda Penduduk, secara konsisten Pemohon menggunakan nama DOLLYDAMAYANTI;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituP.1, P.2, P.3, P.4, P.6 serta P.7 tanggal lahir yang tertera adalah sama yaitu tanggal13 September 1969;Menimbang, bahwa dari konsistensi penggunaan tanggal lahir dalamdokumendokumen Pemohon tersebut, dan diperkuat dengan keterangan saksi Ir.Mangasi Simanjuntak dan saksi Sonya Tiur

merah muda 1 ( satu ) buah jelana jeans panjang warna hitam merk STYLIZERDENIM 1 ( satu ) unit mesin pompa air Merek/type SANYO, Warna Abuabu, model: PH125A.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2019/PN.PyadiDusun sengkerang III desa Sengkerang kec, Praya Tiur

Unsur dilakukan pada malam hari pada sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam, yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 03.00 wita di halaman rumah saksiMULIANI Alias INAQ ROSDIANA diDusun sengkerang III desa Sengkerang kec,Praya Tiur

Soesilo dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal,( PoliteiaBogor, hal. 225 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta hukum yang terungkap di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAdiDusun sengkerang IIl desa Sengkerang kec, Praya Tiur Kab, Loteng,terdakwa mengambil barang

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor125/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP ....... Rp30.000,00 Ongkos Panggilan......... Rp80.000,00 Biaya Redaksi................ Rp5.000,00 Biaya Meteral................. Rp6.000,00 Biaya Proses...............: Rp40.000.00 +JNA esvsies racmramsewevann renames Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp161.000,00 (seratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 olehMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Biayabiaya :gan PBiaya PNBP Biaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 132/Padt.P/2018/PN Gst