Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0594//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 12 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 521/06/XII/99 tanggal 01 Desember 1999, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang;1. ANAK I PENGGUGAT dan TERGUGAT perempuan umur 14 tahun;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0064/Padt.G/2015/PA Sik0064/PDT.G/2015/PA.SLKe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah16 tahun yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
22 — 4

  • terungkap dipersidangan sebagai berikute Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus 1994 di desa Pulantani Kecamatan Haur Gading, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masnar ( Anar), yang menikahkan merekaPenghulu Guru H.Bakeri, dan yang menjadi saksi Harun dan Hasbullah, dihadiripula oleh para undangan, sedangkan maharnya berupa uang sejumlah Rp.300.000,00( tiga ratus ribu rupiah ) dibayar tunah, setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 950/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahHalaman 7 dari 11 HalamanPutusan No.950/Pdt.G/2020/PA.Pdgpada tanggal 08 Juni 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan terbukti pula bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut juga terbukti bahwasetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2635/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Dagangan, Kecamatan Banjareja Kabupaten Madura,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan september tahun
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 02 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrak selama 1 tahun lamanya.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 9
  • PA.BluBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Oktober 2013 dirumah nenek Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 368/48/X1/2013 tanggal 25 Nopember 2013;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus perjaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 991/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 4
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,tergugat ada mengucapkan shigat taklik;Bahwa dikarenakan pekerjaan masingmasing, setelah melakukanpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumahmelainkan terpisah, Penggugat yang sudah bekerja sebagai karyawantetap di sebuah lembaga bank tinggal di Bantul D.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
17 — 5
  • Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 68/10/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3425/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah meja makan dantempat tidur, hidup sendirisendiri sudah tidak bersatu lagi sebagaimanalayaknya Suami isteri ;10.Bahwa oleh karena Tergugat telan melanggar shigat talik talaqsebagaimana yang diucapakannya disaat setelah menikah, maka unsureuntuk bercerai dengan Tergugat telah terpenuhi;11.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 2
  • MANINDIAHBASA dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IBRAHIM dan JAHIDIN, sesudah akad nikahPamohon I ada mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus Pemohon I adalah duda kematian isteri,sedangkan Pemohon II berstatus janda telah ceraidi Pengadilan Agama Maninjau tahun 1980 dan aktacerainya telah Pemohon II serahkan ke P3N sewaktuakan menikah dahulu;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 2 Februari 2011 —
9 — 3
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.o. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 3 bulan lebih.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikarunia anak..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/1/2008, tanggal 01 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang tinggal dirumah orangtua Penggugat kadang tinggal
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0806/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 0
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 303/34/VIII/2005, tanggal 26 Agustus 2005, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang laki laki umur 8 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3081/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Seungkeu RT 03 RW 011 Desa Cimurah KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1997, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0356/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 12
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Beringin Tiga pada tanggal 05 Juli 2012 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 084/03/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Juli2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • GrtBahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak awal Desember 2016 dimana Tergugat telah
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0233/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 3 Desember 2012 —
15 — 3
  • Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 356/II/X/2005 tanggal01 Oktober 2005) dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 10-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0010/Pdt.G/2011/PA.Kgn
27 — 7
  • Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 77/06/X/1998 tanggal 06Oktober 1998 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;.