Ditemukan 1270 data
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ##AHAKGHHAERHHHAHE HAEHH +) terhadap Penggugat ( FARRAR RHEE, FARPEE); c.
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/90/TX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 September 2011 (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7A RHEE RH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Dlimo Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto
9 — 0
FRRRRRE RHEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sampang Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1993 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
5 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
10 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE
8 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fee eee, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Dusun # HHH HHO406 Desa HHH THEE KecamatanHHH ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS ee eee, UU 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ##HHHEESHES Desa RHEE
154 — 164
2 15 Ie aot eal 52Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi : Ale Rhee dil GE GUL ya je UyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga PemohonPutusan Nomor 115/Padt.G
8 — 1
O01 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto selama 14 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (##RRRCTRR IPE7H HHH), umur 16 tahun, GHAR RHA), umur 6 tahun,dan (RHEE), umur 5 tahun, anak yang pertama sudahmenikah ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, Tergugat
22 — 5
PEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RaRHeRE RHEE Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 10 Januari 2017 telah mengajukan permohonan isbat nikah,
7 — 0
RHEE 17 tahun. (dalam pengasuhan Penggugat);. Bahwa sejak 7 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakrukun dan harmonis, disebabkan : a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak menentu dalam memberikan nafkah keluarga.;b. Bahwa Penggugat mengetahui ternyata Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama #44446 sudah berkeluarga asal Mojogeneng, Dlangguc.
9 — 0
PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FAH HE umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di DusuneH OO, Desa RHEE 6Kecamatanee, Kabupaten Lamongan, sekarang bertempat tinggaldi Dusun #4#4#HH#Ht Desa #HHHHHHH Kecamatan ###HH#HHt KabupatenMojokerto
10 — 3
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRA THET Ter fart)terhadap Penggugat (RHEE TE TEE Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
12 — 1
FRR RHEE HH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak, kemudian
7 — 0
PUTUS ANNomor : 1047/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDGS = sume 26 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunDOI DesaIEEE KecamatanSSHHHHHEHEHHHEHHEHEe = Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; DGS RHEE sume 28 tahun, Pendidikanterahir
13 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danMONON PULUSAN; ==~===a masa ene meneameMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkanGSNG AIA UTUSEN: IM jeer arenes nenneamsneinenneen enn RHEE
10 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 3 y Ne 3 os a Hoheal Rhee : pas. a e om Pk, i ff Ve cs PyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal. 6 dari 11 Hal.
11 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ###AEHHHT FPPHHH untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorang perempuanbernama 9A RHEE eP3.
11 — 6
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 227;aie Rhee