Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda seda serda sedia saedi saeda sepda sweda soeda
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 323/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
NURUL WAJAR ALS IJAL BIN SUHARTO
69 — 18
  • masyarakat bahwadi daerah galian tanah Desa Kepenuhan Barat Mulia ada ditemukan orangyang dicurigai telah mencuri Sepeda motor milik saksi ERWAN YULIANTO,lalu saksi bersama saksi SANDI WIJAYA selaku anggota Kepolisian SektorKepenuhan menujun tempat yang dimaksud untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, Sesampainya di tempat yang dimaksud saksi melihatdari luar rumah ada terdakwa sedang tidur di dalam rumah, lalu saksimasuk kedalam rumah tersebut untuk melakukan penangkapan, setelahditanya perihal speda
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding vs Terbanding
60 — 24
  • pertimbangan diatas disampingTerbanding/Pemohon dibebani membayar nafkah iddah juga diwajibkan memberikanmuthah yang besarnya mempedomani pendapat Dr.Abu Zahrah dalam al Ahkamu alSulthoniyah = yaitu ukuran pemberian muthah minimal nafkah 1 (satu) tahun,pendapat tersebut diambil alin oleh majelis banding sebagai pendapat sendiri, dimanajumlah/besarnya muthah tersebut akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pembanding/Termohon yang memintapengembalian harga penjualan Speda
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin Pemohon (Solekan bin Sukib) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Chandra Puspitasari binti Selamet Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

    3.1. Mutah berupa 1 unit speda motor merk Honda Vario, Nomor Polisi K 3107 WU warna hitam, tahun 2018, atasnama Solekan

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 264/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 25 Juni 2013 — ISMAYANI; DEWI; NGATIYEM; SUPILAH;
29 — 13
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 4 (empat) empat buah goni plastik warna putih berisi 120 (seratus dua puluh) Kg Getah Tanah ; dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN III Gunung Parah;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna merah silver BK 4642 NT dengan No.Rangka MH8FD1 IOCSJ131879, No.Mesin : E405ID131809, 1 (satu) unit Speda Motor Suzuki Smash warna merah silver BK2702 NAD dengan No.Rangka E4701D63110 No.Mesin : MH8BE4DTAAJ106613 dikembalikan kepada yang berhak;- 4 (
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 4 (empat) empat buah goni plastik warna putih berisi + 120 (seratusdua puluh) Kg Getah Tanah ; dikembalikan kepada pihakPerkebunan PTPN III Gunung Parah; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna merah silver BK4042 NT dengan No.Rangka MH8FD1 IOCSJ131879, No.Mesin :E4051D131809, 1 (satu) unit Speda Motor Suzuki Smash warnamerah silver BK2702 NAD dengan No.Rangka E4701D63110No.Mesin : MH8BE4DTAAJ106613 dikembalikan kepada yangberhak; 4 (empat) buah gancu terbuat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, SH
Terdakwa:
MURSADAD.SE Als SADAD Bin ARSYAD
47 — 8
  • DAMmelalui saksi Budiono, Saksi membeli speda motor tersebut pada tanggal 19September 2016 seharga Rp22.950.000,00 (dua puluh dua juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi ada memiliki bukti pembelian Honda Vario 150 ESP EXCLSVsecara cash berupa kwitansi pembayaran yang sudah ditanda tangani olehsaksi dan sdr.
    ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.7.Saksi Ustendi bin Azmi.Halaman 46 dari 86 Putusan nomor 226/Pid.B/2017/PN.Sbs.Bahwa saksi di periksa Sehubungan dengan penipuan yang dilakukanTerdakwa dalam hal saksi telah membeli 1 (Satu) unit speda motor Supra X150 Exclusive Biru malam kepada PT.
    DAM.Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa MURSADADbersamasama dengan saksi Budiono alias BUDI bin SARJIL.Bahwa Terdakwa dan bersamasama saksi Budiono telah merubah datapembelian 1 (satu) unit speda motor Supra X 150 Exclusive Biru malamkepada PT.
    DAM yang saksi lakukan pembayaran secara tunai kepadaPT.DAM (Daya Anugrah Mandiri), namun dijadikan kredit oleh Terdakwa dansaksi Budiono tersebut.Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit speda motor Supra X 150 ExclusiveBiru malam kepada PT.
    ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE cabang Singkawang unit Sambas KecamatanSambas Kabupaten Sambas.Bahwa Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengan mengubahdata pembelian speda motor secara cash/tunai oleh konsumen kepadaPT.DAM menjadi dikreditkan ke PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE.Bahwa Terdakwa yang merupakan surveyor dari PT.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa, dalam hal ini rumah kediaman dan Speda motor HondaBeat tersebut, mohon diletakkan sebagai obyek sengketa.5. Bahwa, obyek sengketa tersebut pada posita 3, mohondiselesaikan terlebin dahulu sebelum menyelesaikan pokok perkaranyaterlebin dahulu, sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan Ikrar Talak.6.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 643/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 4 tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon telah menjual speda
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • setelah nikah antara penggugat dengan tergugat menjalani rumah tanggasebgaimana layaknya dan tinggal bersama rukun baik di rumah rumah orang tuapenggugat dan tergugat hingga dikaruniai anak satu bernama : Anak J, umur 7tahun;3 Bahwa setelah rumah tangga berjalan sudah cukup lama dan sudah dikaruniai anakyang sekarang sudah semakin besar, keadan rumah tangga antara penggugat dantergugat bukanya semakin baik, bahkan sering terjadi pertengkaran atau cekcoksejak penggugat jatuh sakit karena jatuh dari speda
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 141/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 23 Mei 2016 — NANDAR SAKTI NASUTION ALIAS UCOK
23 — 9
  • sakasi pernag diperiksa dipenyidik .Bahwa benar saksi dalam keadaan seha jJasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda BMX milik saksi padhari kamis tanggal 28 januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib = saksidatang ke kedai milik TEMI yang terletak di dusiun V objek desabayumas kec stabat kab langkat sesmapai di kedai tersebut saksibertemu dengan subandi dan subandi menerangkan kepada saksiyang mengambil sepada saksi adalah terdakwa karena menurutsubandi ia melihat terdakwa membawa speda
    SUBANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa benar sakasi pernag diperiksa dipenyidik .e Bahwa benar saksi dalam keadaan seha jasmani dan rohani.e Bahwa benar terdakwa tetangga saksi.e Bahwa benar terdakwa membawa speda BMX milik WATIO saatmelintas di depan rumah saksi pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 pukul 03.00 wib di Dusun Bayumas Kec Stabat Kab Langkat.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatterdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 143/PID/2021/PT MTR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : ISMEDI JAENAL ALS EDI
83 — 45
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Mistabihul Amri, SH
Terdakwa:
Iwan Halim Bin Halim Dg Nyarrang
78 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit mobil tronton Hino warna hijau DD 8770 KT;

    Dikembalikan keepada pemiliknya melalui terdakwa;

    - 1 (satu) unit speda motor Yamaha Mio Soul GT 125 warna hitam DD 3334 BF beserta STNK;

    Dikembalikan keepada pemiliknya melalui terdakwa;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah)

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 226/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
2.SITI MAIMUNAH, S.H
3.TEDIEGARIA, S.H.
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
DODI FELIX PRAMANA SITEPU, S.H alias FELIX bin DIAMAN SITEPU Alm
31 — 11
  • di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speda
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 4/PID/2024/PT TJS
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMATULLAH ARYADI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : LIDION LAMPUNG Anak Dari Alm LAMPUNG NGERUNG
45 — 34
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speda
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Delita br. Tamba als. Serli
41 — 7
  • penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plasti warna transparan ukuran kecil berisi narkotika ; 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran besar berisi narkotika jenis sabu ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;Dimusnahkan ; 1 (satu) unit speda
    tersebutterdakwa peroleh dari bang Saragi ;Bahwa benar, itulah barang bukti yang milik terdakwa yang ditemukanpetugas Polisi saat terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) bungkus plastik warna transparan ukuran kecil berisi narkotika jenissabu ;1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran besar berisi narkotikajenis sabu ;1 (satu) unit handphone merek samsung warna putih ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Trt4. 1 (satu) unit speda
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 13-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN IDI Nomor 10/Pid.C/2024/PN Idi
Tanggal 13 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CIPTO SYAHPUTRA
Terdakwa:
ERWIN Bin Alm MATYOTO
3 — 3
  • kecuali di kemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni plastik berisi berondolan kelapa sawit dengan berat kurang lebih 200 (dua ratus) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN I Kebun Baru melalui Saksi Agunawan Bin (Alm) Hasan Umar;

    • 1 (satu) unit speda
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2016 — - IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm);
34 — 5
  • IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sadr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga
    IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • yangsekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa yang Saksi ketahui Termohon sekarang berada di Pare namun alamatjelasnya saksi tidak paham; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon,namun Pemohon tidak bertemu dengan Termohon; Bahwa Sepengetahuan saksi betul jika Pemohon adalah termasuk orangkurang mampu; Bahwa, saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak begitu paham, namun saksi pernahmelihat jika Termohon berboncengan Speda
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2647/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Saksi kKedua : xxxBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena pamanPenggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikarunialK@tUIUNAN 2 o nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neBahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan Tergugat bersifat kasar terhadap Penggugat;Bahwa barang seperti speda motor lamaran diminta kembali olehTerguagt;1/6 Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat sering berjudi hingga menukar speda motor mlik hasil bersama(Penggugat dan Tergugat) dengan ayamb. Tergugat lalai dalam lbadah (Sholat)c. Tergugat membawa semua hasil panen (padi) ke Rumah orang tuaTergugatd. Tergugat sering marahmarah dan ketika di nasehati, Tegugat memukulPenggugat;.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
  • NOPOL K 1230 AF;

    3. 1 (satu) unit Speda Motor, mark YAMAHA, buatan tahun 2003, cat merah. NOPOL K 5828 JP; sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);