Ditemukan 907 data
20 — 0
Saksi), beralamat di xxxx, Kota Tangerang, Bahwa benar Pemohon pindahpindah kerja dUakarta, Bali danJawa tmur dan saat ini ditugaskan di Medan; Bahwa istri Pemohon diusir oleh Pemohon, dan saat ini sudah tidaktinggal serumah lagi; Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara anak saya danistrinya tidak harmonis, tidak ada komunikasi lagi; Bahwa benar saat ini sudah pisah rumah; Bahwa ketidak harmonisan terjadi yang saya ketahui sejak anaksaya tugas di Medan;Halaman 27 dari 45 Putusan No. 182/Pdt.G/2019
33 — 19
Tanjung Priok Jakarta Utara, pada saat itu Saksi duduk di ujung tenda sebelah baratKemudian pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2012 sekira pukul 02.00 Wib Saksi melihat ada keributan di ujungtenda sebelah tmur antara Sdr. Faisal Sahubawa alias Ica (keponakan Saksi) dengan Sdr. Cada (adik Terdakwa)setelah itu Saksi melerai dan bersama Sdr. Rully Sahubawa (Saksi1) mengajak Sdr.
Ny. Lumin Tiningtyas
Tergugat:
1.Ny. Siti Meimoen Abdul Rachman
2.Tn. Tino Ardhyanto A.R
3.Tn. Toni Ardhyarto
4.Ny. Julia Meidhyanti
5.Ny. Mona Meidhyana
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Timur
7.Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
8.Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
9.Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur
10.Tiah Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
11.Oming Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
12.Imung Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
13.Eti Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
14.Martadinata bin M. Asmin
15.Marhadi bin M. Asmin
16.Bambang Sudarya bin M. Asmin
17.Gery bin M. Asmin
18.Ahmad bin M. Asmin
19.GIA binti M. Asmin
20.Susanto bin M. Asmin
21.Surhayati binti Imam Asmat
22.Elan bin Imam Asmat
23.Sanah binti Imam Asmat
24.Herlina binti Imam Asmat
25.Nurfarida binti Imam Asmat
26.Eneng binti Imam Asmat
27.Ny. Hj. Asmah binti H. Bain
28.Ade Ahli Waris Pengganti M. Amin Re
73 — 18
Bahwa Tergugat IX, Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Tmur,terbukti secara keliru tetap menjadikan Ir. Abdul Rachman sebagaiwajidb Pajak untuk tanah Sengketa, padahal tanah Sengketasecara nyata adalah milik Penggugat selakuBESITTERmenguasai dan memanfaatkan Fisik obyek pajak yangseharus dijadikan Wajib Pajak atas tanah Sengketa;Dengan dijadikan Ir.
, Lurah Kelapa Dua Wetan dan Tergugat VIII, CamatKecamatan Ciracas, ceroboh dan tidak teliti telan memberikanRekomendasi dan segala suratsurat demi terbitnya Sertipkat HGB No.238 ditingkat menjadi SHM No. 3505/Kelapa Dua Wetan, hal itu harusdipertanggungjawabkan karena merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan untuk selanjutnya harus bersedia memberi Rekomendasi danpersyaratan yang dibutuhkan demi keabsahaan tanah Sengketa menjadimilik Penggugat;Bahwa Tergugat IX, Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Tmur
57 — 13
Martadinata di sebelah tmur TokoKarida kirakira 500 meter dari Toko Karida seberang jalan dan Toko Jaya tersebut milik Tergugat ; aie ete = ni eee e Bahwa Toko Jaya tersebut adalah Toko swalayan Batasbatasnya saya tahu namunmengenai luasnya saya tidak tahu, batasbatasnya yaitu : Utara berbatas Jalan Raya,Timur berbatas dengan Toko tetapi namanya sayalupa, Selatan berbatas deng an sungaidan Barat berbatas dengan rumahnya B.
1.FRANS MONA, SH.,MH
2.Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Als PENUTUP Bin M YUSUF
94 — 34
Zeni anggota TNI yang ditusuk oleh tersangka Sumarlin; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 02.00 Wib di Desa tanjung raya, kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah bersama anakdan istri Saksi;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN BTABahwa saksi mengetahui kejadian itu karena diberitahu oleh Faradila Ariyaniyang merupakan istri korban bahwa Zeni masuk rumah sakit islamGumawang belitang OKU Tmur
107 — 40
Putusan No. 270/Padt/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Tmur pada tanggal 13 Agustus 2015, dengan register perkaranomor 291/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
158 — 19
Perjanjian belanja hibah antara Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat Propinsi Riau selaku ketua Tim Koordinasi Pembinaandan pengendalian Program Pemberdayaan Desa/ProgramPengembangan Lembaga Ekonomi Pedesaan Propinsi Riau Tahunanggaran 2010 dengan pemegang otoritas rekening dana usahakelurahan Bukit Batrem Kec.Dumai tmur Kota Dumai Nomor :415.4/626/BPM Bangdes/2010, Nomor 410/Pemdes/BB/86 tentangBelanja Hibah Pemerintah Propinsi Riau Kepada Desa/KelurahanProgram Pemberdayaan Desa Tahun 2010, tanggal
108 — 33
Pemberian tanah kepada Penggugatberukuran panjang + 97 m dan lebar + 54 m, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Tergugat ;Selatan berbatasan dengan : Bapak Duli Mukin dan Bapak Rusa Tobi;Tmur berbatasan dengan : Tergugat Ill ;Barat berbatasan dengan : Kali ;19Atas dasar penyerahan dari Tergugat kepada Penggugatmaka bidang tanah tersebut diolah oleh Penggugat untukdijadikan kebun.Bahwa pada awal tahun 1975 Penggugat meminjam uangkas milik Desa Riang Bura sebesar Rp. 50.000,
103 — 48
MAHRUP, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pkoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggat karena samasama satukampung di Dusun Medain; Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara para Penggugatdengan para Tergugat dalam perkara ini adalah mengenai tanah yangterletak di Desa Sembung Kecamaan Narmada; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan, namunbatasbatasnya saksi tahu yaitu : Sebelah Utara Saluran ; Sebelan Tmur tanah sawah ( pemilknya saya tidaktahu); Sebelah
419 — 191
Berangas Tmur,Desa Berangas Timur Kec. Alalak Kab. Barito Kuala tersebut dirampas untuknegara. Bahwa selama proses penyidikan tidak terungkap dengan jelas siapapemilik gudang sebenamya karena yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi gudang tersebut milik H. MOCH. KHUMAINI tanpadidukung bukti kepemilikan yang sah. Atas inisiatif Penyidik Poiri dan permintaanTerlawan selaku Penuntut Umum melalui penyidik telah berkoordinasiberulangkali berupaya mencari dan memanggil H.
63 — 12
barang milik YANTIdimaksud sayapun menutupi tuouh YANTI dengan pelepah atau dahan kelapa sawitdengan maksud agar tuouhnya tidak terlihnat oleh orang lain, selanjutnya terdakwapun langsung meninggalkkan tempat tersebut dan kembali ke rumah adik iparterdakwa AZWIR, setelah mengembalikan sepeda motor dan helm miliknya yangterdakwa piniam terdakwa pun pulang ke rumah terdakwa yang terletak diKelurahan Muara Jangga Kecamatan Batin XXN Kabupaten Batang Hari Jambidengan menumpang mobil di jalan lintas tmur
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ROBBY Bin SAFRUDIN
2.WIDI SUHASTOMO Bin SUMARDI
3.SIGIT PURNOMOAJI Bin EDI HASANUDIN
4.FIKKI Bin RUSDIANTO
34 — 8
Jenis kelamin: Muhamad Robby Bin Safrudin: Palembang: 11 April 1997: Lakilaki: Indonesia: Kuto Rt 10 Rw 08, llir Tmur, Kota Palembang,Sumsel / Gg Ki Abdul No 51, Rt 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul, Yogyakarta: Islam: Pelajar/Mahasiswa: SMA lulus tahun 2004: Widi Suhastomo Bin Sumardi: Karya Mulya: 02 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Pematang lebih Rt. 02 Rw. 01, Ujung Batu,Rokanhulu, Riau / Gang Ki Abdullah No. 51 Rt. 02,Tamantirto, Kasihan, Bantul: Islam: Pelajar/Mahasiswa: SMA Paket C lulus tahun
84 — 5
Sebelah Darat (Tmur) berbatasan dengan : Sungai Batang Hari.Selanjutnya bidang tanah tersebut oleh Tergugat/H. Aswan di urus dandibangun kemudian ditanami Kelapa sawit, pada Bulan Mei tahun 2014 setelahHj. Kartini Meninggal. Sekarang ini bidang tanah tersebut dikuasai oleh ParaPenggugat Konvensi.Bahwa untuk objek Posita angka 3.7 yaitu sangat keliru, tidak benar danmengadaada karena yang benar Posita angka 3.7 adalah harta bawaanalmarhum Hj. Kartini Binti Almarhum H.
Sebelah Darat (Tmur) berbatasan dengan : Sungai Batang Hari.Selanjutnya bidang tanah tersebut oleh Tergugat/H. Aswan di urus dandibangun kemudian ditanami Kelapa sawit, pada Bulan Mei tahun 2014setelah Hj. Kartini Meninggal, sekarang ini bidang tanah tersebut dikuasaioleh Para Penggugat Konvensi;9. Bahwa untuk objek Posita angka 3.7 yaitu sangat keliru, tidak benar danmengadaada karena yang benar Posita angka 3.7 adalah harta bawaanamarhum Hj. Kartini Binti Almarhum H.
382 — 242
depan Sekolah Dasar Negeri Oelatimo sehingga saksidan Fredik Rondo bersama sama pergi untuk melaporkan kejadain tersebut, danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN OlmFredik Rondo juga berpesan kepada saksi untuk menjaga tubuh korban yangberlumuran darah agar tidak didekati oleh anjing atau binatang lain;Bahwa saksi berdiri dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter, dari tubuh korbandan posisi korban adalah terlentang di samping dapur rumah Fredik Rondodengan kepala menghadap ke arah tmur
24 — 19
Yose Rizal berdasarkan alas hak yaitu sertifikat hak milikNomor : 5 Tahun 1984 dengan luas 20.000 m2 dan GS No. 352/1984tanggal 8 Maret 1984 yang dibuat oleh Tergugat III yaitu CamatBaturaja Tmur selaku PPAT, menurut Penggugat bertentangandengan sertifikat HGB Nomor : 1787 tanggal 30 Januari 2002 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN).
25 — 14
Kotin Satu (1) buah kios/stan di dalam pasar pujon terletak di blok/klas/ gol I Bbeserta isinya,yang di sewa dari saudari Bu Ismiat,untuk berjualan pakaian,yang ditunggu oleh saudari Muthomimah,stan /kios menghadap ke utara .Luas stan /kios :Panjang 4 m Lebar 2 m .Pintu rolling door.Adapun batas batas stan/ kios tersebut :15 Sebelah Tmur : jalan Sebelah Utara : jalan Sebelah Barat : Stan/ kios milik Pak Rosyid Sebelah Selatan : Stan/ kios mlk Bu IdaBahwa stan/kios pada point 2.6 ini sudah selama
49 — 5
Mirna OdaJalan Mulawarman RT. 047 No. 36 (depan Puskesmas Manggar) Kecamatan Timur,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;2 H.Odhank YusfineJalan Mulawarman RT. 047 No. 36 (depan Puskesmas Manggar) Kecamatan Timur,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;3 Edi IrwanJalan Mulawarman RT. 047 No. 36 (depan Puskesmas Manggar) Kecamatan Tmur,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;Perihal mengenai ahli waris amir usman lebih dari satu orang tidak dibantah oleh penggugatkonpensi atau lebih tepatnya menurut majelis penggugat
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA RUDI FAKAUBUN
85 — 17
Bahwa sekira pukul 19.45 WIT Terdakwa tiba diKantor Kodim Persiapan Seram Bagian Tmur danbertanya kepada Serda Kristi "Ada Pasi (Saksi1)"Kap. Inf. Hariyanto, S.H. lalu dijawab Serda Kristi,"Ada di dalam" setelah itu Terdakwa masuk kedalam ruang Lobby kantor Kodim Persiapan SeramBagian Timur dengan membawa parang danberteriak memanggil Saksi1, dengan sebutan"mana Pasi, Pasi, Pasi" sambil menendang dindingpembatas kantor yang terbuat dan triplek.9.
Pembanding/Tergugat II : SUMARYADI, SE Bin SULAIMAN Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat III : SUSILAWARNI Binti SULAIMAN Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat IV : BAKTHIAR, AZ Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Pembanding/Tergugat VI : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH BESAR, CQ KEUCHIK GAMPONG MEUNASAH BALEE Diwakili Oleh : Dokter Sulasmi Binti Sulaiman
Terbanding/Penggugat : DRS. H. T. ZAKARIA
Turut Terbanding/Tergugat V : MEUTIA PURNAMA RIEFFEL
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALFINA, SH. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HASRUL
90 — 45
Menyatakan sepetak tanah dengan luas 140 x 75 Meter yang terletak diGampong Meunasah Balee daerah Pasie Mong Mong, Kecamatan LhokngaKabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan dahulu kebun cengkeh Mahmud Taran dan kebunApa Syam dan sekarang berbatas dengan jalan; Selatan berbatas dengan laut; Tmur berbatas dengan Lampoh Luah;Halaman 18 dari 42.
88 — 47
Aceh Tmur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter O1 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2013 melaluipendidikan Secata PK Gel.