Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamdan Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Malik sebagaimanadikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah, Jilid Il, halaman 290sebagai berikut :Toul
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pemeriksaan perkara ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga sehingga maksud Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat dan Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum tersebut, majelis hakimperlu mengemukakan dalil syari yang termaktub dalam kitab Figh AlSunnah juz Ihalaman 290 yang berbunyi :OWS, Toul
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.JB.Laglliol ya dpirsll olor ano Elim, Y Le gs Toul ylyol azo jl ecol Islgyoll cud Isl asl aalls Wola)! galley stiog ds ,0ill Gola!
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
9 — 6
olall yo ulbs ul lel jar Leg) iolLogie ToUl YS jat9 ypoll cuig) ach aall nolall.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHal.9 dari 11 halm.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 16 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hakimakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIhalaman 290 sebagai berikut :Sg Toul
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BATANG Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 27 Juni 2016 —
9 — 0
9 — 0
Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dikabulkan, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat patut diputuskan dengan menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana dalil dari Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman238 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :VI So Toul
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atautidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl Oly Toul
Register : 02-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
:sll QLS5 Toul SLpicl gl azo VI dts ol! sTlalycoi cuilsleCoV & wuollljxcyg Loglliol yu dpuissll plo> ano SlaVLooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih dua tahun dan sembilan bulan sampaisekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OWS Toul
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
Register : 03-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa pihak keluarga dan Tua Tengganai setempat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OS, Toul cslyicl ol azo il die oli)!
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0697/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cud Islelogin CMV YS siolall jacs leglliol yu spiral!
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90:oO 9 Toul BLicl gl arg au Goll sd blgcs cui Islcvolall jac 9 gliol ow dyisall plo azo Gly Y loo slayasl aall wolall gall Lagiv TOV! YeArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehHal. 9 dari 12 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Isteri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5207/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sh Ugiliulcass I1o .eallgl Sgall yo ,Sioll cle LgalSl9 Toul 91 ,icl gl paral auw rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro gUouY Loo sluVl ol.asL aalb Igalb Legis eMo Vl LYS wold!
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
sejak bulan Oktober 2016 hinggasekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah ranjang dansudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi :sIuVI OSs Toul
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:le Toul
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat ares Wall oe wallas jam arg y aro Ellain Y Ilo les Toul
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol dary Jl diy rola! so Lalgco cui lilyVF wrolall jase glo ow dpi!