Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagimin wasiman wasimun wagiman wahidin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. HASTONO, DK VS KARSUM
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah Gladak, sudah dijaul oleh Wasimin pada tanggal3/6/2005 yang menjual Pasih sendiri selaku Istri Markaban;Bahwa terhadap seluruh objekobjek sengketa yang dijualbelikan dantimbulnya sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenRembang, pihak Terlawan/Terbanding tidak pernah mengajukan keberatankeberatan dan masa pengumuman BPN selama 6 (enam) bulan tidakdikomplain/dipermasalahkan oleh pihak Terlawan/Terbanding, itu artinyaseluruh pihakpinak pembeli adalah pembeli yanag baik dan harus
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 849/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Ridhowan bin Wasimin) terhadap Penggugat (Krisniasih binti Warsiyem).
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
  • Wasimin bin Dikun, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Wawobende, Kecamatan Andoolo Barat,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Kakak Ipar Pemohon I, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Sarino danCarmiati; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal03 Maret 2009; Bahwa Pemohon
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 03/Pid.S/2014/PN Pwr
Tanggal 26 Juni 2014 — KLIMIN HARJO SUWITO Als CAKIL BIN KASAN TINOYO
15 — 2
  • Sudah cukup ;Kemudian atas kesempatan yang diberikan Hakim, Penuntut Umum menyatakanbahwa keterangan saksi ke1 tersebut sudah cukup ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi ke1 tersebutbenar dan tidak berkeberatan ;Kemudian dipanggil masuk dan datanglah menghadap saksi ke2 ke depanpersidangan, lalu atas pertanyaan Hakim, ia mengaku bernama :SUHERMAN Bin WASIMIN (Alm),Tempat lahir di Jakarta, tanggal lahir : 15 Juli 1966, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat
    tersebut belum ada dalamkekuasaannya dan pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebutsudah pindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda, yang menurutMemorie Van Toelichting mengenai pembentukan Pasal 362, yang dimaksud dengan bendaatau goed adalah benda berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan (bergerak);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sukardi Bin Kasan Ismadiyang saling bersesuaian dengan keterangan saksi Suherman Bin Wasimin
    Sedangkan yang dimaksud dengan secaramelawan hukum adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ataubertentangan dengan kepatutan atau tata susila ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sukardi Bin Kasan Ismadiyang saling bersesuaian dengan keterangan saksi Suherman Bin Wasimin, saksi Sutris BinMul dan saksi Bambang Joko Supandi bin Tukiman dan Terdakwa, Hakim dapat menarikfaktafakta hukum
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juwono bin Wasimin) terhadap Penggugat (Ninik Jumrotun binti Wakimin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Nasir Efendi), terhadap Penggugat (Ririk Arianti Binti Wasimin);

    3. Menetapkan anak yang bernama Nindy Intan Syuhadah, perempuan, lahir di Dumai, tanggal 20 Januari 2015, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu, bersilaturrahim, dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut kapanpun dan dimanapun;

    4.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • PENETAPANNomor 0666/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DAMAT bin WASIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Manggisari RT.01 RW.08Desa Bocek Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Wasimin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renny Nurmeilisa binti Diding Rifandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Wasimin bin Soderi, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Bertempat tinggal di Dusun Jurutengah RT 001 RW 001, DesaKaleng, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 1976; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — Hastono, dk vs Karsum, dkk dan S U D I BYO
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah Gladak, sudah dijual oleh Wasimin pada tanggal3/6/2005 yang menjual Pasih sendiri selaku Istri Markaban.Bahwa terhadap seluruh obyekobyek sengketa yang dijualbelikan dantimbulnya sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenRembang, pihak Terlawan/Terbanding tidak pernah mengajukankeberatankeberatan dan masa pengumuman BPN selama 6 bulan tidakdikomplain/dipermasalahkan oleh pihak Terlawan/Terbanding, itu artinyaseluruh pihakpihak pembeli adalah pembeli yang baik dan harusdilindungi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 470/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Wasimin bin Sanrikat , tempat tanggal lahir Kebumen , 5 Juni 1972 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/19/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal .12 Juni 1993. dirubah menjadi Riyadi bin Sanrikat , tempat tanggal lahir Kebumen , 05-06-1971 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4038/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Wasimin) terhadap Penggugat (Nining Purnamasari Binti Jojon);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGisha Naura Kirana, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 19-11-2014dan Bumi Naresh Aqsha, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 26-03-2019 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO BIN SAMDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTINI BINTI WASIMIN) di depan

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Oko Tri Mustofa bin Hadi Moerdiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Trisiwi binti Wasimin TA) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa separoh dari bagian rumah bersama diatas tanah SHM 5299
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deby Irianto bin Wasimin) terhadap Penggugat (Wiri Riris binti Boimin.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.B.A/2013/PN.KTA
Tanggal 3 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXX; - XXXXXXXXXXXXXXXXX; - XXXXXXXXXXXXXXXXX;
101 — 36
  • barang bukti berupa Fix Mild2 (dua) bungkus, Pro Mild 2 (dua) bungkus, Hitz Mild 1 (satu) bungkus,Wind Mild 1 (satu) bungkus, Viper 1 (satu) bungkus, Sampoerna Kretek 2(dua) bungkus, Gudang Garam Merah 2 (dua) bungkus, Gudang GaramHijau 10 (sepuluh) bungkus, Apache 5 (lima) bungkus, Sae Mild 8 (delapan)bungkus, Kartu Perdana XL 1 (satu) buah nomor 087797823624, 3 (tiga)dirigen berisi 6 (enam) liter bensin bahwa benar barang bukti tersebut adalahbarangbarang yang telah para terdakwa curi milik saksi Wasimin
    barang bukti berupa Fix Mild 2(dua) bungkus, Pro Mild 2 (dua) bungkus, Hitz Mild (satu) bungkus,Wind Mild 1 (satu) bungkus, Viper 1 (satu) bungkus, Sampoerna Kretek 2(dua) bungkus, Gudang Garam Merah 2 (dua) bungkus, Gudang GaramHijau 10 (sepuluh) bungkus, Apache 5 (lima) bungkus, Sae Mild 8 (delapan)bungkus, Kartu Perdana XL 1 (satu) buah nomor 087797823624, 3 (tiga)dirigen berisi 6 (enam) liter bensin bahwa benar barang bukti tersebut adalahbarangbarang yang telah para terdakwa curi milik saksi Wasimin
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 85/Pid.C/2016/PN.Sim
Tanggal 9 September 2016 — ALBERT SARAGI
15 — 3
  • WASIMIN;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian Buah kelapa sawit pada hari Rabu,tanggal 10 Agustus 2016, sekira pukul 14.00 Wib di areal Blok 1995 DAfd. Il PTPN NM Kebun Bah Jambi, Nagori Mariah Jambi Kec.Jawamaraja, Kabupaten Simalungun dan yang melakukan adalahALBERT SARAGI, AMRI.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Agustus 2014 —
25 — 5
  • WASIMIN (alm) : Bertempat di Polsek Kuwarasan,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; SS Telah membaca berkas perkara beserta suratsuratSPT SS AT a FE EE Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;S225 Telah membaca buktibukti surat yang diajukan parapihak yang berperkara;~~~~~~~ TENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa pihak Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 28 April 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 28
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISKAN HARTONO Bin WASIMIN) terhadap Penggugat (MUJINGATUN Binti NYONO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 241/PDT/2016/PT-MDN
MANGABOR JEMY SIHOMBING X FARIAH
24 — 41
  • Bahwa, PEMBANDING menolak dengan tegas dan sangat keberatan terhadapPertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 12/PDT.G/2014/PNLP tertanggal 16Januari 2015, pada halaman 22 alinea 2, menyebutkan :Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 tersebut didukung oleh keterangan saksiPenggugat bernama Wasimin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemilikrumah Objek Perkara adalah Penggugat, dimana saksi menyaksikan dan ikutmenandatangani Surat Perjanjian
    dengan Penggugat pada tahun 1998, tetapi belakangan Penggugatdiusir oleh Tergugat II dari atas Objek PerkaraKEBERATAN:PEMBANDING sangat keberatan terhadap Pertimbangan Hukum tersebut diatas,karena dalam pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim Tingkat Pertama telahsalah dalam pertimbangan dan menerapkan ketentuan hukum yang berlaku,dengan uraian berikut ini: Bahwa, bukti P2 dan P3 bukanlah alat bukti yang sah sebagai buktikepemilikan TERBANDING/ PENGGUGAT atas Objek Perkara, oleh karenaitu kesaksian WASIMIN
    Perumahan Griya RumahTengah antara Rakutta Sitepu .SE sebagai pembeli dengan PT.Milala RumahTengah sebagai penjual ;Menimbang bahwa, berdasakan bukti P.2 berupa surat keterangan yangdibuat oleh Rakutta Sitepu,SE yang menyatakan menjual rumah Type.48 Blok C2No.11 atas nama Rakutta Sitepu ,SE kepada Fariah,seharga Rp.36.500.000 (tigapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah). pada tanggal 12 Juni 1998 dengan carapembayaran cicilan selama 4 tahun atau 48 (empat puluh delapan bulan,dandisaksikan oleh 1.Wasimin