Ditemukan 232 data
36 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:BE tanggal 11022014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Nomor:BE, tanggal 29 Juni 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
44 — 6
Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan : KU SNA DI, bertempat tinggal di Pancagalih RT.002 RW 003 Kelurahan LojiKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor25/Pdt.P//2014/PN.Ber. tanggal 1022014, tentang Penunjukan Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 25/Pdt.P/2014/PN.Ber. tanggal 11022014
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522166107740001, tanggal 11022014 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.
210 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
tas warna hitam merek New Gen;1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 24012014,transfer dari Dwi/Mojokerto, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673, Bank Danamon sejumlah uang Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 28012014,transfer dari Dwi S, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673, Bank Danamon sejumlah uang Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) formulir transfer Bank Mandiri tanggal 11022014
tas warna hitam merek New Gen;1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 24012014,transfer dari Dwi/Mojokerto, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673, Bank Danamon sejumlah uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 28012014,transfer dari Dwi S, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673, Bank Danamon sejumlah uang Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) formulir transfer Bank Mandiri tanggal 11022014
buah tas warna hitam merek New Gen;1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 24012014,transfer dari Dwi/Mojokerto, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673 Bank Danamon sejumlah uang Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);1 (satu) lembar formulir transfer Bank Mandiri tanggal 28012014,transfer dari Dwi S, kepada Nadine Kotze Nomor Rekening003541852673 Bank Danamon sejumlah uang Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) formulir transfer Bank Mandiri tanggal 11022014
16 — 5
Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514014606790010tanggal 27082012 atas nama WARTI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/43/IX/2002, tanggal 16September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GUNADI No.351401010101062429, tanggal 11022014
22 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11022014 s/d 12032014 ;7.
10 — 1
Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam , tempat tinggal Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, setelah memeriksa buktibukti di dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Mgl, tanggal 11022014
43 — 8
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Perkawinan No : 7172-KW-11022014-0005 tertanggal 07 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung, Putus karena perceraian dengan segala akibat
20 — 4
Penuntut Umum : tanggal 11022014 s/d tanggal 02032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 17032014 s/d tanggal 15042014;5.
16 — 1
ANAK KANDUNG (Surabaya, 11022014)b. ANAK KANDUNG (Surabaya, 04052019)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat ketika marah sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat5.
55 — 11
Rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang.Agama Islam.Pekerjaan > Nganggur.Pendidikan : SD Terdakwa ditangkap tanggal 10 Februari 2014 ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan dari:1.Penyidik sejak tanggal 11022014 No. SP.
8 — 0
S.HI dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 24 Januari2014, Mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon tetapmempertahankan alasan permohonannya;Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Termohon tidak pernah hadir lagidalam sidang, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah,padahal Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JusitaPengadilan Agama Sidoarjo pada tangga 11022014
13 — 6
ROCHIM No.3514010101061462, tanggal 11022014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT270220140069atas nama DEA LITA AGUSTIA tanggal 28 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabpaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor470/025/424.315.2.03/2020 atas nama
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cipatujah Nomor : 500/18/IX/2006 Tanggal05 September 2006, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Primadona RiwayantoNomor : 3324020404870004 tanggal 11022014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis
20 — 9
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:117313006920001, tanggal 11022014 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK:117317112960003, tanggal 05102015 (bukti P.2);3. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran SebagaiPasangan Suami Isteri, tanggal 03 Juli 2017 (bukti P.3);Semua bukti di atas telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;B. Bukti Saksi:1.
19 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 11022014 s/d 12032014 ;5.
23 — 11
Bungu No. 761 atas nama : BARDANI,menjadi C No. 827 atas nama : SURTI, sebagaimana tersebutpada posita Nomer 8 dan 9 gugatan Para Penggugat adalahtidak sah dan cacat hukum, sehingga berakibat batal demihukum, maka Tergugat XI wajib dihukum untuk mencoret C No.827 atas nama : SURTI dan mengembalikan lagi menjadi C No.275 atas nama : BARDANI dan C No. 761 atas nama :BARDANI..Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut pada positaNomer 7 huruf (A.a) gugatan Para Penggugat sejakmeninggalnya SURTI tanggal 11022014
menguasai tanah sengketatersebut selama kurang lebih : 9 (Sembilan) bulan terhitungsejak bulan Pebruari 2014 / meninggalnya SURTI sampaidengan didaftarkannya perkara ini di Pengadilan NegeriJepara bulanNopember 2014, dan berhubung tanah sengketa tersebutapabila ditanami polowijo bisa panen 23 kali, maka 2 X Rp.14.000.000, = Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah ). :13.Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut pada positaNomer 7 huruf (B.a) gugatan Para Penggugat sejakmeninggalnya SURTI pada tanggal 11022014
tahuntidak kurang dari Rp. 500.000,, dan kenyataannya Tergugat IXtelah menguasai sebagian dari tanah sengketa ( kurang lebih 4nya ), maka % X Rp. 500.000. = Rp. 125.000,, sedangkanTergugat IX sejak tahun 1970 s/d tahun 2014 ( 44 tahun )telah menguasai sebagian tanah sengketa tersebut, jadi : 44tahun X Rp. 125.000, = Rp. 5.500.000, ( lima juta lima ratusribu rupiah ).;15.Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut pada positaNomer 7 huruf (B.c) gugatan Para Penggugat sejakmeninggalnya SURTI pada tanggal 11022014
/PN.Jpa(empat) buah bangunan rumah kosong dan sejak meninggalnyaSURTI pada tanggal 11022014 sampai dengan sekarang ini :TIDAK ADA YANG MENGUASAI / RUMAH KOSONG.18.Bahwa oleh karena ternyata tanah sengketa sebagaimanatersebut pada posita Nomer 7 huruf (A) dan huruf (B) gugatanPara Penggugat tersebut diatas adalah harta gono gini ( hartabersama ) antara Alm. BARDANI dan Almh. SURTI, maka ParaPenggugat ( anaknya Alm.
32 — 10
Tambak sari No.5267. 0872/10022014 Tb.Maharaya Rp. 400.000 Rp. 400.000Jin Banyu Urip68. 0873/10022014 Tb.Gembelimas Rp. 376.000 Rp. 376.000Jin.Bendul MerisiNo.3869. 0874/11022014 Tb.Sumber jaya Rp. 670.000 Rp. 670.000Jin.Wadung AsriNo.3270. 0876/11022014 Tb.Santosa Rp. 900.000 Rp. 900.000jin.
Trunojoyo No.4366. 0870/08022014 Tb.Adam bangunan Rp. 850.000 Rp. 850.000JIn.Tambak sari No.5267. 0872/10022014 Tb.Maharaya Rp. 400.000 Rp. 400.000 Jin Banyu Urip 68. 0873/10022014 Tb.Gembelimas Rp. 376.000 Rp. 376.000Jin.Bendul Merisi No.3869. 0874/11022014 Tb.Sumber jaya Rp. 670.000 Rp. 670.000JIn.Wadung Asri No.3270. 0876/11022014 Tb.Santosa Rp. 900.000 Rp. 900.000jIn.
22 — 16
Kota BaruKota Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Bangunan.Pendidikan : SD (Kelas 3).Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik: sejak tanggal 03122013 s/d 22122013;Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 23122013 s/d 31012014;Penuntut Umum: sejak tanggal 30012014 s/d 18022014;Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 11022014 s/d 12032014;Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 13032014 s/d 11052014;nan FF W WNTerdakwa
23 — 2
Penyidik Polri sejak tanggal 11022014 s/d 02032014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032014 s/d 11042014 ;Perpanjangan PN.