Ditemukan 264 data
24 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohondari yang tertulis GEORGENSEN seharusnya yang benar GEORGENSEN CHUA, sebagaimana yang tertuang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-13092016-0017 tertanggal 13 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 3.
5 — 0
Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 13092016, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka denganAkta Nikah Nomor : 0365/040/IX/2016 diterbitkan tanggal 13092016;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di RumahPenggugat di Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka;3.
EDY SUTANTO
6 — 8
Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan adanya penambahan nama anak pemohon, selanjutnya menetapkan dan mengesahkan data anak pemohonyang terdapat pada Paspor No.B 0372960, sebagai berikut :
- Cedric Cahaya, lahir di Medan pada tanggal 24 Oktober 2014;
- Cedric Carrington Cahaya, lahir di Medan pada tanggal 24Oktober 2014, sebagaimana menyesuaikan Kutipan Akta Kelahiran No.1271 LT-13092016
dan diperbaiki menjadi :
61 — 6
terdakwa tidak adamenyetorkan uang dan tidak mengembalikan barang tersebut;Bahwa setahu saksi perincian kerugian yang dilakukan oeh terdakwayaitu Pada tanggal 16082016 terdakwa memesan barang untukPERDANA TOKO telah dikirim oleh supir bernama NASR dan kenekbernama OLMES Als PERDAMAIAN dikirim melalui pengangkutantidak jelas, sebanyak 3 macam Stik strawberry, Stik Blackcurrant danStik Orange, dengan total Tagihan Rp 8,246,707, jangka waktupembayaran 14 hari, Jatuh Tempo 30 Agustus 2016.Pada tanggal 13092016
terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGUTARA TOKO oleh supir bernama NASR dan kenek bemama taufikditerima oleh fahri, sebanyak 1 macam barang BUTTER CANNEDdengan total Tagihan Rp 2,599,999,jangka waktu 30 hari, Jatuh tempo14 Oktober 2016 .Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk B/INTANGKURNIA Taka oleh supir bernama NASIR dan kenek bernamaTAUFIK, diterima oleh FAHRI, sebanyak 1 macambarangPEPOPERMINT
Jatuh tempo 14 Oktober 2016.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANG KURNIA TOKO,supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIK diterima oleh FAHRI,sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GR dengan total Tagihan Rp4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatuh tempo 14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANG KURNIA TOKOoleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS
pengangkutantidak jelas, sebanyak 3 macam Stik strawberry, Stik Blackcurrant danStik Orange,dengan total Tagihan Rp 8,246,707, jangka waktupembayaran 14 hari, Jatuh Tempo 30 Agustus 2016.Pada tanggal13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGUTARA TOKO oleh supir bernama NASR dan kenek bemama taufikditerima oleh fahri, sebanyak 1 macam barang BUTTER CANNEDdengan total Tagihan Rp 2,599,999,jangka waktu 30 hari, Jatuh tempo14 Oktober 2016 .Pada tanggal 13092016
Jatuh tempo 14 Oktober 20 16.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGKURNIA TOKO, supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIKditerima oleh FAHRI, sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GRdengan total Tagihan Rp 4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatun tempo14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANGKURNIA TOKO oleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS
215 — 53
Surat Nomor: 001/BMSKDR/13092016, tanggal 13 September 2016,Perihal Surat Peringatan 2;c.
Surat Nomor: 002/BMSKDR/13092016, tanggal 26 September 2016,Perihal Surat Peringatan 3.Meskipun demikian NASABAH tetap tidak memiliki itikad baik untukmenyelesaikan kewajibannya kepada TERBANTAH IL.Bahwa karena tidak ada kepastian dari NASABAH dalam menyelesaikankewajibannya kepada TERBANTAH Il, maka dengan sangat terpaksaTERBANTAH Il menempuh penyelesaian melalui Lelang Eksekusiterhadap Jaminan/Agunan berupa SHM No. 751 sebagaimana tertuangdalam Risalah Lelang No. 1207/2016, berdasarkan antara lain
Bahwa sebelum dilaksanakan pelelangan dan sebagai persyaratanpermohonan lelang, pihak penjual (in casu Pembantah Il) selakuKreditor telah mengeluarkan Surat Peringatan kepada SaudaraJainuddin, yaitu Surat Peringatan (Pertama) No. 002/KDRJBG/11112015 tanggal 11 Nopember 2015, Surat Peringatan Il(Kedua) No. 001/BMSKDR/13092016 tanggal 13 September 2016,dan Surat Peringatan Ill (Ketiga) No. 002/BMSKDR/13092016tanggal 26 September 2016, telah disampaikan kepada Debitoruntuk menyelesaikan hutang kewajibannya
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
61 — 41
Sita tanggal 13092016, berdasarkan Berita AcaraSita Eksekusi Nomor : 02/Del.Eks/2016/PN.Skt Jo. Nomor :9/Pdt.Eks/2016/PN.Krg. Jo Nomor10/Pdt.Eks/2016/PN.Krg. Jo 76/Pdt.G/2014/ PN.Krg.
Sita tanggal 13092016, berdasarkan Berita AcaraSita Eksekusi Nomor : 02/Del.Eks/2016/PN.Skt Jo. Nomor :9/Pdt.Eks/2016/PN.Krg. Jo Nomor10/Pdt.Eks/2016/PN.Krg. Jo 76/Pdt.G/2014/ PN.Krg.,tanggal 6092016, yang dibuat Mardiyono selaku Jurusitapada Pengadilan Negeri Surakarta.
7 — 0
mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena gugatan gaib ini sangat beralasan hukum, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatBahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kelurahan Ngagelrejo tertanggal 13092016
11 — 1
Susunan Keluarga atas nama XXX, Nomor:3525011711086229, tanggal 13092016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.Fotokopi Ijazah atas nama XXX, Nomor: Wm.LXXXVII/B.550/MA/87, tanggal06 April 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NegeriGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan
DIAN EKAWATI
19 — 3
Fotokopy Kartu Keluarga No. 7311010608070002, tertanggal 13092016, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarru diberi tanda bukti P6 ;7.
TITIK ERIYANI HAKIM
21 — 6
.: 1270/Pdt.P/2018/PN BtmAMIR (ayah) dan TITIK ERIYANI HAKIM (IBU), berdasarkan Akte KelahiranAnak Nomor : 1940/KUCSBTM/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Daerah Kota Batam, tertanggal 18062001 ;Bahwa anak nama Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)No : 2171101611070050, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13092016,tertera nama anak PemohonMOHAMMAD MIRZAN, Lahir di Batam, padatanggal 08062001 ;Bahwa Pemohon, berkeinginan
Oei Soesanto Wibisono
Tergugat:
1.PT. Wiralogam
2.Tony Sutanto Alim
Turut Tergugat:
Sylviana Giyanto
380 — 112
tanggal15011992, pada saat ini terdaftar atas nama PT.WIRALOGAM,berkedudukan di Surabaya, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Cangkir, setempatdikenal dengan Jalan Raya Tenaru;(2) Jaminan Pribadi (Borgtocht).Bahwa Saudara TONY SUTANTO ALIM (Tergugatll) dalam perkaraa quo bertindak selaku Pemberian Jaminan secarapribadi(borgtocht /Personal Guarantee) terhadap pinjaman/hutangTergugatI, sebagaimana dituangkan dalan Akta Jaminan Pribadi(Borgtocht) Nomor: 9 tanggal 13092016
Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor: 9 tanggal 13092016 dibuatdi hadapan Bambang Santoso, S.H., M.Kn, Notaris di Sidoarjo, adalahSah secara hukum;. Menyatakan TERGUGATI dan TERGUGATII secara bersamasamatelah melakukan Cidera Janji (Wanprestasi);. Menghukum TERGUGATI dan TERGUGATII secara tanggungrentenguntuk membayar lunas terhadap hutang/pinjaman Tergugat padaPenggugat dengan jumlah keseluruhan sebesar: = Rp 1.949.405.603.
Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor: 3, Tanggal13052015, Diberi tanda bukti P3 ;Halaman 22 Putusan Nomor : 756/Pdt.G/2018/PN Sby.10.11.12.13.Fotocopy Salinan Akta Pembatalan Nomor 5, Tanggal 13092016, Diberitanda bukti P4 ;Fotocopy Salinan Akta Jaminan Pribadi (BORGTOCHT) Nomor: 9, Tanggal13092016, Diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Rekening Koran No.
Rekening 0645159999 atas nama KalebPrayudi Antonius Periode 310117 s/d 280217, Diberi tanda bukti P36 ;Fotocopy Salinan Akta Nomor 4, Tanggal 13092016, tentang Pembatalan,dibuat dihadapan Bambang Santoso, S.H., M.Kn. Notaris KabupatenSidoarjo, Diberi tanda bukti P37 ;Fotocopy Salinan Akta PERJANJIAN KERJASAMA Nomor: 2, Tanggal13052015, yang dibuat dihadapan Bambang Santoso, S.H., M.Kn.
Akta Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor: 9 tanggal 13092016 dibuat dihadapan Bambang Santoso, S.H., M.Kn, Notaris di Sidoarjo, adalah Sahsecara hukum;3. Menyatakan TERGUGATI dan TERGUGATII secara bersamasama telahmelakukan Cidera Janji (Wanprestasi);4. Menghukum TERGUGATI dan TERGUGATII secara tanggungrentenguntuk membayar lunas terhadap hutang/pinjaman Tergugat padaPenggugat dengan jumlah keseluruhan sebesar: = Rp 1.949.405.603.
8 — 1
untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatbahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai dengan suratketerangan dari kelurahan Ngagelrejo tertanggal 13092016
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309116202890001,tanggal 13092016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.
10 — 2
Majapahit No 7Kombang Talango Sumenep berdasarkan SuratKuasa Khusus Register Nomor : 295/Kp/2016/PASmp tanggal 13092016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
10 — 1
/Padt.G/2017/PA.Srgmaka telah dibuatkan Register Akta nikah no 449/KUA28.04.24/PWIX/09/2016, tertanggal 13092016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padarincang Kabupaten Serang;. Kampung Sukamaju RT.027 RW. 005 Desa Citasuk, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang.
37 — 2
NIK3516086303710001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 13092016, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.3) ;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:140301810911753tanggal 13092016 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkalis, bukti P.1;halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 0004 /Pdt.P/2018/PA.BKLS2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:1410056105910001tanggal29032013 atas nama Pemohon II dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Meranti, bukti P.2;3.
15 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DARMAdJI Nomor3514080101033033, tanggal 13092016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama No470/753/424.208.2.09/2020 tanggal 24 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.5) ;6.
45 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo Nomor OOOO000000000000, tanggal 13092016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P11);b.
12 — 4
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0173/007/V1I/2015 Tanggal 10 Juni 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519124904930001 Tanggal 13092016