M E N E T A P K A N

1. 1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. 2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali Pengurus yang sah dari anak yang bernama Adinda Nada Nurahma yang lahir di Jayapura pada tanggal 20 September 2014 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LU-29092014-0012 untuk mengurus hak-hak dari Almarhum Ismael terkait ASABRI;
   3. 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

namaPENGGUGAT setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar, lalu diberi tanda P1 ; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 235/45/VII/99tanggal 19 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pardasuka Kabupaten Kalianda dan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, tanggal 19 Juli1999, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 4742/03/TX/2014 tanggal 29092014

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bahtiar KusumaHidayat, tertanggal 29092014, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Posdiberi tanda bukti (P.3);Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:.

Para Pemohon untuk seluruhnya;

kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-20022014-0035 atas nama Angelina Gunawan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-29092014

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 29092014 (P.3)hal. 3 dari 8 hal.

Nasabah: 00016949 danSPK No. 1330001256, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 136 / PDT / 2020 /PT.DPS.2.400.000.000, (dua milliard empat raus juta rupiah) dengan jaminan rumahpribadi TERGUGAT II dan obyek sengketa dijadikan jaminan tambahan ataspinjaman TERGUGAT II tersebut;Bahwa pada tanggal 29092014 pinjaman untuk PENGGUGAT cair,namun atas namanya disebutkan oleh TERGUGAT pinjaman tersebut atasnama TERGUGAT II disetujui sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milliardrupiah

) dengan jaminannya sertifikat obyek sengketa namun yangdiserahkan uangnya ke Penggugat Ill adalah sebesar Rp. 1.800.000.000,(satu milliard delapan raus juta rupiah) dibuktikan dengan bukti transfer padatanggal 29092014 ke Rekening PENGGUGAT yang ada padaTERGUGAT yakni Rek.

sudah ada kesepakatan yakni: obyeksengketa setelah dibalik nama ke atas nama TERGUGAT II akan dijaminkansenilai Rp.2.000.000.000, (dua miliard rupiah);16.Bahwa angka Rp.2.000.000.000, (dua miliard rupiah) disepakati atas dasarPINJAMAN yang menjadi tanggung jawab PENGGUGAT adalah hanyasejumlah Rp.2.000.000.000, (dua miliard rupiah), walaupun padakenyataannya waktu kredit cair TERGUGAT hanya menyerahkannyasejumlah Rp.1.800.000.000, (satu milliard delapan ratus juta rupiah) yangditransfer pada tanggal 29092014

dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon agar cucu Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk. 15.16.18/Pw.01/84/2015tanggal 08 September 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bojonegoro (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 29092014

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 15 April 2014 bertempat di Desa Petemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan No.5108-KW-29092014-0016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

Penyidik tanggal 29092014, Nomor : SP.HAN / 76 / IX / 2014/ Resnarkoba ;sejak tanggal 29092014 sampai dengan tanggal 18102014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Oktober 2014, Nomor : 92/T.4/Euh. 1/10/ 2014 ;sejak tanggal 19102014 sampai dengan tanggal 27112014 ;3 Penuntut Umum tanggal 24122014, Nomor : PRINT 118 / RT.3/ Epp.2/ 12/2014 ;sejak tanggal 24122014 sampai dengan tanggal 12012015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 080112015, Nomor : 09 / Pen.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3471011109780001 tanggal 29092014 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman Nomor: 0374/10/IX/2014 Tanggal 11 September 2014,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;3.

Bahari No. 24 Singkil, Kabupaten Aceh Singkil NAD,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun No.144/SK/2014/PN.Sim tanggal 29092014;Halaman dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 50/Pat.G/2014/PN Sim.Melawan :JHON PITER SIMARMATA/JAN PITER SARAGIH/JAN PITERSARAGIHSIMARMATA, jenis kelamin LakiLaki, Umur 66 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Huta Jawa Maligas NagoriMancuk Kecamatan Huta Bayu Kabupaten Simalungunselanjutnya

Piktor H.M Damanik, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun No.144/SK/2014/PN.Sim tanggal 29092014, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 09 Oktober 2014, tanggal 21 Oktober 2014dan tanggal 30 Oktober 2014 telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bansur, Nomor: 1107240204082751dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidietanggal 29092014 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;A. Saksi:1.

Tergugattercatat membayar 5 (Lima) kali yaitu tanggal 29092014 sebesar Rp.5.041.000,, tanggal 30032015 sebesar Rp. 2.180.600 tanggal 28092015 sebesar Rp. 2.000.000, tanggal 30112015 sebesar Rp.2.000.000, tanggal 28082017 sebesar Rp. 313.400,Sehingganasabah telah membayar total sebesar Rp. 11.535.800,;Bahwa, atas keadaan yang demikian, status Pembiayaan ParaTergugat dinyatakan kurang lancar, dan atas kelalaian Para Tergugattersebut Penggugat menderita kerugian sebesar Rp. 190.130.700,(Seratus sembilan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/043/X/201,tanggal 29092014 dariKepala Desa ,yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang telah pergiNomor Perkara : 1253/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanmeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I KADEK DWI ANDHIKA PUTRA sebagaimana telah tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-29092014-0028, tanggal 29 September 2014, dirubah menjadi bernama KADEK DIKA NANDA PREMASTA ; ------------------------------------------------------------------------3.

>

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Wotu di Gereja Toraja, pada tanggal 17 Oktober 2013 dan telah daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 29 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324-KW-29092014

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx /IX/2014, tanggal 29092014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikala Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Isbath Nikah Para Pemohon yang pada pokok isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Isbath Nikahnya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Foto kopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon I (Sarno) Nomor: 1808112902080176, tertanggal 29092014

., tanggal 29092014.dari Kepala Desa gapluk,Kecamatan Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2127/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 September 2014, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0966/Pdt.G/2014/PA.Bkl, tanggal 29092014 yang menerangkan sebagai berikut :1.