Ditemukan 2140 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000,-(tiga ratus sembilan ribu rupiah;
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 309.000,- (Tiga ratus sembilanribu Rupiah).
Register : 06-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Sri Laras binti Syafri
Tergugat:
Anggi Saputra bin Afrizal
17 — 11
Sri Laras binti Syafri
Tergugat:
Anggi Saputra bin Afrizal
17 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 309.000 ,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah),-
Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 302/PID.B/2012/PN.BLG Tanggal 21 Februari 2013 — RULLER JOHAN SIJABAT
89 — 26
89 — 26
simarmatakemudian saksi Suhendra berkatadimana dia langsung terdakwa bersama para saksi pergi kekedai milik terdakwa yangberada disamping kios minyak milik terdakwa,selanjutnya setelah sampai di kedai milikterdakwa ,terdakwa langsung menunjuk saksi Aller Andreas Simarmata Als Pak Ernitayang sedang duduk dikedai milik terdakwa,langsung para saksi menyuruh saksi AllerAndreas Simarmata Als Pak Ernita mengeluarkan isi kantongnya dan para saksimenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia,uang senilai 309.000
PAK ERNITA, danditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standarddan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakanoleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
PAK ERNITA, dan ditemukan 1 (satu)unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standard dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakan oleh saksi ALLERANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
PAKERNITA, dan ditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitammerek standard dan (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yangdipergunakan oleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITAsebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 5 September 2016 — HENDARYAT MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
94 — 41
94 — 41
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp. 309.000, (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari : Senin, tanggal 5 September 2016, olehkami INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BAGUSDARMAWAN, S.H., M.H. dan GERHAT SUDIONO, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada
Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 309.000,Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.19/G/2016/PTUNSRG
Register : 22-12-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4746/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I & II
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 288/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 309.000,( Tiga ratus sembilan riburupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1432 H oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENY RIANING TARO, SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI ROMLAH, SH.
Matefal 4: snsxnaxee Rp. 6.000, TARTAN os vo s scams 4 2 Rp. 309.000,
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000.- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 309.000. ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Dra Sitti Johar, MH sebagaiHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Rabiul Akhir 1442 Hijriahpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Atirah, SAg, ,MH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon.HakimDra
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2572/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah )
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 309.000,
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Bkt Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sisca Rahmalia binti Yuherman untuk menikah dengan calon suamibernama Aulia Ramadhan bin Muchliardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ).
Register : 22-04-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1733/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1430 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. ABD.
Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 309.000
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 10 Mei 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY
MELAWAN:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA TANGERANG
127 — 113
127 — 113
DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenang mengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUN-SRG;----------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, - (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);
tentang Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenangmengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUNSRG;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;45e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, MH dan Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P â≠S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
181 — 113
181 — 113
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ; ---------------------
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 4 Juni 2013 — AHMAD BAIHAQI Bin ANWAR (Alm), Dkk
133 — 21
133 — 21
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ada perjudian kartu remi ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama saksiBUDIANTO, SH. menuju sasaran dan ketika tiba dirumah terdakwa AhmadBaihaqi mendapati para terdakwa sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi dan taruhan uang, lalu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa kemudian para terdakwa saksi bawa ke Polsek Kebumen untukdiproses ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi jugamengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 309.000
tersebut kemudian saksi bersamasaksiARDI WIDIANTO, SH. menuju sasaran dan ketika tiba dirumah terdakwaAhmad Baihagi mendapati para terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan kartu remi, lalu saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa kemudian para terdakwa saksi bawa ke Polsek Kebumen untukdiproses ; Bahwa para terdakwa main kartu remi dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi jugamengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 309.000
SANUSI ; Bahwa Polisi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah) dan satu set kartu remi 52 (lima puluh dua)lembar ; Bahwa kemenangan dalam perjudian tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnyahanyalah untunguntungan saja ; Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa ketika bermain judi modal terdakwa sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
SANUSI ; Bahwa Polisi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dan satu set kartu remi 52 (lima puluh dua)lembar ; Bahwa kemenangan dalam perjudian tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnyahanyalah untunguntungan saja ; Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa ketika bermain judi modal terdakwa sebesar Rp 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;22Dirampas untuk Negara ; (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen pada hari : SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 oleh kamiDUTA BASKARA, SH.
Register : 02-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5097/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untukRp.309.000, (tiga ratusDemikianKetua Majelis serta Dra.membayar biayadiputuskan ditanggal 21 April 2010 MasehiAwal 1431 H., oleh kami Dra.Kepanjen,perkara sebesarsembilan ribu rupiah).Malang pada hari Rabubertepatan dengan tanggal 6 JumadilFARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimMASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu jugadengan dihadiripanitera pengganti,Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Dra.
Register : 03-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4587/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 14 April 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.
Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 309.000,