Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 7/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
AHMAD MAKSUM
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
73 — 23
AHMAD MAKSUM
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
73 — 23
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2, Menghukum Penggugt untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara dan peraturan hukum lainnya yang terkait dalam perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; 2.Menghukum Pengugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 374.000(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Rabu, tanggal
Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 7/G/2018/PTUNBDG
Register : 12-02-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 425/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menolak permohonan Pemohon ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 6 Februari 2017 — Suyoto
323 — 31
323 — 31
Dan peran DEDED (DPO) bersama 1(satu) orang temannya adalah memanen/mengegrek buah kelapa sawit.Akibat perouatan terdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHulu mengalami kerugian sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU. RI.
Dan peran DEDED (DPO) bersama 1(satu) orang temannya adalah memanen/mengegrek buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHulu mengalami kerugian sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU. RI.
bilah pisauegrek, sesuai fakta dipersidangan barang bukti tersebut adalah milik terdakwaSuyoto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat khususnya pihakkorban yaitu pihak Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu akibat perbuatanterdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu mengalami kerugiansebesar Rp. 374.000
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TITIHADIAH MILIHANI dan Drs.
Register : 21-11-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 23 Januari2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1429 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HAMDAN,SH dan Drs. M.
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 330.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 374.000,
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/KI/2020/PTUN.JKT Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Gomustang Simbolon
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
184 — 101
Gomustang Simbolon
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
184 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan Permohonan Keberatan tidak diterima;
- Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000, (Tiga Ratus Tujuh puluh Empat Ribu Rupiah);
Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 374.000, (Tiga Ratus Tujuh puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021,oleh SUDARSONO, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Dr. ENRICOSIMANJUNTAK, S.H., M.H. dan AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
SRI SUHARTININGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilan : Rp. 189.000, Meterai > Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 230/G/KI/2020/PTUNJKT.
Register : 06-08-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2769/Pdt.G/2008/PA.Bwi Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat. ;
yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 374.000
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dyatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 10 Nopember2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1429 Hyriyah, oleh KamiDrs. SUDONO, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 15-10-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1168/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 28 Januari 2010 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.374.000,
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 199/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 30 Juni 2010 — Pembanding v Terbanding
23 — 13
23 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut diatas minimalRp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat sebagaipemegang hak asuh anak tersebut sampai anak tersebut dewasa ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh
Menghukum Tergugat untuk membayar nafakah anak tersebut kepada Penggugatminimal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutmencapai usia dewasa ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh
Register : 20-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374.000,-( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3113/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
9 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs. H.
Register : 18-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 130/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 23 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamistanggal 23 Juli 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. AMAM FAKHRUR, SH, MH sebagai Ketua Majelis serta H.
RAFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 374.000, MOH. ALI SYAMSI, SH
Register : 20-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 24/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 10 Maret 2009 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.374.000, ( Tiga Ratus tujuh Puluh Empat RibuRupiah); Demikian putusan ini diambil dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun, pada hari Selasa. Tanggal 10 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1430 Hijriyah oleh kami,Dra.Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. FATKHULAMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing. sebagai Hakim Anggota, dibantuDra.
Rp 3.000,Rp. 374.000, H. SURATNO, SH
Register : 23-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0283/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13. Oktober 2011 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. dan Drs .
Rp. 6.000, JumlahRp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 7
8 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 29-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0238/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 11
19 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Agustus 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1432 Hijriyah, olehkami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, M.
Biaya Materai = Rp. 6.000, umlah = Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 02-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 999/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Dra. Hj.
Register : 03-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2009 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).