Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raung RT.003 RW. 005 Desa Kalisat Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, +pekerjaan Wiraswasta, tempat
    tinggal diJalan Argopuro No.27 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 11 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa
    Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab untuk nafkahPenggugat dan anaknya dikarenakan tergugat malas bekerja oleh karena itu untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri, Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat);4.
    Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr
Putus : 06-12-2019 — Upload : 29-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4277 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — RAHMADHANI PUTRA panggilan PUTRA
15039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4277 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 4277 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAHMADHANI PUTRA panggilan PUTRA;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/23 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puti Bungsu, RT. 001/RW. 001, Kelurahan NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan
    karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 4277
    paket kecil yangdiduga berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastik bening;b. 1 (satu) unit handphone merek iCherry warna merah;c. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Fanta;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 58/Pid.Sus/2019/PNSlik tanggal 24 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 4277
    Fanta;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 147/PID.SUS/2019/PT PDG tanggal 26 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Slktanggal 24 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 4277
    PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 4277 k/Pid.Sus/2019
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 4277/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanbinti , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 1:Hal 1 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Umur 4 Tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2020,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena :1. Berani Sama Suami2. Egois5.
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan, harusdinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut;Hal 6 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.
    ,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirTermohon ;Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pen Rp. 30.000,00daftaran2. Pro Rp. 75.000,00ses3. Pan Rp. 450.000,00ggilan4. PN Rp. 20.000,00BP5. Red Rp. 10.000,00aksi6.
    Mat Rp. 6.000,00eralJumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put No.4277/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
1.Dimas Prasetyo
2.Abd. Qhoiyum
185
  • klip berisikan kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram, setelah barang bukti dianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukkan kedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplop berwarna coklat dan diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan diberi lak berupa 1 (satu) lembar plastik kosong , dirampas untuk dimusnahkan , dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra X 125 warna biru BK 4277
    putin dengan beratbrutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram, setelah barang bukti dianalisis, sisa dikembalikan dandimasukkan kedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplopberwarna coklat dan diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan diberi lak berupa 1 (Satu) lembar plastik kosong, dirampas untukdimusnahkan dan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Kis 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis Supra X 125 warna biru BK 4277
    Penyelidikan atas ciri ciri atau karakter yang diberikandalam pengamatan dan pemantauan kepada Terdakwa DIMAS PRASETYOdan ABD.QHOIYUM atas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenisshabu shabu; Bahwa terhadap pemantauanyang dilakukan Saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan BORIS BONA PARTE padaproses Penyelidikan di lokasi yang dimaksud, selanjutnya, sekira pukul 15.15WIB, Saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan BORIS BONA PARTE melakukanpenindakan, dengan memberhentikan laju sepeda motor Supra x 125 warnabiru nopol BK 4277
    kesepakatan dintara Terdakwa DIMAS PRASETYOdan ABD.QHOIYUM yang Terdakwa DIMAS PRASETYO menyampaikankepada Terdakwa ABD.QHOIYUM YOK NYABU YOK... dan oleh TerdakwaABD.QHOIYUM menjawab AYOK..., kemudian Terdakwa DIMASPRASETYO berkata IN UANG ADA Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu) KAUTAMBAHLAH SISANYA lalu dijawab oleh Terdakwa ABD.QHOIYUM IYAAYOLAH BELANJA KE SIMPANG GAMBUS, selanjutnya Terdakwa DIMASPRASETYO bersama ABD.QHOIYUM dengan mengendarai 1 (Satu) UnitHonda Supra x 125 dengan nomor polisi BK 4277
    Qhoiyum (Terdakwa Il) yang sedang mengendarai sepeda motorSupra X 125 warna biru nopol BK 4277 VAV, kemudian Saksi bersamarekanrekan Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Para Terdakwa, lalu Saksi melihat Terdakwa menjatuhkan 1(Satu) paket kecil Narkotika shabu tepat di bawah sepeda motor,kemudian Saksi mengambil 1 (Satu) paket kecil Narkotika shabu danmenanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikan 1 (Satu) paket kecilNarkotika shabu tersebut, Kemudian Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu
    berisikan kristal berwarnaputin dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram, setelah barang buktidianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukkan kedalam tempat semula laludibungkus dengan amplop berwarna coklat dan diikat dengan benangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Kiswarna putin dan pada setiap persilangan diberi lak berupa 1 (Satu) lembarplastik kosong dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis Supra X 125 warnabiru BK 4277
Register : 20-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4277/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 4277/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 20 Oktober 2011 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    4277/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 4277/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Oktober 2011,dan didaftar pada Buku Register
    Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4277/Pdt.G/2011/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 4277/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 20 Oktober 2011dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000, (Empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1433, oleh kami H. ALI SUWANDI S, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SAIFUDIN dan Drs. H.
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 4277/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2015 hingga sekarang inisudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon telahmenjalin hubungan dengan suami adik sepupu Pemohon yang bernama DaniArdiansyah dengan sering menyimpan foto dan saling kirim BB dengan katakata mesra. Termohon tidak hormat dan perhatian terhadap Pemohon selakukepala keluarga.
    Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.JrLed ean ol 9 Urzasll ob> Gla Yr GW!
    Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5.
    Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
2.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
5616
    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 Achmad Irfan Als Kawel Bin Casmad dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Memerintahkan supaya Terdakwa Achmad Irfan Als Kawel Bin Casmad tetap di tahan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 lembar STNK Honda Vario warna merah Nopol G-4277-WQ an. Eka Silviana besreta kunci kontaknya. dari saksi korban Novi Karisno Putri.
    G 4277 WQ; Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa mengambilmotor Honda Vario warna merah No. Pol. G 4277 WQ tersebut dengan caraawalnya pada sekitar pukul 16.00.
    G 4277 WQ, No. Ka. MH 1JFV114FK184504 No. Sin.JFV1E1184312 atas nama STNK Eka Silviana alamat Bumijawa RT. 02 RW. 03Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 !
    Bahwa sejak medio bulan Juni tahun 2020 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, terhitung sudah 1 Tahun = antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur.7.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 3 September 2014 — AL-AMIN Als. AL Bin NURDIN CS
2410
  • SANTONI AS BIN ASRI bersama dengan JUANDAALS.NDA BIN AHMAD RAZAK (dalam berkas perkara terpisah) danSOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO) melihat saksi ARDHANIKUSUMA NANDHA BIN SIRTANTO yang sedang mengendarai (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah Putih Nomor PolisiBE 4277 BS, kemudian terdakwa I. ALAMIN ALS.AL BIN NURDIN,terdakwa II.
    SANTONI AS BIN ASRI bersama dengan JUANDAALS.NDA BIN AHMAD RAZAK (dalam berkas perkara terpisah) danSOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap/DPO) melihat saksi ARDHANIKUSUMA NANDHA BIN SIRTANTO yang sedang mengendarai (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah Putih Nomor PolisiBE 4277 BS, kemudian terdakwa I. ALAMIN ALS.AL BIN NURDIN,terdakwa II.
    BE 4277 BS yang dipakai saksi korban ARDHANI KUSUMA NANDHABin SIRTANTO;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sedang bekerja ;Saksi 2.
    BE 4277 BS yang dipakai saksi korban ARDHANI KUSUMA NANDHABin SIRTANTO;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sedang bekerja ;Saksi 3. JUANDA Als.
    BE 4277 BS yang dipakai saksi korban ARDHANI KUSUMA NANDHABin SIRTANTO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi M.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3507091506850001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK 3507090707910003, tempat/tanggal
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. anak umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Februari 2019, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dar) 9 bd ge aSin dea s iil i Susi Lal s 5! aSaudil ye aS! gla 5!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 4277/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.BojongPeundeuy, RT 004/RW 007, Desa Mekarjaya, KecamatanBayongbong,
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Babakan Tarogong, RI 005/RW 005, Desa/KelurahanBabakan Asih, Kecamatan Bojong Loa Kaler, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 4277
    ajukan telah berlangsung8(delapan)tahun 9 (sembilan)Bulan.Bahwa pada akhirakhir ini rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejak Akhir 2014kemudian Tergugat pada akhir 2015,dengan alasan pergi bekerja selama6(enam) bulan Tergugat baru kembali kerumah bulan Juni 2016 dengantidak membawa apapun,kemudian besok harinya Tergugat Pergi sampaidengan gugatan diajukan kurang lebih telah berlangsung 2 tahun 5bulan.Dimana Tergugat telah melalaikan tangungjawab dalamHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4277
    perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa dari hal tersebut di atas penggugat berhak menuntut kehadapanMajelis Hakim atas kKewenangannya agar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 19032010,di wilayahKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bayongbong Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat Kutipan Akta Nikah No.200,75,II,2010,tertanggal,19Maret 2010,diputus karena perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 4277
    Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 4277/Padt.G/2018/PA.GrtDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4277/Pat.G/2018/PA.Grt
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSWAN 5ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 September 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kp.
    Babakanioa RT 01 RW 01 Desa SukarasaKecamatan Pangatikan Kabupaten Garut Jabar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan
    Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 16 juli 1983, telah terjadi pernikahanyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta Nikah 91/1983SERI : HATertanggal 16 juli 1983 ;Bahwa Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat danTergugat diatas ;Bahwa
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/1983SERI : HA tanggal 16 Juli1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kp.
    AminudinHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4277/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Berlian Ismail Marzuki, S.H.
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikahdan dicatatkan pada buku regester nikah no 10/127/v/2006 TANGGAL 27mei 2006 Kantor Urusan Agama (KUA), kab seruyah , kota kal tengHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4277 /Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan peraikalianPENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersama di kota surabaya sampaisekarang;3.
    Bahwa dengan demikian satusatunya jalan untukmengakhiri penderitaan lahir batin PENGGUGAT adalah denganperceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangundangNo. tahunl974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf A dan F, PeraturanHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4277 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Pemerintah No.9 tahun 1975. dan karenanya cukup beralasan apabilaPENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agarmenyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT putuskarena perceraian.Mengingat halhal
    ,M.H.ES. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 4277 /Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
    ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4277 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4277 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Sungatmin
9119
    1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol R 4277 YL atas nama Sdr.Akhmad Nurudin.

    Dikembalikan kepada yang berhak.(Sdr.Riyadi)

    b. Surat-surat:

    • 2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Riyadi (Saksi3) menggunakan sepeda motorYamaha Mio J Nopol R 4277 YL dan dihentikan olehTerdakwa sambil marahmarah menanyakankeberadaan Saksi1, dan Saksi3 menjawab Saksi1berada di Polsek Tanah Sareal, mendengar jawabanSaksi3 tersebut Terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor Yamaha Mio J Nopol R 4277 YL yangmasih menempel di sepeda motor agar tidak dapatpergi dan Handphone merek Oppo warna hitam milikSaksi3 agar tidak dapat berkomunikasi, lalu Terdakwamenyerahkan kunci kontak kepada Sdr.
    Riyadi (Saksi3) menggunakan sepeda motorYamaha Mio J Nopol R 4277 YL dan dihentikan olehTerdakwa sambil marahmarah menanyakankeberadaan Saksi1, dan Saksi3 menjawab Saksi1Hal 9 dari 50 hal.
    Riyadi (Saksi3) menggunakan sepedamotor Yamaha Mio J Nopol R 4277 YL dan dihentikanoleh Terdakwa sambil marahmarah menanyakankeberadaan Saksi1, dan Saksi3 menjawab kalauSaksi1 berada di Polsek Tanah Sareal, mendengarjawaban Saksi3 tersebut Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio J Nopol R 4277 YLyang masih menempel di sepeda motor agar tidakdapat pergi dan Handphone merk Oppo warna hitammilik Saksi3 agar tidak dapat berkomunikasi,selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunci kontakHal 31
    Barangbarang:a. 1 (Satu) buah flashdisk Merk HP.b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MioJ Nopol R 4277 YL atas nama Sdr.AkhmadNurudin.Hal 48 dari 50 hal.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Sunarwi
624
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tahun lahir Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor 4277/D/1998 tertanggal 08-04-1998 tertulis tahun lahir 1981menjadi 1985;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Bahwa terdapat kesalahan tahun kelahiran pada Akte Kelahiran PemohonNo 4277/D/1998 yang tertulis 1981 seharusnya 1985.2. Bahwa pada Ijazah, KK, Surat Nikah dan KTP Pemohon tahun kelahiransudah tertulis 1985.3. Bahwa untuk tertidb administrasi maka perlu adanya pembetulan tahunkelahiran pada Akta Kelahiran Nomor :4277/D/1998 tersebut yaitu padatahun tertulis 1981yang seharusnya 1985.Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmemohon Kepada Yth.
    Menetapkan Perubahan tahun dari 1981 untuk dibenarkan menjadi 1985pada Akta Kelahiran nomor 4277/D/1998;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.P/2019/PN.Wno3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan PerubahanNama Pada Akta Kelahiran yang berkekuatan hokum tetap tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untukdiberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undangundang.4.
    Bukti P3 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran, Atas Nama SUNARWI, Nomor:4277/D/1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08041998; (Sesuai dengan aslinya)4. Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 13/13/I/2007, yangdikeluarkan dan oleh Kepala KUA Kecamatan Ngawen, tertanggal 04012007; (Sesuai dengan aslinya)5.
    Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti Surat bukti P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :3403135101850002 atas nama SUNARWI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 11042016, bukti P2 fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3403131411077850, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 31102017, bukti P3 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,Atas Nama SUNARWI, Nomor: 4277
    Hakim akanmempertimbangkan petitum b terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonserta faktafakta yang terungkap di persidangan, permohonan Pemohon untukmerubah tahun lahir Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4277/D/1998 atas nama SUNARWI sebelumnya tertulis tertulis tahun lahir 1981menjadi tahun 1985 tidaklah bertentangan dengan hukum, maka petitumpermohonan Pemohon pada huruf b dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam petitum permohonan Pemohon angka
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4277/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT ADAN TERGUGAT
160
  • 4277/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSAN= v = itNomor 4277/Pdt.G/2015/ = Far Gaaal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON , umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon
    No. 4277/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Maycha Ajannatun Naim,umur 1 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak 2 bulan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon, hingga sekarangtelah berpisah selama 2 bulan dan selama itu pula
    No. 4277/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telah
    No. 4277/Pdt.G/2015/PA.Bwia. nafkah iddah @ Rp. 300.000, x 3 bulan = Rp. 900.000,b. nafkah anak Rp. 300.000,c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 4277/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 17 April2018, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 18 April 2018 Nomor : 1862IV/K/2018 ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13November 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 14 Nopember 2017 dengan Nomor 4277
    Ela Sukaelah, SH.,17Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms.o earl yas SIDI 0 ay= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms., tanggal .............. yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Eman Rohmawan bin Kasma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    putusan Pengadilan Agama Ciamis tanggalen Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1.
    Nomor : 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms., Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : oI .2G Pada hari ini Selasa tanggal ..............
    Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal .............. yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/Pid.B/2016/PN Skw
Tanggal 6 Desember 2016 — GILANG KHARISMA Alias GILANG Bin MULYADI
559
  • .: KB 4277 YO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Deki Kurniawan Alias Deki Bin Sarbidin ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    :KB 4277 YO.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Deki Kurniawan AliasDeki Bin Sarbidin.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Uray Aditya Alias Rongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrinmenggunakan 1 (satu)sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putih denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 204/Pid.B/2016/PN.SkwNo.Pol.: KB 4277 YO milik saksi Deki Kurniawan Alias Deki Bin Sarbidin yangsebelumnya telah dipinjam oleh terdakwa, selanjutnya saat berjalan di JalanTerminal Induk Kelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang, Sdr.
    Uray Aditya AliasRongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrin menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna hitam putih dengan No.Pol.: KB 4277 YO milik saksiDeki Kurniawan Alias Deki Bin Sarbidin yang sebelumnya telah dipinjam olehterdakwa, selanjutnya saat berjalan di Jalan Terminal Induk Kelurahan SungaiWie Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, Sdr.
    Uray Aditya Alias RongakAlias Adi Bin Adi Uray Sahrin menggunakan 1 (satu)sepeda motor merk HondaVario warna hitam putih dengan No.Pol.: KB 4277 YO milik saksi Deki KurniawanAlias Deki Bin Sarbidin yang sebelumnya telah dipinjam oleh terdakwa,selanjutnya saat berjalan di Jalan Terminal Induk Kelurahan Sungai WieKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, Sdr.
    :KB 4277 YO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Deki Kurniawan Alias Deki BinSarbidin ;6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4277/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
234
  • 4277/Pdt.G/2016/PAJT
    PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PAJT*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya
    disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 222022 no ne nen nonoTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 4277/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 07Desember 2016 mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut : 02
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2016 — AHMAD SAHRANI Als AMAT JEPANG Bin ZAFRI
2912
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 593 (lima ratus sembilan puluh tiga) butir obat carnophen;- 1 (satu) lembar plastik warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Suzuki Satria Nopol DA 4277 QA;dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SAHRANI Als AMAT JEPANG Bin ZAFRI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 593 butir obat carnophen; 1lembar plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 unitSuzuki Satria Nopol DA 4277 QADikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Menindak lanjuti informasi tersebutlalu saksi RUDI YANTODan ARP SIMANJUNTAK segera menuju ke sana dan setelah sampailalu saksi RUDI YANTO Dan ARP SIMANJUNTAKmelihat terdakwayang saat itu mengendarai Suzuki Satria DA 4277 QA.
    Menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksibersama saksi RUDI YANTO dan ARP SIMANJUNTAK segera menujuke sana dan setelah sampai lalu saksi melihat terdakwa yang saat itumengendarai Suzuki Satria DA 4277 QA.
    Menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksibersama saksi TRI WIDODO dan ARP SIMANJUNTAK segera menujuke sana dan setelah sampai lalu saksi melihat terdakwa yang saat itumengendarai Suzuki Satria DA 4277 QA.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 598 (lima ratus sembilan puluh tiga) butir obat carnophen; 1 (satu) lembar plastik warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Suzuki Satria Nopol DA 4277 QA;Halaman 22 dari 23Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN Bjbdikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SAHRANI Als AMAT JEPANGBin ZAFRI;6.