Ditemukan 467 data
9 — 1
Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karenaTergugat tidak hadir di persidangan;=Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; PutusanNomor: 4404
keluarga, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 10 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa ( kadus), alamat di Desa Karangjengkol RT 004 Rw 004 Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat;PutusanNomor: 4404
Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, denganPutusanNomor: 4404
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusanNomor: 4404 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 7 dari 9 halamanmeliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
S.HIJumlah : Rp. 331.000,PutusanNomor: 4404 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4404 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 9 dari 9 halaman
6 — 0
4404/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/2015/PA.Clp.ex> sil yoo sl all p@ uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Tergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di
Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4404/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 29 September 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan
Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Juni 1998 dengan Kutipan Akte NikahNomor :358/104/VI/1998; Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Rt 01 Rw 05, Desa Sadabumi Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap,, kurang lebih selama 12 Tahun;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dukhul) sudah dikaruniai anak 3 ( tiga ) yang bernama
;Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/104/V1I/1998, tanggal 20 Juni 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,tanggal 20 Juni 1998, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam
FAKHRUR, S.H.I5 Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4404/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman
35 — 15
Jalan Jurusan Pantai Baru Papela diKampung ....Kampung Lalao, Desa Lakamola, Kecamatan Rote Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu terhadap saksi korbanOTNIAL OKTOVIANUS THEY alias OT luka berat dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Smash warna hitam DH 4404
Shogunwarna biru hitam DH 3721 FC melaju dengan kecepatankencang, berusaha melambung (menyalip) kendaraan yangada didepannya yang dikendarai oleh saksi Yafet Lalay aliasDave ....Dave, namun karena kurang kehati hatiannya terdakwamenyenggol stang motor saksi Yafet Lalay sehinggamenyebabkan kendaraan yang terdakwa kendarai lepaskontrol dan melenceng kearah kanan, mengambil jalur kanan(jalur kendaraan arah berlawanan) lalu kendaraan yangterdakwa kendarai langsung menabrak sepeda motor SuzukiSmash hitam DH 4404
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor suzuki FD 110 XCSD (smash)No.Pol DH 4404 KA warna hitam ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Daniel O They No. 811016320456 ; Dikembalikan kepada saksi korban Otniel Oktovianus They. 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FL 125 RCD (shogun)No. Pol 3721 FC warna biru hitam tahun 2009, 125 cc, No.Rangka MH8BF45DA9J273467 No.
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor suzuki FD 110 XCSD (smash) No.Pol DH 4404 KA warna hitam ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Daniel O They No.811016320456 ; Dikembalikan kepada saksi korban Otniel Oktovianus They. 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FL 125 RCD (shogun)No. Pol 3721 FC warna biru hitam tahun 2009, 125 cc, No.Rangka MH8BF45DA9J273467 No.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARHAN ALIAS PIKRAM
60 — 25
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404MB) dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaan terpisah pisah dan dipreteli;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh atas nama Terdakwa Randi Rinaldi alias Randi;
6.Pikram selama 10 (Sepuluh) Bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:>1 (Satu) unit sepeda motor milik saya merk Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) denganNomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli;>1 (satu) Lembar STNK (Surat Tandan Nomor kenderaan) Asli Sepedamotor Merk merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan Nomorrangka
sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi Randi Rinaldi alias Randi telah meminjam sepeda motormilik Saksi namun sampai saat ini tidak dikembalikan;Bahwa sepeda motor Saksi yang dipinjam oleh Randi Rinaldi alias Randiadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Sanex BK 4404
Randi Rinaldi alias Randi sudah menjualsepeda motor milik Saksi Suhariono kepada Terdakwa dan Saksi ImamPrasetio alias Imam dan saat ini sepeda motor tersebut sudah dalamkeadaaan terpisahpisah; Bahwa sudah ada perdamaian dengan Terdakwa dimana Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor Saksi setelah Terdakwa selesaimengikuti persidangan; Bahwa pada saat di di kantor polisi Saksi melihat nomor polisi sepeda motormilik Saksi sudah diganti menjadi BK 6836 NT BK, sedangkan BK aslinyaadalah BK 4404
memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi yang telah meminjam kemudian menjual sepeda motor milikSaksi Suhariono kepada Terdakwa dan Saksi Imam Prasetio alias Imamtanpa izin dari Saksi Suhariono;Bahwa sepeda motor yang Saksi pinjam kemudian Saksi jual adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Supra Sanex BK 4404
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengan nomorrangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk) Aslisepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB denganHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN Srhnomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136
17 — 4
Pol: D 4404 VBN No. Rangka MH31PA002EK439638, No Mesin : 1PA439672 warna hitam, tahun 2014 An. STNK KR1SNA ROHANI ROSALINA alamat Kompleks Permata Biru Blok X No. 123 D rt. 006 Rw. 024 Cileunyi. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang patah. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA VIX ION No. Pol: D 4404 VBN no rangka : MH31PA002EK439638, warna biru putih, tahun 2014. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang patah.
Pol : D 4404 VBN,Norangka : H31PA002EK439638, No Mesin : 1PA439672 warna hitam,tahun 2014 An.
Pol : D 4404 VBN,No rangka : H31PA002EK439638, No Mesin ; 1PA439672 warna hitam,tahun 2014 An.
Pol : D 4404 VBN, Norangka : H31PA002EK439638, No Mesin ; 1PA439672 warna hitam,tahun 2014 An.
Pol : D 4404 VBN, No rangkaH31PA002EK439638, No Mesin ; 1PA439672 warna hitam, tahun 2014An.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK Kantor Cabang Sukabumi Unit Jampang Tengah
Tergugat:
1.Romlah
2.Uci Mikrosi
39 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir menghadap dipersidangan ;
- Memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Para Tergugat /Verstek ;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang B.26/4404/01/2017 tanggal 17 Januari 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 17 Januari 2017
Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor B.26/4404/01/2017 tanggal 17Januari 2017. Bukti Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan(SKMA)3. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
B.26/4404/01/2017 tanggal 17 Januari2017Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran kredit tiaptiap bulannyasampai kredit lunas sesuai dengan yang diperjanjikan dalam PASAL 2 SuratPengakuan Hutang No.
B.26/4404/01/2017 tanggal 17 Januari 2017, sehinggapinjaman Para Tergugat menunggak dengan total tunggakan sebesar Rp.124.155.892 ( Seratus Dua Puluh Empat Juta Seratus Lima Puluh Lima Ribu Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PNCbdDelapan Ratus Sembilan Puluh Dua Rupiah), dan telah menjadi kredit dalamkategori kredit MACET;5. Berapa kerugian yang anda derita?Rp.
Menyatakan bahwa SuratPengakuanHutangB.26/4404/01/2017 tanggal 17Januari 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan bahwa Surat PernyataanPenyerahanAgunanTanggal 17Januari 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan bahwa Surat KuasaMenjualAgunanTanggal 17 Januari 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;6.
Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk, Unit Jampang Tengah, selanjutnya disebut Bank, karena telahmenerima uang sebagai pinjaman Kupedes sebesar Rp. 200,000,000.00 (duaratus juta rupiah), yang dituangkan dalam suatu Surat Pengakuan hutang Nomor ;B.26/4404/01/2017 tanggal 17 Januari 2017, sehingga dengan demikian telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II telah terikat dalamSuatu perjanjian yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor ;B.26/4404/01/2017 tanggal 17 Januari
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
4404 B/PK/PJK/2019
PUTUSANNomor 4404/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1412/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARYA SUMIDEN
Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00113/207/14/055/15 tanggal 6 Agustus 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 14 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109776.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 10 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap
Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2019sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk
Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2019dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr.
Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2019
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin M.Dan
66 — 37
Dikembalikan kepada saksi HERI FAHRIANSYAH;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BL 4404 VR nomor rangka MH3RG1810HK364846, nomor mesin : G3E7E0366958.
Dikembalikan kepada terdakwaZAINAL ABIDIN Bin M.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor yamaha vixion BL 6704 VP nomor rangkaMH3RG1810GK323053, nomor mesin : G8E7E0324775, dikembalikankepada saksi HERI FAHRIANSYAH; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BL 4404 VR nomor rangkaMH3RG1810HK364846, nomor mesin : GBE7E0366958, dikembalikankepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin M. DAN;6.
yangberangkat dari Alue Bilie hendak menuju PT.Surya Panen Subur II untukmengambil ansuran kredit, selanjutnya saat berada di jalan Kabupaten didesa pulo kruet, Kec.Darul Makmur, Kab.Nagan Raya, yang mana kondisijalan yang masih dalam keadaan berbatu dan belum diaspal, saksi HERIFAHRIANSYAH BIN ALM SUGIANTO yang berboncengan dengan saksiFAJAR SURYA BIN ALM M.HATTA melintasi tikungan tajam, saat itu secaratibatiba muncul dari arah berlawanan sepeda motor merk yamaha vixiondengan nomor Polisi BL 4404
VR yang dikenderai terdakwa denganberboncengan bersama saksi IRMAN dengan posisi sepeda motor berada dijalur kanan yang masuk ke jalur sepeda motor yang dikendarai oleh saksiHERI FAHRIANSYAH BIN ALM SUGIANTO, sehingga pada saat itulangsung terjadi kecelakaan antara sepeda motor merk Yamaha Vixiondengan nomor Polisi BL 6704 VP dengan sepeda motor merk yamaha vixiondengan nomor Polisi BL 4404 VR.
Heri Fahriansyah Bin ALM Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00 WIB di kota AlueBilie menuju desa Pulo Kruet Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya antara sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan nomorPolisi BL 6704 VP berboncengan dengan Sadr Fajar Surya Bin M.Hattayang Saksi kemudikan dengan sepeda motor merk Yamaha Vixiondengan nomor Polisi BL 4404 VR
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) Unit sepeda motor yamaha vixion BL 6704 VP nomor rangkaMH3RG1810GK323053, nomor mesin : GBE7E0324775;Dikembalikan kepada saksi HERI FAHRIANSYAH;halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skm 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BL 4404 VR nomor rangkaMH3RG1810HK364846, nomor mesin : G3E7E0366958,Dikembalikan kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin M. DAN;6.
52 — 2
Bungo untuk mencatatkan peralihan hak atas nama BUHARI ke nama PAINO dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1171 dan Surat Ukur Nomor : 4404/1985. 5. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.921.000,- (satu juta Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bungo.Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah bersertifikat atasnama Buhari dari Tergugat dengan Nomor SHM 1171, Nomor SU 4404/1985, seluas 10.000 M2 seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) pada tanggal 04 April 1995, yang terletak di Jalan KetapangDusun Gapura Suci Kec. Pelepat Kab.
Bungo untuk segeramencatat penetapan peralihan hak atas nama Penggugat dari Tergugatdengan Nomor SHM 1171, Nomor SU 4404/1985.4.
, Sertifikat Hak Milik Nomor. 1171yang terletak di Desa Gapura Suci antara Tergugat denganPenggugat, yang diberi tanda bukti P.3;Fotocopy sesuai aslinya Sertifikat Hak Pakai Nomor 833, SuratUkur Nomor : 4404/1985 yang telah ditingkatkan menjadi HakMilik Nomor 1171/1990 atas nama Buhari, yang diberi tandabukti P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut semuanya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat dimaksud,Penggugat
Pakaimenjadi Hak Milik setelah 5 (lima) tahun didasarkan SK GubernurJambi tanggal 31 Maret 1991 ;Bahwa pada waktu jual beli status lahan tanah sengketa sudah menjadiHak Milik ;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah lahan tersebut dibeli olehPenggugat langsung ditanami dengan tanaman karet dan sekarangtelah dideres sehingga getah karet sudah dipanen oleh Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijual Tergugat kepadaPenggugat telah memiliki Sertifikat Hak Milik yaitu Nomor. 1171, NomorSurat Ukur : 4404
Bungo untuk mencatatkan peralihan hak atas nama BUHARI kenama PAINO dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1171 dan Surat UkurNomor : 4404/1985.5.
38 — 3
4404/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Nomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,Yang dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya H.PIPINSARIPIN, SH..MH DAN Hj ATIN BADRIYATINNURLILLAH, S.Ag Advokat yang beralamat di JalanOto Iskandardinata No. 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 02 Nopember 2013 Yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWAN :TERGUGAT, Umur
27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 22Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan nomor perkara : 4404/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 23Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat
;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir kuasanya di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah walaupun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimanasurat panggilan:1.Tanggal 27 Desember 2013 Nomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.Cms.untuk sidang tanggal 16 Januari 2014;Tanggal
17 Januari 2014 Nomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.Cms.untuk sidang tanggal 30 Januari 2014;Tanggal 03 Februari 2014 Nomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.Cms.untuk sidang tanggal 06 Februari 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya, namun tidak berhasil karena Penggugattetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang
6 — 0
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor: 4404/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4404/Pdt.G/2023/PA.Grt
5 — 0
4404/Pdt.G/2016/PA.Mjl
PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, tempat Tinggal di , KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Setiawan SH., advokat, beralamat diJalan Laswi No. 10
MelawanTERMOHON, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 27 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamregister nomor 4404
Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 356.000;Terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;13PENETAPANNomor 4404/Pdt.G/2016/PA.Mjl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Blok Pasir PogorRt. 002 RW.
0003, Desa NunukBaru, , Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama MajalengkaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 01 November 2012, yang tercatat pada kantorUrusan Agama , kabupaten Majalengka, Kutipan Akta Nikah Nomor408/02/X1/2012, tanggal 01 November 2012;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Agama Majalengkatanggal 003 November 2016 Nomor 4404
DEVI CAHYANTI
Tergugat:
AGUS SUMARIYANTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
14 — 3
sambung dan lbu kandungnya yaitu AgusSumariyanto dengan Suasmi pada tahun 1996 Tergugat mengurus akta kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, sehinggapada tanggal 02 Agustus 1996 keluar Akta Kelahiran Penggugat dengan namaDEVI CAHYANTI lahir di Kediri, 22 Maret 1992 anak perempuan dari Suami IstriAGUS SUMARIYANTO (Tergugat) dengan SUASMI berdasarkan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri Nomor : 4404
/VIII/D/1996 tanggal 02 Agustus 1996;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat Kutipan Akta Kelahiran 4404/VIII/D/1996tanggal 02 Agustus 1996 atas nama DEVI CAHYANTI yang telah dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri adalah aktakelahiran yang tidak benar karena berisi data yang tidak benar;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat akan membatalkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 4404/VIII/D/1996 atas nama DEVI CAHYANTI yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediripada tanggal 02 Agustus 1996 tersebut;Pasal 5Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian dan Putusan Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang telah memilki Kekuatan hukum tetap maka Penggugat dan Tergugatakan melaporkan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4404/VIII/D/1996atas nama DEVI CAHYANTI tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;Pasal 6Bahwa bedasarkan Kesepakatan Perdamaian dan Akta Perdamaian dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri
69 — 4
KHOIRUL EFENDI SIREGAR; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merahhitam dengan noka MF38VR10BBAL043573, nosin YX150FMG10042539,nopol BH 4404 EM, an. KHOIRUL EFENDISIREGAR;Dikembalikan kepada Terdakwa MUANI Bin HERI;4.
bulat berbatas tegas dengan dasarwarna kemerahan dengan P:2cm, L: 1 cm;Surat pernyataan perdamaian antara Saksi Romi bin Bustomi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain menghadirkan para Saksi dan Terdakwa, di depanpersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dan telahdiperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, barang bukti berupa:1.1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merah hitam dengannomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesin YX150FMG10042539,nomor polisi BH 4404
dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup yaitu untuk mencegah Terdakwa menghindanpelaksanaan putusan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sesuai daftar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merah hitam dengannomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesin YX15OFMG10042539,nomor polisi BH 4404
EM, atas nama KHOIRUL EFENDI SIREGAR; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merahhitam dengan nomor rangka MF38VR10BBAL043573, nomor mesinYX150FMG10042539, nomor polisi BH 4404 EM, atas nama KHOIRULEFENDISIREGAR;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang bukti ini adalah milikatau pun disita dari Terdakwa akan tetapi barang bukti ini bukan alat knusus untukmelakukan tindak pidana yang digunakan akan tetapi kendaraan yang dapatdipergunakan sebagai penunjang
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merah hitam dengannomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesin YX150FMG10042539,nomor polisi BH 4404 EM, atas nama KHOIRUL EFENDI SIREGAR; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merahhitam dengan nomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesinYX150FMG10042539, nomor polisi BH 4404 EM, atas nama KHOIRULEFENDISIREGAR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muani bin Heri;6.
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
HERIAWAN Als HERI Bin MUHAMMAD TABRANI
16 — 5
TNKB 4404 GAB
Dikembalikan kepada terdakwa HERIAWAN Als HERI Bin MUHAMMAD TABRANI (Alm)
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
HERI); 1(satu) lembar plastic warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) Unit Sepeda Motor merek SUZUKI Satria F warna biru putih No.TNKB 4404 GABAgar dikembalikan kepada terdakwa HERIAWAN Als HERI BinMUHAMMAD TABRANI (Alm)4.
AMAT kembali memesan narkotika jenis sabu dari terdakwadengan cara saksi AHMAD FAHRULRAZI Als AMAT menghubungi terdakwamelalui handphone dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2,50 (duakoma lima puluh) gram, lalu terdakwa menyanggupi pesanan tersebut, setelahHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 104/PidSus/2021/PN Bjmitu terdakwa mendatangi rumah saksi AHMAD FAHRULRAZI Als AMAT untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor suzuki Satria F warna biru putih DA 4404
terdakwa, lalu saksi menghubungi terdakwa melalui handphone danmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 2,50 (dua koma lima puluh)gram dengan mengatakan kepada terdakwa, Bahwa setelah itu kemudian terdakwa menyanggupi pesanan tersebut,setelah itu terdakwa mendatangi rumah saksi untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorsuzuki Satria F warna biru putih DA 4404 GAB; Bahwa saat terdakwa berhenti didepan rumah saksi, pihak kepolisianlangsung melakukan penangkapan
HERI); 1 (satu) lembar plastic warna hitam. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek SUZUKI satria F warna biru putih No.TNKB 4404 GAB.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 104/PidSus/2021/PN BjmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar jam 17.00Wita bertempat di Jalan Pemurus Komplek Istiqomah Rt.09 Rw.03 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dan hariSelasa
TNKB 4404 GABDikembalikan kepada terdakwa HERIAWAN Als HERI Bin MUHAMMADTABRANI (Alm)6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, olehkami, Heru Kuntjoro, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Vonny Trisaningsih,S.H.,M.H dan Raden Roro Endang Dwi handayani, S.H.
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
HENDRA PRAMANA PUTRA Als. HENDRA
24 — 15
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010 DK-4404
Angseri, Baturiti Tabanan;
- 1 (satu) buah helm warna hitam berisi stiker, salah satu bertuliskan STIKES BALI 2012;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010 DK-4404-HV, Noka : MH1JF1316AK349676, Nosin : JF13E-0344274, STNK atas nama I MADE ADI ARMIKA alamat Br. Angseri Kel.
Angseri Baturiti Tabanan, dengan identitas sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010 DK-4404-HV, Noka : MH1JF1316AK349676, Nosin : JF13E-0344274;
Dipergunakan untuk perkara lain;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00;- (dua ribu rupiah);
Kemdian NOK/RENDI (DPO)menunjuk sepeda motor Vario DK 4404 HV dan menyuruh terdakwamengambil sepeda motor tersebut sedangkan NOK/RENDI (DPO) saatitu menunggu terdakwa di luar di pinggir jalan dengan mengendaraisepeda motor warna pink tersebut, awalnya terdakwa ragu mengambilsepeda motor tersebut, tetapi NOK/RENDI (DPO) meyakinkan terdakwabahwa tidak akan ketahuan.
Selanjutnya terdakwa mengambilmengambil sepeda motor kemudian menghidupkannya dan membawaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tab1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam nomorPolisi DK 4404 HV tersebut ke daerah Denpasar beriringan denganNOk/RENDI (DPO) yang saat itu mengendarai sepeda motor HondaVario warna pink.
dengan cara sepeda motor tersebut dibawa Hendra kerumahsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Hendra sekitar dua minggu yang lalu diterminal Ubung Denpasar, kemudian beberapa harinya Hendramenelpon saksi dengan tujuan mengadaikan sepeda motor honda Variowarna merah hitam tahun 2010, nomor polisi DK 4404 HV dan saksimenyuruh Hendra datang kerumah saksi yang berlokasi di JI MerakNo 27 Br.Jambe Baleran, Ds Dajan peken Kec/Kab Tabanan.Bahwa selanjutnya Hendra menawarkan 1 (satu) unit sepeda motorhonda Vario
;Bahwa alasan saksi mau membeli sepeda motor Vario warna merahhitam DK 4404 Hv tesebut karena harganya murah, dan saksi bertujuanakan menjualnya kembali dengan tujuan mendapatkan keuntungan, danmemang saat bertemu dengan Bambang sempat saksi bertanya perihalsuratsuratnya, namun pada saat itu Bambang mengatakan juga tidakmengetahui perihal suratsuratnya karena yang memiliki urusan danmau bertanggung jawab adalah Oman..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;4.
Made Darmika :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpencurian sepeda motor honda Vario warna merah hitam tahun 2010,Nomor Polisi DK 4404 HV nomor rangka: MH1JF1316AK349676, Nomormesin : JF13E0344274 yang hilang di area parkir belakang BRSUDTabanan;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor saksi itu hilang pada harijumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 8.30 wita, bertempat di area parkirbelakang BRSUD Tabanan, JIn Pahlawan No.14 Tabanan, Desa DajanPeken,Kec/Kab Tabanan
9 — 0
4404/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Gudang Rejo RT.003 RW. 004 Desa Rambipuji KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Srikoyo 5 B RT.001 RW. 005 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 28 September 2015
Put Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
Put Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Jr
56 — 33
.; - 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; - 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin: F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin:F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN;4.
handphone yang beradaHal. 5 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Seldi kantong saku celana Saksi dan handphone tersebut m erupakan handphoneyang ditemukan oleh Saksi JUNIA REZA ERINA SAPUTRA pada saatdilakukan pengecekan di ruang keluarga rumah Saksi setelah terjadinyapencurian tersebut; Bahwa karena merasa curiga terhadap Terdakwa, shingga Saksi bersamaSaksi JUNIA REZA ERINA SAPUTRA langsung membuka jok sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Suzuki Shogun R No.pol.DR 4404
DR 4404 KI warna hitam silver dan menemukan handphone milik SaksiMAWARDI, S.Pd. yang hilang, yaitu: 1 (satu) buah handphone merekHal. 7 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.SelSamsung S5 warna putih, (satu) buah handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah handphone merek Iphone; Bahwa selain itu di kantong saku celana Terdakwa juga ditemukan (satu)buah cincin emas milik Saksi MAWARDI, S.Pd. yang hilang; Bahwa saat itu juga Terdakwa langsung mengakui perbuatannya danlangsung dilaporkan ke
Bahwa kemudian Terdakwa menyembunyikan (satu) buah laptop 14 inci merekAcer, (satu) buah handphone Samsung Grand Quattro dan uang sejumlahRp600.000, (enam ratus ribu rupiah) di area kebun di pinggir jalan di daerahCengok, sedangkan (satu) buah handphone merek Samsung S5 warna putih, (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam dan1 (satu) buah handphonemerek Iphone warna hitam milik Saksi MAWARDI, S.Pd. disimpan Terdakwa dijok sepeda motor Suzuki Shogun R No.Pol DR. 4404 KI warna silver hitam dan
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung S5 warna putih; 1 (satu) buah handphone merek Iphone warna hitam; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada Saksi MAWARDI, S.Pd.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin:F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN;6.
55 — 28
tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang diBandar Lampung, dengan terangterangan dan secara bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan kematianpada korban Sulaiman Abdulah Als.Leman Bin Abdulah Sikka yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Page 2 of 13 Nomor: 53/Pid/2016/PT TJK.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamaSdr.ILHAM (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor beat warnaputin dengan nopol: BE 4404
ILHAM(DPO) langsung menghujamkan pisau garpu nya dengan cara menusukanpisau garpunya dengan menggunakan tangan kanan nya sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai dada sebelah kanan korban dan 1 (satu)kali kearah pahakiri koroan, kemudian Sdr.ILHAM (DPO) berlari ke arah gang Kp.KarangAnyar yang diikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motor beat warnaputih dengan nopol: BE 4404 BE, kemudian terdakwa dan Sdr.ILHAMbertemu di kampong Karang Anyar, kemudian Sdr.ILHAM meminta terdakwauntuk diantar ke rumah
Utara Kecamatan Panjang Bandar Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung,dengan terangterangan dan secara bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang, pada korban SULAIMAN ABDULAHAls.LEMAN Bin ABDULAH SIKKA yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamaSdr.ILHAM (DPO)berboncengan menggunakan sepeda motor beat warnaputin dengan nopol: BE 4404
DPO) pun turun dari motor yang terdakwa kendaraidan mendekati koroban kemudian Sdr.ILHAM memukul korban dan mengenaibahu korban dan terdakwa ikut memukul korban berkalikali denganPage 4 of 13 Nomor: 53/Pid/2016/PT TJK.menggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak masingmasing 1 (satu) kalidan mengenai tangan koban yang digunakan korban untuk menangkis ,kemudian Sdr.ILHAM (DPO) berlari ke arah gang Kp.Karang Anyar yangdiikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motor beat warna putihdengan nopol: BE 4404
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPage 5 of 13 Nomor: 53/Pid/2016/PT TJK.Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, dengan merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan pada korban SULAIMANABDULAH Als.LEMAN Bin ABDULAH SIKKA yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, terdakwa bersama Sdr.ILHAM (DPO)berboncengan menggunakansepeda motor beat warna putih dengan nopol: BE 4404
24 — 3
RangkaMH35TLO0026 K 211759). 222222 0n nn nn nnn ncne 1 (satu) buah kunci sepeda motor Morin. e 1 (satu) unit sepeda motor merk Morin Nopol BM 4404 QF.Dipergunakan dalam perkara An.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal Terdakwa dan Saksi James Febriano AJs James Bin Jafar(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengendarai sepeda motor I (satu)unit sepeda motor merk Morin Nopol BM 4404 Oh milik Saksi James Febrianomelintas di Jalan Kuau lalu berhenti di halaman Masjid Raudah hendak kc toiletdan saat kembali ke tempat
Sukajadi Kota Pekanbaru tepatnya dihalamanMasjid Raudah ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saks James Febriano telah mengambil (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio jenis Sporty Nopol BM 3993 QG miliksaksi korban Suginen ;Bahwa Terdakwa dan saksi James Febriano mengambil sepeda motor tersebutberawal saat Terdakwa dan saksi James Febriano mengendarai (satu) unitsepeda motor merk Morin Nopol BM 4404 QF milik saksi James Febriano lalumelintas di Jalan Kuau lalu berhenti dihalaman Masjid Raudah hendak
RangkaMH35TLO0026 K 211759), 1 (satu) buah kunci sepeda motor Morin dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Morin Nopol BM 4404 QF. Semua barang bukti tersebut dikenalioleh para saksi dan Terdakwa serta telah disita secara sah, maka dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Hal 7 dari 13 Halaman Putusan No.1020/Pid.B/2014/PN.PBR.
RangkaMH35TLO0026 K 211759). 222 0n nnn nn nn nnn cnne 1 (satu) buah kunci sepeda motor Morin. e 1 (satu) unit sepeda motor merk Morin Nopol BM 4404 QF.Dipergunakan dalam perkara An.