Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;- Uang sebesar Rp. 35.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 1.000,- (Seribu rupiah).

berkas perkara lain) pada hari Senen tanggal 04Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Dsn Blokagung Desa KarangduroKec.Tegalsari Kab Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui barang miliknya hilang telah diberitahu oleh Agus Adianto danterdakwa bahwa barang tersebut telah diberi oleh Agung Pinanggih dan yang memberitahuadalah Karyawan toko Kumiajaya menghubungi saksi bahwa ada yang menjual masberbentuk gelang yang mana saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau No Pol DK 6015

olehpemiliknya dan pemilik barang memberikan pengembalian pembelian sebelumnya yaituRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian untuk diporoses sesuai dengan hokum ;Bahwa terdakwa menerima barang berupa Gelang Emas yang diketahui atau patut dapatdisangkanyaBahwa barang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang diajukan berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FVDikembalikan kepada yang berhak yairtu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI Uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;e Uang sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6.

6015/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6015/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6015/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah

6015/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:6015/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Mebel, tempattinggal di Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domisili di JalanRaya Gadang Gg. 19 RT. 009 RW. 003 Kelurahan Gadang Kecamatan SukunKota Malang, sebagai

"Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6015/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L

DA 6015 ABB warna hitam tahun 2014, Noka : MH1JFM212EK590143, Nosin : JFM2E1584835. Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als. FAISAL Bin SUGIYANTO.- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DA 6015 ABBwarna hitam tahun 2014, Noka : MH1IJFM212EK590143, Nosin :JFM2E1584835.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als.FAISAL Bin SUGIYANTO.4.

DA 6015 ABB warnahitam tahun 2014, Noka : MHIJFM212EK590143, Nosin : JEM2E1584835.

DA 6015 ABBwarna hitam tahun 2014, Noka : MHIJFM212EK590143, NosinJFM2E1584835.Oleh Majelis Hakim ditetapkan untuk dikembalikan kepada terdakwaMUHAMMAD FAISAL ALBAR Als.

DA 6015 ABBwarna hitam tahun 2014, Noka : MH1IJFM212EK590143, Nosin :JFM2E1584835.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALBAR Als.FAISAL Bin SUGIYANTO.e Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal Selasa, tanggal 23 Juni 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.,M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, FEMINA MUSTIKAWATI, SH.,MH dan KAIRULSOLEH, SH.

Propertindo Prima Perkasa, yang berkedudukan danberalamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara,melalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:6015 tanggal:17 Juni2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (Satu) bidang sawah seluas 4000M?

Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Bksberalamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara,melalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:6015 tanggal:17 Juni2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (satu) bidang sawah seluas 4000M?

Propertindo Prima Perkasa, yangberkedudukan dan beralamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara, melalui Perjanjian Pengikatan Jual BellNomor:6015 tanggal:17 Juni 2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (satu) bidang sawah seluas 4000M?

ALWI (alm) habis minumminum di WhiteGarden sebanyak 1(satu) botol Minuman beralkohol kemudian terdakwa Casuyo hendakpulang mengantar saudara ALWI (alm) dengan mengendarai sepeda motor merk Vixion warnamerah BN 7841 FV berangkat dari arah pasar dengan kecepatan 70 KM/Jam ditengahperjalanan terdakwa Casuyo sempat menoleh kearah kanan jalan menyapa teman sedangduduk/nongkrong didepan toko dan terdakwa CASUYO Als MUSTAR Bin TARMANbersama saudara ALWI (Alm) kaget melihat sepeda motor F1ZR warna biru BN 6015

BRmilk saksi RINTO Bin BAHARUDIN yang sedang berhenti ditenggah jalan denganmenyalahkan sen sebelah kanan, mau belok kearah kanan masuk ke Jl GTB, tibatiba datangsepeda motor motor merk Vixion warna merah BN 7841 FV yang dikendarai oleh terdakwaCASUYO Als MUSTAR Bin TARMAN bersama saudara ALWI (Alm) langsung menabrakbagian depan sepeda motor motor F1ZR warna biru BN 6015 BR yang saksi RINTO kendarai,kemudian terdakwa CASUYO Als MUSTAR Bin TARMAN bersama saudara Alwi (alm)pengendara sepada motor

memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara persidangan, yang mana saksisaksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutSaksi RINTO Bin BAHARUDIN, dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Pada hari sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 22.00 Wib saksi pulang membelimartabak dipasar Manggar dengan menggunakan sepeda motor Yamaha FIZR warnabiru BN 6015

6015/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6015/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal

di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O1Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6015/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

. : 6015/NNF/2015 tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.

LAB. : 6015/NNF/2015 tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.

Lab.6015/NNF/2015 tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.

Lab.6015/NNF/2014 tanggal 15 September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Isriandi,Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara berupa 12 (duabelas) plastic bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,37 gram dan (satu)pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

Lab. 6015/NNF/2014 tanggal 15September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Isriandi, Hendrik Susanto, IrwanSetiawan, Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara berupa 12 (dua belas) plastic bening berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 0,37 gram dan 1 (satu) pecahan pipa kaca bekaspakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

dalamrumah tempat penangkapan yakni : Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Afrizaldan Terdakwa Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara dan dari keterangan Isriandiyang menggunakan Shabu adalah Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, BoniMarihot Simarmata dan Anjasmara sedangkan Afrizal tidak ada kaitannya denganbarang bukti shabu tersebut, karena tidak mengetahui Isriandi dan kawankawanmenggunakan shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine No.Lab. 6015

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 18:30 wib di Jalan Glugur RimbunDusun IV Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DellSerdang tepatnya di depan warung; Bahwa berawal dari terdakwa sedang membeli rokok kemudian setelahselesai membeli rokok terdakwa keluar dari warung dan terdakwa melihat1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna biruputih NomorPolisi: BL 6015

berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahul : Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 18:30 wib di Jalan Glugur RimbunDusun IV Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DellSerdang tepatnya di depan warung; Bahwa berawal dari terdakwa sedang membeli rokok kemudian setelahselesai membeli rokok terdakwa keluar dari warung dan terdakwa melihat1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna biruputih NomorPolisi: BL 6015

Bahwa lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda motor miliknya kemudian datang saksiSupriadi langsung menendang sepeda motor tersebut sehingga terdakwajatun lalu). masyarakat berhasil mengamankan terdakwa danmenyerahkannya keanggota Polisi Polsek Pancur Batu.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah secara melawan hukum mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna biru putih NomorPolisi BL 6015

Lab : 6015/NNF/2012 tanggal 08 Nopember 2012 barang yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, Ssi, Apt dan diketahui oleh KalabforBareskrim Polri Cabang Medan Dra.

Lab : 6015/NNF/2012 tanggal 08 Nopember2012 barang yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, Ssi, Apt dandiketahui oleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.

UUS mengendarai sepeda motor Yamaha XEONwarna merah putih No.Pol: E 6015 BGT milk Terdakwa berangkat darilapangan bola Kebon Pelok Kecamatan Harjamukti jalanjalan ke daerahPerumnas gunung Kota Cirebon, kemudian Terdakwa dan USMAN aliasUUS bin JAMHARI (DPO) pergi ke arah Perumahan Gerbang PermaiPamengkang Kecamatan Mundu dan melihat ada sekitar 15 (lima belas)sepeda motor terparkir di samping Masjid perumahan tersebut yangditinggal oleh pemiliknya yang sedang melaksanakan Sholat Isya di dalammasjid

UUS mengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna merah putihNo.Pol: E 6015 BGT milk Terdakwa berangkat dari lapangan bola Kebon PelokKecamatan Harjamukti jalanjalan ke daerah Perumnas gunung Kota Cirebon,kemudian Terdakwa dan USMAN alias UUS bin JAMHARI (DPO) pergi ke arahPerumahan Gerbang Permai Pamengkang Kecamatan Mundu dan melihat adasekitar 15 (lima belas) sepeda motor terparkir di samping Masjid perumahantersebut yang ditinggal oleh pemiliknya yang sedang melaksanakan Sholat Isya didalam masjid

Cirebon terdakwa SAHRI Bin SADI dan USMAN alias UUS binJAMHARI (DPO) mengambil sepeda motor milk orang lain tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa bersama USMAN alias UUS binJAMHARI (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha XEON warnamerah putih No.Pol: E 6015 BGT milk Terdakwa berangkat darilapangan bola Kebon Pelok Kecamatan Harjamukti jalanjalan ke daerahPerumnas gunung Kota Cirebon, kemudian Terdakwa dan USMAN aliasUUS bin JAMHARI (DPO) pergi ke arah Perumahan Gerbang PermaiPamengkang Kecamatan Mundu

UUS mengendarai sepedamotor Yamaha XEON warna merah putih No.Pol: E 6015 BGT milkTerdakwa berangkat dari lapangan bola Kebon Pelok KecamatanHarjamukti jalanjalan ke daerah Perumnas gunung Kota Cirebon,kemudian Terdakwa dan USMAN alias UUS bin JAMHARI (DPO)pergi ke arah Perumahan Gerbang Permai Pamengkang KecamatanMundu dan melihat ada sekitar 15 (lima belas) sepeda motor terparkir disamping Masjid perumahan tersebut yang ditinggal oleh pemiliknyayang sedang melaksanakan Sholat Isya di dalam masjid

dalam dakwaan Tunggal;

Lab.6015/NNF/2014 tanggal 15 September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Isriandi,Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara berupa 12 (duabelas) plastic bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,37 gram dan (satu)pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

Lab. 6015/NNF/2014 tanggal 15September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Isriandi, Hendrik Susanto, IrwanSetiawan, Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara berupa 12 (dua belas) plastic bening berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 0,37 gram dan 1 (satu) pecahan pipa kaca bekaspakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

dalamrumah tempat penangkapan yakni : Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Afrizaldan Terdakwa Boni Marihot Simarmata dan Anjasmara dan dari keterangan Isriandiyang menggunakan Shabu adalah Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, BoniMarihot Simarmata dan Anjasmara sedangkan Afrizal tidak ada kaitannya denganbarang bukti shabu tersebut, karena tidak mengetahui Isriandi dan kawankawanmenggunakan shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine No.Lab. 6015

Medan Tembung dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV milik orang tua saksi, setibanyadi rumah saksi Darmawan Syahputra Purba kami berdua dengan berboncenganpergi menuju ke Jalan Bhayangkara (depan SPN Sampali) Kec.

pukul 09.00Wib saksi Darmawan Syahputra Purba datang kembali menemui terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, dan sebelum sempat dijualkan terdakwa dansaksi Darmawan Syahputra Purba lebih dulu ditangkap pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak adaterpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KRISOKEP05899, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015

haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak adaterpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KRISOKEP05899, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI NUGRAHA SAPUTRA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, warna hitam merah, tidak adaterpasang plat nomor polisi, nomor mesin : KRISOKEP05899, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto masingmasing +0,592 gram dan +0,367gram adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto +0,592 gram dan +0,367 gram adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan la Terdakwa sebagaimana

Terdakwa mengetahui perbuatannya dalam menyalahgunakan narkotikatersebut dilarang dan dilakukan dengan tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa diajukan alat bukti surat berupa: Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengan kesimpulan sebagaiberikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan 12053/2020/NNF berupamasingmasing 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto +0,592

tiga ratus ribu rupiah) sehingga totaluang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab.No.6015

Lab : 6015/NNF/2012tanggal 08 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan DeboraHutagaol.........Hutagaol, S.Si Apt dan dikatahui oleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang MedanDra.

Lab : 6015/NNF/2012tanggal 08 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan DeboraHutagaol, S.Si Apt dan dikatahui oleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang MedanDra.

Lab : 6015/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan dan R. Fani Miranda,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2018/PT MDNST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan dengan kesimpulan 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,02 gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaSanurita) Ramadani Br.

Lab : 6015/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan dan R. Fani Miranda,ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan dengan kesimpulan 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,02 gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaSanurita) Ramadani Br.

peristiwa pidana yangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2018/PT MDNdilakukan oleh terdakwa, sedangkan terdakwa diproses lebih lanjut untukmempertanggugjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dilakukan tanpamendapatkan izin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkadipergunakan untuk kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 6015

6015/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 06 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6015/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.