Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 41-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — - Terdakwa : Prada MAHMUD YUNUS KAPISA
2716
  • Bahwa karena Terdakwa tidak kunjung masuk dinas, maka daripihak Kesatuan sempat melakukan pencarian disekitar Jayapura,namun tidak ditemukan, kemudian Terdakwa mengirim pesan singkatkepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutan ada di Meraukemaka pencarian di sekitar Jayapura dihentikan, selanjutnya dari pihakKesatuan meminta bantuan ke Denzipur11/Merauke untuk melakukanpencarian, namun sampai saat ini Terdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011 Terdakwa kembali dirawat diRumah Sakit Marthen Indey karena sakit , namun ketika dalamperawatan Terdakwa sempat melarikan diri dan ditangkap olehSerda Ahmad Lasan di Argapura dan pada tanggal 23 Maret 2011Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan yangsah, kemudian Terdakwa melaporkan diri melalui pesan singkatHand Phone kepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutanberada di Merauke untuk mencari pinjamanm uang ,pada tanggal 24Maret 2011 Terdakwa kembali
    Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi tanpa keterangan yang sah, kemudianTerdakwa melaporkan diri melalui pesan singkat Hand Phone kepadaLetda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutan berada di Meraukeuntuk mencari pinjamanm uang, pada tanggal 24 Maret 2011 Terdakwakembali mengirim pesan singkat bahwa yang bersangkutan berada diFakfak dan berjanji akan segera kembali namun sampai waktu yangdijanjikan Terdakwa belum juga kembali ke Kesatuan sehinggaTerdakwa oleh Kesatuan
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah tersebut, karena Terdakwa merasa tertekan dengan bebanbiaya yang harus ditanggung untuk perbaikan mobil yang disewanyadengan keseluruhan berjumlah Rp 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah).5, Bahwa benar karena Terdakwa tidak kunjung masuk dinas,maka dari pihak Kesatuan sempat melakukan pencarian disekitarJayapura, namun tidak ditemukan, kemudian Terdakwa mengirimpesan singkat kepada Letda Czi Adiyaksa bahwa yang bersangkutanada
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama Prima Adiyaksa pada Pemohon dan memerintahkan kepada Termohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Prima Adiyaksa, umur 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon;b.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.Menetapkan hak asuh anak yang bernama Prima Adiyaksa umur 5 tahunberada pada Pemohon selaku ayah kandungnya;4.
    DalemKecamatan Batang Hari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahsaudara sepupu Pemohon;e Saya tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, namunsaya tahu Pemohon dan Termohon telah menikah; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Batanghari Nuban Lampung Timur;e Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Prima Adiyaksa
    kediaman di Sumur Batu RT.1 RW.1 Desa kali CintaKecamatan Kota Bumi Kabupaten Pampung Utara;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah temanPemohon;e Tidak, saya tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;e Saya tidak tahu kapan waktunya Pemohon dan Termohonmenikah yang saya tahu Pemohon dan Termohon telah menjadi suamiisteri;e Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Prima Adiyaksa
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Afan Adiyaksa, umur 6 tahun 4 bulan;4.2 Adnan Khiardani, umur 3 tahun;4.3 Aliansyah Syaputra, umur 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaislam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya denganalasan petugas yang di mintakan
    Afan Adiyaksa, umur 6 tahun 4 bulan; 2. Adnan Khiardani, umur 3 tahun; 3. Aliansyah Syaputra, 11 bulan; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2. Jamaludin Ali bin Nupu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tamainusi,Kecamatan Sojo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No. 105/Padt.P/2019/PA.
    Afan Adiyaksa, umur 6 tahun 4 bulan; 2. Adnan Khiardani, umur 3 tahun; 3. Aliansyah Syaputra, 11 bulan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Hal. 6 dari 12 Hal. Penetapan No. 105/Padt.P/2019/PA.
    Afan Adiyaksa, umur 6 tahun 4 bulan; 2. Adnan Khiardani, umur 3 tahun; 3. Aliansyah Syaputra, 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumHal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No. 105/Padt.P/2019/PA.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 9 Juni 2014 —
2713
  • bersangkutan ;MENGADILI:e Menghukum para pihak, Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untukmentaati Persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.551.000,(Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmurang pada hari SENIN, tanggal 9 JUNI 2014 oleh kamiMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, JUBAIDADIU, SH. .dan ADIYAKSA
    SASUWUK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I dan Kuasa Turut Tergugat II ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JUBAIDA DIU, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 4 September 2014 —
2013
  • bersangkutan ;MENGADILI:e Menghukum para pihak, Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untukmentaati Persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmurang pada hari KAMIS, tanggal 4 SEPTEMBER 2014 oleh kamiMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ANITA GIGIR,SH. . dan ADIYAKSA
    SASUWUK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I dan Kuasa Turut TergugatTh enceccerrnnnnnnncenanHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANITA GIGIR, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH.
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfa Adiyaksa Bin A. Fuad) terhadap Penggugat (Livica Triagustina Purwanto Putri Binti Lispurwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 174/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sulistiani binti Abdur Rahman untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Fitrah Hasda Adiyaksa bin Hasbullah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2299/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Adiyaksa Putra Goantara (L), tanggal lahir 16 September 2000b. Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c. Aqilla Nadya Halifa (P), tanggal lahir 24 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Adiyaksa Putra Goantara (L), tanggal lahir 16 September 2000b. Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c.
Register : 31-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
GATOT WINARTO
Tergugat:
1.ISTIYAH SRI JATU WILUJENG
2.HENIK FAJARWATI, SE
Turut Tergugat:
1.HENIK SUPARWATI
2.PUTRI WAHYU SRI SADONO
3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
676
  • ., dan Adiyaksa D. Pradipta, SH.MH, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSuhardi, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, SH., Agenk Priambodo Pamungkas, SH.MH,Adiyaksa D.
Register : 14-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 254/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Muhammad Elgio Adiyaksa bin Bayu Adikyaksa, lahir pada tanggal 01 Maret 2022, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 103/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 14 Maret 2017 — DRS. MUHAMMAD SALEH, M.PD sebagai PENGGUGAT; Melawan : BUPATI BULUKUMBA sebagai Tergugat;
11173
  • HAMZAH SURYADI, S.H.5ketiganyaberkewarganegaraan Indonesia; berkantor diJalan Adiyaksa Baru, Ruko Zamrudll, Blok K, Nomor: 15,Kelurahan Massale, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;pekerjaan Advokat/Pengacara;selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANBUPATI BULUKUMBA;tempat kedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, Bulukumba; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:237.1/X/2016/Huk, tanggal 28 November 2016, dalam halini memberikan kuasa kepada:Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor: 103/G/2016/
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 11 Agustus 2016 — MUHAMMAD HUSAINI Bin SAIPUL
9021
  • dan menyesali atas perbuatannya yang telah terdakwalakukan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan, begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD HUSAINI Bin SAIPUL pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2016, di Bukit Jalan Adiyaksa
    Di Jalan Adiyaksa tersebut terdakwamemberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa mengajak saksimenuju ke semaksemak.
    Setelah itu terdakwa sering komunikasi dan padaakhirnya terdakwa dengan saudari MANA menjalin hubungan pacaran.Bahwa selama menjalin hubungan pacaran, terdakwa dengan saudariIANA hanya bertemu sebanyak 2 (dua) kali, dimana untuk pertemuan yangpertama pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 14.30 WIB,pada saat itu terdakwa membawa saudari IVANA ke semaksemak yangberada di Jalan Adiyaksa, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, danHal. 30 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Pbuuntuk pertemuan yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016sekitar jam 14.30 wib di Bukit yang berada di Jalan Adiyaksa, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016, saat berada di semaksemak terdakwa dan saudari IVANA duduk berdua beralaskan karpet warnamerah muda dan kemudian terdakwa merebahkan tubuh saudari IVANA lalumenaikan baju dan BHnya kemudian terdakwa meremas dan menghisappayudara saudari IVANA.
    Di Jalan Adiyaksa tersebut terdakwa memberhentikansepeda motornya kemudian terdakwa mengajak saksi lana menuju ke semaksemak.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Awaliah Rahmah Amir binti M. Amir B
Tergugat:
Hery Wahyuni bin Sabbi
73
  • Amir B, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 28 Mei 1991, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Angkasa Iv No. 25, Rt. 004, Rw. 004,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanHery Wahyuni Bin Sabbi, tempat dan tanggal lahir Kacimpang, 10November 1988, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adiyaksa Baru Lr. 7 No. 10, Rt. 001,Rw. 001, Kelurahan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Angkasa IV No. 25, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal diJalan Adiyaksa Baru Lr. 7 No. 10, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1840/Pid.Sus/2016/PN.Plg.
Tanggal 19 Desember 2016 — FENDI BIN MALIAN
235
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksi BenyPriyadi, SH Bin Agus Said dan saksi Muhammad Fahlevi Bin Anmad Fahri (keduanya dari Sat Res Narkoba Polda Sumsel ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa tepatnya di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar SariNo. 13 Rw.007 Kel. Sukajaya Kec.
    Selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 06.45 Wib dipimpin olehKanit 2 Subit paras aksu langsung menuju kearah rumah milik terdakwa FENDI491930802fbf64a7e8a7bd34153345ddhalaman 3 dari 16 halamanBIN MALIAN di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar Sari No. 13 Rt.037 Rw. 007 Kel.Sukajaya Kec.
    menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa Kristalkristal putin jenis sabusabu seberat 0,550 ( nolkoma lima lima nol gram) sisa Lab 0,428 ( nol koma empat dua delapan gram) .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari saksi BenyPriyadi, SH Bin Agus Said dan saksi Muhammad Fahlevi Bin Ahmad Fahri (keduanya dari Sat Res Narkoba Polda Sumsel ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa tepatnya di Jalan Adiyaksa
    Selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 06.45 Wib dipimpin olehKanit 2 Subit paras aksu langsung menuju kearah rumah milik terdakwa FENDIBIN MALIAN di Jalan Adiyaksa Lr. Sekar Sari No. 13 Rt.037 Rw. 007 Kel.Sukajaya Kec. Sukarami Kota Palembang dan sesampainya disana saksi BennyPiryadi, SH Bin Agus Said bersama 2 (dua) orang rekan saksi langsung menujurumah terdakwa dimana saat itu polisi pintu rumah terdakwa sedang dalamkeadaan terbuka. Lalu saksi M.
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Adiyaksa Mahendra Dwi Putra bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 10 Agustus 2001;

    dari Tergugat (Lilian Sofhiani binti Lili Mustofa);

    3. Menetapkan anak bernama :

    a. Dimas Anggoro Sanjaya bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 24 Juni 2000;

    b. Adiyaksa Mahendra Dwi Putra bin Dwi Payana Agung Sanjaya, yang lahir pada 10 Agustus 2001;

    dibawah perwalian Penggugat (H.

Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — I. ROBERT KOHEN, II. YULIUS FEBRIANTO Lawan DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG Dan SOHAN alias SOKA, DK
6626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar atas tanah dan bangunan objek gugatanrekonvensi yang terletak di Jalan Adiyaksa Baru, RT OOE, RW 02,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar adalahsah dan berharga;3. Menyatakan tanah objek sengketa dalam gugatan rekonvensi yangterletak di Jalan Adiyaksa Baru, RT OOE, RW O02, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar luas 1.105 m?
    Tondok MintinSimon (d/h Husain Rathe),Sebelah utara: lorong,Sebelah timur : Jalan Adiyaksa Baru,adalah milik Yulius Febrianto/Penggugat Rekonvensi yang merupakananak dari Yosef Manglo berdasarkan Akta Beli Nomor 10/1/1983, tanggalHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 741 K/Padt/202110.21 Januari 1983;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 10/1/1983, tanggal 21 Januari 1983dengan luas 1.800 m7?
Register : 22-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
YUNANIK
233
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh Adiyaksa DavidPradipta, S.H., M.H., Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Nganjuk Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Njk tanggal 22 Juli 2021, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Jianto, S.H.
    Adiyaksa David Pradipta, S.H., M.H.,Perincian biaya:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2021/PN Njk 1. Pendaftaran (PNBP)....Rp. 30.000,Di BRAY AAT K sssnscssssrisicaninns Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........... Rp. 15.000,4. PNBP Pangglla............ Rp. 10.000,Ba SWIM eseancmasommneams Rp. 20.000,6. Materal ....... cece Rp. 10.000,7.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1189 / Pid. B / 2015 / PN. Jkt. Tim
Tanggal 3 Februari 2016 — Ir. KARMELI LUMBAN TOBING
8541
  • (isteriTerdakwa) beserta anak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (MantanMenteri). Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir. RASutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatambatnya pada tanggal 31Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksi ko rbanIr.
    (isteriTerdakwa) beserta anak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (MantanMenten). Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir. RASutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatlambatnya pada tanggal 31Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksi korbanIr.
    dan tidak akan melaporkan ke KantorKepolisian karena lbu DESI (lbunda Manohara) menjamin akan memulangkan uang saksi ;Bahwa ulah Terdakwa untuk melakukan penipuan tersebut berulang kembali denganmenawarkan kerjasama pengadaan 10 (sepuluh) juta keping VCD lagu Pramuka GerakanPramuka Pusdiklat Tingkat Nasional dan Terdakwa mengatakan bahwa sudah ada nomorpesanan (PO) SP : 0142.KSCD.9.2014 dan yang akan rekaman lagu tersebut adalah isteriTerdakwa beserta anaknya dan kontrak kerjasama dengan saudara ADIYAKSA
    (isteri Terdakwa)dsn mengatakan bahwa setelah ada kontrak nani saudara ADIYAKSA DAULT akan datangkerumah saksi, namun setelah menyerahkan modal sampai saat itu Terdakwa susah dihubungj :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 1189/Pid. B/2015/PN. Jkt TimBahwa saksi mau menyerahkan modal kepada Terdakwa karena adanya rekomendasi darisaudara Ir. Bharata Freddy Julfatar Samosir, dimana saudara Ir.
    (isteri Terdakwa) besertaanak Terdakwa dan kontrak kerjasamanya dengan ADIYAKSA DAULT (Mantan Menteri).Terdakwa juga mengatakan keuntungan dari setiap keping VCD lagu pramuka adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembagian keuntungan diserahkan kepada saksi korban Ir.RA Sutrisno KGA serta modal akan dikembalikan Terdakwa selambatlambatnya pada tanggal31 Desember 2014. Terdakwa sebelumnya berulangkali menelepon dan datang kerumah saksikorban Ir.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.Amr
Tanggal 20 Agustus 2014 —
146
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp. 551.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu ribu rupiah)Demikian di putuskan pada hari RABU tanggal 20 AGUSTUS 2014 olehMUHAMMAD SYAWALUDIN, SH sebagai Ketua Majelis, JUBAIDA DIU,SH dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehELSJE DIANE RAMBL
    , SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amurangdengan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat Dan Para Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaJUBAIDA DIU, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MHPanitera PenggantiELSJE DIANE RAMBISHRiancian biaya perkara :1 Biaya Panggilan Rp. 460.000,2 PNBP Rp. 30.000,3 Biaya Administrasi Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Total Rp. 551.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah )
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4064/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
310
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Fajar Adiyaksa bin Ii Suparta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melia Excelsa binti Ate Ruhdiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).