dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor juditogel di sekitar rumahnya dan juga penombok dari luar dengan cara terdakwa berkelilingdengan menggunakan sepeda motor untuk mencari penombok dimana setelah adapenombok yang titip untuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembeliannomor togel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulis di HPkemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepada ATEM

(DPO) selakupengepulnya sedangkan uang tombokannya terdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wibsetelah sepakat bertemu dengan ATEM di pertigaan Ds.

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwa mendaptkankomisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yang terdakwa setor kepada ATEM.

judi togel di sekitar rumahnya dan juga penombok dariluar dengan cara terdakwa berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari penombok dimana setelah ada penombok yang titipuntuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembelian nomortogel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulisdi HP kemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepadaATEM (DPO) selaku pengepulnya sedangkan uang tombokannyaterdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wib setelah sepakat bertemudengan ATEM

bila tiga angkamaka mendapatkan 300 kali dari jumlah uang tombokannya dan bilaempat angka yang keluar maka penombok mendapatkan 2000 kali darijumlah uang tombokannya namun apabila nomor yang dibeli penomboktidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi milik bandarnyadimana nomornomor togel yang keluar hanya berdasarkan untunguntungan saja. e Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwamendaptkan komisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yangterdakwa setor kepada ATEM

oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : wonn Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor juditogel di sekitar rumahnya dan juga penombok dari luar dengan cara terdakwa berkelilingdengan menggunakan sepeda motor untuk mencari penombok dimana setelah adapenombok yang titip untuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembeliannomor togel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulis di HPkemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepada ATEM

(DPO) selakupengepulnya sedangkan uang tombokannya terdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wibsetelah sepakat bertemu dengan ATEM di pertigaan Ds.

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwa mendaptkankomisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yang terdakwa setor kepada ATEM.

judi togel di sekitar rumahnya dan juga penombok dariluar dengan cara terdakwa berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari penombok dimana setelah ada penombok yang titipuntuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembelian nomortogel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulisdi HP kemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepadaATEM (DPO) selaku pengepulnya sedangkan uang tombokannyaterdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wib setelah sepakat bertemudengan ATEM

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwamendaptkan komisi sebesar 20 % dari total wang tombokan yangterdakwa setor kepada ATEM.

Srysaksi yang masingmasing bernama Atem dan Imam didepan penghuluNikah bernama ustad syamsudin dengan mahar berupa Rp.1000 (seriburupiah) dibayar tuna;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon lI, berstatus perjaka (Sutoyo bin MertoNadi) dan Pemohon Il berstatus gadis (Napingah binti Maryoto);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di kediamanorang tua Pemohon II selama 1 (satu) tahun di di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, kemudian pindah ke rumah bersama milik Pemohon dan Pemohon

Srytetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem dan Imamdan terdapat mahar dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmengharamkan melangsungkan akad nikah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sejak

sekitar tahun 1986 di rumah Pemohon Il diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaMaryoto, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama PakSyamsudin dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem

Pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem dan Imam denganmahar berupa berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

SryMenimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Atem dan Imam, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh Penghulu Nikah setempat dan Pemohon telah mengucapkankabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis), dengan demikianpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi

Atem;Pada saat Surat Pernyataan tersebut diterbitkan saksi sepadan atasnama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakidi dan SuratKeterangan Kepala Desa Tanjung Prapat tanggal 474.3/320/XI/TP/2011, tanggal15 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rusly selaku KepalaDesa Tanjung prapat yang menerangkan bahwa almarhum Sakidi telahmeninggal dunia pada tahun 2001 dan keterangan saksi Wiji selaku ahli warisdari

almarhumah Atem dan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Prapattanggal 474/ 321/ XI/ TP/ 2011, tanggal 15 Nopember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Rusly selaku Kepala Desa Tanjung prapat yangmenerangkan bahwa almarhumah Atem telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei tahun 1991;e Bahwa dalam pengajuan permohonan penerbitan sertifikat No. 41tersebut, Terdakwa melampirkan Surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah tersebut guna menerangkan bahwa bidang tanah yangdimohonkan dalam penerbitan

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut diterbitkan, saksi sepadanatas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakidi dan SuratHal. 5 dari 20 hal. Put.

prapat yangmenerangkan bahwa almarhumah Atem telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei tahun 1991;Bahwa Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tersebutdilampirkan dalam pengajuan permohonan penerbitan sertifikat No. 41an.

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut di terbitkan, saksisepadan atas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakidi danSurat Keterangan Kepala Desa Tanjung Prapat tanggal 474.3/ 320/ XI/ TP/2011, tanggal 15 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ruslyselaku Kepala Desa Tanjung prapat yang menerangkan bahwa almarhum Sakiditelah meninggal dunia pada tahun 2001 dan keterangan saksi Wiji selaku

AZIZ bin ATEM) dengan Pemohon II (Hj. AMSAH binti HAMSUN) yang dilangsungkan di Desa Pandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, pada tahun 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

AZIZ bin ATEM , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jati RT.10 RW. 01 Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;Hj.

AZIZ bin ATEM )dengan Pemohon Il bernama ( Hj. AMSAH binti HAMSUN) yangdilangsungkan di Desa Pandean, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

AZIZ bin ATEM ) danPemohon II ( Hj. AMSAH binti HAMSUN) karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon H. ABD. AZIZ bin ATEM dan Pemohon Il namaHj.

AZIZ bin ATEM ) danPemohon II ( Hj. AMSAH binti HAMSUN) karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon H. ABD. AZIZ bin ATEM dan Pemohon Il namaHj.

AZIZ bin ATEM) denganPemohon II (Hj. AMSAH binti HAMSUN) yang dilangsungkan di DesaPandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, pada tahun 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0182/Pat.P/2016/PA. Bgl.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Atem ) dengan Pemohon II (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi

PENETAPANNomor 0947/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Atem , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sawah, Rt.03, Rw.01, Desa Cileungsi kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amir bin Atem (Pemohon 1)dan Sri Wildaningsih binti Mumung (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amir bin Atem (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Atem )dengan Pemohon Il (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ican Bin Senan) dan Pemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ican Bin Senan, tanggal lahir 07 Maret 1980, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 003 RW 002 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Atem

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ican Bin Senan)dengan Pemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ican Bin Senan),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Atem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ican Bin Senan) danPemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 MaretHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.

Atem;Pada saat Surat Pernyataan tersebut diterbitkan saksi Sempadan, atasnama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakidi dan SuratKeterangan Kepala Desa Tanjung Prapat Nomor : 474.3/820/XVTP/2011,Hal. 2 dari 20 hal.

Putusan Nomor 5 PK/Pid/2015tanggal 15 November 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ruslyselaku Kepala Desa Tanjung Prapat yang menerangkan bahwa almarhumSakidi telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan keterangan saksi Wijiselaku ahli waris dari almarhumah Atem dan Surat Keterangan Kepala DesaTanjung Prapat Nomor : 474/321/XI/TP/2011, tanggal 15 November 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Rusly selaku Kepala DesaTanjung Prapat yang menerangkan bahwa almarhumah Atem telahmeninggal dunia

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut diterbitkan, saksi Sempadanatas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakididan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Prapat tanggal474.3/320/XVTP/2011, tanggal 15 November 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Rusly selaku Kepala Desa Tanjung Prapat yangmenerangkan bahwa almarhum Sakidi telah meninggal dunia pada tahun2001 dan keterangan saksi Wiji selaku ahli

waris dari almarhumah Atem danSurat Wiji Keterangan Kepala Desa Taniung Prapat tanggal474/321/XI/TP/2011, tanggal 15 November 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Rusly selaku Kepala Desa Tanjung Prapat yangmenerangkan bahwa almarhumah Atem telah meninggal dunia padatanggal 14 Mei tahun 1991;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tersebutdilampirkan dalam pengajuan permohonan penerbitan sertifikat Nomor : 41an.

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut diterbitkan, saksi Sempadanatas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum SakidiHal. 7 dari 20 hal.

ATEM (belum tertangkap) dengan maksud untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari terhitung sejak hari Selasa tanggal 25Nopember 2016 hingga hari Jumat tanggal 28 Nopember 2016.Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan R4 MERK TOYOTA AGYA,warna merah, tahun 2016, No. Pol.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCV ARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. SedatiKab. Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / IDCARD PERSS dari media BINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM berada di luar kantor CV.RENT ARMADAJAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCVARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. Sedati Kab.Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / ID CARDHalaman 9 dari 20, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN.Sda.PERSS dari mediaBINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM beradadi luar kantor CV. RENTARMADA JAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr. ANANG DEBYANTO alias AMBON danSdr.

dan golok jika antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dalam rumah tangganya;Halaman 2 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa pada bulan Maret 2015, anatar Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenanyakan alat untuk menyemprot obat padi yang telah di pinjam olehsaudara Penggugat, kemudian Tergugat memarahi Penggugat dengankatakata yang kasar dan pada saat itu mengantarkan Penggugat kerumah saudara Penggugat yang bernama Ibu Atem

, dan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama;Bahwa pada akhir bulan Maret 2015, Tergugat mendatangi Penggugat dirumah lbu Atem dan memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas sertabertanya mau Penggugat apa, kemudian ketika Penggugat meminta untukbercerai seketika Tergugat langsung mengambil senjata tajam berupagolok di rumah Ibu Atem dan mengancam akan membunuh Penggat,namun hal itu dapat di hindari karena ada lbu Atemyang melerai kejadiantersebut, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatyang

temperamental, jika sedang bertengkardengan Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar dansering mengancam Pengugat dengan golok;Bahwa saksi seringkali melihat atau mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihatnya namun tepat waktunya saya lupa;Halaman 5 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa Pengugat dan Tergugat sejak akhir bulan Maret 2016 sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat mengantarkan Pengugat ke rumahsaudara Pengugat yang bernama ibu Atem

kepada Pengugat, selain ituTergugat juga mempunyai sifat temperamental, jika sedang bertengkardengan Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar dansering mengancam Pengugat dengan golok;Halaman 6 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak akhir bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Pengugat diantar Tergugat, pulang ke rumahsaudara Pengugat yang bernama ibu Atem

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamiin bin Atem ) dengan Pemohon II ( Painem binti Saikun ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Desember 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 5584/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamiin bin Atem, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Painem binti Saikun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamiin bin Atem) dan Pemohon II(Painem binti Saikun) yang dilangsungkan pada tanggal, 10 Desember 1986di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamiin bin Atem ) denganPemohon Il ( Painem binti Saikun ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10Desember 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NURUL FIYATI binti SUROTO ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama IQBAL ATEM UMAR MA'RUF bin SUMARSONO dengan calon istrinya bernama LILIK PORWATI binti HADI MUHAMMAD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IQBAL ATEM UMAR MA'RUF bin SUMARSONOTanggal lahir : O09 Agustus 1999 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat kediaman di : Dusun Pandanwangi RT.11 RW. 04 Desa TukumKecamatan Tekung Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : LILIK PORWATI binti HADI MUHAMMADUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman di : Dusun Tanjung RT.05 RW. 09 Desa BodangKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama IQBAL ATEM UMAR MA'RUF bin SUMARSONO dengan calonistrinya bernama LILIK PORWATI binti HADI MUHAMMAD;3.

pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :IQBAL ATEM

aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURUL FIYATI dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 35080990110090106 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Atas atas nama IQBAL ATEM

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NURUL FIYATI binti SUROTO )untuk menikahkan anak Pemohon bernama IQBAL ATEM UMAR MA'RUE binSUMARSONO dengan calon istrinya bernama LILIK PORWATI binti HADIMUHAMMAD;3.

MENGADILI:

1. Menyatan Terdakwa Asep Rukmantara Als Atem Bin Ato Suryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I (Satu) bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) Gram, dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan

Terdakwa:
ASEP RUKMANTARA Als ATEM BIN ATO SURYANA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HARI BASE OKNAFI bin PONIDI untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama IRMAWATI binti ATEM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama HARI BASE AKNAFI bin PONIDI dengan seorang seorangperempuan bernama IRMAWATI binti ATEM;3.

calon istrinya sudah sangat saling mencintai yangsemakin hari semakin akrab, antara ia dengan calon istrinya tersebuttidak ada hubungan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwakarena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, knawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera menikah; Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan berumah tangga bersamacalon istrinya tersebut;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama IRMAWATI binti ATEM

selanjutnya Ketua Majelismengajukan pertanyaanpertanyaan kepada Calon suami anak Pemohonsebagai berikut:Halaman 3, Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Bahwabenarsaya adalah calon istri dari anak Pemohon; Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon, dantelah bertunangan sejak 3 bulan, dan ia memang sangat mencinta anakPemohon; Bahwaiasudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumahtangga;Bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon, bernama ATEM

Bahwaanak Pemohon bernama HARI BASE OKNAFI bin PONIDI, umur 17tahun 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama IRMAWATI binti ATEM, umur 16 tahun 4 bulan sejak 3 bulan yanglalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;Halaman 7, Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab, sepersusuan serta tidak ada larangan nikah;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HARI BASE OKNAFIbin PONIDI untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama IRMAWATI binti ATEM;Halaman 10, Penetapan Nomor 0876/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg3.

dilakukan mediasi sebanyak 4 (empat) kaliyang dihadiri oleh para pihak, Kapolsek, Koramil tetapi tidakmembuahkan hasil;Bahwa pada waktu dilakukan mediasi tersebut, Pak Wagi mintaagar Pak Suparman mengembalikan tanah tersebut kepada Pak Wagi,namun Pak Suparman meminta uang = ganti rugi sejumlahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), karena menurut PakSuparman dia telah membeli tanah tersebut dari Pak Rabun, sedangkanPak Wagi menyatakan bahwa tanahnya tersebut disende/disewakankepada Pak Atem

Tig.lainnya dan yang dimaksud Wagi dalam buku Desa tersebut adalahorang yang sama dengan Wagi/Penggugat;Bahwa setahu Saksi tidak ada nama Suparman/Tergugat ataupun Murodji/Tergugat II dalam buku C milik Desa;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai masalah jual belli tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi tahu dari cerita keluarga Pak Rabun kalau PakRabun membeli tanah tersebut dari Pak Atem dan Pak Rabun menjualtanah tersebut kepada Pak Suparman/Tergugat I;Bahwa setahu Saksi jika ada jual beli tanah yang masih

Wagi jugamengklaim bahwa dia tidak pernah menjual tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada keberatan ataukah tidak padasaat Pak Suparman dan anaknya menggarap tanah obyek sengketatersebut;Bahwa Saksi pernah melihat petok D milik Pak Wagji;Bahwa setahu Saksi petok D muncul setelah datadata dalambuku tanah milik Desa lengkap dan diberikan untuk perorangansedangkan bukti pembayaran pajak adalah SPPT dan setelahdikeluarkan SPPT maka petok D tidak dikeluarkan lagi;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Atem

Saksi Wakidi, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat adapermasalahan tanah sawah;Bahwa Saksi tahu dari cerita Pak Wagi kalau pak Wagimenggadaikan tanah miliknya kepada Pak Atem pada tahun 1985;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Atem;Bahwa selama Pak Atem masih hidup Pak Atem tidak pernahcerita kepada Saksi mengenai tanah milik Pak Wagi tersebut;Bahwa Saksi tahu Pak Atem telah lama meninggal dunia namunSaksi tidak tahu kapan tepatnya

Pak Atem meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi tanah milik Pak Wagi yang digadaikankepada Pak Atem tersebut dijual oleh Pak Atem kepada Pak Rabun;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut belum dikembalikan kepadapak Wagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun KuasaTergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa setelah Penggugat menyatakan telah cukup denganupaya pembuktian, selanjutnya Tergugat untuk membuktikan dalildalilbantahannya juga telah mengajukan 3 (tiga)

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabertemu dengan saksi ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS lalusaksi ALDI YUSMAN menyuruh terdakwa untuk membantu menjualkan 1 (Satu)unit sepeda motor merek Yamaha tipe 2PV warna putin nomor polisi : Z 2470GS tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya dan terdakwa sempat mengatakanjika sepeda motor tersebut statusnya aman dan milik terdakwa selanjutnyaterdakwa menjual

Garutkemudian bertemu dengan Sdr.ALDI YUSMAN Als ATEM. SelanjutnyaSdr.ALDI YUSMAN Als ATEM meminjam sepeda motor tersebut dari Saksiuntuk membeli rokok. Setelah diijinkan Sdr.ALDI YUSMAN Als ATEMmenggunakan sepeda motor tersebut untuk pergi membeli rokok, namunSdr.ALDI YUSMAN Als ATEM tidak kembali lagi untuk mengembalikanmotor tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui dibawa kemana sepeda motor tersebutoleh Sdr.

Saksi ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM bin AGUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan BAP pemeriksaannya di Polsek Garut Kotaberkaitan dengan perkara ini;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Jl. A. Yani dekat Toserba Asia Kel. Ciwalen Kec. Garut KotaKab. Garut, saksi melihat Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAMAN BIN KARDI) dengan Pemohon II (ATEM BINTI KANDA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh: 1.SAMAN BIN KARDI, umur 44, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungMekarsari, RT.18 RW.04, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ATEM

(SAMAN BIN KARDI) dengan Pemohon ll(ATEM BINTI KANDA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1987, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAMAN BIN KARDI) dengan Pemohon II(ATEM BINTI KANDA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1987, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

PENETAPANNomor 1005/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Onon bin Atem , Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pasirangin RT.002/RW.006 Desa Pasirangin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INarmi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Onon bin Atem (Pemohon1) dan Narmi binti Naran (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Onon bin Atem (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Onon bin Atem)dengan Pemohon II (Narmi binti Naran) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ATEM BIN CAIS) dengan Pemohon II (CICIH BINTI H. ENGKOS) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ATEM BIN CAIS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.06 RW.03, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;CICIH BINTI H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ATEM BIN CAIS) denganPemohon Il (CICIH BINTI H. ENGKOS) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ATEM BIN CAIS) denganPemohon Il (CICIH BINTI H. ENGKOS) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0336/PdtP/2014/PA.Pwk3.

SUNARYO Bin (Alm) ATEM MOTIMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;