Ditemukan 9276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2017 — BAKRI Alias AJO KIRI Bin ANWAR
594
  • Nilam Kota Pekanbaru dan sekitarnya terdakwamenjual nomor Kim (togel hongkong) dengan cara yang sama dalam menjualnomor Sie Jie, lalu nomornomor Kim dari pembeli tersebut terdakwa kirimkankepada bandarnya yang bernama AT (DPO) melalui SMS ke hand phone dengannomor 0852 7879 1969.Bahwa uang hasil penjualan nomor Sie Jie (togel singapura) yang terdakwalakukan dalam satu hari pemutaran nomor akan dijemput oleh bandarnya padakeesokan paginya di JI. H.
    Sedangkanuang hasil penjualan nomor Kim (togel hongkong) yang terdakwa lakukan dalamsatu hari pemutaran nomor akan terdakwa setorkan kepada bandarnya padakeesokan harinya sekitar pukul 11.00 wib di depan mesjid Attaqwa JI.
    Agus Salim Pekanbaru, dimana dari penjualan SieJie tersebut terdakwa memperoleh keuntungan dari bandar sebesar 20 %.Sedangkan uang hasil penjualan nomor Kim (togel hongkong) yang terdakwa lakukandalam satu hari pemutaran nomor akan terdakwa setorkan kepada bandarnya padakeesokan harinya sekitar pukul 11.00 wib di depan mesjid Attaqwa JI.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 08 /Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 13 Februari 2014 — KUWAT JUARSO bin SLAMET SUROWIJOYO
462
  • pembeli nomor togel yaitu pembeli nomor togelmenyebutkan angka angka yang diinginkan yaitu dua angka, tiga angka atau empatangka dan jumlah uang untuk membeli nomor togel kemudian terdakwa tulis disebuah nota dan nota tersebut diberi carbon agar ada arsipnya angka yangdiinginkan dan jumlah uangnyasetelah itu satu lembar tulisan angka dan jumlahuang tersebut lalu oleh terdakwa diberikan kepada pembeli sedangkan arsipnyadisimpan dan nantinya akan diberikan /disetorkan kepada saudara WARDOYOsebagi bandarnya
    pembeli nomor togel yaitu pembeli nomor togelmenyebutkan angka angka yang diinginkan yaitu dua angka, tiga angka atau empatangka dan jumlah uang untuk membeli nomor togel kemudian terdakwa tulis disebuah nota dan nota tersebut diberi carbon agar ada arsipnya angka yangdiinginkan dan jumlah uangnya setelah itu satu lembar tulisan angka dan jumlahuang tersebut lalu oleh terdakwa diberikan kepada pembeli sedangkan arsipnyadisimpan dan nantinya akan diberikan /disetorkan kepada saudara WARDOYOsebagi bandarnya
    togeltersebut dilakukan dengan cara yaitu pembeli nomortogel menyebutkan angka yang diinginkan yaitu duaangka, tiga angka atau empat angka dan jumlah uanguntuk membeli nomor togel kemudian terdakwa tulisdi sebuah nota dan nota tersebut diberi carbon agarmendapatkan arsipnya angka yang diinginkan danjumlah uangnya setelah itu satu lembar tulisan angkadan jumlah uang tersebut terdakwa berikan kepadapembeli sedangkan arsipnya disimpan dan nantinyaterdakwa berikan kepada saudara WARDOYO (DPO)sebagai bandarnya
    langsung namunmenjadi pengecernya yaitu hanya melayani pembeliannomor togel saja dan mendapatkan komisi 25 % daribandarnya sedangkan bandarnya adalah saudaraWARDOYO,;Bahwa terdakwa menjadi pengecer / melayanipembelian nomor togel tersebut lebih kurang sejak 1(satu) minggu yang lalu;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel Hongkongtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa judi togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja tidak dapat dipastikanyang menang dan yang kalah;e Bahwa
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 81/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 — KUSTINO Bin (alm) SANUSI
334
  • Bandarnya sdr. Petrus yang katanya berada di JI. KaptenIsmail, Kota Tegal;e Bahwa benar barang bukti yang dimajukan dipersidangan adalahbenar milik terdakwa Kustino dan sebuah Hp.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Saksi 2.
    Slamet Riyadi yang kemudianterdakwa menyetorkan ke Bandarnya Sdr. Petrus yang berada di Jl.kapten Ismail Kota Tegal;e Bahwa saksi mengetahui ketiak di periksa terdakwa menjalankan juditogel tersebut sudah berjalan sekitar 5 (lima ) bulanan;.e Bahwa saksi Tahu ketika Terdakwa Kustino Bin Sanusi ditangkap , disitapula sejumlah uang Rp. 20.000, dan sebuah Hp dari Sdr.
    Terdakwa ;.e Bahwa aterdakwa mendaoatkan Momisi 15 % dari jumlah omzetpenjualan judi togekl dari Bandarnya sdr. Petrus;e Bahwa saya tahu kalau judi itu) dilarang oleh pemerintah, ketikaditanyakan kepada terdakwa mereka tidak ada ijinnya.Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan .Saksi 4.
    Sanusi menjadi pengepul dan menerima dari pengecer yaitu SklametRiyadi yang disetorkan kepada Bandarnya yang berada di JI. Kapten Ismailyaitu sdr.
    Petrus yangmana setiap akan pembukaan nomor atau akan keluarjumlah setoran angka disetorkan kepada bandarnya beserta uangpasangannya akan tetapi pas waktu akan ditangkap untuk rekapan danjumlah pasangan dilaporkan kepada bandarnya beserta uang taruhannya ,terdakwa membuangnya , adapun terdakwa menjual Judi Togel dan Judijenis SHIO tidak setiap hari melainkan setiap hari Rabu , , Kamis, makadengan demikian unsur ketiga tersebut Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 16 Mei 2013 — MISNAN Als GANDON BIN MARTO KADRI
211
  • terdakwa dan temantemannya menyiapkan (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi tanpamenggunakan kartu JOK (kartu londo), kemudian terdakwa dan pemain lainnya dudukmelingkar kemudian terdakwa dan pemain lainnya tersebut diatas menaruh uangtaruhannya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) s/d Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),terdakwa MISNAN Als GANDON Bin MARTO KADRI menggunakan modal judisebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.AHMADKODIR selaku bandarnya
    AHMADKODIR selaku bandarnya mengocok karu remi selanjutnya dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 3 (tiga) lembar kartu. kemudian masingmasing pemainmenjumlahkan kartu yang dipegangnya, bilamana jumlah kartunya lebih banyak daribandarnya maka pemain tersebut dinyatakan menang dan akan mendapatkankeuntungan sejumlah uang taruhannya,dan apabila ketiga kartu yang dipegang pemainketiganya angka sembilan maka pemain tersebut mendapatkan keuntungan 2 (dua) kalilipat dari uang taruhannya, tetapi kalau
    AHMAD KODIR, TUKIRAN, SUGENG, DARYANTO danSdr.MUGITO melakukan perjudian jenis kaulin, sebagai bandarnya Sdr.
    main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum :Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa benarpada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul 01.30 Wib di warungDusun Dampit, Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri terdakwaMISNAN Als GANDON Bin MARTO KADRI bersama Sdr.AHMAD KODIR,TUKIRAN, SUGENG, DARYANTO dan Sdr.MUGITO telah melakukan perjudianjenis kaulin sebagai bandarnya
    petugas Kepolisian melakukan penggerebekan karena terdakwa takut kemudian9melarikan diri, kemudian pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekira jam. 09.00Wib di komplek Gedangsewu, Kecamatan Pare, pada saat terdakwa mencaritemannya, terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri, bahwa perjudian jeniskaulin menggunakan sarana berupa (satu) set kartu remi dan uang untuk taruhanjudi kaulin, sedangkan cara permainannya dilakukan mulamula pemain dudukmelingkar kemudian (satu) set kartu remi dkocok bandarnya
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
1.HERRYONO
2.SOSIALIS WANTO
3.ISMAIL
4.ALI MUCHSIN
5.SUPAAT
7311
  • rupiah), kartu remi sebanyak 112 (Seratus dua belas) lembarbeserta satu buah buku yang berisikan nomor, satu bolpoint warna hitam.Bahwa terdakwa 1 HERRYONO, terdakwa 2 SOSIALIS WANTO, terdakwa3 ISMAIL, terdakwa 4 ALI MUCHSIN, terdakwa 5 SUPAAT melakukanperjudian dengan cara main judi dengan menggunakan kartu remisebanyak dua set atau 112 (Seratus dua belas) lembar yakni : setiaporang/pemain akan mendapatkan 12 (dua belas) lembar kartu remi daribandarnya (yang saat itu habis menang maka menjadi bandarnya
    yang gambar dan telahmengurutkan/menyerikan nomornya, selanjutnya nilai/pointnya dicatatdalam buku dan apabila salah satu pemain judi tersebut jumlahnilai/pointnya sudah mencapai 600 (enam ratus) maka pemain juditersebut yang dinyatakan menang pada saat itu dan pemenangnya akanmenerima uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), maka totalnya akan mendapatkan uang taruhannyasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya yang menangsaat itu akan menjadi bandarnya
    , tapi tidak menjadi bandarnya tetapmelainkan dilihat siapa yang akan menang berikutnya akan menjadibandarnya dan seterusnya.Bahwa didalam permainan judi kartu remi yang dilakukan terdakwaberdasarkan untunguntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yangHal 6 dari 24 hal Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN SDAberwenang, selanjutnya mereka terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Candi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat
    , tapi tidak menjadi bandarnya tetapmelainkan dilihat siapa yang akan menang berikutnya akan menjadibandarnya dan seterusnya.Bahwa didalam permainan judi kartu remi yang dilakukan terdakwaberdasarkan untunguntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya mereka terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Candi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (bis) ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    , tapi tidak menjadi bandarnya tetap melainkan dilihat siapayang akan menang berikutnya akan menjadi bandarnya dan seterusnya.Menimbang, bahwa permainan judi kartu remi dengan taruhan sejumlahuang yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada jjin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah permainan kartu remi sebagaimana yang diuraikandi atas tersebut apakah termasuk sebagai permainan judi ataukah bukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 532/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2016 — ROPI’I anak dari (Alm) JASMURI
455
  • anak dari (Alm) JASMURI mengikuti permainanjudi dadu tersebut dengan cara ngoleng atau memindah taruhan dari salah satupenombok selanjutnya apabila taruhan penombok asal tersebut dinyatakanmenang atau gambarnya sama maka yang melakukan pembayaran adalahTerdakwa ROPII anak dari (Alm) JASMURI, namun jika tidak sama maka uangHalaman 3 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.Gprtarunhan diambii oleh bandarnya, selanjutnya tujuan dari ngoleng adalahmemasang nomor taruhan dalam perjudian dadu dengan menggunakan
    , dan penombok dikatakan kalah apabilauang taruhan yang ditaruh dalam lembar beberan tombokan angka matadadu tidak sesuai dengan angka mata dadu yang terlihat dari sisi atas setelahdikocok oleh bandarnya ; Bahwa Terdakwa bersama dengan MILAN, SUTRISNO, TEGUH GUNTORO,dan ALI Alias KANCIL dalam melakukan permainan judi dadu tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;3.
    , dan penombok dikatakan kalah apabilauang taruhan yang ditarun dalam lembar beberan tombokan angka matadadu tidak sesuai dengan angka mata dadu yang terlihat dari sisi atas setelahdikocok oleh bandarnya ;Halaman 8 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.Gpr Bahwa Terdakwa bersama dengan MILAN, SUTRISNO, TEGUH GUNTORO,dan ALI Alias KANCIL dalam melakukan permainan judi dadu tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam perkarea ......
    , dan penombok dikatakan kalah apabilauang taruhan yang ditarun dalam lembar beberan tombokan angka matadadu tidak sesuai dengan angka mata dadu yang terlihat dari sisi atas setelahdikocok oleh bandarnya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MILAN Bin (Alm) SAMURI,SUTRISNO, TEGUH GUNTORO, dan ALI Alias KANCIL dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut adalah tidak ada izin dari pejabat yangberwenang ;Halaman 9 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.GprBahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang
    , dan penombok dikatakan kalah apabilauang taruhan yang ditarun dalam lembar beberan tombokan angka matadadu tidak sesuai dengan angka mata dadu yang terlihat dari sisi atas setelahdikocok oleh bandarnya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MILAN Bin (Alm) SAMURI,SUTRISNO, TEGUH GUNTORO, dan ALI Alias KANCIL dalam melakukanHalaman 11 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.Gprpermainan judi dadu tersebut adalah tidak ada izin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
583
  • Bahwa terdakwa menjual nomor undian toto gelap tersebut untuk togel Singapurasetiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu sedangkan untuk Togel Hongkongsetiap hari dan dilakukan terdakwa sudah sekitar 1 (Satu) bulan, dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan / upah dari Bandarnya sebesar 10 % dari hasilpenjualan togel hari itu.
    Bahwanomor yang dibeli bisa dua angka, tiga angka dan empat angka dan apabilacocok 2 angka mendapatkan 65 kali lipat dari tombokannya, cocok 3 angkamendapatkan 350 kali dari tombokannya, sebaliknya apabila nomor yang ditombokioleh penombok tidak ada yang keluar, maka uangnya menjadi milik Bandarnya,karena sifatnya untunguntungan, kadang bisa menang kadang bisa juga kalah. Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong , setiap hari dan dilakukan sudahsekitar 2 Sampai 3 bulanan.
    Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan / upah dari Bandarnya sebesar 10 %dari hasil penjualan togel hari itu.
    ,karena sifatnya untunguntungan, kadang bisa menang kadang bisa juga kalah.Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong , setiap hari dan dilakukan sudahsekitar 2 Sampai 3 bulanan.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan / upah dari Bandarnya sebesar 10 %dari hasil penjualan togel hari itu.Bahwa saat terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribubrupiah); 1 (Satu) unit hand phone merk Samsung duos warna putih;
    Bahwa benar terdakwa menjual nomor undian toto gelap Hongkong tersebut setiaphari dan dilakukan terdakwa sudah sekitar 1 (satu) bulan, dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan / upah dari Bandarnya sebesar 10 % dari hasil penjualantogel hari itu; Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan serta dilakukan penggeledahanoleh para saksi, ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) unit hand phone merk Samsung duos warna putih;1 (satu) lembar sobekan
Putus : 01-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — PAMIADI bin KASMIN alias PAIDI RS
257
  • ; Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togeltersebut, apabila ada penombok yang menang yaitupenombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengan siaran akanmendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP)mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka(AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnya tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalahdan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togeltersebut sifatnya
    ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togeltersebut, apabila ada penombok yang menang yaitupenombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok denganSiaran.........Siaran akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga)angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4(empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penomboktidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itumaka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya,dan perjudian togel tersebut
    Gudang Garam TbkKediri karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan = dariterdakwa pada waktu itu berupa : 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam kombinasi biru type SGH E200 ; Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan13cara, menerima tombokan nomor judi togel dari temanteman kerja di pabrik, selanjutnya ditulis di HP dannomor tombokan togel tersebut lalu dikirim /disetorkan kepada Subali selaku bandarnya melalui SMSHP miliknya ; Bahwa cara untuk
    Gudang Garam Tbk Kediri, terdakwa ditangkappetugas polisi karena melakukan perjudian togel Singapura ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi togeltersebut dengan cara, menerima tombokan nomor judi togel dari16temanteman kerja di pabrik, selanjutnya ditulis di HP dannomor tombokan togel tersebut lalu dikirim / disetorkankepada Subali selaku bandarnya melalui SMS HP miliknya ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togeltersebut omzetnya terdakwa setiap putaran rfrata rata sekitarRp.300.000, (tiga ratus
    ;Menimbang, bahwa untuk menentukan menangkalahnya apabila nomor penombok ~ cocok 2 (dua) angka(BT)dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4(empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya dan perjudian togel17tersebut sifatnya untung untungan ;Menimbang, bahwa
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.PCT
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1. SUPRIYONO Bin AMAT DJAMURI 2. AGUNG ROHMADI Bin MISWANDI 3. RIKIYANTO Bin MARJUKI 4. IMAM JARKASI Bin IDRIS
302
  • maka ia akan menang ( contoh :angka 19 dibaca 9 sedangkan angka 20 dibaca O dan angka tertinggi adalah 9),pemenang akan mendapatkan sesuai besarnya uang tombokannya, namun jikapenombok mendapatkan nilai 9 maka akan mendapatkan 2 kali lipat, disampingitu yang bersangkutan berhak untuk bertindak sebagai bandarnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang bertindak selaku bandar saat ituadalah terdakwa, dan untuk menentukan bandarnya pada awal sebelum bermainadalah dengan cara mengambil satu kartu
    maka ia akan menang ( contoh :angka 19 dibaca 9 sedangkan angka 20 dibaca O dan angka tertinggi adalah 9),pemenang akan mendapatkan sesuai besarnya uang tombokannya, namun jikapenombok mendapatkan nilai 9 maka akan mendapatkan 2 kali lipat, disampingitu yang bersangkutan berhak untuk bertindak sebagai bandarnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang bertindak selaku bandar saat ituadalah terdakwa SUPRIYONO Bin AMAT DJAMURI, dan untuk menentukanbandarnya pada awal sebelum bermain adalah dengan
    cara mengambil satu kartuuntuk diundi dan pemain yang mendapatkan angka tertinggi ia yang berhakbertindak sebagai bandarnya, dan untuk berikutnya jika ada pemain yangberhasil mendapatkan jumlah angka tertinggi yakni 9 maka ia yang akanbertindak sebagai bandar dan seterusnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama dengan temanterdakwa lainnya tidak melakukan perlawanan dan barangbarang yangdiamankan adalah (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah meja, 1 (satu) buahlampu penerang dan
    maka ia akan menang ( contoh :angka 19 dibaca 9 sedangkan angka 20 dibaca O dan angka tertinggi adalah 9),pemenang akan mendapatkan sesuai besarnya uang tombokannya, namun jikapenombok mendapatkan nilai 9 maka akan mendapatkan 2 kali lipat, disampingitu yang bersangkutan berhak untuk bertindak sebagai bandarnya;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan yang bertindak selaku bandar saatitu adalah terdakwa SUPRIYONO Bin AMAT DJAMURI, dan untukmenentukan bandarnya pada awal sebelum bermain adalah
Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 853/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 11 Juni 2014 —
210
  • dilakukandengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014, bertempat di Pokok ManggaDesa Pasar Melintang No. 211 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,terdakwa telah menerima pesanan nomor togel yang dikirimkan melalui sms kehandphone terdakwa maupun secara langsung lalu nomor nomor judi togel yang sudahterjual direkap terdakwa dikirimkan ke agennya bernama Dadang (belum tertangkap)melalui SMS dari handphone terdakwa ke hamdphone Dadang, kemudian agennyameneruskan nomor ke bandarnya
    , bila pemasang kena sesuai dengan nomor yang keluarmaka keesokan harinya terdakwa langsung menyerahkan uang kepada pemasang sesuaidengan besarnya tebakan, pembelian dimulai dari sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dantidak terbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungan sesuai dengannomor yang dikeluarkan oleh bandarnya, untuk pasangan Rp. 1000, bila kena 2 angkamaka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan untukpasangan 3 angka akan mendapat hadiah
    dengancara sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014, bertempat di Pokok ManggaDesa Pasar Melintang No. 211 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,terdakwa telah menerima pesanan nomor togel yang dikirimkan melalui sms kehandphone terdakwa maupun secara langsung lalu nomor nomor judi togel yang sudahterjual direkap terdakwa dikirimkan ke agennya bernama Dadang (belum tertangkap)melalui SMS dari handphone terdakwa ke hamdphone Dadang, kemudian agennyameneruskan nomor ke bandarnya
    berisi SMS Nomor pasangan dan Uang tunai Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), dari tangan terdakwa;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan carasetiap pemasang yang memesan atau membeli nomornomor judi jenisToto Gelap kepada terdakwa dengan mengirimkan SMS lewatHandphone, dimana selanjutnya Nomornomor tebakan tersebutterdakwa kirimkan kepada Agennya yang bernama Dadang melalui SMSlewat Handphone terdakwa, kemudian Dadang meneruskan nomornomor tersebut ke Bandarnya
Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Maret 2015 — TIYONO bin SUKIJAN
304
  • 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) , 1 (satu) buah amplop berisikan nomornomor tombokan togel , (satu) buah bollpoint snowman warna hitam , selanjutnya ia terdakwa beserta barang buktinyadiserahkan kepada penyidik Polresta Kediri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut .Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara parapenombok membeli kepada terdakwa sesuai dengan nomor dan nilai tombokan , lalu dicatatdan direkap oleh terdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada bandarnya
    ( Hari Kebo ).Bahwa cara menentukan kemenangannya , sipenombok dinyatakan menangapabila cocok nomor pilihannya dengan nomor undian yang keluar di Singapurayaitu bila cocok 2 angka ( Buntut / BT ) sipenombok mendapat 60 kali besarnyauang tombokan , cocok 3 angka ( KOP ) mendapat 400 kali dan cocok 4 angka( AS ) mendapat 2.000 kali , tetapi bila tidak cocok maka uang tombokan menjadimilik bandarnya sebagai pemenangnya , ini permainan untunguntungan , yangdalam 1 minggu ada 5 kali putaran / penarikan
    yaitu pada hari : Senin , Rabu ,Kamis , Sabtu dan Minggu .Bahwa terdakwa juga mengetahui jikalau permainan judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang tersebut dilarang , tetapi tetap dilakukan karena inginmemperoleh komisi 10 % dari omzet ( omzet sekali putaran Rp. 100.000, ) yangdidapat dari bandarnya ( Hari Kebo ) , guna menambah kebutuhanhidupnya , yang telah terdakwa lakukan selama bulan .
    yaitu pada hari: Senin , Rabu ,Kamis , Sabtu dan Minggu .Bahwa terdakwa juga mengetahui jikalau permainan judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang tersebut dilarang , tetapi tetap dilakukan karena inginmemperoleh komisi 10 % dari omzet ( omzet sekali putaran Rp. 100.000, ) yangdidapat dari bandarnya ( Hari Kebo ) , guna menambah kebutuhanhidupnya , yang telah terdakwa lakukan selama bulan .Bahwa permainan judi togel adalah permainan yang bersifat untunguntungankarena nomor yang akan keluar
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2013 — AHMADI BIN DAMANURI
2613
  • maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;e Bahwa permainan tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;10Bahwa permainan perjudian jenis kletek seperti itu dilarang oleh agama danPemerintah ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pertugas dari kepolisian ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi kletek tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;Bahwa perjudian jenis kletek tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; 10 Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah sebagaisarana yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jeniskletek ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) buah meja kletek warna putih ;1 (satu) lembar beberan bertuliskan angka 1(satu) sampai dengan 12(duabelas
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah sebagaisarana yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jeniskletek ;Bahwa permainan judi kletek tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan semata ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;13Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sepanjangmasih ada relevansinya dengan perkara ini, yang termuat dalam berita acarapemeriksaan persidangan
    maka uang tombokanmenjadi milik Bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat majelis unsur ini pun telah terpenuhi ;14153.
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya,dimana perbuatan tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan permainanperjudian jenis kletek tersebut dapat didatangi oleh siapa saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Terdakwa merupakanorang yang berperan sebagai Penombok untuk bermain judi jenis kletek yangmana perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencar memberantas kejahatan perjudian
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 24 Agustus 2017 — - PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO
444
  • yang bernama KUNTIS dan DIN (keduanya belumtertangkap) memerintahkan kepada terdakwa untuk memotong sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) sebagai upah terdakwasedangkan sisanya baru terdakwa serahkan kepada bandarnya yaitu orangyang bernama KUNTIS dan DIN (keduanya belum tertangkap).Bahwa dalam permainan judi togel jenis hongkong tersebut cara permainanyayaitu para pembeli membeli kupon udi togel jenis hongkong tersebut kepadapengecernya/penjualnya yaitu orang yang bernama TL, LI
    dan MONI (yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Ptibelum tertangkap) dengan menggunakan uang taruhan minimal sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) dan permainan judi togel jenis hongkong tersebutpembeliannya bisa 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka danapabila para pembeli ada yang mendapatkan atau cocok angka tebakannyamaka akan mendapatkan hadiah dari penjual/pengecer yang dimintakankepada bandarnya terlebih dahulu melalui terdakwa sedangkan untukmenentukan kemenangan judi togel
    dan MONI (yangbelum tertangkap) dengan menggunakan uang taruhan minimal sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) dan permainan judi togel jenis hongkong tersebutpembeliannya bisa 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Ptiapabila para pembeli ada yang mendapatkan atau cocok angka tebakannyamaka akan mendapatkan hadiah dari penjual/pengecer yang dimintakankepada bandarnya terlebih dahulu' melalui terdakwa sedangkan untukmenentukan kemenangan judi togel
    yang bernama KUNTIS dan DIN (keduanya belumtertangkap) memerintahkan kepada terdakwa untuk memotong sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) sebagai upah terdakwasedangkan sisanya baru terdakwa serahkan kepada bandarnya yaitu orangyang bernama KUNTIS dan DIN (keduanya belum tertangkap); Bahwa dalam permainan judi togel jenis hongkong tersebut cara permainanyayaitu para pembeli membeli kupon udi togel jenis hongkong tersebut kepadapengecernya/penjualnya yaitu orang yang bernama TL, LI
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 183/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUKARI Bin MISRAN alias P. SIPUL
12510
  • ; Bahwa, benar menjadi bandarnya adalah saksi JOYO Bin SUBAING alias P.
    SUS sebagai Bandarnya dan saksi MAMAN KURNIAWAN BINDALMAWTI alias P.
    SUS sebagai Bandarnya dan saksi MAMAN KURNIAWAN BinDALMAWTI alias P.
    Sus sebagai Bandarnya dan saksi MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWIalias PD.
Putus : 05-09-2007 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 242/Pid.B/2007/PN.Kdr.
Tanggal 5 September 2007 — - HARI WIJONO Bin CIPTO ADI. - HADI SUYITNO Bin ABDUL KADIR
1367
  • lembar kertas rekapan tombokan ,12 (dua belas)lembar kertas isi nomor tombokan ,Uang tunai sebesarRp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) ; bahwa dari terdakwa Hadi Suyitno ditemukan barang buktiberupa1 (satu) buah bolpoin ,1 (satu) lembar kertas pengeluaran,1(satu) lembar kertas ramalan ,2 (dua) buah spidol,5 (lima)lembar kertas kupon isi nomor tombokan ,1 (satu) buah,12(dua belas) lembar kertas rekapan tombokan; Uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) ; bahwa sebagai bandarnya
    10 % ; Bahwa Nomor togel tersebut diputar pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; dan nomor yang keluar tidak bisa ditentukan sebelumnya hanya faktoruntunguntungan saja;< Sedangkan cara permainannya apabila nomor penombok sesuai dengan nomoryang keluar adalah:e Cocok 2 angka mendapat 70kali besar tombokannya;e Cocok 3 angka mendapat 400 kali besar tombokannya;e Cocok 4 angka mendapat 2500 kali besar tombokannya,dan apabila tidak adayang cocok uang tombokan menjadi milik pengepulnya atau bandarnya
    ,5 (lima) lembarkertas kupon isinomor tombokan ,1 (satu) buah,12 (dua belas)lembar kertas rekapan tombokan,uang tunai sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; bahwa dari terdakwa Ill barang bukti yang berhasil disita olehpetugas adaalah :1 (satu) buah bolpoin ,1 (satu) buahkalkulator ,1 (Satu) lembar kertas karbon ;3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan ,12 (dua belas) lembarkertas isi nomor tombokan ,Uang tunai sebesar Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah) ;bahwa yang menjadi bandarnya
    terdakwa tidak tahu sedangkanpengepulnyaAGUS ; bahwa sebagai bandarnya saksi tidak tahu, pengepulnyaAGUS ; bahwa nomor tersebut mengacu pada perjudian totoSingapura ;bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak punya Surat ijin ; bahwa setiap kali putaran terdakwa mendapat omsetRp.100.000,dengan komisi 10 %;bahwa Nomor togel tersebut diputar pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; dan nomor yang keluar tidak bisa ditentukan sebelumnya hanya faktoruntunguntungan saja;Sedangkan cara permainannya
    apabila nomor penombok sesuai dengan nomor yangkeluar adalah:Cocok 2 angka mendapat 70 kali besar tombokannya;Cocok 3 angka mendapat 400 kali besar tombokannya;Cocok 4 angka mendapat 2500 kali besar tombokannya,dan apabila tidak ada yangcocok uang tombokan menjadi milik pengepulnya atau bandarnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah), 2 (dua) buahbolpoin, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) lembar kertas karbon, 3(tiga
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO
356
  • Salaman, Kab.Magelang ;Bahwa saksi mencari pak Gogon ditempat perjudian tersebut ;Bahwa saksi tahu adapun jenis perjudian tersebut adalah dadubesar kecil/BK ;Bahwa yang telah melakukan judi besar kecil/BK adalahterdakwa sebagai bandarnya dan pemasangnya saksi Supardi,A.Yani dan lainnya tidak kenal ;Bahwa saksi ada yang kenal selain terdakwa selama saksiberada dalam rumah yang dijadikan tempat judi tersebutyaitu.
    Supartono datang sehabis magrib, Fathkul pergi laluhabis magrib datang lagi ;Bahwa Bandarnya selain terdakwa diganti Supartono ;Bahwa saksi ingat berapa kali kocok waktu terdakwa jadiBandar sekitar empat kocokkan sedang Supartono sekitarlima kocokkan ;9Bahwa perjudian tersebut menggunakan uang ;Bahwa banyak taruhan minimal perjudian tersebut adalahsebanyak RP.5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pemasangnya ada 4 orang yang ketangkap waktu terdakwajadi bandarnya ;Bahwa waktu mau ditangkap terdakwa lari
    Supartono datang sehabis magrib, Fatkhul pergi laluhabis magrib datang lagi ;Bahwa Bandarnya selain terdakwa diganti Supartono ;Bahwa saksi ingat berapa kali kocok waktu terdakwa jadiBandar sekitar empat kocokkan sedang Supartono sekitarlima kocokkan ;Bahwa perjudian tersebut menggunakan uang ;Bahwa banyak taruhan minimal perjudian tersebut sebanyakRP.5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pemasangnya ada 4 orang yang ketangkap waktu terdakwajadi bandarnya ;Bahwa terdakwa waktu mau ditangkap lari tapi ketangkap
    Salaman, Kab.Magelang ;Bahwa saksi ditempat perjudian tersebut untuk ikut main judisebagai pemasang dan sebagai Bandarnya terdakwa ;Bahwa modalnya saksi sekitar Rp.50.00, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa saksi tahu adapun jenis perjudian tersebut adalah dadubesar kecil/BK ;Bahwa yang telah melakukan perjudian adalah terdakwa sebagaibandarnya dan kadang sebagai pemasang, sedang pemasangnyasaksi, Supardi, Sugiat dan lainnya ;Bahwa Bandarnya selain terdakwa diganti Anwar ;Bahwa saksi ingat berapa kali
    kocok waktu terdakwa jadiBandar sekitar empat kocokkan lebih sedang saksi sekitarempat kocokkan lebih ;Bahwa perjudian tersebut menggunakan uang ;Bahwa banyak taruhan minimal perjudian tersebut sebanyakRp.5000, (lima ribu rupiah) maksimal Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pemasangnya ada 4 orang yang ketangkap waktu saksijadi bandarnya ;Bahwa terdakwa waktu mau ditangkap terdakwa lari tapiketangkap ;Bahwa saksi tahu cara permainan tersebut yaitu tiga buahdadu kecil diletakkan diatas lepek
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 17 Juli 2014 — PURNOMO Bin PRAWITO MULYONO
292
  • Pada saat itu yang menjadi bandarnya adalah BENU,kemudian terdakwa tinggal pergi untuk mengasuh anak, dan sekembalinyadari mengasuh anak terdakwa melihat bahwa bandarnya sudah digantikanoleh TONO.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengijinkan rumahnya sipakai sebagaiarena berjudi adalah karena terdakwa mendapat komisi dari perjudian yangakan diselenggarakan tersebut.e Bahwa komisi yang dijanjikan kepada terdakwa yaitu apa bila ada pemasangyang memasang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Pada saat itu yang menjadi bandarnya adalah BENU,kemudian terdakwa tinggal pergi untuk mengasuh anak, dan sekembalinyadari mengasuh anak terdakwa melihat bahwa bandarnya sudah digantikanoleh TONO.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengijinkan rumahnya sipakai sebagaiarena berjudi adalah karena terdakwa mendapat komisi dari perjudian yangakan diselenggarakan tersebut.Bahwa komisi yang dijanjikan kepada terdakwa yaitu apa bila ada pemasangyang memasang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah
    ) makaakan dipotong sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) untuk tuan rumah.Bahwa taruhan yang digunakan dalam perjudian tersebut berupa uang tunaidan yang menjadi bandarnya pada saat itu adalah bergantian antara BENU ,TONO dan SUGENG.Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian jenis dadu tersebut adalahpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan paling besar tidak tentu.Bahwa cara dalam melakukan perjudian awalnya bandar melakukan kopyokmata dadu yang berjumlah 3 (tiga) biji di dalam tempurung yang
    dibuatsedemikian ruba berwarna hitam selanjutnya para pemasang yang tidakterdakwa kenal melakukan pemasangan sesuai angka yang disukai dengancara memilin angka jika mata dadu menunjukan jumlah angka yang keluarsesuai dengan yang dipasangkan maka pemasang akan mendapatkan uangsesuai dengan yang dipasangkan, dan apabila uang yang dipasangkan olehpemasang tidak sesuai dengan angka dadu yang keluar maka uang taruhantersebut akan diambil bandarnya.
    Pada saat itu yang menjadi bandarnya adalah BENU,kemudian terdakwa tinggal pergi untuk mengasuh anak, dan sekembalinyadari mengasuh anak terdakwa melihat bahwa bandarnya sudah digantikanoleh TONO.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengijinkan rumahnya sipakai sebagaiarena berjudi adalah karena terdakwa mendapat komisi dari perjudian yangakan diselenggarakan tersebut.e Bahwa komisi yang dijanjikan kepada terdakwa yaitu apa bila ada pemasangyang memasang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin AHEM
364
  • Jombang;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam melakukan perjudian togelTerdakwa mendapatkan komisi dari Bandarnya sebesar 10% dari totalpenerimaan titipan nomor judi togel;Bahwa saksi dapat mengetahuinya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2018 sekirajam 10.00 Wib mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa didi JI. Raya Perak Kec. Perak Kab.
    maka penombok tersebut menang, apabila nomoryang ditomboki tidak cocok maka yang menang adalah bandarnya;Bahwa pada saat saksi tangkap perjudian togel yang diselenggarakan olehTerdakwa tidak ada ijinnya dari pemerintah;Bahwa perjudian togel yang diselenggarakan Terdakwa berakibat meresahkanmasyarakat dan melanggar hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Terdakwa dalam melakukanperjudian togel mendapatkan komisi dari Bandarnya sebesar 10% dari totalpenerimaan titipan nomor judi togel.
    makapenombok tersebut menang, apabila nomor yang ditomboki tidak cocok maka yangmenang adalah bandarnya.
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — I. IMAM SUBEKTI bin KEMIRAN ;
II. PONIJAN bin TARYO
457
  • Suyono sedang melakukan permainan judi domino tersebut pada saat ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN Gprpara terdakwa berperan sebagai penombok sudah menyiapkan uang terlebihdahulu yaitu sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan di dalam perjudian jenis domino tersebuttidak ada Bandarnya akan tetapi Bandarnya bergantian dan yang menjadiBandarnya bila saat itu sebagai pemenangnya artinya yang saat itu menangakan menjadi Bandarnya
    Suyono sedang melakukan permainan judi domino tersebut pada saat itupara terdakwa berperan sebagai penombok sudah menyiapkan uang terlebihdahulu yaitu sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) danRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan di dalam perjudian jenis dominotersebut tidak ada Bandarnya akan tetapi Bandarnya bergantian dan yangmenjadi Bandarnya bila saat itu sebagai pemenangnya artinya yang saat itumenang akan menjadi Bandarnya kemduian cara permainan judi domino yaitupertama kalinya
    tidakada melainkan siapa yang menang dalam satu kali putaran judi kartuDomino tersebut dialah yang menjadi bandarnya;Bahwa cara mainnya kartu domino dikocok kemudian dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 5 (lima) kartu kemudian dibuka 1(satu) kartu, yang mengocok membagi kartu mulai memasang kartusesuai dengan kartu yang pertama dan selanjutnya diikuti pemainberikutnya.
    Dalampermainan dengan menggunakan kartu domino tersebut Para Terdakwa adalahsebagai penombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak adamelainkan siapa yang menang dalam satu kali putaran judi kartu Dominotersebut dialah yang menjadi bandarnya;Menimbang, bahwa cara mainnya kartu domino dikocok kemudiandibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) kartu kKemudiandibuka 1 (satu) kartu, yang mengocok membagi kartu mulai memasang kartusesuai dengan kartu yang pertama dan selanjutnya
    diikuti pemain berikutnya.Bila pemain berikutnya tidak memiliki kartu sesuai dengan kartu yang ada dibawah, maka pemain tersebut membayar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) kepadapemain yang ada di atasnya hingga kartu habis dan sebagai pemenangnyaadalah pemain yang kartunya habis dan yang kalah semuanya membayarkepada pemenang sebesar Rp.1.000,00 (seriou rupiah) dan selanjutnya yangmenang menjadi bandarnya.
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 8/Pid.B/2014/PN.SAL.
Tanggal 27 Februari 2014 —
311
  • Saksi SAMSUL ARIFIN Bin SUJARWOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan menjadi saksi di persidangan ini dalam perkarapermainan dadu kopyok ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah Sulistyono yang terletak di Dusun GunungsariRT. 01 RW. 06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kota Salatiga ;Bahwa, yang menjadi bandarnya adalah terdakwa .
    Saksi SUYITNO Als NOYIT Bin SAIJANdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan menjadi saksi di persidangan ini dalam perkarapermainan dadu kopyok ;13Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah Sulistyono yang terletak di Dusun GunungsariRT. 01 RW. 06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kota Salatiga ;Bahwa, yang menjadi bandarnya adalah terdakwa .
    O06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Bahwa, yang menjadi bandarnya adalah terdakwa sedangkan terdakwall. Misrini sebagai bandar buntut dan terdakwa Ill.
    Bahwa, benar karena tidak ada yang menjadi bandar maka paraterdakwa yang menjadi bandarnya ;5. Bahwa, benar dalam permainan dadu kopyok tersebut terdakwa KhoniulHadi Bin Musinan bertindak sebagai bandarnya sedangkan terdakwa IlMisrini Bin Wiro Saris dan terdakwa Ill Soni Hatmoko Bin Sukirman HadiSuprapto patungan modal menjadi bandar buntut ;6.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makadiketahui angka maupun gambar yang akan keluar dan ditentukan sebagaipemenang tidak dapat dipastikan atau dengan kata lain kKemungkinan akanmenang dalam permainan tersebut hanya bergantung pada untunguntungansaja, sehingga permainan dadu kopyok yang dilakukan oleh oleh terdakwaadalah termasuk jenis permainan judi ;Menimbang, bahwa oleh karena semula tidak ada bandarnya maka paraterdakwa bersedia menjadi bandarnya, dengan demikian tindakan