Ditemukan 341 data
22 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Basyari bin Nyak Pouteh dengan Pemohon II Nadya Azuhra binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2012 di Gampong Keude Seumot Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan pulu satu ribu rupiah);
Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Basyari bin NyakPouteh) dengan Pemohon II (Nadya Azuhra binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2012 di Gampong KeudeSeumot, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;3.
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Basyari Nomor:104/KA/ABA//2016 tanggal 04 Mei 2016, Yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Keude Aron, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat (bukti P.1).Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor0400/Pdt.P/2016/MS.MboDs Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Nadya AzuhraNomor: 104/KA/ABA//2016 tanggal 04 Mei 2016, Yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Keude Aron, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat (bukti P.1).Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor0400
Menyatakan sah perkawinan antara Basyari bin Nyak Pouteh denganNadya Azuhra binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2012 di Gampong Keude Seumot, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,J Hakim Anggota METERAI i4.Halaman 17 dari 10 h FoGonaehbecero / .A490/Pdt.P/2016/MS.N Js I$290 oh ie ...!..hmainahA lami SHI MHI WH#
20 — 3
disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e BUKHORI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama ROHA;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan' karenaKelahiran BASYARI
SURYANTO ,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama ROHA; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ;= Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan' karenaKelahiran BASYARI belum dicatatkan dan ingin melakukan ibadahUmroh atau Haji; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jaenudin Basyari bin Abas Basyari) terhadap Penggugat (Siti Muawanah binti Sunarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 498.000,00 ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
74 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bustami bin Basyari) dengan Pemohon II (Masyitah binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Meunasah Blang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINANN Nomor : 26/Pdt.P/2014/MS.LsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan nikah yang diajukan oleh;1.BUSTAMI bin BASYARI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Komplek MutiaraIndah, Gampong Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut PEMOHON
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustami bin Basyari)dengan Pemohon II (Masyitah binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Kandang) KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe sesuai dengan syarat Islam;3.
Rasyiddengan Bustami bin Basyari) No.3/AC/2014/MSLsm tanggal 13Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe, telah nazegle Pos dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.56. Asli Akte Cerai An.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustami bin Basyari)dengan Pemohon II (Masyitah binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3.
107 — 43
Basyari GelarSUTAN KENCANA masih hidup ada pula beberapa surat yangmenunjukkan bahwa tanah tersebut adalah milik ahli waris A. BasyariGelar SUTAN KENCANA yang mana dijaga dan dirawat oleh para ahiwarisnya dengan Itikad Baik, yang mana anakanak A. Basyari GelarSUTAN KENCANA mempercayakan kepada salah seorang ahli warisyang bernama Hj. SIT ASMAH, S.E.
Bahwa dalam positanya poin 8, AHMAD BASYARI gelar SULTANKENCANA mengaku sebagai anak Hi. M. SAYUTI gelar SUTANSYARIF Bintang di Langit adalah dalil yang tidak benar.
Bukti surattersebut membuktikan bahwa AHMAD BASYARI gelar SUTANKENCANA tidak menjual nama atau mengambil keuntungan dengandipergunakannya nama Hi. M. SAYUTI Gelar SUTAN SYARIF Bintangdi Langit untuk keperluan pembukaan areal baru dikarenakan AHMADBASYARI gelar SUTAN KENCANA memang pihak yang berhakmembuka lahan tersebut tanoa harus mengaku sebagai anak oranglain yang seolaholah berhak atas tanah tersebut.9.
Jika memang AHMADBASYARI gelar SUTAN KENCANA menjual tanah yang bukan miliknyamaka tentu saja AHMAD BASYARI gelar SUTAN KENCANA akanmenjalani proses hukum lagi, namun nyatanya hingga saat perkara inidisidangkan AHMAD BASYARI gelar SUTAN KENCANA tidak pernahdilaporkan ke Kepolisian mengenai tindak pidana yang lain yangdikarenakan menjual tanah milik orang lain.Bahwa selain itu putusan tersebut mempengaruhi pembuatan SURATKEPUTUSAN MENTERI KEHUTANAN NOMOR 72/KPTSII/2000yang menyebutkan bahwa tanah
Yang dimaksud Pihakyang berhak tersebut tentunya ahli waris AHMAD BASYARI gelarSUTAN KENCANA dan para pihak ketiga yang dahulu telah membelidan menyewa kepada AHMAD BASYARI gelar SUTAN KENCANAyang tentu saja punya hak untuk menguasainya..Bahwa PARA TERGUGAT telah menduduki tanah milikPENGINTERVENSI selama bertahuntahun dan telah mengambil hasildari menduduki tanah tersebut TANPA HAK dan tentunya sudah tidakdapat diperhitungkan lagi berapa keuntungan yang diperoleh PARATERGUGAT. oleh karena itu sangat
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan setelahmenerima surat keterangan tersebut selanjutnya saksi Ujang Supriyadi kembalipulang;Bahwa selanjutnya saksi Ujang Supriyadi pada hari Rabu, tanggal 28Desember 2011 bertemu dengan saksi Imam Basyari Siddik danmemperlihatkan Surat Keterangan dari Kepala Sekolah SMP Karya Bahari No :12.04 / ket / PKB / XII2011 tertanggal 23 Desember 2011 yang menerangkanbahwa sekolah SMP Karya Bahari mulai berdiri tahun pelajaran 1988/1989 danmenamatkan siswa pertama tahun 1990/1991 serta membatalkan SuratKeterangan
No : 11.02 / Ket / PKB / X / 2011 tertanggal 30 November 2011yang isinya menyatakan bahwa Asep Lesmana Hendi terdaftar sebagai siswa diSMP Karya Bahari;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 11.00WIB saksi Imam Basyari Siddik bersama saksi Ujang Supriyadi bertemu dengansaksi Tunarto Sudharmo dan menanyakan mengenai kebenaran antara SuratKeterangan No : 11.02 / Ket / PKB / X / 2011 tertanggal 30 November 2011 danSurat Keterangan No : 12.04 / ket / PKB / XIl2011 tertanggal 23
Desember2011 dan saksi Tunarto Sudharmo membenarkan mengenai isi SuratKeterangan No : 11.02 / Ket / PKB / X / 2011 tertanggal 30 November 2011 danSurat Keterangan No : 12.04 / ket / PKB / XII 2011 tertanggal 23 Desember2011, selanjutnya saksi Imam Basyari menanyakan mengenai keabsahan dariSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) dan setelah dilakukan pengecekan terhadapHal. 2 dari 20 hal.
No : 11.02 /Ket /PKB / X/2011 tertanggal 30 November 2011 yangisinya menyatakan bahwa Asep Lesmana Hendi terdaftar sebagai siswa di SMPKarya Bahari;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 11.00WIB saksi Imam Basyari Siddik bersama saksi Ujang Supriyadi bertemu dengansaksi Tunarto Sudharmo dan menanyakan mengenai kebenaran antara SuratKeterangan No: 11.02 /Ket /PKB /X/2011 tertanggal 30 November 2011 danSurat Keterangan No : 12.04 / ket/ PKB / XII 2011 tertanggal 23 Desember2011
dan saksi Tunarto Sudharmo membenarkan mengenai isi SuratKeterangan No : 11.02 /Ket /PKB /X/2011 tertanggal 30 November 2011 danSurat Keterangan No : 12.04 /ket/ PKB / XII 2011 tertanggal 23 Desember2011, selanjutnya saksi Imam Basyari menanyakan mengenai keabsahan dariHal. 5 dari 20 hal.
155 — 54
Saat itu PAKDE aliasSULE alias BASYARI (almarhum) membawa senjata api revolver. Pada sorehari Terdakwa dan PAKDE alias SULE alias BASYARI (almarhum) tiba diKebumen dan dilanjutkhan ke rumah kontrakan yang ada di UngaranKotawinangun. Setibanya di rumah kontrakan ternyata sudah ada saksiWAGIYONO alias GANDI bin SUWANDI, saksi BUDI UTOMO alias ANDREalias BARON alias SLAMET alias SARTO dan TONI (DPO).
Saat itu PAKDE aliasSULE alias BASYARI (almarhum) membawa senjata api revolver. Pada sorehari Terdakwa dan PAKDE alias SULE alias BASYARI (almarhum) tiba diKebumen dan dilanjutkan ke rumah kontrakan yang ada di UngaranKotawinangun. Setibanya di rumah kontrakan ternyata sudah ada saksiWAGIYONO alias GANDI bin SUWANDI, saksi BUDI UTOMO alias ANDREalias BARON alias SLAMET alias SARTO dan TONI (DPO).
Setelah itu, saksi, Zainuri alias Toni dan Basyari aliasPak De diberi ongkos untuk berangkat ke Jakarta.
Selanjutnya Terdakwa dan PAKDEalias SULE alias BASYARI pada hari Sabtu kembali ke Kendal untuk melaporkepada HARUN alias RIYAN alias YUSUP alias YADI bahwa target dankontrakan sudah siap;Bahwa selanjutnya pada hari Senin sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwadisuruh oleh PAKDE alias SULE alias BASYARI untuk minta uang pada RONIuntuk bayar kontrakan dan operasional sebesar Rp.4.000.000, sampaiRp.5.000.000,.
45 — 18
HELMIZAR BASYARI sebagaiPanitera Sidang dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,dtoDrs. H. RAHMAT SATYA WIBAWA, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota II,dto dtoDrs. H. AHMAD FATHONI, SH., M.Hum Drs. ODINGSOPANDI, SHPanitera SidangdtoDrs. HELMIZAR BASYARIRincian biayaperkara 1. Biaya Proses Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 150.000,SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAWakil Panitera,Drs. HELMIZAR BASYARI
44 — 11
.- 1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI - 1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI dengan nomer rekening 3839-01-000085-3.- 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKUR BASYARI.- 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1, Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yang di lampiri Foto Copy KTP yang di gunakan untuk penarikan dan Foto Copy KTP
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Laptop merk ACCERwarna Silver Hitam beserta Carger.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs 2 dari 44Dikembalikan kepada BRI Unit Arjawinangun Cabang Cirebon. 1 (satu) Buah Printer warna hitam Merk Epson. 1 (satu) Buah Mesin Laminating warna abuabu. 1 (satu) Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam. 1 (satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.Dirampas untuk negara. 1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI (Yang di duga palsu). 1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas
nama SYAKUR BASYARI (Yang diduga palsu) dengan nomer rekening 383901 0000853. 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp.20.000.000, atas nama SYAKUR BASYARI.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yang dilampiri Foto Copy KTP yang di gunakan untuk penarikan yang di duga palsuDan Foto Copy KTP asli pemilik rekening.Dikembalikan kepada BRI Kanca Brebes.4.
44pembukuan Baik Fisik Maupun Sistem Komputer di Bank BRI CabangBrebes salah satu contoh nya yaitu pembukaan simpanan atau tabungan dan penarikan tabungan melalui Teller; Bahwa data yang di palsukan yaitu Data Nasabah, Nomor rekening nyaserta saldo simpanan nasabah dan tanda tangan di dalam buku yang bisa dilihat dengan menggunakan alat sinar UHV; Bahwa secara Fisik Buku tabungan Haji Bank BRI adalah asli namun datayang ada di tabungan haji dengan nomer rekening 389801000085513 atasnama SYAKUR BASYARI
dengan alamat Malahayu Rt.07 Rw.03 Brebes diduga palsu atau di gandakan karena buku tabungan yangh asli masih ada ditangan nasabah yang sebenar nya atas nama SYAKUR BASYARI, danmenurut Sistem Dan Prosedur di Bank BRI Bahwa Buku Tabungan hajihanya di cetak 1 kali kKemudian di serahkan kepada nasabah, khusus bukutabungan haji yang habis atau hilang bisa di terbitklkan kembali dengan dilampiri surat kehilangan dari pihak kepolisian; Bahwa Ahli mengetahui dari melihat transaksi pada buku tabungan haji
(satu)(satu)e 1 (satu) Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam.e 1 (satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.e 1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI (Yang di duga palsu).e 1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI (Yang diduga palsu) dengan nomer rekening 383901 0000853.e 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp.20.000.000, atas nama SYAKUR BASYARILe 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1, Sitangggal,kersana, ketanggungan, larangan, losari
45 — 2
nilaitinggi itulah pemenangnya dan berhak menarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan dan pemenang tersebut berhak sebagai bandar dan mengocokkartu, selanjutnya permainan judi diulangi seperti semula ;e Bahwa mereka terdakwa turut melakukan judi kartu remi tersebut untukmengharapkan kemenangan atau untung sebagai pencaharian, sekitar pukul 15.00wib ketika mereka terdakwa sedang asik main judi ditangkap oleh petugas polisidari Polsek Tarub yaituSulhadi ..........Sulhadi, Sujianto dan Imam Basyari
tersebut berhak sebagai bandar dan mengocokkartu, selanjutnya permainan judi diulangi seperti semula ;e Bahwa mereka terdakwa turut melakukan judi kartu remi tersebut untukmengharapkan kemenangan atau untung yang dilakukan di kandang ayam DesaKesamiran Kecamatan Tarub di tempat tersebut merupakan tempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sekitar pukul 15.00 wib ketika merekaterdakwa sedang asik main judi ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Tarub yaituSulhadi, Sujianto dan Imam Basyari
Saksi Sulhadi bin Syahroni :Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tarub ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitarpukul 15.15 wib, bertempat di kandang ayam di DesaKesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, dengandiawaliadanya informasi dari masyarakat, saksi bersama rekan yaitu saksi Imam Basyari danSujiyanto, melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena diduga telahmelakukan permainan kartu remi dengan uang taruhan sejakpukul 14.30 wib hari
berhak menarik uang taruhan yang ada di tengahtengah permainan dan pemenang tersebut berhak sebagaibandar dan mengocok kartu, selanjutnya permainan judidiulangi seperti semula, sehingga kemenangan tersebuttidak bisa ditentukan karena bergantung kepada faktoruntunguntungan ;e Bahwa, permainan kartu remi dengan uang taruhan yangdilakukan oleh para Terdakwa adalah tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;4 Saksi Imam Basyari
, S.H., bin Samsudin:Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tarub ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitarpukul 15.15 wib, bertempat di kandang ayam di DesaKesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, dengandiawali adanya informasi dari masyarakat, saksi bersamarekan yaitu saksi Imam Basyari dan Sujiyanto, melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ;Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena diduga telahmelakukan permainan kartu remi dengan uang taruhan sejakpukul 14.30 wib hari Minggu
14 — 13
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon, dan Termohon adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah keluarga orang tua Termohon di Kelurahan Surutangaselama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Pemohonpindah ke rumah saya di Cilallang tanopa mengikutseratakanTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Andi Syaugi Resky Basyari
di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara kandung Pemohon, dan Termohon ipar saksi;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkeluarga orang tua Termohon di Kelurahan Surutanga selamakurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Pemohon pindah kerumah orang tua di Cilallang dan sudah tidak lagi bersamadengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Andi Syaugi Resky Basyari
, umur 3tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Andi Syaugi Resky Basyari, umur 3tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.
70 — 60
Dan setelah merimasurat keterangan tersebut selanjutnya saksi Ujang Supriyadi kembali pulang.e Bahwa selanjutnya saksi Ujang Supriyadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2011 bertemu dengan saksi Imam Basyari Siddik dan memperlihatkan suratketerangan dari Kepala Sekolah SMP Karya Bahari No : 12.04 /ket/ PKB / XIIhal 5 dari 30 hal Putusan No. 90/Pid.b/2013/PN Cbn2011 tertanggal 23 Desember 2011 yang menerangkan bahwa sekolah SMP KaryaBahari mulai berdiri tahun pelajaran 1988/1989 dan menamatkan siswa
pertamatahun 1990/1991 serta membatalkan Surat Keterangan No : 11.02 /Ket /PKB /X/2011 tertanggal 30 Nopember 2011 yang isinya menyatakan bahwa AsepLesmana Hendi terdaftar sebagai siswa di SMP Karya Bahari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 11.00 Wib saksiImam Basyari Siddik bersama saksi Ujang Supriyadi bertemu dengan saksi TunartoSudharmo dan menanyakan mengenai kebenaran antara surat keterangan No :11.02 /Ket /PKB /X/2011 tertanggal 30 Nopember 2011 dan surat keterangan
Tunarto Sudharmo STdipalsukan;Bahwa keesokan harinya Rabu, 11 Januari 2012 saksi Imam Basyari bertemudengan saksi Mahfud Sidiq yang merupakan Kepala Sekolah Dasar Negeri Tugu diSekolah Dasar Tugu yang beralamat di Komplek UKA Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta utara dimana saksi Imam Basyari kembali menanyakan mengenaikeabsahan dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) An. Asep Lesmana Hendi dansetelah dilakukan pengecekan terhadap Photo Copy STTB No. 01 OA oa 044145An.
2011 dan saksi Tunarto Sudharmomembenarkan mengenai isi surat keterangan No : 11.02 /Ket /PKB /X/2011tertanggal 30 Nopember 2011 dan surat keterangan No : 12.04 /ket/ PKB / XII2011 tertanggal 23 Desember 2011, selanjutnya saksi Imam Basyari menanyakanmengenai keabsahan dari Surat tanda Tamat Belajar (STTB) dan setelah dilakukanpengecekan terhadap Photo Copy STTB No. 01 OB ob 1201238 An.
Tunarto SudharmoST dipalsukan;hal 9 dari 30 hal Putusan No. 90/Pid.b/2013/PN CbnBahwa keesokan harinya Rabu, 11 Januari 2012 saksi Imam Basyari bertemudengan saksi Mahfud Sidiq yang merupakan Kepala Sekolah Dasar Negeri Tugu diSekolah Dasar Tugu yang beralamat di Komplek UKA Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta utara dimana saksi Imam Basyari kembali menanyakan mengenaikeabsahan dari Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) An.
97 — 53
.- 1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI.- 1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI dengan nomer rekening 3839-01-000085-3.- 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKUR BASYARI.- 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1, Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yang di lampiri Foto Copy KTP yang di gunakan untuk penarikan serta Foto Copy
Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam.satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI (Yang di duga palsu). 1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI (Yang diduga palsu) dengan nomer rekening 383901 0000853.(( 1 (satu((11 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp.20.000.000, atas nama SYAKUR BASYARI. 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yang
dengan alamat Malahayu Rt.07 Rw.03 Brebes diduga palsu atau di gandakan karena buku tabungan yangh asli masih ada ditangan nasabah yang sebenar nya atas nama SYAKUR BASYARI, danmenurut Sistem Dan Prosedur di Bank BRI Bahwa Buku Tabungan hajihanya di cetak 1 kali kKemudian di serahkan kepada nasabah, khusus bukutabungan haji yang habis atau hilang bisa di terbitklkan kembali dengan di lampiri surat kehilangan dari pihak kepolisian;Bahwa Ahli mengetahui dari melihat transaksi pada buku tabungan haji
(Yang di duga palsu).1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI (Yang diduga palsu) dengan nomer rekening 383901 0000853.Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs 32 dari 42e 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp.20.000.000, atas nama SYAKUR BASYARIL.e 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1, Sitangggal,kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yang di lampiri FotoCopy KTP yang di gunakan untuk penarikan yang di duga palsu
(satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI (Yang di duga palsu).
(satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARI(Yang di duga palsu) dengan nomer rekening 3839010000853.111 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKURBASYARI.Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs 39 dari 42 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yangdi lampiri Foto Copy KTP yang di gunakan untuk penarikan yang diduga palsu Dan
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Syaefudin bin Basyari) terhadap Penggugat (Asih Ambarsari binti Soerjanto Soedomo);
- Menetapkan anak yang bernama Alya Rizky Maulida lahir 8 Januari 2015 berada di bawah hadhonah Penggugat (Asih Ambarsari binti Soerjanto Soedomo) dan kepada Tergugat (Asep Syaefudin bin Basyari)
SYARIFUDDIN
3 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) serta Kartu Indonesia Sehat milik Pemohon dari SYARIFUDDIN menjadi BASYARI;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara untuk merubah data Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut dari nama SYARIFUDDIN menjadi atas nama BASYARI, lahir
33 — 6
B bin Basyari) dengan Penggugat (Nukamari binti A. Karim. BK) yang dilaksanakana pada hari Jumat tanggal 27 April 2007 di Gampong Jambak Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli.B bin Basyari) terhadap Penggugat (Nukamari binti A. Karim. BK) ;
- Biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara / DIPA Mahkamah Syariyah Meulaboh ;
23 — 11
Amin dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Basyari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2001 di GampongMukhan, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.316000,-(tiga
Amin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Mukhan, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Siti Hajar binti Basyari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongMukhan, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasballah bin M.Amin) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Basyari), yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2001 di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 11 hal.
Amin)dengan Pemohon Il (Siti Hajar binti Basyari) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2001 di Gampong Mukhan, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/MS.CagAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
51 — 10
HELMIZAR BASYARI.
25 — 20
I Kosim Basyari bin Basyari) dengan Pemohon II (Ikah Atikah binti H. Abd. Kohar Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciluengsi, Kab. Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciluengsi Kab.
I Kosim Basyari (Pemohon I)dan atas nama Ikah Atikah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;B. SaksisaksiHal. 2 dari 7 halaman Pts.
11 — 2
Basyari bahwa maskawin waktu pernikahan adalah Emas seberat 2 sukuberbentuk kalung dibayar tunai tunai:;; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggugugat pernikahan mereka serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalamagama Islam ; bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatusduacerai sedangkan Pemohon II perawan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama a.
Basyari. dan ketib bernama MuhammadSidik; bahwa maskawin waktu pernikahan adalah Emas seberat 2 sukutunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggugugat pernikahan mereka serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalamagama Islam ;Hal.6 dari 12 hal. Pen. No xx/Pdt.P/2016/PA.