diserahkan dan tentunya dalambentuk simbolik ( simbol) saja tetapi ada buku berupa daftar aset yang diserahterimakan;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara ini juga termasuk aset darikabupaten Muara Enim yang diserah terimakan ke kota Prabumulih yangsekarang menjadi SDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa selama ini tidak ada klaim atas tanah yang bediri

diatasnya SDN 6 danSDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri diatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih tersebut baru tahusekarang ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mendirikan SD diatas tanah yang dijadikanobjek sengketa ini;Bahwa Saksi tidak tahu kapan persiisnya sekolah dasar tersebut didirikan, yangSaksi tahu diatas tanah tersebut dijadikan SDN 6 (dulu) dan sekarang SDN 6dan SDN 24 Kota Prabumulih ;Putusan

termasuk aset dari kabupatenMuara Enim yang diserahterimakan ke Kota Prabumulih yang sekarang menjadiSDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa setahu Saksi selama ini tidak ada klaim atas tanah yang berdiridiatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri

dari kabupatenMuara Enim yang diserah terimakan ke Kota Prabumulih yang sekarangmenjadi SDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa setahu Saksi selama ini tidak ada klaim atas tanah yang bediri

diatasnyaSDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri diatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih tersebut , baru tahusekarang ;Bahwa terhadap bukti T2.2 ( surat bukti serah terima aset) yng ditunjukkankepada saksi ke 1 (satu) dari Tergugat II,IV dan V, Saksi menyatakan benartanda tangan dari saksi ke 1 (satu);Bahwa saat serah terima diserahkan secara global saja simbolik dengan rincianlengkap ada di daftar

CengkarengJakarta Barat sering dijadikan tempat peredaran narkoba, kemudiandari informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan.Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yang diketahui benama terdakwa SUTARTO BinMINREJO yang pada saat itu sedang bediri seorang diri dengan gerakgerik mencurigakan, kemudian para saksi melakukan penangkapan danmembawa terdakwa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk dilakukanpenggeledahan badan dan dari hasil penggeledahan

Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak maka Penggugat dan Tergugatselama masa perkawinan memiliki dan memperoleh harta benda yangdisebut harta bersama dalam perkawinan/harta gono gini yaitu sebagaiberikut :1.Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?

Menyatakan bahwa :1Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan membagi hartabersama/harta gono gini tersebut kepada Penggugat karena sudah adanyaperceraian antara Pengugat dan Tergugat, harta bersama/gono ginitersebut adalah :1.Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?

Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib diteras depan rumah atau toko saksi Taufik Doban Batubara yangberada d Jalan Panglima Muda Lingkungan IV Terdakwa mencobamelakukan pembakaran;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pergikewarung dan saat itu saksi melihat Terdakwa duduk disebelah rumahTaufik Doban Batubara dan tidak berapa lama kemudian saksi pulangkerumah dan saat jalan pulang saksi melihat pintu depan bagianbahwa rumah Taufik Doban Batubara sudah terbakar dan saat ituTerdakwa bediri

Sabtu tanggal 2 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib diteras depan rumah atau toko saksi Taufik Doban Batubara yangberada di Jalan Panglima Muda Terdakwa mencoba melakukanpembakaran;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pergikewarung dan saat itu saksi melihat Terdakwa duduk disebelahrumah Taufik Doban Batubara dan tidak berapa lama kemudian saksipulang kerumah dan saat jalan pulang saksi melihat pintu depanbagian bahwa rumah Taufik Doban Batubara sudah terbakar dan saatitu Terdakwa bediri

Bahwa selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba Polda Jatim beserta saksiM.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukan penyelidikan disekitar daerah Indomart di jalan Siwalankerto Surabaya, dan pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 14.15 wib Team petugasDitresnarkoba Polda Jatim saat itu melihat terdakwa MAT HALIL BinCOLET yang pada waktu itu bediri di pinggir jalan di depan Indomart JalanSiwalankerto Kota Surabaya yang sedang menunggu seseorang, melihatterdakwa MAT HALIL Bin COLET dengan

selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba PoldaJatim beserta saksi M.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut.Bahwa selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba Polda Jatim beserta saksiM.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukan penyelidikan disekitar daerah Indomart di jalan Siwalankerto Surabaya, dan pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 14.15 wib Team petugasDitresnarkoba Polda Jatim saat itu melihat terdakwa MAT HALIL BinCOLET yang pada waktu itu bediri

mendapat upatsetelah barang tersebut sudah habis terjual;Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan Narkotika jenisapapun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap di sekitar daerah Indomart di jalan SiwalankertoSurabaya, dan pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul14.15 wib terdakwa MAT HALIL Bin COLET yang pada waktu itu bediri

Kupang Tengah tepatnya di rumah Markus Napa ada yangbermain judi bola guling ;Bahwa berbekal informasi tersebut saksi dan teman teman menuju tempattersebut dengan dipimpin oleh Kanit Buser, lalu ketika ditempat tersebutsaksi bersama dengan Aditya Prahara, John Boyke Medah dan Jefris Otumasuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama denganAditya Prahara berdiri di belakang terdakwa II Jecki Ludji sedangkanJefris Otu dan John Boyke Medah bediri

Ambrosius Noeng, John Boyke Medah danJefris Otu masuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama dengan Y.Ambrosius langsung berdiri di belakang terdakwa II Jecki Ludjisedangkan Jefris Otu dan John Boyke Medah bediri di belakang terdakwa Viktor Medah ;Bahwa selama 10 menit saksi bersama teman mengamati dimana saksimeliha para terdakwa sementara bermain bola guling dengan perannyamasing masing ;Bahwa saksi melihat para terdakwa memainkan bola

Ambrosius Noeng, John Boyke Medah danAditya Prahara masuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama dengan JohnBoyke Medah langsung berdiri di belakang terdakwa Viktor Medahsedangkan Jefris Otu dan John Boyke Medah bediri di belakang terdakwaIl Jecki Ludji ;Bahwa selama 10 menit saksi bersama teman mengamati dimana saksimeliha para terdakwa sementara bermain bola guling dengan perannyamasing masing ;Bahwa saksi melihat para terdakwa memainkan

Ahmad Kannu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herliana Astuti binti Azis alias Appe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

Menghukum Pemohon membayar biaya pemeliharaan anak untuk keduaanak Pemohon dan Termohon tersebut melalui Termohon sebesarRp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anaktersebut dewasa dan mampu bediri sendiri dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohonmengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Hal 21 dari 23 hal Putusan No. 1508/Pdt.G/2020/PA. Wtp5.

beralamatkan diDesa Horuo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi dengan membawasebilah badik, setelan terdakwa sampai dirumah tersebut, terdakwamengkonsumsi minuman beralkohol berupa arak sebanyak 1 (satu) botol Aqua,kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa pergi ketempat acara Joget yangberalamatkan di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobibersama teman terdakwa yang bernama RAHMAT dan ditempat acara jogettersebut, Terdakwa joget sekitar 4 kali kKemudian sekitar pukul 23.30 WITAterdakwa bediri

l Aqua,kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa pergi ketempat acara Joget yangberalamatkan di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobibersama teman terdakwa yang bernama RAHMAT dan ditempat acara jogettersebut, Terdakwa joget sekitar 4 kali kKemudian sekitar pukul 23.30 WITAHal. 4 dari 14 hal, Putusan No.29/Pid.Sus/2020/PN Wgwterdakwa bediri disekitar acara joget dan terdakwa melihat anak korbanSYAHRUL sedang duduk diatas kursi tempatnya ibuibu yang sedang jogedsaat itu kemudian terdakwa

TindakanTergugat yang tidak melakukan verifikasi manual untuk melakukanpengecekan dan kKlarifikasi terlebih dahulu sebelum menerbitkan objeksengketa a quo, terkait dengan kelompok masyarakat atau badan hukumyang sudah bediri sebelumnya.

duet untuk nebus biayanya lalu korban menjawab kaucari lah duet, kau bayar terus Terdakwa berkata minta lah duetmu, biarkubayar korban menjawab aku aja gak ada kerja, kek mana mau kasih duetsama mu setelah mengatakan hal demikian korban melihat dari raut wajahTerdakwa seperti kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul korban lalu korban mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tu letinganabangmu kemudian Terdakwa langsung bediri

kaucari lah duet, kau bayar terus Terdakwa berkata minta lah duetmu, biarHalaman 5 dari 24 halaman Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idikubayar korban menjawab aku aja gak ada kerja, kek mana mau kasih duetsama mu setelah mengatakan hal demikian korban melihat dari raut wajahTerdakwa seperti kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul korban lalu korban mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tu letinganabangmu kemudian Terdakwa langsung bediri

ada duet untuk nebus biayanyalalu Saksi menjawab kau cari lan duet, kau bayar terus Terdakwaberkata minta lah duetmu, biar kubayar Saksi menjawab aku aja gakada kerja, kek mana mau kasih duet sama mu kemudian Terdakwaterlihat kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul Saksi dan Saksi mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tuHalaman 8 dari 24 halaman Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idi2.letingan abangmu kemudian Terdakwa langsung bediri

Kemudian korban beraktifitas sepertibiasanya dan pada saat yang bersamaan Terdakwa yang juga bekerja diPasar Ikan tersebut sedang melakukan bongkar es batu di Pasar Ikantersebut dan Terdakwa melihat korban sedang berdiri pada saat Terdakwamelihat korban sedang bediri tersebut Terdakwa yang sebelumnya sudahdiliputi rasa iri terhadap korban dikarenakan dagangan atau jualan korbancepat habis sedangkan jualan Terdakwa lama habisnya Terdakwa langsungmengambil 1(satu) bilah pisau yang berada didekat Terdakwa

Kemudian korban beraktifitas sepertiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tdnbiasanya dan pada saat yang bersamaan Terdakwa yang juga bekerja diPasar Ikan tersebut sedang melakukan bongkar es batu di Pasar Ikantersebut dan Terdakwa melihat korban sedang berdiri pada saat Terdakwamelihat korban sedang bediri tersebut Terdakwa yang sebelumnya sudahdiliputi rasa iri terhadap korban dikarenakan dagangan atau jualan korbancepat habis sedangkan jualan Terdakwa lama habisnya Terdakwa langsungmengambil

Lantai 2 (dua)1 (satu) unit Hexos Kompor;1 (satu) unit Kitchen Set;1 (satu) unit Sofa Hijau Kulit Oscar 321;1 (satu) unit Meja Sofa Kayu;1 (satu) unit Meja TV;1 (satu) unit TV LCD merk LG (42 " inci);1 (satu) unit Aquarium dan Meja Aquarium;1 (satu) unit Meja Kaca Kayu & Kaca Besar;1 (satu) unit Meja Makan;6 (satu) unit Kursi Makan Kayu;1 (satu) unit Lemari Multipleks 4 pintu (Olimpic);1 (satu) unit Dispenser merek Royal;1 (satu) unit Lemari Es merek Toshiba 2 pintu;1 (satu) unit kipas Angin Besar bediri

dua) 1 (satu) unit Hexos Kompor; 1 (satu) unit Kitchen Set; 1 (satu) unit Sofa Hyau Kulit Oscar 321; 1 (satu) unit Meja Sofa Kayu; 1 (satu) unit Meja TV; 1 (satu) unt TV LCD merk LG (42 " inci); 1 (satu) unit Aquarium dan Meja Aquarium;161 (satu) unit Meja Kaca Kayu & Kaca Besar;1 (satu) unit Meja Makan;6 (satu) unit Kursi Makan Kayu;1 (satu) unit Lemari Multipleks 4 pintu (Olimpic);1 (satu) unit Dispenser merek Royal;1 (satu) unit Lemari Es merek Toshiba 2 pintu;1 (satu) unit kipas Angin Besar bediri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama SURYAT dengan tanggal lahir 09 November 1948 yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan/atau nama SURIJAT dengan tanggal lahir 09 November 1943 yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 3118 berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya bediri bangunan rumah batu yang

dalamsemua yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan ini yang merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris karena antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON II adalah suamiisteri dan SUAMI PEMOHON II telah meninggal dunia dan telah meninggalkan hartaberupa tanah yang di atasnya bediri

Lima Puluh;Bahwa ada orang lain yang melakukan penganiayaan tersebut yaituadik kandung Terdakwa yang bernama Erwin Syhaputra Saragih AlsEwin;Bahwa peran adik Terdakwa pada saat itu adalah memukulJumiardhan Sopiyan sebanyak 1 (satu) kali debagian tengkuk leherJumiardhan Sopiyan sehingga mengakibatkan Jumiardhab soptyanterjatuh ketanah lalu Terdakwa mengangkat badan Jumiasrdhan agarberdiri dan setelah itu Jumiardhan bediri dan langsung pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa datang

Lima Puluh;Bahwa ada orang lain yang melakukan penganiayaan tersebut yaituadik kandung Terdakwa yang bernama Erwin Syhaputra Saragih AlsEwin;Bahwa peran adik Terdakwa pada saat itu adalah memukulJumiardhan Sopiyan sebanyak 1 (satu) kali debagian tengkuk leherJumiardhan Sopiyan sehingga mengakibatkan Jumiardhab sopiyanterjatuh ketanah lalu Terdakwa mengangkat badan Jumiasrdhan agarberdiri dan setelah itu Jumiardhan bediri dan langsung pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa datang

terletak di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, diatasnya terdapat (berdiri) 2 (dua) unit bangunan rumah permanenyaitu Satu Buah Rumah Budel dan yang satunya rumah HusainTaraibu dan juga bediri satu buah Kandang Sapi,PekuburanKeluarga dan satu buah Pondok dihuni Oleh Harun Adu(Menumpang Tinggal) serta Tanaman Tahunan Milik tergugat dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik UyunAbdurrahman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah

terletak di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, diatasnya terdapat (berdiri) 2 (dua) unit bangunan rumah permanenyaitu Satu Buah Rumah Budel dan yang satunya rumah HusainTaraibu dan juga bediri satu buah Kandang Sapi,PekuburanKeluarga dan satu buah Pondok dihuni Oleh Harun Adu(Menumpang Tinggal) serta Tanaman Tahunan Milik tergugat dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik UyunAbdurrahman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah

terletak di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di atasnya terdapat (berdiri) 2(dua) unit bangunan rumah permanen yaitu Satu Buah Rumah Budel dan yangsatunya rumah Husain Taraibu dan juga bediri satu buah KandangSapi,Pekuburan Keluarga dan satu buah Pondok dihuni Oleh Harun Adu(Menumpang Tinggal) serta Tanaman Tahunan milik tergugat dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Uyun Abdurrahman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah

terletak di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di atasnya terdapat (berdiri) 2(dua) unit bangunan rumah permanen yaitu Satu Buah Rumah Budel danyang satunya rumah Husain Taraibu dan juga bediri satu buah KandangSapi,Pekuburan Keluarga dan satu buah Pondok dihuni Oleh Harun Adu(Menumpang Tinggal) serta Tanaman Tahunan Milik tergugat dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Uyun Abdurrahman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah

Sintangsewaktu terdakwa membuka dan menjadi bandar judi kolokkolok ramai adasekitar 8 (delapan) orang bediri di depan terdakwa tapi hanya ada 2 (dua) orangpemasang sedang menaruh uang pasangan sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah),uang pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) uang pasanganRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uangpasangan Rp.2000 (dua ribu ribu rupiah) diatas lapak judi kolokkolok yangterdakwa telah persiapkan hingga pada hari kamis tanggal

ADI KURNIAWAN ALS ADIBin HARIANTO lalu mobil tersebut berhenti didepan took Ponsel yangberjarak 40 (empat puluh) meter dari took Rosina, selanjutnya saksiZulkifli als Izul masuk kedalam rumah dan bediri didekat jendelasambil mengawasi mobil Suzuki carry yang sedang perkir tersebutbersama saksi M.adi, beberapa lama kemudian mobil Carry memutararah dan parkir di depan toko Rosina kemudian terdakwa .

Bahwa saat ditangkap, posisi terdakwa sedang sendiri, bediri di depan sebuahwarung yang ada di Jalan Rajamin Purba.

memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.Saksi Dimas Abimayu, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul01.00 Wib di Jalan Rajamin Purba.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Saat ditangkap, posisi terdakwa sedang sendiri, bediri

Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena telah mengedarkan obat jenisCarnophen tanpa izin pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di Pulau Negara Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saat itu terdakwa sedang bediri

Kesehatan yang tidak memiliki izinedar menurut pasal 1 angka 4 adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen tanpa izin pada hari Selasa tanggal 19September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Pulau NegaraKelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa sedang bediri