laluterdakwa IMAM ZAELANI Als BONJOL bin RIDWAN bersamasaksi TARJONO Als KENCLING bin CASMAN ( dalam berkastersendiri ) mencongkel jendela belakang sebelahkanan dengan menggunakan dua obuah drei yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah jendela berhasildibuka, kemudian terdakwa IMAM ZAELANI Als BONJOL binRIDWAN bersama saksi TARJONO Als KENCLING bin CASMAN(dalam berkas tersendiri ) masuk kedalam rumah tokotersebut, lalu saksi TARJONO Als KENCLINGmenempelkan kuping di pintu kamar saksi MUJIONO binSUDARNO

dengan maksud untuk mendengar saksi MUJIONObin SUDARNO bersama keluarga terbangun apa tidak daritidurnya, dan setelah mengetahui saksi MUJIONO binSUDARNO dan keluarga tidak terbangun lalu terdakwaIMAM ZAELANI Als BONJOL bin RIDWAN secara bersamasama dengan saksi TARJONO Als KENCLING bin CASMAN( dalam berkas tersendiri ) masuk keruang tamu,kemudian membuka pintu dan jendela lalu masuk keruangtoko selanjutnya saksi TARJONO Als KENCLING mengambi1rokok sebanyak 62 bugkus dari berbagai jenis sertagula

pasir sebanyak 4 Kg dan dimasukan dalam tas yangtelah disiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa IMAMZAELANI Als BONJOL bin RIDWAN mengambil dua buah hanphone dan dimasukan dalam saku celana bagian belakangserta STNK dan kunci kontak sepeda motor, selanjutnyamengambil DVD yang berada diruang tamu dan dimauksndalam kaos, kemudian' pergi dengan membawa barangbarang tersebut keluar melalui jendela belakang yangtelah dicongkel tersebut menuju ke rumah saksiTARJONO Als KENCLING bin CASMAN, saksi MUJIONO binSUDARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELGUS SUSANTO binSUDARNO ) terhadap Penggugat (CARMINAH binti TARTIB );3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ELGUS SUSANTO binSUDARNO ) terhadap Penggugat (CARMINAH binti TARTIB ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 10 hal.Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangwareng Kabupaten. Cirebon ..untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh TerdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 175/Pid.B/2018/PN Bkobersamasama dengan DEDE IRAWAN Bin SUDARNO (diajukan dalampenuntutan terpisah) dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 16 september 2018 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa bersama Saksi DEDE IRAWAN Bin SUDARNO (diajukandalam penuntutan terpisah) pergi ke simpang lubuk gaung lalu melihatpondok tukang dan Terdakwa menyuruh Saksi DEDE IRAWAN BinSUDARNO

Merangin yang berkuncikandengan kayu yang diganjalkan dipintu setelah itu Saksi DEDE IRAWAN BinSUDARNO (diajukan dalam penuntutan terpisah) membuka pintu danmasuk bersama Terdakwa, lalu Saksi DEDE IRAWAN Bin SUDARNO(diajukan dalam penuntutan terpisah) melihat 5 (lima) orang yang sedangtidur dan melihat 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung Tipe J5 warnaputin, 1 (Satu) Handphone merek Samsung Tipe J2 warna Putih, dan 1(satu) unit Handphone Merek Polytron warna merah, yang letaknyadisamping kepala

orang yang sedang tidur, setelah mengambil 1 (Satu) unitHandphone merek Samsung Tipe J5 warna putih, 1 (satu) Handphonemerek Samsung Tipe J2 warna Putih, dan 1 (Satu) unit Handphone MerekPolytron warna merah saksi SULISTIAWAN Bin MARYONO terbangun danberteriak maling kKemudian Terdakwa bersama Saksi DEDE IRAWAN BinSUDARNO (diajukan dalam penuntutan terpisah) dan meninggalkan 1(satu) unit Sepeda motor merek Honda Beat warna Hitam No.

SURYAMAN Alias MAMAN BinSUDARNO Terdakwa 2. RUSDY Bin SOPIYAN Terdakwa 3. HENDRINOPI Alias HEN Bin SYUKUR tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumdengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamHal 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 1119/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtsuatu perusahaan untuk itu dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair tersebut;2.

SURYAMAN Alias MAMAN BinSUDARNO Terdakwa 2. RUSDY Bin SOPIYAN Terdakwa 3. HENDRINOPI Alias HEN Bin SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP sesuai dengan Dakwaan subsidaritas penuntut umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa : 1. 1.SURYAMAN Alias MAMAN Bin SUDARNO Terdakwa 2.

SURYAMAN Alias MAMAN BinSUDARNO bersama dengan terdakwa Il. RUSDY Bin SOPIYAN danterdakwa Ill. HENDRI NOPI Alias HEN Bin SYUKUR, pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di JI.

SURYAMAN Alias MAMAN BinSUDARNO bersama dengan terdakwa Il. RUSDY Bin SOPIYAN danterdakwa Ill. HENDRI NOPI Alias HEN Bin SYUKUR, pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di JI. Lingkungan III Rt.007/09Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, atau setidaktidaknyaHal 5 dari 17 hal.

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, NIK:3523080407030004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, Nomor 16318/DK/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf10. Fotokopi ljazah /SMP Negeri 2 Kerek An.

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.10 dan paraf;11.

Book Aspire One merk Acer warna ungu kombinasi putih ;1(satu ) buah Charger Tipe AC/DC Adapter made In China ;1(satu ) buah tas Notebook merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IRAWAN RUZIAN AliasIWAN Bin M.THAIB1(satu ) lembar uang pecahan Rp.1.00.000,(seratus ribu rupiah )Dirampas Untuk negara ;Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan TindakPidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Alias JOKO BinSUDARNO

telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) KE3 dan 5KUHP ; Menghukum terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Alias JOKO BinSUDARNO selama 10 (sepuluh ) bulan dan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :(satu ) buah kotak Heatset Bluetoeth H & K tipeQ66 made in China warna putihkombinasi merah dan kuning

PERKASA telah mengeluarkan Surat teguran Nomor. 036/RMPstgr/Eks/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 yang ditujukan kepadaDirektur PT PENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang sebagairekanan dengan tembusan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yangberisikan temuan item pekerjaan lapis penetrasi pelaksanaannya tidaksesuai dengan bestek (gambar&RAB) baik dari ukuran, kualitas maupun kuantitas materialnya ;Bahwa surat teguran tersebut tidak pernah ditanggapi baik olehterdakwa sebagai Pengguna Anggaran dan EKO IRIANTO, ST binSUDARNO

SUFTYANTO, MM binSUKISNO bersama sama dengan EKO IRIANTO, ST binSUDARNO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkapPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan TANTI AMBARSUSANTI, ST selaku direktur PT.

Basuki Rahmat Warungasem Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang TahunAnggaran 2009 bersamasama dengan EKO IRIANTO, ST binSUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkapPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan TANTI AMBAR SUSANTL, ST.

PENTAGRO MANDIRIABADI Semarang untuk melaksanakan Pekerjaan PemeliharaanBerkala Jalan Basuki Rahmat Warungasem Kecamatan WarungasemKabupaten Batang diikuti dengan Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Nomor 050/11/KON/PPKom/J1 Kab/VII/2009 tanggal 16Juli 2009 yang ditanda tangani oleh EKO IRIANTO, ST binSUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkapsebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) selaku Pihakpertama dan TANTI AMBAR SUSANTI, ST sebagai Direktur PT.PENTAGRO MANDIRI ABADI

PERKASA telah mengeluarkan Surat teguran Nomor. 036/RMPstgr/Eks/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 yang ditujukan kepadaDirektur PT PENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang sebagairekanan dengan tembusan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yangberisikan temuan item pekerjaan lapis penetrasi pelaksanaannya tidak sesuai dengan bestek (gambar&RAB) baik dari ukuran, kualitas maupun kuantitas materialnya;Bahwa surat teguran tersebut tidak pernah ditanggapi baik olehterdakwa sebagai Pengguna Anggaran dan EKO IRIANTO, ST binSUDARNO

PUTUSANNomor : 512/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JEMY SUGIARTO binSUDARNO;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 18 Juli 1988;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Trate RT.01RW.02, Desa Banjarejo,Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri.Agama

/2015/PN Gpr tanggal 1 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2015/PN Gpr tanggal1 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terhadap Terdakwa Jemy Sugiarto BinSudarno

saya bersama Bripka ANDHIK SUSILO dananggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapanterhadap terdakwa JEMY SUGIARTO Bin SUDARNO dirumahtersangka di Dusun Trate RT.001 RW.002 Desa BanjarejoKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, lalu digeledah ditemukanNarkotika jenis sabusabu dalam plastik klip dimasukan dalambungkus rokok sampoerna a mild dan juga ditemukan pil jenis LLsebanyak 410 (empat ratus sepuluh) butir dalam plastik warna putihyang diakui milik terdakwa terdakwa JEMY SUGIARTO BinSUDARNO

Lab. : 6239/NNF/2015 atas nama JEMY SUGIARTO BinSUDARNO yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yang isipokoknya adalah kristal warna putin dalam kantong plastik dengan berat 0,31(nol koma tiga satu) gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dan pil jenis LL tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCL;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e Narkotika

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2010/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARI PRABOWO binSUDARNO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/10 Desember1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 02 Februari 2010No.76 /Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ARI PRABOWO binSUDARNO;3.

yaitu orang atau manusia danbadan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atauseorang permpuan, warga Nergara Indonesia atau wargan Negara Asing tidakkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggung jawabkankepadanya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa adalah sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannyaserta akibat dari perouatan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa subyek hukum bernama Terdakwa Ari Prabowo binSudarno

Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ayah kandung Pemohon II yang kemudian mewakilkankepada kakak ipar Pemohon II bernama Agung Rusmanto binSudarno.

Saksikorban saat itu berteriak: maling, maling sehingga para pelakumelarikan diri dan dilakukan pengejaran di sekitar Jalan Darmo olehsaksi korban dan beberapa orang disekitar tempat kejadian; Bahwa setelah dilakukan pengejaran akhirnya anak MUHAMMADRAFI PRAKOSO bin SHOLEH BONDAN alias TEMBING bersamasama dengan saksi anak RISFAN REZA ADITYA bin MULYONOalias JIMBON dan saksi RAHMAT PRASTYO BUDI RAHARJO binSUDARNO alias KIWIL (yang kesemuanya dilakukan penuntutansecara terpisah) tertangkap tangan

Saksikorban saat itu berteriak : maling, maling sehingga para pelakumelarikan diri dan dilakukan pengejaran di sekitar Jalan Darmo olehsaksi korban dan beberapa orang disekitar tempat kejadian; Bahwa setelah dilakukan pengejaran akhirnya anak MUHAMMADRAFI PRAKOSO bin SHOLEH BONDAN alias TEMBING bersamasama dengan saksi anak RISFAN REZA ADITYA bin MULYONOHalaman 5 dari 11 Putusan NOMOR 41/PID.SUSAnak/2017/PT SBYalias JIMBON dan saksi RAHMAT PRASTYO BUDI RAHARJO binSUDARNO alias KIWIL (yang kesemuanya

Surya binSudarno;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II nikah dengan diberi mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga/nasab atau saudara sesusuan yang menghalangi tidak sahnyapernikahan;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.

Surya binSudarno;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II nikah dengan diberi mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga/nasab atau saudara sesusuan yang menghalangi tidak sahnyapernikahan;Bahwa saksi mengetahui sejak setelah menikah sampai sekarang, tidakada pihak yang protes atau berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat AGUS SETIAWAN BinSUDARNO terhadap Penggugat NUR INAYAH Binti KUSMANI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan BinSudarno) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DENI SISWANTO BinSUDARNO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan potongtahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Mer Cross warnaputih beserta Sim cardnya dengan no 085 853 669 311 dirampasuntuk negara ;4.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proseshukum, dalam hal ini terdakwa mengaku bernama DENI SISWANTO binSUDARNO dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani terdakwa harus bertanggung jawab terhadapperbuatannya berkaitan dengan tindak pidana dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwadari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Riyanto BinSudarno)terhadap Penggugat (Noer Faridah Binti Ngadiman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Riyanto BinSudarno) terhadap Penggugat (Noer Faridah Binti Ngadiman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, subsider 6 (enam) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lab :1474/NNF/2020 tanggal 24 Pebruari 2020 dengan kesimpulan sebagai berikut :bahwa barang bukti No 2929/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) benar kristalHalaman 7 dari 17Putusan Nomor: 275/Pid.Sus/2020/PN Bil.metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO telah pula memberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah dimintai keterangan di Kepolisian dan

Menyatakan Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan !Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI alsWAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;2.

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, NIK:3523080407030004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, Nomor 16318/DK/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf10. Fotokopi ljazah /SMP Negeri 2 Kerek An.

Kristian Nasrul Hakim BinSudarno, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.10 dan paraf;11.

Penetapan No.328/Pat.P/2020/PA.Bla Bahwa, pernikahan antara keponakan Pemohon dengan Sugiyanto BinSudarno tidak dapat ditunda karena keponakan Pemohon telah hamil 2bulan Bahwa, ayah dan ibu calon suami keponakan Pemohon, maupun seluruhkeluarga besar sudah menyetujui dan merestul pernikahan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

saksi mengetahl Si 2272727777777ME akan segera menikah dengan akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 16 tahun 9 bulan, sedangkan calon suaminya sudah beumur22 tahun;;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon telah hamil 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan anak Pemohon, kecuali Sugiyanto BinSudarno

dunia pada tahun 2017dan Desynta Lintang Pangestu saat ini tinggal bersama Pemohon;Bahwa, saksi mengetahl Si 2222727277777 7777eeeekarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 16 tahun 9 bulan, sedangkan calon suaminya sudah beumur22 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon telah hamil 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan anak Pemohon, kecuali Sugiyanto BinSudarno

melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan calon mempelai perempuan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon KARIS NOFITA SARI binti MARMI dengan calonsuaminya DATURA AMBI TAWARA bin SUDARNO telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon KARIS NOFITA SARIbinti MARMI dengan calon suaminya DATURA AMBI TAWARA binSUDARNO

berdasarkan keterangan Pemohon bahwa Pemohonadalah penduduk di wilayah kabupaten Nganjuk, maka berdasarkan ketentuanpasal 49 ayat 1 huruf (a) dan ayat 2 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KARIS NOFITASARI dengan calon suaminya bernama DATURA AMBI TAWARA binSUDARNO

Nama lengkap : Dedec Arrosneo BinSudarno;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 5 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. Jangkungan 2 C/5 A Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan ITerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2019 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2019 sampai dengan tanggal 19Januari 2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedec Arrosneo BinSudarno dengan pidana Penjara selama 5 (lima ) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari selama Terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.