Ditemukan 334 data
29 — 19
jenis shabu dari sdr.DUDUNG (belum tertangkap), shabu tersebutterdakwa masukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild yangselanjutnya terdakwa menghubungi saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO binAGUS PURBAYA (berkas penuntutan terpisah) yang menanyakankeberadaannya dan saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO bin AGUSPURBAYA (berkas penuntutan terpisah) mengatakan "untuk ketemuan nantisaja".
Barang buktitersebut diatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKOREA FARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA .
Barang bukti tersebutdiatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKO REAFARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA . Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2015.
Saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA, dinbawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada har Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 wib saksitelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Bekasi Kota di Kp.
dan terdakwayang mengatakan bahwa benar mereka terdakwa dan saksi CHIKO bersepakatuntuk membeli shabushabu dimana masingmasing membayar Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi bersamasama.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
YOSEPH LAURENS SYUFI Alias SIWAY BOFIT
98 — 41
Pendidikan km 08Kota Sorong yang mana KORLAP dan SEKORLAP kami anggaphanya panitia Sementara ; Bahwa benar tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 17.30WIT dilakukan pertemuan KEDUA di BELAKANG YOHAN tepatnyaMARTHEN ORAIN dengan AGENDA PERTEMUAN Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh MARTHEN ORAIN, Saksi,RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO, terdakwa SIWAYBOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO.
Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh MARTHEN ORAIN, saksi(ETHUS PAULUS MIWAK KARETH), RIYANTO RURUK, terdakwaSIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO.
ATRIBUT DEMONSTRASI Dalam pertemuantersebut tidak dihadiri oleh saksi namun menurut informasipertemuan itu dihadiri oleh RIYANTO RURUK, terdakwa SIWAYBOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO dan MARTHENORAIN, Rapat dipimpin oleh MARTHEN ORAIN, kemudian saksidatang ke rumah MARTHEN ORAIN pada tanggal 17 September2019 sekitar pukul 21.00 WIT untuk MENGAMBIL ATRIBUT yangTELAH DIBEBANKAN KEPADA KOORDINATOR WILAYAH danditempat itu ada RIYANTO RURUK, terdakwa SIWAY BOFIT,CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO dan
Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh saksi MENASE BAHO ALIASMEYOR ATAU MAYOR MARTHEN ORAIN, ETHUS PAULUSMIWAK KARETH, RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO,terdakwa SIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT,.
WILAYAH danditempat itu ada saksi MENASE BAHO ALIAS MEYOR ATAUMAYOR RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO, terdakwaSIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT, dan MARTHEN ORAIN danmasih ada orang lain ; Bahwa pada tanggal 17 September 2019 dibagikan atributaksi termasuk 1 (satu) BUAH BALIHO / SPANDUK ukuransekitar (100 X 200) cm (centimeter) bertuliskan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS ATAU D.O.B.
Nurhayati
92 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama HACHIKO ARSYANU EZI ARIYANTO, lahir di Madiun, tanggal 14 januari 2013 sebagaimana yang tertulis di kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LU-15022013-0012 diganti menjadi CHIKO ARSYANU EZI ARIYANTO adalah sah;
- Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan
Bahwa dari perkawinan tersebut kami mempunyai seorang anak lakilaki bernamaHACHIKO ARSYANU EZI ARIYANTO, lahir di Madiun, tanggal 14 januari 2013berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 7230102903 tanggal 15 Pebruari2013;Bahwa oleh karena anak pemohon tersebut sejak kecil sering sakitsakitan maka sayaibunya / orang tuanya untuk mengganti nama anak pemohon tersebut ;Bahwa kemudian nama anak tersebut kami ganti menjadi CHIKO ARSYANU EZIARTYANTO dan Alhamdulillah anak tersebut sekarang tidak sakitsakitan
;Bahwa untuk keperluan berikutnya secara hukum pemohon akan menggunakan namaanak bernama CHIKO ARSYANU EZI ARTYANTO ;Bahwa demi untuk kepastian hukum mengenai nama anak pemohon tersebut, pemohonmengajukan penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan Sah
perubahan nama anak pemohon yang semula bernama HACHIKOARSYANU EZI ARIYANTO, lahir di Madiun, tanggal 14 januari 2013 yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran diganti menjadi CHIKO ARSYANU EZI ARTYANTO ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonno Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
Kecamatan MejayanKabupaten Madiun pada tanggal 12 April 2012, dengan Kutiapan Akta NikahNomor : 117/24/TV/2012; Bahwa oleh karena anak pemohon tersebut sejak kecil sering sakitsakitan makasesuai petunjuk orang tuanya untuk mengganti nama anak pemohon tersebut,kemudian nama anak tersebut kami ganti menjadi CHIKO ARSYANU EZIARTYANTO dan Alhamdulillah anak tersebut sekarang tidak sakitsakitan;w Menimbang, bahwa nama seseorang merupakan hal yang penting bagikehidupannya, dengan pemberian nama kepada
Bahwa apabila nama anak tersebut diganti maka diikuti denganritual keagamaan atau disebut juga tasmiah / selamatan/ brokohan.w Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentingan anakpemohon tersebut perubahan nama dari HACHIKO ARSYANU EZI ARITYANTO, menjadi bernama CHIKO ARSYANU EZI ARIYANTO adalah sah;n Menimbang, bahwa secata administrasi kependudukan pergantian nama seseorangharuslah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimana pemohon tinggal;w Menimbang
22 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (RIRIN EKA YULIANTI Binti MARYUNIS TANJUNG) sebagai wali dari anak bernama MUHAMMAD CHIKO FARRAS MIRZA, lahir tanggal 21 Agustus 2013, untuk mewakili anak tersebut dalam pengurusan dana pensiun ayah kandungnya (MOHAMMAD SUGIANTO Bin MOH.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Chiko Farras Mirza, Lahir tanggal 21 Agustus 2013 (5 Tahun);3. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, suami Pemohon Yang bernamaMohammad Sugianto Bin Moh. Jaeni telah meninggal dunia di Klinik AssyfaHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Gadtdikarenakan sakit, sebagaiman surat keterangan kematian No.478/09/V11.05.06/1/2018;4.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza, berumur5 Tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukanperbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;3. Menetapkan Pemohon (Ririn Eka Yuliani Binti Maryunis Tanjung) adalahsebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza danberhak untuk mengurus dana pensiun suami Pemohon yang bernamaMohammad Sugianto Bin Moh. Jaeni yang telah meninggal dunia;4.
biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan permohonan tersebut, Pemohonmengajukan perubahan berupa penambahan redaksi pada posita danperbaikan petitum sebagai berikut: Perwalian atas anak Pemohon bernama Muhammad Chiko
Bahwa oleh karenanya, Pengadilan berpendapatbahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Pemohon denganMohammad Sugianto adalah suami istri sah dan selanjutnya dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Bahwa bukti P.3 merupakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganMohammad Sugianto yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza, lahirtanggal 21 Agustus 2013 di Bandar Lampung. Bukti tersebut merupakanakta autentik, karenanya memiliki kekuatan pembuktian sempurna danmengikat.
Menyatakan Pemohon (RIRIN EKA YULIANTI Binti MARYUNISTANJUNG) sebagai wali dari anak bernama MUHAMMAD CHIKO FARRASMIRZA, lahir tanggal 21 Agustus 2013, untuk mewakili anak tersebut dalampengurusan dana pensiun ayah kandungnya (MOHAMMAD SUGIANTOHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.GadtBin MOH. JAENI) serta dalam perbuatan hukum lainnya untuk dan atasnama kepentingan anak tersebut di dalam maupun di luar Pengadilan;3.
38 — 25
Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;-------------------------2.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5nnn nono nn nnnn nn nn nn nn nnnNama lengkap : AZWAR CHIKO KAMALUDDIN ;Tempat lahir : Ujungpandang ;Umur /Tanggallahir : 23 tahun/ 27 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Permata Hijau Blok F/20 Kelurahan Kasikasi,Kecamatan Rapocini
Menyatakan terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan pertama) ' 2 oon nnn nnn n nn nnn nnn nn mene nnn nene2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan danmembayar denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs. 4(empat) bulan penjara 5 2022 222222 2 ene3.
Menetapkan supaya terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya telah menggunakan ganja(Pembelaan erdakWa) 50nsnnnsmscneonennenmacnecneenecnncnncnnnnacons Bahwa ganja sebanyak 19 (Sembilan belas) plastic yang ada didalamkantong kain yang tersimpan di Gudang Lippo Mall adalah milik Tyo bukanmilik
Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 19 hal Putusan No. 2/Pid.Sus/2016./PN Yyk.Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggarPasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
26 — 11
Saksi SUMARDI Alias MARDI menunggu terdakwa dibelakang rumahnya dan menyerahkan kepada Terdakwa 1 (Satu) paket shabuyang sebelumnya telah dikemas plastic klip, dibungkus kertas tisu warna putihdibalut lakban warna coklat oleh Saksi SUMARDI sendiri;Bahwa Terdakwa yang telah bersepakat dengan CHIKO (DPO) untukbertemu di pinggir jalan depan SDN Kumitir 2 Jalan Raya Candi Tikus Ds.Kumitir Kec.
CHIKO(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengiyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.
CHIKO (DPO) dan Sdr. HENDRIK als BATAK (DPO). SelanjutnyaTerdakwa dibawa ke polsek Pacet, dan sebagian petugas melanjutkanpencarian paket shabu yang dilempar terdakwa di areal perkebunan tebu.;Bahwa setelah melakukan pencarian selama 3 hari pada hari Kamistanggal 12 November 2020 pukul 10.00 WIB petugas Kepolisian bersamasama dengan Kepala Desa Kumitir Kec. Jatirejo Kab.
CHIKOHalaman 6 putusan Nomor 732/PID.SUS/2021/PT SBY(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengliyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.CALVIN SERANG
2.CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO
29 — 4
CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CALVIN SERANG BIN YANTO SERANG dan terdakwa II.
CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti: (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denqan berat 0,018 gram (sisaIabfor HABIS);1(satu) pipet kaca terdapat sisa
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.CALVIN SERANG
2.CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO
80 — 55
Chiko Azza Ilman Basuki bin Hendro Basuki, sebagai anak laki-laki;4. Menetapkan bahwa Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan) adalah wali dari ketiga anaknya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Zerlina Aulia Hendriani, Syifa Aulia Khoirunnisa, dan Chiko Azza Ilman Basuki untuk mewakili ketiga anak tersebut dalam bertindak hukum;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
yang masih dibawah umur :Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, perempuan (10,5 tahun),beralamat di Perum Siligita Blok C No.8, Lingkungan BalekembarBenoa, Desa/Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, perempuan (6 tahun),beralamat di Perum Siligita Blok C No.8, Lingkungan BalekembarBenoa, Desa/Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Chiko
Agustus 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah dengan almarhum Hendro Basuki bin HasanMargono bin Hasan Margono, pada tanggal 9 Juni 2004, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah No: 0290/028VI/2004, tertanggal 9 Juni 2004 dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama :Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan(10,5 tahun), Pemohon II;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan (6tahun), Pemohon III;Chiko
BadungNo: 5103MT020720151467, tertanggal 2 Juli 2015 yang menerangkan bahwatelah meninggal dunia Almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono bin HasanMargono pada tanggal 18 Juni 2014;Menetapkan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan, perempuan, 35 tahun)beserta 3 anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama ;Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan(10,5 tahun), Pemohon II;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan (6tahun), Pemohon III;Chiko
yang berlaku;Petitume Petitum angka 2 (dua) dirubah menjadi menetapkan Hasan Margono binKariyo Wijoyo (ayah almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono),Edi Wiyani binti Wiyono (ibu almarhum Hendro Basuki bin HasanMargono) dan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan, perempuan,35 tahun) beserta 3 anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, perempuan (10,5 tahun)Pemohon IT;b Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, perempuan (6 tahun) PemohonI;c Chiko
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Chiko Azza Ilman Basuki,tanggal 18 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Tri AsihDwiantari Perum Balangan Pratama Jimbaran, Kuta.
26 — 2
dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaserta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARTER JUANDA SITEPU pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan September dan di tahun 2015, bertempat di Toko Emas CHIKO
tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO
tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.e Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO
Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 11. 30 Wib saksiIPRES SAPUTRA Als IPRIS bersama dengan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT menjual barangbarang berupa emas berupa 1(satu) untai kalung danmainannya, 4 (empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai, 2 (dua) untai rantai dan mainannya, 4 (empat) buah cincindan 2 (dua) buah cincin kepada Terdakwa.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Emas CHIKO
linggis, lalu para saksi mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone dan (satu) unit Laptop, (satu) buah brangkas, surat surat dan BPKB,Uang kontan, serta emas berupa 1(satu) untai kalung dan mainannya, 4(empat) buahgelang, 1(satu) buah gelang keroncong, I(satu) buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai danmainannya, 4(empat) buah cincin dan 2(dua) buah cincin yang kemudian keesokanharinya dijual oleh saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT kepada Terdakwa di Toko Emas CHIKO
1.NATAINO EBINERU
2.YULIA TRI ALVIOLITA
19 — 2
permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3504-LU-21122018-0024 tanggal 21 Desember 2018 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung dan Kartu Keluarga Nomor : 3504091904110004 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung, yang semula tertulis Argones Desbi Leo Albiansah yang lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2018 dirubah menjadi Muhammad Chiko
Kelahiran yangdimiliki Para Pemohon; Bahwa, demi kepentingan hukum anak Para Pemohon dikemudian hari serta kesesuaian identitas anak Para Pemohon makaHalaman ke 2 dari 14Penetapan Nomor 100/Pat.P/2019/PN Tlgharus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat yangmenyatakan bahwa nama anak Para Pemohon di dalam KartuKeluarga serta Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semulatertuls dan terbaca ARGONES DESBI LEO ALBIANSAH,Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/09 Desember 2018, yang benaradalah MUHAMMAD CHIKO
Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama yangsemula tertulis dan terbaca ARGONES DESBI LEO ALBIANSAH,Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/09 Desember 2018, yang benaradalah MUHAMMAD CHIKO ALBIANSYAH, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung/09 Desember 2018 tersebut diatas;4.
Kelahiran Nomor : 3504LU211220180024, atas nama Argones Desbi Leo Albiansah tanggal 21Desember 2018 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung dan Kartu Keluarga Nomor : 3504091904110004, atas namaKepala keluarga Nataino Ebineru, dengan alamat Dusun Krajan, RT. 004/RW. 001, Desa Bendo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung yakni tertulisArgones Desbi Leo Albiansah untuk dirubah dan ditetapkan dengan namaMuhammad Chiko
Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harusdalam bentuk gugatan ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, makadapat disimpulkan maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga anak Para Pemohon dari yang semula terterabernama Argones Desbi Leo Albiansah untuk dirubah dan ditetapbkan dengannama Muhammad Chiko Albiansyah dan atas permohonan a quo secaralimitatif tidak termasuk
Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubahnama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3504LU211220180024 tanggal 21 Desember 2018 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung dan Kartu KeluargaNomor : 3504091904110004 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tulungagung, yang semula tertulis Argones Desbi Leo Albiansahyang lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2018 dirubahmenjadi Muhammad Chiko Albiansyah yang lahir di Tulungagungpada
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUTIKNO Bin KADURI
118 — 13
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Sutikno Bin Kaduri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko Jaya Rentcar pada tanggal 5Oktober 2020; 1 (satu) bendel surat keterangan PT. Adira DinamikaMultifinance Nomor : 0326205000194, tanggal 22 Desember 2020;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Afriza Pahlevi Akbar.4.
Saksi Ragil Satrio Utomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah ada kejadian penggelapan; Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari sabtu tanggal 5 Desember2020 sekira Jam 21.00 Wib di rental mobil Chiko Jaya Rentcar Dusun MinggirDesa Cangkringan Kec. Beji Kab.
Ragil Satrio Utomo di Chiko Jaya Rentcar selama 30 (tigaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN.Bilpuluh) hari sejak 5 Oktober 2020 hingga 5 November 2020 dengan alasanuntuk digunakan travel kemudian tanggal 5 November 2020 saksi berniatmengambil mobil tersebut akan tetapi oleh pihak rental mobil saksi tersebutpenyewaannya diperpanjang hingga 5 Desember 2020 namun saksi tidakdiberitahukan kemudian tanggal 5 desember 2020 chiko jaya Rentcarmengajak kakak saksi bernama Eko Agung Utomo untuk
Saksi Afriza Pahlevi Akbar, dibawah sumpah dipersidangan, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penipuan atau penggelapan;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari sabtu tanggal 5 Desember2020 sekira jam 21.00 Wib di rental mobil Chiko Jaya Rentcar DusunMinggir Desa Cangkringan Kec. Beji Kab.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko Jaya Rentcar pada tanggal5 Oktober 2020; 1 (Satu) bendel surat keterangan PT. Adira DinamikaMultifinance Nomor : 0326205000194, tanggal 22 Desember 2020.Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Saksi Afriza Pahlevi Akbar;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN.Bil6.
82 — 21
N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HPsamsung S7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buahMouse Laptop, Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uangasing sejumlah sebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak Il mengaku cara mengambil barang saksi korbandengan memanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellinonaik ke
melompat meraih tembok bagianatas ; Bahwa benar setelah memanjat tembok Terdakwa Anak masukrumah dengan membuka pintu yang tidak terkunci sedangkan ChikoMarcelino masih berada diatas tembok selanjutnya rizki mengambilperhiasan 2 pasang antinganting dan 1 cincin di duga emas, 7lembar pecahan 500 mata uang asing, 1 unit Hp samsung S7, 1 HPiphone 5S, 2 buah mouse komputer dan barang tersebut ditaruh disaku celana bagian kiri dan kanan ; Bahwa benar peran Rizki yang mengambil barangbarangsedangkan Chiko
N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buah Mouse Laptop,Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uang asing sejumlahsebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku cara mengambil barang saksi korban denganmemanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellino naik
kembali kerumah dan anak menunjukkan kepada chiko barang yang berhasildiambilnya berupa perhiasan dan uang tunai lalu ditaruh di kamar anak,kemudian anak dan chiko kembali ke rumha tersebut dengan cara yangsama yaitu memanjat tembok dan saat itu chiko mengatakan kepadaTerdakwa Anak aku ikut turun ya dan anak jawab terserah lalu anakdan chiko turun dan ikut masuk kedalam rumah lalu anak dan chikomasuk dalam sebuah kamar tidur dan mengambil 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah HP Iphone 5S warna
hitam lalu melihat 2 buahmouse komputer dikamar tersebut dan anak mengambilnya juga danbarang tersebut anak masukkan ke saku celanan kiri dan kanan,selanjutnya anak kembali membantu chiko menaiki tembok pembatasdan chiko loncat ke rumah anak dan anak menyusulnya ; Bahwa benar setelah dalam kamar . anak memperlihatkan semuabarang yang berhasil diambil kepada chicco Marcelino Bahwa benar peran anak adalah mengambil barang sedangkanchico Marcelino menunggu dan mengawasi apabila ada orang yangdatang
155 — 39
saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang dan melayang,Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto) menjadi penasarandengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudara Chiko, saudara Cipto,serta saudara lvan patungan untuk membeli roket sebagaimana yangdisebutkan saudara Ivan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus
saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang danmelayang, Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto)menjadi penasaran dengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudaraChiko, saudara Cipto, serta saudara lvan patungan untuk membeli roketsebagaimana yang disebutkan saudara lvan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus
Cipto untuk datang ke PenginapanUngu untuk memakai barang haram tersebut secara bersamasama, dimanasaudara Cipto menolaknya dan saudara Chiko justru mengajak memakai barangharam tersebut di kostkostannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang secara aktif meneleponsaudara Chiko dan saudara Cipto serta menjelaskan kepada kedua orangtersebut bahwa barang roket yang dimaksud saudara Ivan adalah Ganja lalumengajak kedua orang tersebut untuk datang ke Penginapan Ungu dengan tujuanuntuk memakai benda
atas benda tersebut dan setelah Terdakwa memilikikekuasaan atas benda tersebut, Terdakwa kemudian memanggil saudara Ciptodan Chiko, menjelaskan kalau benda roket yang dimaksud adalah tanamanGanja, sehingga jelas kalau niat atau tujuan Terdakwa memiliki atau menguasaibenda tersebut bukan hanya untuk dipakai pribadi melainkan untuk mengedarkankepada saudara Cipto dan saudara Chiko sehingga perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanMenimbang, bahwa dengan
Jenis tanaman ganja, Terdakwalangsung mengabari saudara Cipto dan saudara Chiko kalau roket sudah adadan Terdakwa kemudian juga menjelaskan kepada saudara Cipto dan saudaraChiko kalau roket yang dimaksud saudara lvan adalah Ganja, kemudianTerdakwa mengajak saudara Chiko dan saudara Cipto untuk datang kePenginapan Ungu, sehingga terhadap barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi tindak pidana maka berdasarkan pasal
NIA NUSWANTARI, S.H.,M.Kn
44 — 7
Saksi Dinda Paramita, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon
Saksi Anisa Yulianti, dibawah sumpah ;bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon
karenanyaPengadilan Negeri Samarinda berhak mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P.3,berupa Kutipan Akta Nikah, hal mana jika dihubungkan dengan keterangansaksisaksi Pemohon, dengan demikian benar Pemohon telah kawin denganChiko Kurnia Novandi dan dari perkawinan tersebut ada mempunyai seoranganak yang diberi nama Arsilla Chairunnisa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang ditandai P.6 berupaAkta Cerai, bukti mana menunjukkan bahwa Pemohon dengan Chiko
33 — 13
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "Dengan Sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak atas nama SaksiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SrgKorban NOVAL ALFONSO YAPEN yang menimbulkan luka berat*,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Terdakwa yang dalamkeadaa mabuk lagi berselisin paham dengan saksi Chiko
yang padaakhirnya saksi Chiko memukul Terdakwa arena Terdakwa tidak terimamaka saksi korban yang berada di dekat Terdakwa, Terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan cara yaitu Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal menyerupai tinju ke arah rusuksebelah kiri saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri yang di kepal dan ayunkan kearah wajah dan kepala saksi korbanbeberapa kali sehingga saksi korban
Yos Sudarso Sorong dan sesampainya di Toko Audi saksibertemu dengan saudara CHIKO, HASAN dan BENY serta DELVISWANMA, kemudian sdr. HASAN bertanya kepada saksi Adikkenapa ko menangis saksi menjawab saya dipukul oleh kakaksaya MARIA. Kemudian tibatiba CHIKO mendekati sdr. DELVISWANMA (Terdakwa) dan mencekik sdr.
YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Kota Sorong, Terdakwa bersamadengan saudara BENI, HASAN dan CHIKO sedang minum minumanberalkohol dipangkalan ojek depan Toko Audi Jin.
Yos Sudarso Kel.Kampung Baru Kota Sorong telah terjadi pemukulan ; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Delvis Wanmaterhadap saksi korban Noval Alfonso Yapen ; Bahwa awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk lagi berselisihpaham dengan saksi Chiko yang pada akhirnya saksi Chiko memukulTerdakwa Bahwa tidak beberaa lama kemudian datang saksi korban dalam keadaanmenangis, lalu karena Terdakwa tidak terima atas perlakuan saksi ChikoHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN Srgtersebut
Nurma Felisia Sinurat
33 — 5
5) Anak kelima Chiko Pangihutan Simanjorang berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Bandung pada tanggal 11 April 2006.
6)Anak keenam Mayhel Farel Parulian Simanjorang berjenis kelamin laki-laki lahir di Bandung pada tanggal 01 Mei 2009.
adalah anak sah dari pasangan suami istri Pemohon dengan Kartoni Simanjorang (Alm);
4.
orang anak yaitu :1) Anak pertama Merliana Simanjorang berjenis kelamin perempuan yanglahir di Bandung pada tanggal 11 Maret 1997.2) Anak kedua Neni Sevta Frida Simanjorang berjenis kelaminperempuan yang lahir di Bandung pada tanggal 10 September 1998.3) Anak ketiga Mahdi Eko Pendapotan Simanjorang berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Bandung pada tanggal 28 Oktober 2001.4) Anak keempat Mewati Simanjorang berjenis kelamin perempuan yanglahir di Bandung pada tanggal 27 Januari 2004.5) Anak kelima Chiko
Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 11April 2006;6.
Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandungpada tanggal 11 April 2006, 6.
Mewati Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 27 Januari 2004,5.Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 11 April 2006, 6.Maykhel Farel Parulian Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 01 Mei 2009,dengan demikian oleh karena anakanak tersebut dilahirkan ketika Pemohondengan suaminya Alm.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAIDOWI ALS PAK DE ALS PAK GOMBAL
19 — 15
buah jarum sumbu;
- 1 (satu) buah klip plastic;
- 1 (satu) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah;
- 1 (satu) buah gulungan kertas rokok warna keemas an;
- 1 (satu) buah HP warna hitam putih merk strawberry;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mtr atas nama Terdakwa Riana Puji Antika Alias Chiko
Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangberisi Narkotika jenis shabu.
Saksi RIANA PUJI ANTIKA Als CHIKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar Pukul 20.30 wita bertempat di kamar Kos Milikterdakwa di Dsn. Montong Buwuh Ds. Meninting Kec.
Kemudian Saksi RianaPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 15 dari 22Puji Antika ALS Chiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut,setelah mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut saksi Riana PujiAntika Als Chiko kembali ke Kos kosan milik terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah klip plastic yang berisi Narkotika jenis shabu.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Riana Puji Antika AlsChiko menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut dengan caramemasukkan Kristal putin kedalam tabung kaca
Selain itu juga diamankan 1 (satu) buah HPwarna hitam putin merk strawberry, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah HPwarna putin merk Samsung;Menimbang, bahwa sebelum penggerebekan oleh tim satnarkobaPolres Lombok Barat, terdakwa menitipbkan uang kepada saksi Riana PujiAntika Als Chiko sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikanNarkotika Jenis Shabu tersebut di daerah Karang Bagu Kel. Karang TaliwangKec. Cakranegara Kota Mataram.
Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 18 dari 22berisi Narkotika jenis shabu.
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR Bin CHIKO PURNAMA .Alm
89 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR9111 Bin CHIKO PURNAMA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hubungan dengan organisasi Terorisme dan dengan sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau tampilan; dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan
Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR Bin CHIKO PURNAMA .Alm
20 — 7
Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie bin Muhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013, dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : CHIKO AL TAAF ASHSHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak September 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama CHIKO AL TAAFASH SHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hokum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikahyang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;e.
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Chiko Altaaf AshShiddigie, Lahir 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, NomerAL.852.0074132 tertanggal 28 Maret 2013, bermeterail cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda ( bukti P3);. Saksi saksi :1. H.
Minarso bin Bunari, Umur 58 tahun, agamaIslam,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di RT.04RW.33 Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2012, dan sudahdikarunial anak satu orang laki laki bernama Chiko AlHal. 5 dari 16 hal.
Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie binMuhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013,Hal. 17 dari 16 hal. Put No.0200 /Pdt.G/2015 /PA.Mtr.dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
356 — 369
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias MisbahData nomor telepon yang sudah di copy di flash Disk kemudian terdakwa(I), HERMAN dan terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO bawa danmasukkan datanya ke dalam tiga laptop yang sudah tersambung denganPortable USB yang berisi Modem.
CHIKO = adalah mempunyai tugasmengoperasikan laptop dan mengoperasikan SMS caster dan perangkatlainnya, sedangkan terdakwa SUKRI, AGUS, dan AHMADMUSRABAHAB mempunyai tugas untuk membalas chat dari WA yangdikirim oleh calon Korban.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa tersebut mengakubahwa HERMAN mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.16.200.000, terdakwa IRWAN Als.
CHIKO, SUKRI, AGUS, dan AHMAD MUSRABAHAB adalah DESIARATU PUTRINIS dan AMINAH.Bahwa terdakwa HERMAN, IRWAN Als. CHIKO, SUKRI, AGUS, danAHMAD MUSRABAHAB tidak ada memiliki koperasi yang dikatakan tersebutdiatas, itu hanya sebagai kedok saja agar supaya korban tertarik dan maumentrasfer uang kepada terdakwa tersebut.
Dimana terdakwa belajar melakukan pekerjaantersebut diajak oleh IRWAN als CHIKO.Bahwa Terdakwa mengetahui dan mempelajari cara melakukan penipuansecara online tersebut semenjak terdakwa tiba di Bali tepatnya koskosandari CHIKO, setelah itu terdakwa melihat CHIKO dan temantemannya dudukbekerja di depan laptop dan ternyata pekerjaan tersebut ialah melakukanpenipuan online.Bahwa SMS caster adalah aplikasi yang ada dalam handphone android yangbisa di install dari playstore, Aplikasi SMS Caster merupakan