1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminya Siman bin Moh Turi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1669/Pat.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :DUGEL EFENDI BIN SADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,berkediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW.014 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;SITI RIAMI BINT!

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi, Lahir di Jember, 19Desember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 014 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan calon suaminyahal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSirli Tajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Siman bin Moh Turi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal.

isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 2 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama Sirli Tajulifah binti Dugel

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SirliTajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminya Simanbin Moh Turi;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1669/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumaasih pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2016 bertempat di halaman rumah saksi Dugel

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016bertempat di halaman rumah saksi Dugel di Dusun Siluman, Desa Bades,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Terdakwa bersama dengan saksikorban Sholeh Hariawan saksi Nur Wahid dan saksi Amir Mahmud bersamasama menikmati minuman keras jenis anggur merah;Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa kemudian

Saksi Sholeh Hariawan, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri dan membenarkan semuaketerangan di dalam berkas perkara;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB, di halaman rumah saksi Dugel di Dusun Siluman, DesaBades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang saksi bersamadengan Terdakwa, saksi Nur Wahid dan saksi Amir Mahmud sedangminuman keras jenis anggur merah;Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa kemudian memintauang

hingga terjatuh;Bahwa ketika saksi Sholeh Hariawan hendak berdiri, Terdakwa memukulsaksi Sholeh Hariawan dengan menggunakan gelas kaca mengenaibagian kepala sehingga mengakibatkan kepala saksi Sholeh Hariawanpada bagian kiri depan mengalami luka;Bahwa saat itu Terdakwa juga menendang perut saksi Sholeh Hariawansebanyak dua kali dan memukul pipi kiri saksi Sholen Hariawan sebanyaksatu kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Dugel

minuman keras jenis anggur merah di halamanrumah saksi Dugel di Dusun Siluman, Desa Bades, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;2) Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa meminta uang kepadasaksi Sholeh Hariawan untuk tambahan membeli minuman lagi, saat itusaksi Sholeh Hariawan memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) kepada Terdakwa;3) Bahwa Terdakwa kemudian melemparkan uang pemberian saksi SholehHariawan ke muka saksi Sholeh Hariawan dan ketika saksi SholehHalaman 7

Menetapkan, bahwa nama DUGEL BIN PAIT yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor: 199 / 3 / VIII tanggal 18 Agustus 1980 dirubah menjadi BONIRAN BIN PAIT ; --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong , Kabupaten Ponorogo guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu. -----------------------------------------4.

Bahwa ketika Pemohon beranjak dewasa tanpa sebab dan alasan yang jelasmempunyai nama panggilan Gjulukan) DUGEL ; Bahwa nama panggilan (DUGEL) tersebut tanpa disadari Pemohon ternyata telahdigunakan Pemohon pada saat menikah pada tahun 1980, hingga dalam identitasKutipan Akte Nikah tercatat sebagai DUGEL bin PAIT ; Bahwa dengan demikian Pemohon mempunyai nama (identitas) lebih dari satu, yaituBONIRAN dalam Ijazah, KTP, KK dan lainlain dan DUGEL dalam Kutipan AkteNikah, sehingga identitas Pemohon menjadi

Pengadilan (surat terlampir) ; Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini pada Pengadilan AgamaPonorogo demi kepastian hukum atas perubahan tersebut dan berlaku juga untuksemua identitas dari Pemohon ; Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahkan nama DUGEL

Nikahtertulis nama aslinya Dugel . bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK) , nama dalam ijazah anaknya dan Kartu Identitas lainnya BONIRAN BIN bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)DUGEL BIN PAIT dalam Kutipan Akte Nikah dan BONIRAN BIN PAIT dalamKTP, Kartu Keluarga (KK), Ijazah dan identitas lainnya dengan demikian namaBONIRAN dan nama DUGEL adalah nama untuk satu orang, yaitu Pemohon. bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh

Oleh karena itu nama Pemohon sebagai BONIRANsebagaimana tertera dalam fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( P2 ), Kartu SusunanKeluarga Pemohon ( P3 ) dan suratsurat lainnya atas nama Pemohon, harusdinyatakan identik / sama dengan identitas nama Pemohon DUGEL sebagaimana terteradalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 199/3/ VIII tanggal 18 Agustus1980 ( P1 ).

Menetapkan, bahwa nama DUGEL BIN PAIT yang tercatat dalam Petikan BukuPendaftaran Nikah, Nomor: 199 /3/ VIII tanggal 18 Agustus 1980 dirubahmenjadi BONIRAN BIN PAIT; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong , Kabupaten Ponorogo gunadicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jupiaman Gea dan Terdakwa II Imam Safi'i Bin Dugel Suharjo (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Penuntut Umum:
ANDRE CHRISTIAN, S.H
Terdakwa:
1.JUPIAMAN GEA
2.IMAM SAFI'I Bin DUGEL SUHARJO (Alm)

Fatchiyah binti Umbrik umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Manor 1/31 Lingkungan TegalrejoKabupaten Jember yang pada pokoknya menerangkan bahwa mengetahuitentang perkawinan Dugel Imam Fadluhi dengan Ny. Erlin Indrarti dandikaruniai 3 orang anak, mengetahui perkawinan Dugel Imam Fadluhidengan Ny.

Enflin Indrarti dan mengetahuimeninggalnya Dugel Imam Fadluhi 2 tahun yang lalu, dan saksi tidakmengetahui tentang peninggalan Dugel Imam Fadluhi mengenai rumah diJalan Setro Baru Gang 6 No. 17 Kelurahan Dukuh Setro KecamatanTambaksari Kota Surabaya beserta mobil dan perabot rumah tangga;3.

Nasir Atong, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Banuria Dikadir 44 Komplek TNI ALKenjeran Kota Surabaya, mengetahui Dugel Imam Fadluhi pernah menikahdengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anak dan telah cerai danmengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikah dengan Ny.

Marsini binti Gunowiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Jalan Setro Baru Gang 6 No. 15 Surabayamenerangkan di bawah sumpahnya bahwa saksi mengetahui Dugel ImamFadluhi pernah menikah dengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anakdan telah cerai dan mengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikahdengan Ny.

Asmariyanto bin Margoto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatampat tinggal di Jalan Setro Baru Gang 6 No. 19 Surabaya menerangkan dibawah sumpahnya bahwa saksi mengetahui Dugel Imam Fadluhi pernahmenikah dengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anak dan telah ceraidan mengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikah dengan Ny.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MONASIK bin TAMBEK ) dengan Pemohon II ( HATIMAH binti MAT DUGEL ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 1975 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.

Melati Bunalas RT 002 RW 005 KelurahanTonjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, sebagai "PemohonI";HATIMAH binti MAT DUGEL, umur 64 tahun ( Bangkalan, 31 Desember 1949),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jl.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mat Dugel ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Abdul Gani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Jl. Melati Bunalas, Keluarah Tonjung, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;b. Mat Duhri, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di jl.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : Tambek (telah meninggal dunia) ;Ibu: Marginten (telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Mat Dugel (telah meninggal dunia) ;Ibu : Mansura (telah meninggal dunia) ;4.

hukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MUNASIK bin TAMBEK ) denganPemohon II (HATIMAH binti MAT DUGEL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MONASIK bin TAMBEK )dengan Pemohon IT ( HATIMAH binti MAT DUGEL ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 1975 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;4.

Dugel dan Pak Mat, namun pada saatdilakukan penangkapan, Dugel dan pak Mat berhasil melarikan diri.

Tulungagung, ParaTerdakwa ditangkap polisi dari Polres Tulungagung (saksi TaufikHariyadi dan Fredy Ardiansyah), karena Para Terdakwa melakukanpermainan judi kartu jenis capsa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa Para Terdakwa melakukan permaian judi capsa bersama 2(dua) orang lainnya, yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel(DPO), namun pada saat dilakukan penangkapan, Dugel dan Kamatberhasil melarikan diri.

Bahwa Para Terdakwa melakukan permaian judi capsa bersama 2(dua) orang lainnya, yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel (DPO),namun pada saat dilakukan penangkapan, Dugel dan Kamat berhasil melarikan diri.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tentang turut serta melakukan tindakpidana: Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,didapat faktafakta hukum bahwa para terdakwa dalam melakukanpermainan judi kartu jenis capsa dengan caracara sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur tersebut diatas, dilakukan paraterdakwa secara bersamasama dengan 2 (dua) orang teman lainnya,yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel (DPO), namun pada saatdilakukan penangkapan, Dugel dan Kamat berhasil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kadiyat bin Podo ) dengan Pemohon II ( Duniati binti Dugel ) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5525/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kadiyat bin Podo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kepel Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Duniati binti Dugel, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5525/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 19 Maret1979, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dugel

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadiyat bin Podo) dan Pemohon II(Duniati binti Dugel) yang dilangsungkan pada tanggal, 19 Maret 1979 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Nomor 5525/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 19 Maret1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dugel denganmaskawin berupa uang Rp. 1000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadiyat bin Podo) denganPemohon II (Duniati binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan nama Pemohon I, Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 21 tahun dan identitas Pemohon II, lahir di Ponorogo, umur 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/I/1979 tanggal 15 Januari 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ....

/DUP/II/1998, tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I, Dugel Darsono bin San Rejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon II, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon ",Bibit binti Kasan Sarmin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Dugel Darsono bin Kasanredjo lahir diPonorogo, 30 Juni 1952) dan Pemohon Il (Bibit binti Kasan Sarmin) lahir diPonorogo, 30 Juni 1963, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Dugel bin Kasanredjo lahir di Ponorogo, 21 tahun)dan Pemohon Il lahir di

Menetapkan bahwa nama Pemohon Dugel bin Kasanredjo dan dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/V1979 tanggal 15 Januari 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :. ..../DUP/I/1998,tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon (Dugel Darsono bin Kasanredjo);3.

Menetapkan nama Pemohon , Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 21tahun dan identitas Pemohon Il, lahir di Ponorogo, umur 18 tahun, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/V1979 tanggal 15Januari 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :...

/DUP/I/1998, tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon I, Dugel Darsono bin San Rejo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon Il, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yangtersedia untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ponirin bin Mat Dugel) dengan Pemohon II (Romelah binti Kabul) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro

BlitarNomor 0361/Pdt.P/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar dan dihadiri oleh Wakil Modin yangbernama Jiat ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama: Mat Dugel

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponirin bin Mat Dugel) denganPemohon II (Romelah binti Kabul) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1995dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tatok Rianto bin Mat Dugel, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang, bertempat tinggal di RT.O1 RW.03, Desa Kendalrejo, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:#" Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar Bahwa padatanggal 05 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanHal. 4 dari 11 hal.

Penetapan No. 0361/Pdt.P/2019/PA.BLpernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar dan dihadiri oleh Wakil Modin yangbernama Jiat ; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus pernah nikahsirri danduda sirri , dan Pemohon II berstatus pernah nikah lalu ceraiatau janda sirri, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama: Mat Dugel, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponirin bin Mat Dugel) denganPemohon II (Romelah binti Kabul) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KanigoroKabupaten Blitar ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I lahir 25 tahun, dan Pemohon II bernama Iyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon

I lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961 ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Bardi bin Paimin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yatinem binti Dugel umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 danPemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon tempat dantanggal lahir 25 tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dantanggal lahir 20 tahun;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon tempat dan tanggal lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :285/90/VIII/1988, tertanggal 08 Agustus 1988 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 danPemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961;3.

pada tanggal 08 Agustus 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 11Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir diPonorogo, 05 Maret 1961 Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo,11 Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir diPonorogo, 05 Maret 1961 ;3.

Dugel Darwanto Bin Alm. Saimun dan Terdakwa II. Sayari Bin Alm. Soiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan primer;

Terdakwa:
1.DUGEL DARWANTO Bin Alm. SAIMUN
2.SAYARI Bin Alm. SOIMAN

PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4. GITO BIN PAIRIN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Para terdakwa 1. SUGENG RIYONO BIN KARMINTO, 2. SURYONO BIN LASIRAN, 3. PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4. GITO BIN PAIRIN (alm) dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Para terdakwa 1. SUGENG RIYONO BIN KARMINTO, 2. SURYONO BIN LASIRAN, 3. PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4.

Blitar ada permainan judi jenis karturemi maka petugas melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah dilakukanpemantauan petugas melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa I SUGENGRIYONO Bin KARMINTO, terdakwa IIT SURYONO Bin LASIRAN, terdakwa IIIPAINO Bin JOYO DUGEL (alm) dan terdakwa IV GITO Bin PAIRIN (alm) padasaat sedang bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan berupa uangsebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) untuk setiap gamenya karena tidak mempunyaiijin yang

Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk maupunketerangan para terdakwa sendiri dipersidangan dikaitkan dengan adanya barang buktidiperoleh fakta bahwa mereka terdakwa I SUGENG RIYONO Bin KARMINTO,terdakwa II SURYONO Bin LASIRAN, terdakwa III PAINO Bin JOYO DUGEL(alm) dan terdakwa IV GITO Bin PAIRIN (alm) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekira pukul 02.30 WIB bertempat di rumah Sdr.

Unsur" Barang Siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa terdakwa ISUGENG RIYONO Bin KARMINTO, terdakwa II SURYONO Bin LASIRAN,terdakwa III PAINO Bin JOYO DUGEL (alm) dan terdakwa IV GITO BinPAIRIN (alm) telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

PAINO Bin JOYO DUGEL (alm) dan terdakwa IV GITOBin PAIRIN (alm) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekina pukul 02.30 WIBbertempat di rumah Sdr. PANDI (belum tentangkap) Dsn. Mangkurejo Rt.02 Rw.02 Ds.Tampaknejo Kec. Kesamben Kab. Blitar telah ditangkap oleh petugas dari PolsekKesamben pada saat sedang bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhanberupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) untuk setiap gamenya karena tidakmempunyai iin yang sah dari pihak berwenang.

PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4. GITOBIN PAIRIN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.Membebaskan Para terdakwa 1. SUGENG RIYONO BIN KARMINTO, 2.SURYONO BIN LASIRAN, 3. PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4. GITOBIN PAIRIN (alm) dari dakwaan Primair ;Menyatakan Para terdakwa 1. SUGENG RIYONO BIN KARMINTO, 2.SURYONO BIN LASIRAN, 3. PAINO BIN JOYO DUGEL (alm), 4.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang LakiLakibernama Wiyanto bin Dugel di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0297/035/X1/2012, tertanggal 14 Nopember 2012;2.

Bahwa kemudian antara PEMOHON dengan Wiyanto bin Dugel telahterjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPonorogo Nomor: 0672/Pdt.G/2014/PA.PO tertanggal 17 Juni 2014,dengan Akta Cerai Nomor: 1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014;Hal.1 dari 10 hal. Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014atas nama Pemohon dan Wiyanto bin Dugel, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang diberi tanda (P2);c.

Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama Wiyanto bin Dugel, namun sekarang Pemohon sudahbercerai dengan suaminya pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Akta Cerainya yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPonorogo;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

, padatanggal 14 Nopember 2012;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Wiyanto bin Dugel, padatanggal 17 Juni 2014 #4Sebagaimana Akta Cerai Nomor1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo (bukti P.2);e Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksudadalah Imroatin binti Trimo Suwito;e Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk Pemohon (bukti P.1.) dan Kartu Keluarga Pemohon(bukti P.4), bahwa nama Pemohon

AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. KASMIRAN alias TUKUL Bin NGATENO dan Terdakwa II. AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;------------------3.

AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan. 3.

Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah melakukan pencurian sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa (Kasmiran als Tukul Bin Ngateno) bersama denganTerdakwa II. Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor di daerahWedung Kab. Demak ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wibdengan cara berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor milik sdr.

AHMAD JAHURIalias DUGEL Bin KARSIMAN telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa II Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman bersamadengan Terdakwa I.Kasmiran als Tukul Bin Ngateno bersama. dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah melakukan pencurian sepeda motor di halaman Masjid Kp.Kauman Desa Wedung Kec. Wedung Kab. Demak ; Bahwa benar Terdakwa I. Kasmiran als Tukul Bin Ngateno) bersama denganTerdakwa II. Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr.

Ahmad Jahuri alias Dugel dansdr.

KASMIRAN alias TUKUL Bin NGATENO dan Terdakwa I.AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. KASMIRAN alias TUKUL BinNGATENO dan Terdakwa II. AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Haerul Hamzah bin Dugel, dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/40/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon tertanggal 14 Desember 1992, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10 Desember 1972 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Suwani bin Dugel, dan tanggal

Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX, dan tanggal lahir Pemohonhanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tertanggal 14 Desember 1992, yangsebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10Desember 1972 ;c.

Bwitertulis XXX diubah menjadi Suwani bin Dugel untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1), terbukti bahwa Pemohon yang namanya tertulis di KutipanAkta Nikah dengan nama XXX pada tanggal 14 Desember 1992 telah menikahsecara sah dengan Nur Azizah binti Ihwan menurut agama Islam dan peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Suwani bin Dugel telahdikuatkan dengan buktibukti surat berupa fotokopi Kartu

kesulitan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kepentingantersebut;Menimbang, bahwa bukti surat lainnya berupa fotokopi Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi (bukti P.5) telah ditemukanfakta bahwa nama Pemohon adalah XXX sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBanyuwangi Nomor XXX tanggal 14 Desember 1992 sedangkan nama Suwanibin Dugel

adalah nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Nomor XXX2, kedua nama tersebut adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah XXX dan atau XXX, oleh karena itu maka demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kKependudukan, Majelis menilai adaalasan untuk ditetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi Suwani bin Dugel sehingga

Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX, dan tanggal lahir Pemohonhanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tertanggal 14 Desember 1992, yangsebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10Desember 1972 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaSuwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10 Desember 1972 tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangj;4.

AMRIN Bin DUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUGENG SARWONO Bin SARMAN dan terdakwa II. AMRIN Bin DUGEL dengan pidana masing-masing penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMRIN Bin DUGEL oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat netto 0,229 (nol koma duadua sembilan) Gram; Seperangkat alat hisap sabusabu/bong lengkap;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AMRIN Bin DUGEL, tanggal 02 September 2014 yangditandatangani oleh dr.

EMMYWAHYUNIMSi,Med,SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD DemangSepulau Raya Lampung Tengah. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urintersebut positif mengandung Amphetamine dan Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa AMRIN Bin DUGEL Nomor : 441/2261/LABRSUDDSR/IX/2014tanggal O02 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.

SUGENG SARWONO Bin SARMAN dan terdakwa Il.AMRIN Bin DUGEL membeli shabushabu tersebut secara patungandimana terdakwa SUGENG SARWONO Bin SARMAN membayar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa SUGENG SARWONO Bin SARMAN dan terdakwa Il.AMRIN Bin DUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SUGENG SARWONO Bin SARMANdan terdakwa Il. AMRIN Bin DUGEL dengan pidana masingmasing penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.

ANTOKO alias DUGEL bin PARNO dan terdakwa II. SUNARTO alias AWI bin NGUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANTOKO alias DUGEL bin PARNO dan terdakwa II.

ANTOKO alias DUGEL bin PARNO;- 1 (satu) unit SPM merk : Honda, type : C1C02N16M2 A/T warna merah silver, Nopol : K-3817-AAF tanpa dilengkapi STNK, Noka : MH1JFW119GK788489, Nosin : 2BU-333467 berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa II. SUNARTO alias AWI bin NGUSMAN;6. Membebankan terdakwa I dan terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

.Pidana-TERDAKWA INama lengkap : ANTOKO als DUGEL bin PARNOTempat lahir : GroboganUmur/tgl.lahir : : 28 Tahun / 17 Pebruari 1989 Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngablak Desa Kalipang Rt. 05 / Rw. 05 Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ;A g a m a : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTERDAKWA II :Nama lengkap : SUNARTO als AWI bin NGUSMANTempat lahir : GroboganUmur/tgl.lahir : : 30 Tahun / 03 Maret 1987 Jenis kelamin : Laki-laki

Menyatakan terdakwa 1 ANTOKO als DUGEL bin PARNO dan terdakwa 2SUNARTO als AWI bin NGUSMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana bersamasama memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan 1 bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Subsidiair kami.2.

terhadap terdakwa 1 Antoko als Dugel di bawahpohon mindik ikut Ds.

ANTOKO alias DUGEL bin PARNO danterdakwa Il. SUNARTO alias AWI bin NGUSMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ANTOKO alias DUGEL binPARNO dan terdakwa Il.

ANTOKO alias DUGEL bin PARNO; 1 (satu) unit SPM merk : Honda, type : C1C02N16M2 A/T warnamerah silver, Nopol : K3817AAF tanpa dilengkapi STNK, Noka :MH1JFW119GK788489, Nosin : 2BU333467 berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Il.

---------------------- 2 (dua) set kartu remi warna biru berjumlah 108 lembar;------------------------------- Uang sebesar Rp 890.000,- (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian, uang pecahan Rp 50.000,- sebanyak 16 lembar, uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, uang pecahan Rp 10.000,- sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;-------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara JUMARI BIN DUGEL

;Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekiraj jam 02.00Wib telah melakukan penangkapan terhadap saksi JUMARI Bin DUGEL,saksi AGUS PURWANTO RUSLAN, Terdakwa AKING Bin ASMAN danterdakwa MARKUSEN Bin KUAT di rumah sdr. UANG di pekonpuramekar kec. Gedung Surian Kab. Lampung Barat.;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTO RUSLANterdakwa AKING Bin ASMAN dan terdakwa MARKUSEN Bin KUATditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidana perjudian kartu jenisleng.

;Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekiraj jam 02.00Wib telah melakukan penangkapan terhadap saksi JUMARI Bin DUGEL,saksi AGUS PURWANTO RUSLAN, Terdakwa AKING Bin ASMAN danterdakwa MARKUSEN Bin KUAT di rumah sdr. UANG di pekonpuramekar kec. Gedung Surian Kab. Lampung Barat.;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTO RUSLANterdakwa AKING Bin ASMAN dan terdakwa MARKUSEN Bin KUATditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidana perjudian kartujenis leng.

;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUSPURWANTO RUSLAN terdakwa AKING Bin ASMANdan terdakwa MARKUSEN Bin KUAT ditangkap karenadiduga telah melakukan tindak pidana perjudian kartujenis leng.;Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan yang sedangmelakukan permainan judi tersebut adalah saksiJUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTORUSLAN, terdakwa AKING Bin ASMAN dan terdakwaMARKUSEN Bin KUAT, sdr. DANI (DPO), dan sdr.TIKTO (DPO), sdr. UANG (DPO) .

;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 02.00 Wib yangditangkap selain terdakwa adalah saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUSPURWANTO RUSLAN, dan terdakwa MARKUSEN Bin KUAT di rumah sdr.UANG di Pekon Puramekar Kec. Gedung Surian Kab. Lampung Barat.;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTO RUSLANterdakwa dan terdakwa MARKUSEN Bin KUAT ditangkap karena diduga telahmelakukan tindak pidana perjudian kartu jenis leng.

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 02.00 Wib yangditangkap selain terdakwa adalah saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUSPURWANTO RUSLAN, dan terdakwa AKING di rumah sdr. UANG di pekonpuramekar kec. Gedung Surian Kab. Lampung Barat.;Bahwa saksi JUMARI Bin DUGEL, saksi AGUS PURWANTO RUSLANterdakwa dan terdakwa AKING ditangkap karena diduga telah melakukantindak pidana perjudian kartu jenis leng.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Salim bin Timan ) dengan Pemohon II ( Asia binti Dugel ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 5702/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Salim bin Timan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW.002 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asia binti Dugel, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5702/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1989, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dugel

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Salim bin Timan) danPemohon Il (Asia binti Dugel) yang dilangsungkan pada tahun 1989 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5702/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1989 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dugel denganmaskawin berupa uang Rp. 1.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur Salim bin Timan ) denganPemohon Il ( Asia binti Dugel ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.